Uusin tutkimus paljastaa että ne rikkovat termodynamiikan toista lakia.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/05/new-paper-finds-climate-models-violate.html
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/05/new-paper-finds-climate-models-violate.html
Ilmastomallit eivät noudata edes perusfysiikkaa.
Sähköteurastaja
16100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Termodynamiikan toinen laki toimii eristetyssä systeemissä. Maapallo ei ole eristetty systeemi (unohdat Auringon).
Taitaa mette olla hiukan eristyksissä.
Fysiikan lait toimivat joka paikassa!
Jos ei toimi, niin silloin on laki yhtä pielessä kuin ilmastomallit.
Hahahah termodynmiikan laki toimii vain eristetyssä systeemissä. Huh huh kyllä täytyy olla t-y-h-m-ä klimatologiksikin tämä meteorologi.
Höpö höpö, aurinko ei missään reaalisessa järjestelmässä lämmitä kahdesti.
Sellaista tapahtuu vain ilmastonlämpenemisnatsien ilmastomallinnuksissa,
jotka lämpenevät ilmaston lievästi viiletessä.
http://climateofsophistry.com/2012/12/15/the-fraud-of-the-atmospheric-greenhouse-effect-part-6-the-stupidity-of-backradiation/
Mitä sinä muka fysiikasta ymmärrät?
No enemmän kuin kaltaisesi vajakki, joka ei pysty kommentoimaan
aihetta, ja sen puutteessa kommentoi aloittajaa..
Väite, että tiedemiehet eivät ymmärrä termodynamiikan 2. luonnonlakia on pöyristyttävää. Vaikka netto energiavirta on kuumasta kylmään päin, niin se ei tarkoita sitä, ettei kylmäkin säteilisi energiaa.
Todella pöyristyttävää, Kuinka tuollaisia tutkimuksia ylipäätään on sallittu tehdä saati sitten vielä julkaista?
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qj.2404/abstract
Onhan se pöyristyttävää ettei ilmastomallit toimi, koska ilmasto"tiedemiehet"
eivät ymmärrä termodynamiikan 2. luonnonlakia.
Miksi vastailette trollille?
Antaa öyhkätä vaan itsekseen. Ryytyy pois kun kukaan ei enää lotkauta seinähullun mölinälle korvaansakaan.
on se outoa, että aloittajan kaltaisia neroja ei ole tiedepiireissä emppiirisen mutustelun vastaisesti kumoamassa nykytietämystä. Mutta keskustelupalstoilla niitä sitten löytyy mitä maukkaimmin blogein varustettuna.
Hyvä näin! Keskustelupalstat ovat oiva ajankulu vaikka avoihoidokeille ja muille yhteiskunnan sivuraiteille joutuneille eläkeille.
Alarmistien joukossahan noita on tunnetusti paljon.
Jostain syystä juuri vähempilahjaiset hurahtavat tuollaisiin ilmiöihin, kuten ilmastouskonto.
jääkausialarmistien tiet ovat tutkimattomia...
Maksumuurin takana oleva vertaisarvioitu tutkimus, josta THE HOCKEY SCHTICK -tulkinta on ilmeisesti sikseen oikea, ettei kukaan palstan ilmastoasiantuntijoista ole siitä virheitä löytänyt?
Eihän nämä palstan alarmistit ole edes huomanneet, missä tuo puheena oleva tutkimus oli julkaistu. Kunhan vain räksyttävät leukojaan ja uskovat akuankan olleen asialla. Tuossa nyt kuitenkin vielä kerran tutkimuksen tiivistelmä.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qj.2404/abstract