Riittääkö duunarille jatkossa tonnin palkka?

Suomen teollisuustuotanto on alamäessä ja työttömyys kasvaa.

Työnantajien mukaan Suomeen ei kannata investoida, koska työvoima on liian kallista.

Yrittäjien mukaan minimipalkan tason pitäisi olla sellainen, että se "mahdollistaa myös matalamman tuottavuuden omaavien henkilöiden palkkaamisen töihin"."

Riittäisikö duunarille jatkossa tonnin palkka?

http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/05/29/riittaisiko-duunarille-jatkossa-tonnin-palkka/20145236/139?pos=luetuimmat
681668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

duunarille tonni käteen, palkan sivukuluineen työnantajalle maksettavaa viisi tonnia koska kun duunari ei tule toimeen sillä tonnilla niin hänelle pitää maksaa verovaroista toimeentulotukea mikä kasvattaa mm. palkan sivukuluja...

Äänestä
  • .

    MIten Suomella voi olla varaa keinotekoiseen kaksikielisyyteen kun Ruotsillakaan ei ole siihen varaa?????

    har!!!

    .

    Äänestä

  • Ruotsilla ei varaa:. kirjoitti:

    .

    MIten Suomella voi olla varaa keinotekoiseen kaksikielisyyteen kun Ruotsillakaan ei ole siihen varaa?????

    har!!!

    .

    Niin, itseäni oikeastaan kiinnostaisi kokeilla, mitä tapahtuu jos liitttojensopimukset yms.poistettaisiin.Annettaisiin EK:lle ja työantajille täydellinen valtikka.. mitä tapahtuisi, ihan oikeasti.

    Oma villi veikaukseni on että ensinmäisen 5 vuoden aikana nähtäisiin lähtö tilanteeseen nähden rajuja polkemisia..-ylipitkiä päiviä ja viikkoja, vain neljännes osa palkalla entiseen nähden... irtisanomisia joilla ei ole perusteita.
    Väitän siis, että työantajat polkisivat enemmän taikka vähemmän kylmästi työntekijöiden ylitse.En luota siis pätkääkään yritysten hyväntahtoisuuteen taikka ihmistenarvostamiseen.

    Kaikkein mielenkiintoisinta olisi nähdä, mitenkä yritysten kannattavuuden kävisi...tietysti se nyt jonkun verran paranisi mutta olisiko se loppujen lopuksi se pahin kivikengässä..epäilempä ettei.

    Äänestä

  • Ruotsilla ei varaa:. kirjoitti:

    .

    MIten Suomella voi olla varaa keinotekoiseen kaksikielisyyteen kun Ruotsillakaan ei ole siihen varaa?????

    har!!!

    .

    Ruotsilta puuttuu halut kaksikielisyyteen edes niillä alueilla ,mitkä on olleet Suomenkielisiä alueita ennen,kuten Norrbotten.
    Olen pitkään asunut Norrbottenissa ja tunnen tämän henkilökohtaisesti puutteena.

    Rasismiahan tämä on,ainakin kielirasismia,mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • ruotsinsuomalainen1 kirjoitti:

    Ruotsilta puuttuu halut kaksikielisyyteen edes niillä alueilla ,mitkä on olleet Suomenkielisiä alueita ennen,kuten Norrbotten.
    Olen pitkään asunut Norrbottenissa ja tunnen tämän henkilökohtaisesti puutteena.

    Rasismiahan tämä on,ainakin kielirasismia,mutta minkäs teet.

    Mitä ihmeen rasismia olen työni puolesta joutunut tai päässyt käymään Ruotsissa, useimmilla työpaikoilla ja viranomaisten kanssa olen voinut toimittaa asioitani Suomen kielellä, Ruotsi on monikulttuurinen maa jossa myös vähemmistökielet otetaan huomioon, ja useimmat kunnat Ruotsissa ovat ottaneet suomenkielen viralliseksi virastokieleksi, se on vain niin ettei uskalla käyttää omaa kieltä siellä kulkiessaan vaan yrittää mongertaa peruskoulu ruottilla, jag bratar och talar samma på svenska

    Äänestä

En voi käsittää miksi työnantajat ovat aina karsimassa siitä työntekijälle käteen jäävästä palkasta eivätkä puhu tolkuttomista palkan sivukuluista mitään?

Vahvistaa vain epäilyksiä että valtio, poliitikot ja talouseliitti työnantajineen ovat salaliitossa keskenään tavallista kansaa, työntekijöitä vastaan...

Äänestä

Riippuu työstä, 6 tuntisella osapäivätalkkarina saan bruttona 1176,78 € ja vähennysten sekä km-korvausten jälkeen jää 1059,22 €. Vuokran jälkeen 854,22 €
Mikäli autoon tulee yli 500 euron suurempi vika, ei ole varaa korjauttaa eikä ostaa uutta ilman, että tulisi superdieetti.

Pärjää kyllä, jos ei maksa vuokraa, eikä sähköä

Äänestä

ei riitä

Äänestä

Minimipalkan pitäisi olla n. 2000 euroa kuukaudessa.

Äänestä

Käytännössä "matalan tuottavuuden" (LUE: matalan palkan) aloja ovat erilaiset palveluduunit – tiskaajan, siivoojaan, kiinteistöhuoltoa, pesulat, vartijan ja (pikaruoka)tarjoilijan hommat.

Näissäkin pesteissä vakituinen, kokopäiväinen työ lähikaupan kassalla tai siivousfirman leivissä on jäänyt monelle haaveeksi.

Riittäisikö (itä)Helsingissä asumiseen tonnin palkka?

Äänestä


  • henkilöistähän tuossa puhuttiin eli pitkäaikaistyöttömät, työrajoitteiset, osatyökykyiset jne siis henkiöt joiden työpanos ei ole jostain syystä "normin" mukainen.

    Äänestä

  • Matalan tuottavuuden kirjoitti:

    henkilöistähän tuossa puhuttiin eli pitkäaikaistyöttömät, työrajoitteiset, osatyökykyiset jne siis henkiöt joiden työpanos ei ole jostain syystä "normin" mukainen.

    Suurin osa pitkäaikaistyötömistä on työkykyisiäkin ihan pienellä panostuksella, mutta elinkeinoelämä haluaa heidän varjollaan edistää yleistä palkka-alea. Kilpailukyvyn pitäisi syntyä Suomen verrattain korkeasta peruskoulutustasosta, eli ihmisillä on valmiuksia ihan eri tavalla kuin afrikassa tai aasian köyhemmissä osissa, mutta sitähän EK:n pässinpäät eivät osaa ottaa tuottavaan käyttöön.

    Kaikkein palkkoja pitäisi laskea progressiivisesti ylimmistä tuloluokista lähtien, harva muistaa, mitä etuja pienistä tuloeroista ja vähäisestä työttömyysasteesta onkaan, koska niihin on totuttu. Tosiasia on, että meillä on edelleen suhteellisen turvallista ja kohtuullisen korkea luottamus kanssaihmisiin. Mitä enemmän on syrjäytettyjä, kouluttamattomia ihmisiä, sitä enemmän on erilaista ruohonjuuritason rikollisuutta, taskuvarkauksia, pieniä omaisuusrikoksia, ryöstöjä yms.

    Laimea, mutta vakaa yhteiskunta on kaikille paljon parempi vaihtoehto kuin "dynaaminen", suurten tuloerojen kapitalismi, kunten USA:ssa, jossa on oikeasti syytäkin pelätä henkensä puolesta, koska köyhiä, syrjittyjä ja syrjäytyneitä on oileasti paljon. Vaikka Suomessakin on paljon aseita väkilukuun nähden, niin Amerikassa niitä käytetään paljon suruttomammin, myös "tulon hankinnan keinona", mikä on eräänlaista itsepuolustusta sekin, köyhyyttä vastaan. Eli pää pois omasta ahterista EK, Kokoomus ja muut hyväkkäät, ei kukaan oikeasti halua elää "kuilun partaalla" koko ikäänsä, sen enempää vähän, kuin paljonkaan tienaavat (paitsi ehkä kokaiinia snorttaavat, shorttaavat kasinomeklarit).

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Aika heilahtelevia nuo kiinteistöhoitajien palkat 800 - 3000

    http://www.palkkavertailu.com/palkka/kiinteistönhoitaja

    Kyllä työaika vaikuttaa asiaan "vähän". 3000 vaatii paljon päivystyksiä.

    Äänestä

  • Joutuvat illalla myymään persettä kaduilla... vallankin Nokian Contshitit. Se vasta yliarvostettu jengi tässä maassa.

    Äänestä

  • ei ihme kirjoitti:

    Kyllä työaika vaikuttaa asiaan "vähän". 3000 vaatii paljon päivystyksiä.

    Päivystyksestä saa noin 130 euroa viikko, ellei toisin sovita. Eikä niitä huomioida palkoissa. Jos sukulaisen tai kaverin palkkaa, niin silloin voi palkka olla isompi.
    Aikanaan minulle tarjottiin paikkaa, missä 24/7 päivystys, ilman lisäkorvauksia.
    En ottanut. Jos olisi saanut nuo päivystyslisät, asia olisi ollut toinen.

    Sinänsä kun kävin haastattelussa sovittiin suullisesti, että tehdään oppisopimuksena, kun alkoi perumaan alkoi niskakarvat nousemaan.

    800 €/kk voi olla osa-aikainen

    Äänestä

Jaa että tällaista populismia tällä kertaa.

Minimipalkasta puhuminen on yhtä tyhjän kanssa, jos ei samalla puhuta esimerkiksi siitä, montako tuntia siihen pitää työskennellä tai onko kyseessä brutto- vai nettopalkka. Lisäksi asiaan vaikuttaa työpaikan sijainti.

Vaikka työnantajat tai ammattiliitot mitä höpisisivät, työnantaja maksaa sen verran, että saa tekijän ja että siitä jää jotain itselleenkin. Muutenhan työ ja tekijä eivät kohtaa ja kaikki häviävät.

Itse olen törmännyt monta kertaa ongelmaan, etten löydä haluamaani ammattimiestä firman henkilöosaston ja johdon määrittelemällä palkalla. Pikkupitäjässä sijaitsevaan toimipisteeseen kyllä löytyy reilulla parilla tonnilla esimerkiksi sähkäri tai autonasentaja, mutta pääkaupunkiseudulla ei. Ja toisaalta samaisella parilla tonnilla kesäassarin paikkaan tuli meilläkin liki 300 hakemusta. Moni niistä olisi varmaan tullut sillä tonnillakin, että olisi saanut työharjoittelut tehtyä ja valmistuisi.

Äänestä
  • Unohtui vielä sanoa, että sitten kun en sitä ammattimiestä saa palkattua, ostan työn joltain firmalta. Tuntihinta on huima ja kokonaisuus kärsii, kun homma ei ole kunnolla kenenkään hanskassa. Ihan hölmöä säästämistä, mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • Kato, vanha kunnon rahauskovainen! Joko kävit Suomalaisella klubilla messussa, nauttimassa öylättejä ja viiniä?

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Kato, vanha kunnon rahauskovainen! Joko kävit Suomalaisella klubilla messussa, nauttimassa öylättejä ja viiniä?

    Öylätit ja viini haiskahtaa ihan uskovaisten meiningiltä.

    Vaan sanopas sinäkin, miksi on hyväksyttävämpää vaatia muiden rahoja itselleen kuin pitää kiinni omistaan?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Öylätit ja viini haiskahtaa ihan uskovaisten meiningiltä.

    Vaan sanopas sinäkin, miksi on hyväksyttävämpää vaatia muiden rahoja itselleen kuin pitää kiinni omistaan?

    Kyllä duunari on palkansa ansainnut.

    Samaa voi kysyä puolin ja toisin :D ...riipuen siitä minkä väristen lasien läpi asiaa katselee. On totta, ettei suomessa kannata perheyritystä enää perustaa, johtuen verotuksesta...ei siitä syystä, että duunari tulee ja haluaa ottaa perheen rahat. Porvarit ovat ajaneet itsensä umpikujaan, omalla politiikallaan. Jokaiselle ns. porvarille pitäis selittää tietyt faktat, jokainen joka saa pankista asuntolainan saa myös selittämittömistä syistä itseltään porvaripassin.

    Äänestä


  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Duunareiden ylisuuret liksat on maailmanlaajuisesti suurin huolenaihe, vai mitä?

    http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169136-nain-rosvotaan-maapallon-vesivarantoja-milloinka-suomen-vuoro

    Entäs uusliberalitien, porvareiden ja finanssieliitin ahneus? Häh?

    Aina voi lähteä hakemaan Virosta Eviania! Sadeveden talteen otto tulisi laittaa välittömästi verolle myös suomessa, mikä jo ilmeisesti onkin verotettavaa, joko välillisesti tai ainakin jos sitä jollakin tavoin prosessoi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Unohtui vielä sanoa, että sitten kun en sitä ammattimiestä saa palkattua, ostan työn joltain firmalta. Tuntihinta on huima ja kokonaisuus kärsii, kun homma ei ole kunnolla kenenkään hanskassa. Ihan hölmöä säästämistä, mutta minkäs teet.

    No mutta kansantaloudellisesti jalostusarvo ja BKT kasvaa sitä enemmän, mitä enemmän asennustyöstä maksat. Ja jos lopputuote siitä huolimatta on kansainvälisesti kilpailukykyinen, niin mikäs hätä tuossa. Verottaja saa enemmän paremminvointivaltion ylläpitoon ja eläkemaksujakin kertyy enemmän.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Unohtui vielä sanoa, että sitten kun en sitä ammattimiestä saa palkattua, ostan työn joltain firmalta. Tuntihinta on huima ja kokonaisuus kärsii, kun homma ei ole kunnolla kenenkään hanskassa. Ihan hölmöä säästämistä, mutta minkäs teet.

    juurikin näin se menee. itse olis tarkoitus palkata työharjoittelia kesä töihin mutta kas kummaa kun palkan sivukulut on niin saatanan korkeet ettei yksin yrittäjä voi palkata järkevästi.
    tarkoitus oli maksaa kunnon palkka kaverille mutta taitaa joutua kieltäytymään avusta.
    valtion pitäis mielestäni tulla vastaan kesä duunarin palkkaamisessa.
    100% varmasti pikku firmatkin työllistäis enempi väkeä ku kaikki ei olis näin kallista.
    duunari sais kohtuu palkkaa joka käsittääkseni tois vero tuloja valtiolle.
    mikä siinä on niin vaikeeta järjestää????

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Kyllä duunari on palkansa ansainnut.

    Samaa voi kysyä puolin ja toisin :D ...riipuen siitä minkä väristen lasien läpi asiaa katselee. On totta, ettei suomessa kannata perheyritystä enää perustaa, johtuen verotuksesta...ei siitä syystä, että duunari tulee ja haluaa ottaa perheen rahat. Porvarit ovat ajaneet itsensä umpikujaan, omalla politiikallaan. Jokaiselle ns. porvarille pitäis selittää tietyt faktat, jokainen joka saa pankista asuntolainan saa myös selittämittömistä syistä itseltään porvaripassin.

    Ei kai nyt asuntolaina kenestäkään porvaria tee. Kyllä jokaisella täytyy olla oikeus asua niin kuin haluaa ja jos kestää sen maksaakin niin ei sen perusteella ketään pitäisi ryhmitellä.

    Ylipäätään, vieläkö tänä päivänä muka harrastetaan jotain vatun luokkajakoa? Minkä hyödyn kautta?

    Äänestä

Kuminukketehtaassa riittää toi tonnin palkka duunareil.

Äänestä
  • Mut ei muualla.

    Äänestä

Joo tonni duunista, tonni kelalta ja tonni sossusta.... sama yhtälö. Mikä muuttui? Valtio ja kunnat ottavat lisää velkaa ja tämä raha virtaa sinne tai heille jotka itseään kutsuvat milloin milläkin nimikkeellä..."investoija, rahoittaja tai suursijoittaja". Ja taas tulee köyhää pataan:D Suomessa on suhteessa liian monta porvariäänestäjää jos katsotaan sitä kuinka monta miljardöötiä tai vaikkapa miljomääriä täällä on. Näin mitattuna porvaripuolueiden pitäis olla täällä ---> Suomessa marginaali puolue.

Äänestä
  • Porvaritko tonnin palkan lisäksi haluavat maksaa veroja niin paljon, että kela ja sossu maksavat loput pari tonnia? Minusta se vaikuttaa ihan makailevien stallareiden suunnittelemalta tulonsiirrolta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Porvaritko tonnin palkan lisäksi haluavat maksaa veroja niin paljon, että kela ja sossu maksavat loput pari tonnia? Minusta se vaikuttaa ihan makailevien stallareiden suunnittelemalta tulonsiirrolta.

    Sinun ajattelutavallasi jokaisen pitäisi rakentaa itselleen omat tiet ja koulutkin kun sinun rahoja ei saisi veroina käyttää kenenkään muun kuin sinun ja oman perheesi hyväksi. Suunnattoman typerää ja itsekeskeistä. Voi toimia vain kun muutat autiolle saarelle yksin tai sen gummijapsivaimosi kanssa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Porvaritko tonnin palkan lisäksi haluavat maksaa veroja niin paljon, että kela ja sossu maksavat loput pari tonnia? Minusta se vaikuttaa ihan makailevien stallareiden suunnittelemalta tulonsiirrolta.

    Kattelin tossa tilastoja ja tein pieniä laskelmia...korjaa jos olen väärässä!
    Vuonna 1995 sai duunarin vuosipalkalla 3 uutta Audia, mutta nyt tämä porvareiden laukaisema Inflaatio on nussinut duunarin maksukyvyn ja porvarit tappelee kelle rahat. Ja tänä päivänä duunari joutuu painamaan 1,4 vuotta yhden Audin maksamiseen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Porvaritko tonnin palkan lisäksi haluavat maksaa veroja niin paljon, että kela ja sossu maksavat loput pari tonnia? Minusta se vaikuttaa ihan makailevien stallareiden suunnittelemalta tulonsiirrolta.

    """"""Porvaritko tonnin palkan lisäksi haluavat maksaa veroja niin paljon, että kela ja sossu maksavat loput pari tonnia? Minusta se vaikuttaa ihan makailevien stallareiden suunnittelemalta tulonsiirrolta.""""

    Siltä se saattaa vaikuttaa mutta kyllä se porvarien aikaansaama malli on. Vasemmisto on siinä vain varmistanut sen että työläinekin saisi leipänsä edes jostakin.

    Kyllä työllä kuuluisi elää huutaa porvari! Näksi vain milloin se itse tekisi jotain sen ihanteensa eteen.

    Äänestä

  • OIa71 kirjoitti:

    Sinun ajattelutavallasi jokaisen pitäisi rakentaa itselleen omat tiet ja koulutkin kun sinun rahoja ei saisi veroina käyttää kenenkään muun kuin sinun ja oman perheesi hyväksi. Suunnattoman typerää ja itsekeskeistä. Voi toimia vain kun muutat autiolle saarelle yksin tai sen gummijapsivaimosi kanssa.

    Tuo oli jälleen ennalta-arvattavaa stallari-propagandaa. Tosin en minä yhtään ihmettele, että teille yhteiskunnallisen infran rakentaminen menee sekaisin sosiaalisten tulonsiirtojen kanssa.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Kattelin tossa tilastoja ja tein pieniä laskelmia...korjaa jos olen väärässä!
    Vuonna 1995 sai duunarin vuosipalkalla 3 uutta Audia, mutta nyt tämä porvareiden laukaisema Inflaatio on nussinut duunarin maksukyvyn ja porvarit tappelee kelle rahat. Ja tänä päivänä duunari joutuu painamaan 1,4 vuotta yhden Audin maksamiseen.

    "Tilastokeskuksen mukaan autoilun kustannukset eivät ole muuttuneet juuri nimeksikään 20 vuodessa. Palkkojen kehitykseen suhteutettuna on bensiini tällä hetkellä noin neljänneksen kalliimpaa kuin vuonna 1992. Samana aikana auton hankintahinta on kuitenkin käytännössä puolittunut."

    http://yle.fi/uutiset/bensiini_kallis__auto_halpa/5322608

    Me taidamme katsella eri tilastoja...

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Kattelin tossa tilastoja ja tein pieniä laskelmia...korjaa jos olen väärässä!
    Vuonna 1995 sai duunarin vuosipalkalla 3 uutta Audia, mutta nyt tämä porvareiden laukaisema Inflaatio on nussinut duunarin maksukyvyn ja porvarit tappelee kelle rahat. Ja tänä päivänä duunari joutuu painamaan 1,4 vuotta yhden Audin maksamiseen.

    duunari sai olla 1995 jos vuosipalkallaan sai 3 Audia. Silloin A4 1,6 maksoi 168 800 markkaa eli vuosipalkka olisi ollut vähintään 506 400 markkaa (=85170€)

    Äänestä

  • Aika kova palkkainen kirjoitti:

    duunari sai olla 1995 jos vuosipalkallaan sai 3 Audia. Silloin A4 1,6 maksoi 168 800 markkaa eli vuosipalkka olisi ollut vähintään 506 400 markkaa (=85170€)

    Olet oikeassa noi se menee jos vertailee vain kahta asiaa, mutta kun ottaa kaikki tekijät huomioon niin sitten meneekin jo sormi suuhun.

    Samainen esimerkki 1995. Auto maksoi 300 000 mk (nyt vastaava auto 50 000€). 300 000 markalla sai pääkaupunki seudulta 1,5 kpl uusi kaksio (lande 3 kpl).

    Nyt samaisen kaksion hinnalla saa 6 tuollaista autoa. Ja tulitikkurasia nyt maksaa 3 mk, kun 1995 se maksoi 20 penniä.

    Jos 1995 auton ylläpitokulut vuodessa olivat 3000 mk, niin nyt ei 2000€ riitä ~ niin duunarin liksa pitäisi olla nyt 200 000 €, mikä tosin olisi aika absurdia.

    Eli ne jotka olivat sitä mieltä, että autot ovat nyt valvempia kuin 1995 jos markat muunnetaan euroiksi, niin ovat he kyllä oikeassa:D

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Olet oikeassa noi se menee jos vertailee vain kahta asiaa, mutta kun ottaa kaikki tekijät huomioon niin sitten meneekin jo sormi suuhun.

    Samainen esimerkki 1995. Auto maksoi 300 000 mk (nyt vastaava auto 50 000€). 300 000 markalla sai pääkaupunki seudulta 1,5 kpl uusi kaksio (lande 3 kpl).

    Nyt samaisen kaksion hinnalla saa 6 tuollaista autoa. Ja tulitikkurasia nyt maksaa 3 mk, kun 1995 se maksoi 20 penniä.

    Jos 1995 auton ylläpitokulut vuodessa olivat 3000 mk, niin nyt ei 2000€ riitä ~ niin duunarin liksa pitäisi olla nyt 200 000 €, mikä tosin olisi aika absurdia.

    Eli ne jotka olivat sitä mieltä, että autot ovat nyt valvempia kuin 1995 jos markat muunnetaan euroiksi, niin ovat he kyllä oikeassa:D

    Audin ostamisestahan alunperin keskusteltiin.

    Inflaatio lienee tuttu käsite.

    Ja vuonna 1995 ei selvinnyt auton ylläpitokustannuksista 3000 markalla. 195/65R15 Nokian nastarenkaat maksoivat silloin 2000mk/ sarja alle laitettuna. Bensiinin litrahinta oli yli 5mk ja liikennevakuutuskin maksoi jotain. Vuosihuolto merkkiliikkeessä oli luokkaa 1000mk. Maltillisella 6l/ 100km kulutuksella ja ajomäärällä 20 000km/vuosi pelkät polttoainekulut olivat jo yli 6000mk. Tässä vaiheessa ei olla vielä käsitelty arvonalenemaa, eikä rahoituskuluja.

    1995 perusauto vaikkapa Corolla maksoi noin 100 000 markkaa~17 000€. Siis suurinpiirtein samanverran kuin nykyinen perusauto KIA CEED. Palkansaajan keskipalkka oli 1995 140 000 mk (23 546€) ja vuonna 2012 38 472€ (=228 744 mk) keskipalkka siis kasvoi yli 63% ja autojen hinnat pysyivät samana. Autot ovat suhteellisesti halvempia kuin vuonna 1995.

    Äänestä

Mä pykäisin oman firman

Äänestä

Jonkun ajan kuluttua tonnin on riitettävä.Siksihän näitä iohmisiä Afriikasta ym tänne kuljetetaan massoittain,että saatais palkkataso alas.
Omastakin takaa Suomessa on työntekijöitä jatkossakin,ei se siitä ole kiini,mutta nekun on liian kalliita.

Näin aluksi Suomessa on kahdet työmarkkinat,myönnettiinpä sitä tai ei.Halpatyövoima on se mikä jää jäljelle siinä ottelussa.

Äänestä

Helsingissä saa enemmän tukia jo yksin asuva. Vuokratuki 600 ja peruspäiväraha nettona 500

Äänestä

vois kysya samaa insinooreilta ja pomoilta. suostuvatko 1800 euron kuukausi palkkaan?

Äänestä

Mulle kelpaisi sama kuin paaville,ei palkkaa,mutta kaikki menot maksetaan.

Äänestä

Mitkä hiton duunarit?
Kaikki he ovat jo työttömiä, kun kellään ei ole enää ostovoimaa laatutuotteille

kokkeleilla on, mutta shoppailevat ulkomailla halvemmalla kokoomuslaisten omistamilta tehtailta halpatyövomalla tehtyjä tuotteita........

Menisn Thaikkujen kanssa poimimaan mustikoita Nokian Kontio saappaat jalassa
ne saappaat pölli joku optimstijollalla seilaileva läski-Mooses ja olisin ostanut uudet
Kontiot, mutta niissä lukikin: made in china!!!111!!!

Halpis replica Kontiot ........etsin sen läski-Moosexen esille ja otan aidot Konyioni takaisin ......ehkä se läskipää on jemmanut rahaa saappaanvarteen ja on
miullakin varaa syödä kunnon kotimaista ruokaa

Äänestä

Monnee kilpailijamaahan verrattuna palkkataso korkeempi,mut myös elinkustannukset ja muutkin tuotantokustannukset,liekö sitte muualta säästettävvee ku toistatonnin palkasta monilla aloilla?

Äänestä

Tarvitaanko me duunareita johonkin? Eikö ne vois korvata roboteilla? Tulis vielä halvemmaksi.

Äänestä
  • Kokoomuslaisten yökerhoissa on jo strippareina robotteja
    Ratikan vaimokin on periaatteesa robotti

    Äänestä

  • pipiatri kirjoitti:

    Kokoomuslaisten yökerhoissa on jo strippareina robotteja
    Ratikan vaimokin on periaatteesa robotti

    Ei tarvita polttouuniin vain saavat vähän lisää kaukolämpöä, duunarien kustannuksella.

    Turhiahan täällä ollaan ei edes käydä äänestämässä, tai jos niin tyhjänä putoaa laatikoon ei viitsi enää edes kirkkovenettä piirtää lappuun niin turhaan ja tyhjää, omasta mielestään ilmeisesti huippu tyyppejä.

    Katainen ja poppoo veti homman kunnolla kotiinsa, eihän täällä ole enää mitään järkeä olla, tyhjääkin tyhjempää, ei ole Brysselistä edes soitettu ja tarjottu duunarin paikkaa, edes 2500 - 3000 normipäivillä.

    Jotkut vetää maan syvääkin syvempään mutaan saa paremman paikan ja lähes 2 kertaisen palkan sen jälkeen, on oikeuden niin mukaista.

    Ei olla enää edes suossa, vaan jossakin helvetin mudassa joka on kehittynyt kaikesta ihmisten ja maailman saaste paskasta.

    Jyrki K. ja poppoo HEI!!!! MIKSI OLLA ELÄÄ ENÄÄ TÄÄLLÄ, KERROTTEKO?

    Taitaa olla vastausta turha odotella, teillä on sen verran kiire kantaa salkkua tärkeänä, niin kun tärkeillä ihmisillä aina.

    Loput on kai vain sikoja tai jotain muuta ylimääräistä väkeä, jota teidän pitää elättää, ei kannata mennä natoon ennen kuin olette vähintään myyneet ns. kansalaiset vaikka 10 ruplaa kpl, vaihtaa muutamaan tynnyriin jalostettavaa öljyä tai maakaasuun sinne Putinille sota harjoituksiin maalitauluiksi, voisitte saada lähes etummaiset katsoja paikat hommassa ja taputtaa joka osumasta, ottaa sukulaiset mukaan ja pitää muutaman päivän kekkerit, kaviaaria, vuosikertaviiniä, vodkaa jne. BRAVO, BRAVO!!

    Äänestä

Jos ei riitä, pitää alkaa painaa harmaita ja himmeitä hommia ja siitähän suomentalous tykköö höpöä

Äänestä

Jos kannabis laillistettaisiin niin johan piisais taas valtiolla rahaa ja rikollisuus vähenisi ja työpaikkoja tulis lisää.

Talous on sitäpaitsi paranemaan päin.

Äänestä

Tonni ei riitä. Tonnin palkan tarjoajat saavat tehdä itse työnsä. Minua ei huvita tuollainen leikkityö lainkaan.
Näyttäisivät ensin itse esimerkkiä nuo isopalkkaiset yritysjohtajat ja heidän uskolliset lakeijansa työmarkkinajohtajat.

Äänestä

Kyllä tulevaisuudessa tonnin palkka duunarille riittää. On pakko riittää.
Minkä takia muuten suomalaiset luulevat kokoomuksen ajavan rajoittamatonta maahanmuuttoa?
Aivan, siksi että saadaan halpoja mamuja työvoimaksi. Mamuille kun riittää pienempikin palkka, koska asunto tulee sossusta ja muilla harkinnanvaraisilla sosiaalituilla sitten ostetaan kaikki.

Eivätkö suomalaiset tosiaankaan ymmärrä, että itse ovat äänestämällä oman oksansa sahanneet?

Äänestä

No yritykset tietysti haluaa Kiinan mallin, jossa isot tehtaat missä duunarit tonnin (mieluusti alle) kuukausipalkalla tekevät 24/7 hommia ja maksavat jopa ruoasta ja ylläpidosta yritykselle.

Vain siten saataisiin kilpailukyky yrityspomojen haluamalle tasolle. Yritykset tätä maailmaa muutenkin johtavat, niin nyt vallankaappaus on lopullisesti tapahtumassa kun orjatyö halutaan takaisin...

Ylipäätään pitäisi päästä pois tästä pakkotyöstä - jos kaikille ei riitä töitä niin pitää yhteiskunta organisoida jotenkin uudelleen, pitää olla jotain muutakin minkä vuoksi elää kuin työnteko, joku yhteinen tavoite - vaikka että rakennetaan avaruusaluksia joilla päästään pois täältä muille planeetoille tms. mutta vain työtä työn vuoksi - ei se johda mihinkään pitkällä aikavälilllä...

Äänestä

Juttu meni Japanissa nii et liukuhinalla alko duunis olla kokoomuspano hommeleissa
ennen ropotin tuloa insinööritason koulutuksen saaneita hyvänumeroisia korkeemman käyneitä duunareita.
Ja sitte Suomes pohjoismaitten jaapanis alettiin tehtailla maisteria ja kehuskelemaan noita "osaajaksajajiksi"kun he valmistuu 40 vuotiaana työntekoon
aletaan vasta pidentää elinaikaa..
Nykynuorison on mahdotonta Japanis nykyään löytää vakituista virkaa ei oo ees suojatyöpaikkoja.
Koulutus ei siis sinänsä oo yhtöö mittöö vaikka Suomes se on pisnes nro:1.
Samoin kun täysin ylimitoitettu julkinen hallinto hankaluuksineen ja kuluineen suhteessa kansan määrään.
Kuka mahdollistaa "rehellisen Suomalaisen rakennusurakoitsijan "palkata tallinnasta
tms.ulkomaasta muka samalla palkalla työntekijöitä koska he ovat muka taitavampia
kun Suomalaiset? Muka ..muka,,, muka ,,,moka.
Toivottavasti se sota ei syty reservin ties keille?

Äänestä

Eihän duunarille riitä nykyinenkään palkka! Ihan sama mikä se on , niin aina se on liian pieni, jos duunarilta kysyy. Kuitenkin sen palkan pitäisi olla suhteessa työn tuottavuuteen, ja sillon se tonnin palkka olisi jotakuinkin kohdallaan. Nyt jo rakennuspuolelle tuodaan duunarit Virosta ja Latviasta, milloin mistäkin ulkomailta halvalla ja nämä kotimaiset siten jäävät korvauksille, kun eivät suostu pudottamaan palkkaansa! Ei kait sillä tonnilla pärjääkään, jos on mitoittanut menonsa liian suuriksi! Tonnilla sitä vastoin pärjää varsin mukavasti, jos ei ole ottanut ylisuuria asuntolainoja ym... Tällaisiin tonnin palkkoihin on tulevaisuudessa tyydyttävä, koska jaettavaa ei yksinkertaisesti ole! Onneksi tämä tulee olemaan välivaihe siirryttäessä kehityksessä eteenpäin, mutta tämä nykyinen nuori duunaripolvi on kouluttautunut rakennus- ym halpatyövoima-aloille ja joko joutuvat uudelleenkoulutukseen tai joutuvat pudottamaan rajusti elintasoaan. Valitettavaa monen kohdalla, mutta totta, vai voiko joku väittää vastaan? En minäkään paljoa yli tonnia saa kuukaudessa, ja pärjään loistavasti ! Mutta- olinkin laskenut jo vuosia ennen eläkkeelle siirtymistäni, että tuloni tulevat riittämään. Ehdottaisin jatkuvan purnaamisen valittamisen sijaan, että jokainen tahollaan alkaisi käyttä KEKSELIÄISYYTTÄ joka päiväisessä elämässään. Pärjättiin sitä ennenkin ilman jatkuvaa rutinaa, elintaso oli alempi, mutta tyytyväisiä ja onnellisia olimme ja saimme elää puhtaassa luonnossa, jonka tämä korkea elintasomme on jo pitkälle saastuttanut. En mitenkään väheksy duunaria, itsekin olen duunaritaustainen, mutta totean vain tosiasiat. Pärjäämään on opittava niillä eväillä, jotka on saanut! Ei auta itku markkinoilla...

Äänestä

Näillä kuluilla mitä kukin kansalainen kuittaa kuukausittain vastaan, että ei riitä. Kukin voi laskeskella mihin saakka tonnilla selviää ja miten inhimillistä elämää sillä voi elää. Työmatkat vielä päälle, siitä aiheutuvat kulut....

Ihmettelen miksi tavallinen ihminen, työläinen, eläkeläinen, opiskelija tai työtön koskaan äänestää kokoomusta, joka ei ikinä tule ajamaan tavallisen rahvaan etuja. Täytyy olla itsetuhoinen äänestäjä kyseessä.

Äänestä
  • Niinistöhän vakuutti olevansa työväen asialla!!!111!!!

    Mixi kokoomuslaiset valehtelevat niin paljon?

    http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

    Pinokkio kataisen puinen keulapuomi kasvaa jälleen kerran

    Äänestä

  • pipiatri kirjoitti:

    Niinistöhän vakuutti olevansa työväen asialla!!!111!!!

    Mixi kokoomuslaiset valehtelevat niin paljon?

    http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

    Pinokkio kataisen puinen keulapuomi kasvaa jälleen kerran

    Älä märise tromoholli. Mitähän sinäkin muka työväestöstä tiedät? Oletko nähnyt kuvia lehdessä?

    Äänestä

  • kok.mörssäri kirjoitti:

    Älä märise tromoholli. Mitähän sinäkin muka työväestöstä tiedät? Oletko nähnyt kuvia lehdessä?

    kokoomuxen nallipyssy ei varmaankaan ole maksnut yhtä paljon veroja
    kuin seiloriupseeri taxvrkkinsä aikana, joka oli 20v laivassa merellä

    kokoomus ajoi varustamot mukaavuuslippujen alle ja filippiin tekevät riisipalkalla
    able Seaman L matruusinkin työt rapaamassa matonnuppia

    Suomalainen päällystö kyllä tienaa verovapaata palkkaa

    Olet varmaankin papukaijannäköinen kokoomusnuori............?
    minun oma tyttäreni !!!111!!! jeeeeeeeee
    Panin Panamassa papukaijaa messipoika ollessani 19 vuotta sitten

    Vai tumppi Stubb pöllinyt Hornetin ja kyselee lennonjohdolta, missäpäin on Kreml

    Äänestä

No tietysti riittää jos johtajilla on sama palkka,ruuan hinta laskee puoleen nykyisestä ,vuokrat laskee ja yleiset elinkustannukset ja hinnat laskee alle puoleen nykyisestä,kyllä se sitten riittää,mikä ettei lasketaan vaan ,mutta sillon se pitää kaiken laskea.

Äänestä
  • Ennen asiaa korjattiin hyvin devavoimalla markka, nyt EMU on esteenä Suomen talouden remonttiin ja bilateraalinen kauppa Venäjän kanssa on EU:n kieltämä
    siksi kokoomuksen rahanahneet kaipaavat NATO:oon ja Suomen vientikauppa
    sammuu, kuin saunalamppu puremalla Venäjän ruokkivaa kättä

    rahan sokeuttama Ratikkakin on vieläkin kommarifoobikko ja pelkää niskalaukausta
    Naganilla
    He-hee Putin ottaa kumiämmän tikkatauluxi vaan, kun ei siedä sexuaaliseti poikkeavia raha raha raha pelleä

    Äänestä

riittää jos suomen eliitti saa lisää liksaa...

Äänestä
  • ......jemmattavaksi Jerseyn pankkeihin...........oligarkki kokoomuslaiset......Toimitusjohtajat

    näinpä työssäni mursujakin walrus på engelska

    Äänestä

tonnipiisaa,mamukisaa enempi,vaikka ei teemitään

Äänestä

Mulle on ihan sama vaikka palkka olisi 3 euroa kuukaudessa, kunhan sillä rahalla saa kohtuullisen elintason. Näyttäisi kuitenkin valitettavasti siltä, että ollaan kovaa vauhtia menossa jenkkimalliin, jossa duunarien pitää tehdä jatkuvasti kahta täyttä työpäivää, jotta raha riittää. Siellä kun ei ole sosiaalitukia, niin työtä on pakko painaa ellei halua asua katuojassa. Se on myös yksi syy siihen, miksi USA on vuosikymmenien aikana ollut niin vauras.

Nyt kun eletään globaalissa Kiina-maailmassa, jossa ihmistyöllä ei ole arvoa ja ihmisarvoja saa polkea, niin koko Euroopassa on se tilanne, että jotakin on pakko tehdä. Joko alennetaan palkkoja tai alennetaan sosiaalitukea. Todennäköisesti täytyy tehdä molempia, jotta saadaan edes jonkinlaista sosiaalitukea ylläpidettyä (esim. kohtuuhintainen koulutus ja terveydenhuolto).

Valitettavasti ongelmana on se, että nykyään edes koulutus ei takaa, että pärjäät. Itsekin olen suorittanut lukion jälkeen opisto- ja AMK-tason koulutukset, mutta nekään ei riitä. Pitäisi perustaa oma tuottava yritys tai lukea vielä korkeamman tason asiantuntijaksi, jotta keskitason palkalle olisi perusteita. Nyt vielä yllän keskiarvoansioihin, mutta kuinka kauan, se on mysteeri.

En usko, että Suomessa ihmiset ovat valmiit tonnin kuukausipalkkaan paitsi, jos kyseessä on nuoret ja innokkaat uraa luovat tai sitten mamut, joille riittää alhaisempi asumisen laatu (esim. kimppakämppä riittää). Yksi vaihtoehto edullisemmalle asumiselle olisi paluu entisajan palvelija-asuntoihin, joissa huoneiston koko on alle 20 neliötä. Tällöin esim. 17 neliön asunnon hintaa saa pudotettua roimasti verrattuna 40 neliöiseen yksiöön tai kaksioon.

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=fYOj8C1YFNg

    Kiinalaiset alkavat jo vaatimaan USA:n kaltaista kerskakulutusta kaikenlaisen
    mainoxilla lanseertun mm. saastuuavan muovikrääsän hankkimiseen ja esiintyä
    juppeina ja Ratikkamaisena mammonanpalvojina .....tietää duunareiden nousua
    ja kommarit jo aiheuttavat kauhua ja NATOfanit äänestävät korpraali Stubbin
    kokoomuxen Che Guevaraxi.,majurixi, joka on Kuuban armeiajssa korkein sotilasarvo

    Kiinalaiset työmuurahaiset asuvat tehtaan asuntoloissa kuin telkät pöntössä
    Pitkiä työpäiviä tehden tehtaan patruunan työorjina
    Hekin haluavat nauttia työn tuloxista, jonka tänään suomalasetkin sijoittajat kuorivat kermana päältä
    Suuntaus vasemmistoon jo viime vaaleissa havaittiin vaikka ökyrikkaat
    kärrsivät perinnön kyylääjät äänestämään juuri heitä
    Kokoomuxen noin 40 000 jäsentä EI OLE kansan enemmistö
    Vähäväkiset eivät jaksa enää äänestääkään
    EU demokratia..............PAH, PAH ja PAH

    Äänestä

  • pipiatri kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=fYOj8C1YFNg

    Kiinalaiset alkavat jo vaatimaan USA:n kaltaista kerskakulutusta kaikenlaisen
    mainoxilla lanseertun mm. saastuuavan muovikrääsän hankkimiseen ja esiintyä
    juppeina ja Ratikkamaisena mammonanpalvojina .....tietää duunareiden nousua
    ja kommarit jo aiheuttavat kauhua ja NATOfanit äänestävät korpraali Stubbin
    kokoomuxen Che Guevaraxi.,majurixi, joka on Kuuban armeiajssa korkein sotilasarvo

    Kiinalaiset työmuurahaiset asuvat tehtaan asuntoloissa kuin telkät pöntössä
    Pitkiä työpäiviä tehden tehtaan patruunan työorjina
    Hekin haluavat nauttia työn tuloxista, jonka tänään suomalasetkin sijoittajat kuorivat kermana päältä
    Suuntaus vasemmistoon jo viime vaaleissa havaittiin vaikka ökyrikkaat
    kärrsivät perinnön kyylääjät äänestämään juuri heitä
    Kokoomuxen noin 40 000 jäsentä EI OLE kansan enemmistö
    Vähäväkiset eivät jaksa enää äänestääkään
    EU demokratia..............PAH, PAH ja PAH

    http://www.youtube.com/watch?v=kYm9CIZZ8Dc

    Annetaan proffalekin vuoro maallikojen keskusteluun
    Väliin prskivien kokoomusnuoren kok.mörssäreilleki opitavaxi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rva ratikka kirjoitti:

Suomen teollisuustuotanto on alamäessä ja työttömyys kasvaa.

Työnantajien mukaan Suomeen ei kannata investoida, koska työvoima on liian kallista.

Yrittäjien mukaan minimipalkan tason pitäisi olla sellainen, että se "mahdollistaa myös matalamman tuottavuuden omaavien henkilöiden palkkaamisen töihin"."

Riittäisikö duunarille jatkossa tonnin palkka?

http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/05/29/riittaisiko-duunarille-jatkossa-tonnin-palkka/20145236/139?pos=luetuimmat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu