Ennen poltettiin nokkoskeiton tekijöitä noitina, nyt sytytellään pieruja, jotta saadaan metaani vaaraatomampaan CO2 muotoon.
PS. Galliassa pelättiin taivaan tippumista päähän. Tosin kaikki eivät siihen uskoneet, mutta johtajaa täytyy totella....
PS. Galliassa pelättiin taivaan tippumista päähän. Tosin kaikki eivät siihen uskoneet, mutta johtajaa täytyy totella....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tämän tiedepalstan lapsellinen häiriköiminen tieteenvastaista huuhaa-roskaasi spämmäämällä?
Tai maapallon normaali lämpötila vaihtelee, se että teollistuminen sattui yhteen nousukauteen on sattumaa. Aurinko vaikuttaa ja tulivuoret, ei ihminen. Valitan olet väärässä, tästä on turha keskustella, täällä ollaan vain , kun on uus hauska vitsi, melkeen yhtä hauska kuin pikku-kalle.
Tiedoksesi, että auringolla ja tulivuorilla ei ole mitään tekemistä nykyisen ilmaston lämpenemisen kanssa, joka aiheutuu ihmiskunnan fosiilisesta hiilidioksiditupruttelusta.
Ei aiheudu. Jos tietäisit mitään ilmaston havainnoinin vaikeudesta tai nyt vallalla olevasta media muodista, olisit toista mieltä. Olet joko tyhmä hyväuskonen tai paha joka saa palkkansa tästä hypestä.
Lapsellinen lässytyksesi tuskin muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Meren pinta ei nouse vaikka kaikki jäätiköt sulaisivat. Meren pohja antaa periksi tai sitteen se menee "klommolle" ja viereiset maa-alueet nousee.
Sen saman ilmiön takiaesim tielaitos ei saa asuintalojen vierellä oleville sepelin säilytys alueille laitta kuin tietyn määrän hiekkaa varatoon, ettei naapuritalojen kellarikerroksien seinät murru. (Katsoppa Karpolla on asiaa ohjelma, jossa rintamamiestalon kellarin seinät tuli sisään, kun tielaitos pisti vähän liikaa painoa naapuri tontille.) Ei korvannu, kun sun mutsis oli siellä virkamiehenä.
Meren pinta nousee noin 70 metriä, jos nykyisin jäljellä olevat jäätiköt sulavat.
Miksi sinulla muuten ei ole tähän aikaan yöstä mitään parempaa tekemistä kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?
Ei nouse, merenpohja antaa periksi ja jos ei anna niin alankomaista tulee tasamaa tai jopa ylänkömaa.
KYSYN NYT VAKAVANA, onko sinulla laskelmia edellisestä väitteestäni?
Epäilen että maailman parhaat ilmastonmuutos tiedemiehet eivät ole laskeneet koko asiaa, koska raha on ainoa mikä heille puhuu. Toinen mahdollisuus on hyväuskoisuus ja suunnaton typeryys ja ei uskalla sanoa pomolle vastaa.
Miksi sinulla reppana ei ole tähän aikaan yöstä mitään parempaa tekemistä kuin tuo täysin idioottimainen ja lapsellinen hörhöilysi tällä tiedepalstalla?
Sen takia olen hereillä, kun kyttään rosvoja, jotka ovat tulleet rajantakaa tämän liberaalin rajapolitiikan ansiosta ja ryöstävät ihmisten asuntoja. Otetaan kiinni rysänpäältä. Mulla on päivystys vuoro.
Jos tieteellinen tieto ilmastonmuutoksesta kiinnostaa sinua, niin tuossa muutama hyvä linkki, joista voit aloittaa opiskelusi:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Toi ei ole tiedettä vaan maksettua tutkimusta. Siinä pyydetään todistamaan haluttu väite ja sit se todistetaan falskeilla tutkimuksilla joita ei riippumattomat laboratoriot ja tiedemiehet voi toistaa.
Sama kuin lukis jotain diktaattorin omaelämänkertaa ja väittäis että se on totuus.
Miksi sinulla reppana ei ole tähän aikaan yöstä mitään parempaa tekemistä kuin tuo täysin lapsellinen ja idioottimainen ja tietämättömyyteesi perustuva denialismihihhulointisi?
Vaikka kyllä alarmisti päivänkin yöksi selittää.
denialismihihhulointisi. Tollasen sanan käyttäminen kertoo tosi pienestä peniksestä ja vielä pienemmästä kyvystä käyttää sitä, paitsi enonsa koiraan. Vitun pervo olet --------------.