Miten denialistit levittävät sanomaansa: valehtelemalla ja vääristelemällä. Hyvänä esimerkkinä käy The Washington Post sanomalehden artikkeli 2. marraskuulta 1922: http://www.realclimate.org/images/arctic1922.png . Artikkelissa kerrotaan Arktisen meren lämpenemisestä. Denialistit ovat päättäneet lisätä tähän artikkeliin uuden lauseen: "On ennustettu, että muutaman vuoden päästä jäiden sulaessa merenpinta nousee niin paljon, että rannikkokaupungeista tulee asumiskelvottomia." Tätä törkeää valhetta ja vääristelyä levittävät lukuiset denialistien nettisivut - esimerkiksi GWPF http://www.thegwpf.org/the-case-for-doing-nothing-about-global-warming/ , Daily Herald http://www.heraldextra.com/news/opinion/editorial/arctic-ocean-getting-warm-seals-vanish-and-icebergs-melt/article_68b494df-8d83-59dd-8ef4-9004a2453db4.html , Quandrant http://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2013/07/refuting-the-myths-of-climate-change/ , Canada Free Press http://canadafreepress.com/index.php/article/56489 , Small Dead Animals http://www.smalldeadanimals.com/archives/in-the-mail-27.html , Craig Rucker https://twitter.com/cjrucker/status/459489032763084800 .
Mikä tarkoitus on tällaisella denialistien törkeällä valehtelulla ja vääristelyllä? Tietysti saada ihmiset epäilemään tiedemiehiä törkeästä valehtelusta ja vääristelystä. Epäilys on sitä, mitä kauppaan, sanoo denialisti.
Mikä tarkoitus on tällaisella denialistien törkeällä valehtelulla ja vääristelyllä? Tietysti saada ihmiset epäilemään tiedemiehiä törkeästä valehtelusta ja vääristelystä. Epäilys on sitä, mitä kauppaan, sanoo denialisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielenkiintoinen lisäys vanhaan uutiseen. Kannattanee tutustua WUWT-artikkeliin 16.3.2008, joka on varhaisimpia netissä:
http://wattsupwiththat.com/2008/03/16/you-ask-i-provide-november-2nd-1922-arctic-ocean-getting-warm-seals-vanish-and-icebergs-melt/
Googlen hakuohjelmassa rajauksella -->1.1.2009 löytyy em. WUWT artikkeli ja sitten tämä aikaleimaton artikkeli:
http://soaznewsx.com/The-Fat/ID/1726/From-The-Washington-Post--Nov-2-1922
Olisikohan Google kuitenkin jotenkin erehtynyt, koska edellisessä on linkki tähän sivuun:
http://www.snopes.com/politics/science/globalwarming1922.asp
Tuon ajoitus taas on joulukuu 2009 tai myöhemmin.
Huippuvuorilla oli vuonna 1922 erittäin lämmin sää. Sen huomaa vertailemalla vuoden 1921 jääkarttaa: http://www.realclimate.org/images/1921_08.jpg , vuoden 1922 jääkarttaan: http://www.realclimate.org/images/1921_08.jpg . Vuotta 2013 denialistit kutsuvat Arktisen merijään toipumiseksi, mutta jos vertaamme vuoden 2013 jäätilannetta Huippuvuorilla, niin ero on selkeä: http://www.realclimate.org/images/ice_concentration-in-ice_conc_svalbard_201308301500.png . Todellisuudessa Arktisesta merijään massasta on hävinnyt 80 %, jos vertaamme sitä 1900-luvun vuosikymeniin.
Joka paikkaan ne denialistit ehtivät kirjoittelemaan.
Ilmeisesti salajuoni on aloitettu jo 1922.
http://news.google.com/newspapers?id=mx0bAAAAIBAJ&sjid=zEkEAAAAIBAJ&pg=5854,2365724
Löylyttäjän saunapumppu hyväksyy aloittajan väitteen todeksi vasta, kun aloittaja esittää pitävän todisteen siitä, että hänen linkittämänsä lehtileike oli täydellinen ja että siitä ei ollut leikattu viimeistä lausetta pois. Tuollainen todistus voisi olla esim. laajempi kuva ao. lehdestä, josta näkyisi myös lainatun kappaleen ympärillä ollut teksi tai kuva.
http://www.realclimate.org/images/arctic1922.png
Miten alarmistit levittävät sanomaansa: valehtelemalla ja vääristelemällä.
Tässä muutamia kuvamanipulaatioita ja huuhaa-uutisia, joita alarmistiti julkaisevat lehdistössä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051618306734_ul.shtml
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_merenpinta_nousee_60_prosenttia_arviota_nopeammin/6393657
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Merenpinta nousee Suomenlahdella – pahin skenaario jopa 90 senttiä-2415
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288689466650.html
Tarkoitatko sinä niitä netin pullollaan olevia toisiaan kopioivia blogeja ja niihin uskovia jääkausialarmisteja? Jos kyllä, niin olet oikeassa. Niiden vilpoisiin satuihin luonto, tiede, ajattelevat ihmiset, mittaustulokset tai edes mikään tutkimus vaan satu uskomaan.
Taidat olla todella tyhmä.
Suomi24:n ilmastotieteen palstalla kirjoittamasi kommentti on kohteliaisuus. Kiitos, olen ilomielin tyhmä kuin Suomi24:n ilmastoviisas.