Minulle ei tuo pyöritys tekniikka soveltunut. Ajoin 20 vuotta ilman lukkiksia ja kuukausi sitten hankin moiset. Sitten alkoi polvivaivat, eli jalalla kampea nostettaessa jotain ongelmaa. Kuukauden sinnittelin ja eilen vaihdoin takaisin vakio polkimet. MTB lukkopoljin kengistä ruuvasin klossit myös pois, niin niistä saan hyvät ja tukevapohjaiset pyöräilykengät. Fillarifoorumilla myös muita, jotka vaihtaneet polvivaivojen takia perinteiset polkimet takaisin. Minun 20-30km lenkit sujuu ilman lukkiksiakin, sujuihan ne ennenkin ja mikä myös huomioitavaa, ei tarvitse pelätä kompurointia lukkopolkimilla.
Mites muilla?
Mites muilla?
Vastaukset 25
Vanhimmat
piroxin huono mutta hyvä
Katsoitko että ajoasento oli oikea, eli luotilanka polvilumpiosta polkimen akseliin oli kunnossa. Epäilen että ei ollut ja polvet kipeytyivät.
Klossit todennäköisesti sellaisessa asennossa että ne pakottivat jalan aikaisemmasta poikkeavaan asentoon. Ilmeisesti et polje jalkaterä suorassa mutta klossit on asennettu kuten niin tekisit.
Lisäksi voi olla että olet tottumattomuuttasi hieman liioitellut tuota jalan noston voimaa yrittäessäsi pyörittää. Ei siihen mitään valtaisaa voimaa pidä käyttää vaan pyörityksen pitäisi olla luonnollisen tuntuista ja jouhevaa.
Älä nyt vielä luovuta vaan säädä klossien asentoa rauhassa äläkä liikaa heti yritä tehdä optimaalisen tehokasta pyöritystä. Se kyllä tulee aikanaan mutta totuttele nyt ensin asiaan vaiheittain.
Joo, pyörä on täsmälleen oikean kokoinen ja ajoasento myös ohjeiden mukainen ja erittäin hyvä minulle. Oikeastaan tänä aamuna taas huomasin vakipolkimilla, että kääntelen välillä jalkaterää ja se tuntuu hyvälle polviin asti, lisäksi siirrän välillä jalkaa pituussuunnassa polkimella ja näitä toimenpiteitä ei voi lukkiksilla tehdä.
Fillarina muuten cyclokrossari. Muutenkaan en aja ihan ky..ä otsassa tyylillä, niin vakipolkimet vaan tuntuvat luontevilta. Toinen asia vielä, että vakilenkki reitillä kaksi ääreen jyrkkää mäkeä hiekkatieosuudella, jotka vakipolkimilla kävelen ylös, koska pyöräni ykkönen on aikas iso, kun taas lukkiksilla ei viitsinyt pysähtyä vaan runttasin väkisin mäet ylös.
Eli klossit ovat olleet väärässä asennossa. Itse käytän sellaista poljin klossi yhdistelmää, joka antaa muutaman asteen vapaaliikkeen.
Äijä on tyypillinen en-vaan-osaa-ja-vika-ei-takuulla-ole-minussa -tyyppi... Turha sille on selittää, päätös on ja se pitää. Mitä siitä että lukkopolkimia on olemassa ja käytössä ehkä vain 50 000 000 fillarissa...
Just tarkistin, et tavallisia "ns peruspolkimia"on käytössä noin satamiljoonaa kertainen määrä verrattuna lukkopolkimiin. Eli kai sitten ne tavalliset polkimet ovat kuitenkin paremmat, koska muutenhan lukkiksia olisi enemmän. Itse en ole lukkopolkimia kokeillut, mutta netistä olen niistä lukenut, eli tietoa on.
sinä taas olet narsistinen idiootti.
miksi aloittaja ei olisi saanut kysyä muilta millaisia ongelmia lukkopolkimien kanssa on ollut ja kertoa omistaan? ei lukkopolkimet kaikille sovi, kuten täällä eräät yrittävät tosiasiana väittää.
aloittaja ei ole väittänyt lukkopolkimia huonoiksi tai ettei "vikaa" olisi hänessä. aloittaja avasi asiallisen keskustelun lukkopolkimien soveltuvuudesta.
suurin osa pyöräilee edelleen perinteisillä polkimilla ja näin on jatkossakin, ei poljintyypin suosio tee siitä oikeampaa tai väärempää.. molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.
"ei lukkopolkimet kaikille sovi, kuten täällä eräät yrittävät tosiasiana väittää."
Eivät varmaan sovikaan. On kuitenkin myös monia asioita joita voi kokeilla ennen kuin luopuu niiden käytöstä. Minusta tämä on se asia jota monet ovat yrittäneet tuoda esiin.
Jos kerran on jo lukkopolkimet hankkinut, lienee ihan hyödyllistä koittaa kaikki keinot ennen kuin niistä luopuu.
Kanattaiskohan kokeilla, ennen kuin tulee tänne viisastelemaan?
"...ei lukkopolkimet kaikille sovi..."
Miksi ei sopisi? Jos ajaa vain lyhyitä muutaman kilometrin matkoja, ei tarvitse lukkiksia. Jos kuntoilee polkupyörällä, lukkikset säästävät monelta vammalta.
" Jos kuntoilee polkupyörällä, lukkikset säästävät monelta vammalta"
Toinen vaihtoehtohan on, että ne tuovat lisää vammoja. Kuten aloittajalla polvivammat ja mikä on paljon yleisempää mitä on tiedossa niin nuo kaatumiset, kun lukkiksia ei saa nopeasti avattua.
Eli niistä on hyötyä tai haittaa.
"Toinen vaihtoehtohan on, että ne tuovat lisää vammoja. Kuten aloittajalla polvivammat"
Eivät lukkopolkimet ole aloittajalle mitään vammoja aiheuttaneet vaan tuoneet esiin heikkouden jota on ennen peitetty polkemalla normaalista poikkeavalla tavalla, siis siirtelemällä aktiivisesti jalkaa polkimilla eri asentoihin. Ei tämäkään ole mikään tavallinen tapa polkea millään polkimilla.
"mikä on paljon yleisempää mitä on tiedossa niin nuo kaatumiset, kun lukkiksia ei saa nopeasti avattua."
Nuo ovat oikeasti todella harvinaisia ja koskevat lähinnä juuri käytön aloittaneita. Olen itse toiminut paljon junioripyöräilijöiden parissa ja jo 10-vuotiaat oppivat lukkopolkimien käytön nopeasti ilman monia kaatumisia. Maastokäytössä lukkikset saattavat jopa vähentää kaatumisia kun jalka ei lipeä polkimelta kovemmassakaan rynkytyksessä.
"Eli niistä on hyötyä tai haittaa. "
Kaikesta on aina haittaa ja hyötyä. Jokainen arvioikoon kohdallaan ylittävätkö edut ne haitat.
"Nuo ovat oikeasti todella harvinaisia ja koskevat lähinnä juuri käytön aloittaneita"
Asiahan ei todellakaan ole noin. Väitän, että melkein jokainen lukkiksien käyttäjä kaatuu ainakin kerran, kun ei saa/ehdi irroittaa jalkaa polkimilta. Yksikin moinen kaatuminen on vakava asia. Näistä tapauksista vaan ei raportoida hirveästi, mutta esimerkiksi tuttu lääkäri tiesi kertoa, että valtaosa hänen tietoonsa tulleista pyörällä kaatumisista on johtunut lukkopolkimista. Hän kertoi vielä, etteivät kaikki edes mainitse kaatumisen johtuvan lukkopolkimista, varsinkin iäkkäimmät henkilöt, koska häpeävät kömpelyyttään ikäänkuin. Eli lääkäreiden tiedossa oleva luku on kaunisteltu.
"Asiahan ei todellakaan ole noin. Väitän, että melkein jokainen lukkiksien käyttäjä kaatuu ainakin kerran, kun ei saa/ehdi irroittaa jalkaa polkimilta."
Näytä minulle pyöräilijä joka ei ole koskaan kaatunut kertaakaan mistään syystä. Jokainen pyöräilijä kaatuu harrastusuransa aikana monia kertoja, osan omasta syystään ja osan ulkoisten syiden takia. Lukkopolkimet eivät edusta mitenkään merkittävää osaa näistä kaatumisista.
"Yksikin moinen kaatuminen on vakava asia."
Lukkopolkimilla aloittelijan kaatuminen tapahtuu tyypillisesti paikallaan seisten, siis pysähdyttäessä. Tämä on huomattavasti turvallisempi tilanne kaatua kuin vauhdissa tapahtuva kaatuminen, puhumattakaan törmäyksestä johonkin esteeseen tai ajoneuvoon.
"Näistä tapauksista vaan ei raportoida hirveästi, mutta esimerkiksi tuttu lääkäri tiesi kertoa, että valtaosa hänen tietoonsa tulleista pyörällä kaatumisista on johtunut lukkopolkimista."
Saanen kyllä epäillä todella vahvasti tätä tietoa. Jo lukkopoljinten harvinaisuus kaikkiin pyöräilijöihin suhteutettuna tekee tästä väitteestä todella epäuskottavan. Tai sitten tuttavasi työskentelee paikassa jossa käy lähinnä urheilua aktiivisesti harrastavia asiakkaita.
"Hän kertoi vielä, etteivät kaikki edes mainitse kaatumisen johtuvan lukkopolkimista, varsinkin iäkkäimmät henkilöt, koska häpeävät kömpelyyttään ikään kuin"
Hän on ilmeisesti lääkärin lisäksi myös selvännäkijä kun tietää niidenkin kaatumisen syyt jotka eivät sitä sano sekä peittelyn motiivit.
Mutta jos nyt kokemuksista puhutaan niin toimin itse aktiivisesti pyöräilyn parissa ja tapaan jatkuvasti kymmeniä junioreita ja aikuisia niin maastopyöräilyn kuin maantiepyöräilynkin parissa, osa kilpailevia ja osa tavallisia harrastajia, iältään 6-65 vuotta. Enkä ole koskaan kuullut että lukkopolkimien aiheuttamat kaatumiset edustaisivat mitenkään merkittävää osaa kaatumisista, puhumattakaan että vammoista. Itse en ole lukkisten takia kaatunut kertaakaan, muuten kyllä lukemattomia kertoja lähinnä tietysti maastossa.
Peruspolkimet vaihtui lukkpolkimiin, kun kerran erehdyn kokeilemaan. Aluksi käytin ns combipolkimia, ts lukko vain toisella puolella. Nyt on "ykköstyömatkajuhdassa" pelkät lukot, vanhassa kankialumiinipomppukeppitunturihybridissä pelkät peruspolkimet.
klosseja säätelemällä kyllä pitäisi löytyä sopiva jalan asento....kannattaa ainakin kokeilla jos et sitä ole tehnyt
Klossin asentoja kokeilin kaikkia mahdollisia, kuusiokoloavain oli lenkillä mukana. Tuo muutaman asteen vapaaliike ei oikein minulle riitä, kun on tarves käännellä jalkaterää välillä hetkeksi kymmenkunta astetta ja välillä polkea jopa kantapäällä hetken. Nyt ajan ainakin viikon alkuperäisillä polkimilla ja mietin sitten asiaa.
Kuinka moni käyttää dual polkimia? Niiden kanssa voi polkea lukot alapuolella ja tavallisilla kengillä. Ne MTB kengät myös sopii molemmille puolille... eli voi käyttää "väärin".
okei joo äijä 47v ..eipä siinä sillon voi muuta tehdä ku ajaa normi polkimilla....noi dual polkimet vaihdoin veks ku ne nyt on semmoset välimallit että paremmat on joko tai....itse laitoin cycloon maasto lukot ja tuntuu että se n parempi...mutta toki jos tarvitsee ajaa väillä normi kengilläkin niin sillohan toi kaks puolinen menettelee iha hyvin
"Klossin asentoja kokeilin kaikkia mahdollisia, kuusiokoloavain oli lenkillä mukana. Tuo muutaman asteen vapaaliike ei oikein minulle riitä, kun on tarves käännellä jalkaterää välillä hetkeksi kymmenkunta astetta ja välillä polkea jopa kantapäällä hetken. Nyt ajan ainakin viikon alkuperäisillä polkimilla ja mietin sitten asiaa."
Jotenkin kyllä tuo tilanteesi ja tarpeesi vaihdella noin paljon jalan asentoa kielivät jostain isommasta ongelmasta. Joko sinulla on jaloissa jotain melko isoja asento-ongelmia tai sitten ajoasennossasi tai polkemistyylissäsi on jotain tavallisesta poikkeavaa. Pitää aina muistaa että ei ole olemassa mitään "varmasti oikean kokoista pyörää" tai "varmasti oikeaa ajoasentoa" vaan ne ovat aina jokaisen fyysisten ominaisuuksien mukaan vähän erilaisia.
Onko sinulla ollut aina ja kaikilla pyörillä tarve vaihdella jalan asentoa noin paljon?
minulla on paljon jalkavaivoja ja en voi ajaa kiinteällä jalan asennolla tai pienillä epäergonomisilla polkimilla. ostin kalliihkot ergot ja enää ei tarvitse niin paljon lepuuttaa ja virkistellä jalkoja kesken polkemisen.
http://www.ergon-bike.com/us/en/product/pc2
huono saatavuus suomessa, kannattaa tilata ulkomailta.
Jos jalkaterien luonnollinen asento on esim. voimakkaasti ulos päin, niin voi olla aika tuskallista jos ne lukitaan toiseen asentoon pidemmäksi aikaa ja jalkaan tulee vielä rasitusta päälle. Normaalissa asennossa pienillä säädöillä nämä ongelmat on ratkaistavissa, tosin pidemmillä pyörälenkeillä pieniä kipuja kyllä löytyy monestakin kohtaa.
Tuota tuota. Äijä sanoi, että vakilenkillä on pari reipasta nousua, jotka hän vakipolkimilla ajellessaan taluttaa ylös, mutta lukkiksilla runttaa väkisin menemään.
Mun ei ainakaan polvet kestä väkisin runttaamista, joten siinä on kans yksi syy. Lisäksi kun on aloitteleva lukkisten käyttäjä, niin helposti liioittelee nostoa. Siinä kipeytyy pohkeet.
Itsellä homma toimii, kun ei koko ajan mieti, mitkä polkimet on alla, maantiepyörässä mulla on lukkikset, ja maasturissa kaksipuoleiset. Maastosta ei oo kauheesti kokemusta, joten aattelin, että pahempiin paikkoihin voi varautua avaamalla lukot, ja polkemalla flättipuolella. Uskon kuitenkin maastossakin tulevaisuudessa ajavani enempi lukoilla, kun tulee lisää kokemusta.
Minä ostin Bilteman lukkopolkimet ja kengät viitisen vuotta sitten. Pedaalit ovat "eripariset" eli toisella puolella ei ole lukitusrautaa. Näin voi pyöräillä tanssikengilläkin. Omistan vain yhden pyörän.
Nuo Bilteman lukot ovat säädettävät ja minulle pyöräilyfriikit työkaverit antoivat neuvon, että kengät pitää olla vähän auraavassa asennossa, niin silloin ovat oikein. Eli kantapää himpun verran ulompana kuin varpaat. Kyse on milleistä. Minulla ei ole ollut mitään vaivoja. Lukkopolkimien hyödyistä en osaa sanoa mitään.