Tarkoitatko sitä, että jääkausi tulee sittenkin tänä vuonna? Eikä mitä, tähän nerokkaaseen aatokseen ovat päätyneet Suomi24:n ilmatieteellisesti ja kiihkottomasti, sekä ehdottomasti lähdekriittisesti ajattelevat neropatit.
PS. Nyt kun sinulla on kesäloma alkanut, niin jatkatko tieteellisien artikkelien toimittamista 24 tuntisesti tästä eteenpäin aina koulujen alkamiseen asti?
0Äänestä
voi reppanoita
Niin, miksi alarmistit hokevat jatkuvasti tuosta jääkaudesta? Ovatko alarmistit siis jääkausialarmisteja? Mutta miksi?
0Äänestä
Ei vain tulossa vaan
On jo hyvässä käynnissäkin. Eihän se nyt jääpankko yli maan hetkessä äjähdä. Sen sijaan ollaan kuin sammakko pikkuhiljaa lämpenemässä vedessä: On talvia joina infrastruktuuria ei enää kaikilta osin kyetä pitämään toimivana valtavalta lumelta ja jäältä, vappuja joina ei kylmyydeltä voi lähteä ulkosalle, kaikkien aikojen suurimpia viilenemisiä/vrk, hytisyttävän kylmiä lakkiaispäiviä, Juhannuksia jolloin hampaat hakkaavat kaalia... Kaikki merkit ovat jokaisen nähtävillä mutta kuten kattilan sammakko, niitä ei huomaa kun ne hiipivät vaivihkaa kuin ilmastotiedemies dataa väärentämään.
0Äänestä
Sähköteurastaja
Jos et pysty keskustelemaan aiheesta, sitä ei voi lukea viakseni, vaan syyllinen on huonot geenit jotka olet ansainnut.
Mennääs aiheen ytimeen, missä on etukäteen riemuttu ilmastolaki, vai putosiko kuin tuura aventoon.
Aiheesta voi vain arvailla, joten ilmastolakia ei ole edes tulossa jollei ituhipit kannata tukeaan uusvanhalle ydinvoimalle hallitusohjelman mukaisesti, esiintyen ydinvoiman vastustajana.
Ei edes Heidi Hautalan persus ole niin leveä että ylettyisi kahdelle niin kaukana olevalle penkille.
Sinänsähän laki, jos sitä tulee on suutari, eli täynnäänsä mannasuurimoita.
Olen puhunut, UGH!
Ilkka
0Äänestä
piikittelijä
Heidin muhkeahkot pakarat ovatkin ilmastonläpenemisen yksi osatekijä. Heidin piikkiin menee myös osa kaikista päästöistä. Onneksi päästiin siitä akasta eroon. Olipas kamala ihminen.
0Äänestä
Petterille Nobel
Blogilinkkejä tulee ja menee mitä sitten?
Toivon sinun nyt keskittyvän ja vastaavan tärkeään Suomi24:n keskustelijoita innoittaneeseen ja monet viileät alarmit aiheuttaneeseen kysymykseen: Tarkoitatko sitä, että jääkausi tulee sittenkin tänä vuonna?
0Äänestä
voi reppanoita
Niin, miksi alarmistit hokevat jatkuvasti tuosta jääkaudesta? Ovatko alarmistit siis jääkausialarmisteja? Mutta miksi?
0Äänestä
Sähköteurastaja
Jääkausi on alarmistien keksintö, minkä pöljä paljastat jääkausivouhotuksellasi.
Katsotaan vain kuinka ketterästi alarmistit muuttavat lämpejnemisvouhkaamisensa jääkausivouhkaamiseksi kun ei tarvi kuin muuttaa paria syötteita mallinnuspotaskaassa, jolloin ilmastotieteilijän saavat konsensuksen ilmastomannan sataessa jääkauden estämisen tutkimukseen, ja tuulirupellien sulattamiseen ja pyörittämiseen.
Tietysti pitää häivyttää ilmastonlämpemishype historiasta, ja tuohan onnistuu väittämällä lämpenemisen olleen median keksintöä, eli kiitti vittusta, kuten ennenkin.
0Äänestä
Petterille Nobel
Sähköteurastaja on oikeassa. Jääkausi on alamistien keksintö. Jääkausialarmistit taisivat keksiä jääkauden yhdellä huuruisella hetkellä, kun tieteelle piti saada jokin uskonnollis-sävytteinen vastapaino. Ainakin jääkausialarmistit jaksavat tuoda yhä uudestaan ja uudestaan MOT jääkausialarmi linkkejään.
Oletko sinä niitä jääkausihihhuleita?
0Äänestä
huoh....
Mikä oli se alarmistien huuruinen hetki, jolloin he keksivät jääkausialarmismin? Vai pitääkö heitä kutsua mallisi mukaan jääkausihihhuleiksi? Miten jääkausialarmistit sijoittuvat ilmastouskonnossa? Ovatko he papistoa vai lähetyssaarnaajia?
0Äänestä
wuefowuhfwfh
Vaahtosuudenialistien lanseerama jääkausiöyhötys on saanuut siipeensä pahan kerran, enääpä ei linkitellä hurahtaneeseen ryssä-Happipulloon jota heikkolahjaiset lattailleräkijät kumarsivat gurunaan vielä jokunen kuukausi sitten.
Ihmisen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos kai siihenkin on vaikuttanut, tiede ja faktat vyöryvät lapsellisen plokiroskan ylitse.
0Äänestä
+_+
Kerropas viimeinkin, että paljonko se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vaikka viimeisen sadan vuoden aikana ja mihin suuntaan ilmasto on muuttunut?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkoitatko sitä, että jääkausi tulee sittenkin tänä vuonna?
Eikä mitä, tähän nerokkaaseen aatokseen ovat päätyneet Suomi24:n ilmatieteellisesti ja kiihkottomasti, sekä ehdottomasti lähdekriittisesti ajattelevat neropatit.
PS. Nyt kun sinulla on kesäloma alkanut, niin jatkatko tieteellisien artikkelien toimittamista 24 tuntisesti tästä eteenpäin aina koulujen alkamiseen asti?
Niin, miksi alarmistit hokevat jatkuvasti tuosta jääkaudesta?
Ovatko alarmistit siis jääkausialarmisteja?
Mutta miksi?
On jo hyvässä käynnissäkin. Eihän se nyt jääpankko yli maan hetkessä äjähdä. Sen sijaan ollaan kuin sammakko pikkuhiljaa lämpenemässä vedessä: On talvia joina infrastruktuuria ei enää kaikilta osin kyetä pitämään toimivana valtavalta lumelta ja jäältä, vappuja joina ei kylmyydeltä voi lähteä ulkosalle, kaikkien aikojen suurimpia viilenemisiä/vrk, hytisyttävän kylmiä lakkiaispäiviä, Juhannuksia jolloin hampaat hakkaavat kaalia... Kaikki merkit ovat jokaisen nähtävillä mutta kuten kattilan sammakko, niitä ei huomaa kun ne hiipivät vaivihkaa kuin ilmastotiedemies dataa väärentämään.
Jos et pysty keskustelemaan aiheesta, sitä ei voi lukea viakseni,
vaan syyllinen on huonot geenit jotka olet ansainnut.
Mennääs aiheen ytimeen, missä on etukäteen riemuttu ilmastolaki,
vai putosiko kuin tuura aventoon.
Aiheesta voi vain arvailla, joten ilmastolakia ei ole edes tulossa jollei
ituhipit kannata tukeaan uusvanhalle ydinvoimalle hallitusohjelman mukaisesti, esiintyen ydinvoiman vastustajana.
Ei edes Heidi Hautalan persus ole niin leveä että ylettyisi kahdelle
niin kaukana olevalle penkille.
Sinänsähän laki, jos sitä tulee on suutari, eli täynnäänsä mannasuurimoita.
Olen puhunut, UGH!
Ilkka
Heidin muhkeahkot pakarat ovatkin ilmastonläpenemisen yksi osatekijä. Heidin piikkiin menee myös osa kaikista päästöistä. Onneksi päästiin siitä akasta eroon. Olipas kamala ihminen.
Blogilinkkejä tulee ja menee mitä sitten?
Toivon sinun nyt keskittyvän ja vastaavan tärkeään Suomi24:n keskustelijoita innoittaneeseen ja monet viileät alarmit aiheuttaneeseen kysymykseen: Tarkoitatko sitä, että jääkausi tulee sittenkin tänä vuonna?
Niin, miksi alarmistit hokevat jatkuvasti tuosta jääkaudesta?
Ovatko alarmistit siis jääkausialarmisteja?
Mutta miksi?
Jääkausi on alarmistien keksintö, minkä pöljä paljastat jääkausivouhotuksellasi.
Katsotaan vain kuinka ketterästi alarmistit muuttavat lämpejnemisvouhkaamisensa
jääkausivouhkaamiseksi kun ei tarvi kuin muuttaa paria syötteita mallinnuspotaskaassa, jolloin ilmastotieteilijän saavat konsensuksen ilmastomannan sataessa jääkauden estämisen tutkimukseen,
ja tuulirupellien sulattamiseen ja pyörittämiseen.
Tietysti pitää häivyttää ilmastonlämpemishype historiasta, ja tuohan onnistuu väittämällä lämpenemisen olleen median keksintöä, eli kiitti vittusta,
kuten ennenkin.
Sähköteurastaja on oikeassa. Jääkausi on alamistien keksintö. Jääkausialarmistit taisivat keksiä jääkauden yhdellä huuruisella hetkellä, kun tieteelle piti saada jokin uskonnollis-sävytteinen vastapaino. Ainakin jääkausialarmistit jaksavat tuoda yhä uudestaan ja uudestaan MOT jääkausialarmi linkkejään.
Oletko sinä niitä jääkausihihhuleita?
Mikä oli se alarmistien huuruinen hetki, jolloin he keksivät jääkausialarmismin?
Vai pitääkö heitä kutsua mallisi mukaan jääkausihihhuleiksi?
Miten jääkausialarmistit sijoittuvat ilmastouskonnossa? Ovatko he papistoa vai lähetyssaarnaajia?
Vaahtosuudenialistien lanseerama jääkausiöyhötys on saanuut siipeensä pahan kerran, enääpä ei linkitellä hurahtaneeseen ryssä-Happipulloon jota heikkolahjaiset lattailleräkijät kumarsivat gurunaan vielä jokunen kuukausi sitten.
Ihmisen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos kai siihenkin on vaikuttanut, tiede ja faktat vyöryvät lapsellisen plokiroskan ylitse.
Kerropas viimeinkin, että paljonko se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on vaikka viimeisen sadan vuoden aikana ja mihin suuntaan ilmasto on muuttunut?