ammuksen lentomatka

kari

jos kanuunalla ampuu tarkalleen vasten maan pyörimisliikettä lentääkö ammus saman matkan kuin se ammuttaisiin tarkalleen maan pyörimisliikkeen suuntaan? vastatuulta tai muita satunnaisia vastuksia ei oteta huomioon.
toinen juttu: mikä on maan pyörimisnopeus maan pinnasta mitattuna verrattuna avaruuden tyhjiöön?

7

755

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • late

      Matka ei riipu ampumasuunnasta verrattuna pyörimissuuntaan. Kuulan alkunopeus maan pintaan verrattuna on molemmissa tapauksissa sama. Lentomatka maan pintaa pitkin mitattuna on sama molemmissa tapauksissa. Jos taas koordinaatisto kiinnitettäisiin jonnekin avaruuteen maan ulkopuolelle, lentäisi kuula pitemmälle pyörimissuuntaan ammuttuna. Samalla liikkuisi tosin kanuunakin sinne kuulan perään.

    • Jäärä

      Maan pyörimisen aiheuttama nopeus päiväntasaajalla on 465,1 m/s, maan keskimääräinen ratanopeus auringon ympäri on 29,8 km/s, aurinkokunnan nopeus Linnunradan ympäri on 250 km/s jne. Esineen absoluuttinen nopeus avaruudessa riippuu aivan siitä, mihin koordinaatisto on siellä kiinnitetty.

    • moomoo

      Mitään ei voi mitata suhteessa tyhjiöön. Ennen suhteellisuusteoriaa olivat vallalla erilaiset eetteriteoriat, jotka yrittivät juuri tätä.

      Mutta tyhjiössä ei nyt kuitenkaan ole mitään (edes eetteriä), jonka suhteen mitata yhtään mitään.

      • kari

        siis ei ole mitään pintaa mihin nähden maapallo pyörisi. mutta missä on se rajakohta jonka toisella puolella maapallo pyörimisiliike vaikuttaa ja toisella puolella on tyhjiö,onko sellainen rajapinta olemassa.onko se ilmakehän uloin osa ,pyöriikö se maapallon mukana?

      • Jäärä
        kari kirjoitti:

        siis ei ole mitään pintaa mihin nähden maapallo pyörisi. mutta missä on se rajakohta jonka toisella puolella maapallo pyörimisiliike vaikuttaa ja toisella puolella on tyhjiö,onko sellainen rajapinta olemassa.onko se ilmakehän uloin osa ,pyöriikö se maapallon mukana?

        Ilmakehä vain harvenee ylöspäin mentäessä ja sen paine vähenee, ks. esim.

        http://www.aerospaceweb.org/question/atmosphere/q0090.shtml

        Ja kyllä ilmakehä pyörii maapallon mukana, koska mikä sitä siellä avaruuden tyhjiössä jarruttelisi.

      • jopi
        Jäärä kirjoitti:

        Ilmakehä vain harvenee ylöspäin mentäessä ja sen paine vähenee, ks. esim.

        http://www.aerospaceweb.org/question/atmosphere/q0090.shtml

        Ja kyllä ilmakehä pyörii maapallon mukana, koska mikä sitä siellä avaruuden tyhjiössä jarruttelisi.

        Miksi noissa kuvaajissa loppuu aina toi asteikko juuri kun lämpötila on nousemassa ties mihin... miten jatkuu tuosta tilanteesta vielä ylöspäin mentäessä? Jossain vaiheessahan taas alkaa kylmenemään reippassti!?
        http://www.aerospaceweb.org/question/atmosphere/q0090.s html

      • Jäärä
        jopi kirjoitti:

        Miksi noissa kuvaajissa loppuu aina toi asteikko juuri kun lämpötila on nousemassa ties mihin... miten jatkuu tuosta tilanteesta vielä ylöspäin mentäessä? Jossain vaiheessahan taas alkaa kylmenemään reippassti!?
        http://www.aerospaceweb.org/question/atmosphere/q0090.s html

        Kyseessä on kaasun kineettinen lämpötila, joka aiheutuu erittäin nopeista kaasumolekyyleistä ja joka voi nousta huomattavan korkealle, muistaakseni jopa tuhansiin asteisiin. Mutta näitä molekyylejä on tuolla yläilmakehässä niin harvassa, etteivät ne saa aikaan minkäänlaista lämmönsiirtoa. Ja vilpoistahan siellä avaruudessa varsinkin varjossa on, normaali lämpömittari on varmasti tosi tukevasti pakkaslukemilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066

    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983

    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541

    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242

    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016

    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991

    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981

    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt