Jahas, kuuma kevät.....

http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot
Se olis sitten karmaiseva 9-0 tuo tilasto 2000-luvulla. Huippukuumat vuodenajat vs. huippukylmät vuodenajat. Nyt on hörhöllä jo vatsa sekaisin ja pöksyt punoittaa. Ja huomatkaa miten lämpimiä nyt ovat nämä lämpimät jaksot, koska olihan toki keväällä pari (lyhyttä) vähän vilakampaakin jaksoa. Silti mentiin top5: een että ropisi. Miten muuten taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas kävi näin? Nyt kuorossa pierurewalle, sähkikselle ja niille parille muulle......
14123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

PainuVittuun peppu-Eelis!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Onpa hörhöllä pinna kireällä! Ei ihme kun noin on lämmennyt.

    Äänestä

Kevät alkoi jo helmikuussa? Eikö se jääkausi pitänyt alkaa jus ihan nyt, eikä melkein?
Ihan sama, en usko Suomi24:n äähuuruisiin huutoihin muutenkaan.

Äänestä

Joko vuoden 1921 lämmöt on rikottu vähintään 1.5 asteella?

Ai eikö?
No eipä se AGW sitten toimikaan, vaikka on yli 90 vuotta kiihtyvästi lämmennyt erityisesti täällä pohjoisessa.

Voi voi ja odotus jatkuu, mutta kiirettä pitää, koska ilmasto kylmenee...

Äänestä
  • Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla denialistihihhulin hörhöilystä:

    http://climate.nasa.gov/key_indicators

    Äänestä

No voi voi, miksi kasvukausi on myöhässä ennätysllämpimänä keväänä.

Peruna ei valehtele kuten WWF/FMI tekee.

"Kasvukauden hitaus on yllättänyt Lavosen mukaan viljelijätkin.

— Kasvukauden aikana on ollut lukematon joukko yöpakkasia ja päivälämpötilat ovat olleet alhaisia yhtä hellejaksoa lukuun ottamatta."

http://www.esaimaa.fi/Online/2014/05/29/Vielä pitää odottaa varhaisperunoita ja mansikoita/2014117435034/4

Äänestä
  • Helmikuu, maaliskuu ja huhtikuu olivat koko Suomessa selkeästi ja osa jopa oikein reilustikin normaalia lämpimämpiä. Myös toukokuu oli suurimmassa osassa Suomea hieman normaalia lämpimämpi. Joten ei tässä voi kuin ihmetellä tuota loputonta ja pakkomielteistä kylmenemishörhöilyäsi.

    Äänestä

  • huh HUH kirjoitti:

    Helmikuu, maaliskuu ja huhtikuu olivat koko Suomessa selkeästi ja osa jopa oikein reilustikin normaalia lämpimämpiä. Myös toukokuu oli suurimmassa osassa Suomea hieman normaalia lämpimämpi. Joten ei tässä voi kuin ihmetellä tuota loputonta ja pakkomielteistä kylmenemishörhöilyäsi.

    Niin, Sähkis ei ymmärrä että kalenterikevään alkaessa jo maaliskuun alusta, juuri jakso sieltä huhtikuun puoliväliin oli se kaikkein kuumin, mutta silloin se pottu ei kuitenkaan vielä oikein kasva. Kun ei ole kasvukausi. Suhteellisesti kuumat olot ei-kasvukautena ei siis auta.

    Äänestä

  • Tuolla voi seurata Suomen tämän vuoden kasvukauden etenemistä:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvukausi-2014

    Näyttäisi kasvukausi alkaneen etelässä ja pohjoisessa normaalia aikaisemmin, ja maan puolivälin tienoilla noin normaaliin aikaan, koska silloin sattui olemaan hetken ajan kylmä sää.

    Ja kaikenlaista kirsikanpoimintaahan voi harrastaa, mutta hieman laajemmin aiheeseen tutustumalla huomaa lämpenemisen olevan kiistaton fakta.

    Äänestä

  • ilmasto lämpenee kirjoitti:

    Tuolla voi seurata Suomen tämän vuoden kasvukauden etenemistä:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvukausi-2014

    Näyttäisi kasvukausi alkaneen etelässä ja pohjoisessa normaalia aikaisemmin, ja maan puolivälin tienoilla noin normaaliin aikaan, koska silloin sattui olemaan hetken ajan kylmä sää.

    Ja kaikenlaista kirsikanpoimintaahan voi harrastaa, mutta hieman laajemmin aiheeseen tutustumalla huomaa lämpenemisen olevan kiistaton fakta.

    Niin onko kirsikanpoimintaa huomauttaa, että Rymättylän varhaisperunasato valmistui suunnilleen normaaliin aikaan, ei siis etuajassa, sadon laadun ollessa hyvä, mutta määrällisesti normaalia pienempi ja myös perunoiden koon ollessa pienehkö. Ja tämä siis koska kevät (=varhaisperunan kasvukausi) oli VIILEÄ yöpakkasineen.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Niin onko kirsikanpoimintaa huomauttaa, että Rymättylän varhaisperunasato valmistui suunnilleen normaaliin aikaan, ei siis etuajassa, sadon laadun ollessa hyvä, mutta määrällisesti normaalia pienempi ja myös perunoiden koon ollessa pienehkö. Ja tämä siis koska kevät (=varhaisperunan kasvukausi) oli VIILEÄ yöpakkasineen.

    Tietenkin joku muutaman päivän kylmän sään esitteleminen on kirsikanpoimintaa, kun jokaikinen kevätkuukausi on ollut normaalia lämpimämpi, ja koko kalenterikevät itse asiassa yksi mittaushistorian lämpimimmistä. Siis meillä Suomessa. Globaalistihan esimerkiksi huhtikuu oli jaetulla ykkössijalla ja toukokuu ilmeisesti ihan jakamattomalla ykkössijalla.

    Itse asiassa monet viljelyskasvit kärsivät toukokuun hurjista helteistä vähintään yhtä paljon ellei enemmänkin kuin niistä muutamista kylmistä päivistä.

    Kaiken kaikkiaan, melkoisen huvittavaa ja säälittävää tuo aivan käsittämätön kylmäsää-kirsikanpoimintasi.

    Äänestä

No miksi WWF/FMI voinut ilmoittaa Rymättylän rusinoille ja vesipalleroille että sopii tulla esiin lakkiaisiin ennätyslämpimänä keväänä, vai oliko tarjolla puikulaperunaa lumen alta?

Äänestä
  • Miksi sinulla sähkömies ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin järjetön ja lapsellinen hörhöilysi tällä tiedepalstalla?

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Miksi sinulla sähkömies ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin järjetön ja lapsellinen hörhöilysi tällä tiedepalstalla?

    "Skeptikoista on kuitenkin alkanut tulla ongelma. Vielä parikymmentä vuotta sitten epäilijöitä oli vähän eivätkä he usein pitäneet tarpeellisena avata suutaan, kun aktivismi seurauksineen ei ollut vielä paisunut sellaisiin mittoihin kuin nykyisin. Samaan aikaan luonto on noudattanut tarkemmin skeptikoiden epäilyksiä kuin aktivistien katastrofiskenaarioita. On selvää, että skeptikoista on päästävä eroon tai saatava ainakin näkymättömiksi tai edes epäuskottaviksi."

    http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167020-viisi-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-yksipuolisuudelle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot
Se olis sitten karmaiseva 9-0 tuo tilasto 2000-luvulla. Huippukuumat vuodenajat vs. huippukylmät vuodenajat. Nyt on hörhöllä jo vatsa sekaisin ja pöksyt punoittaa. Ja huomatkaa miten lämpimiä nyt ovat nämä lämpimät jaksot, koska olihan toki keväällä pari (lyhyttä) vähän vilakampaakin jaksoa. Silti mentiin top5: een että ropisi. Miten muuten taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas kävi näin? Nyt kuorossa pierurewalle, sähkikselle ja niille parille muulle......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu