Demareiden saavutuksia kehtaa esitellä....
pörnnautti
44374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ja muidenkin.Kepun Kiviniemihän tämän aloitti,ja Urpolainen allekirjoitti evm-sopimuksen,ja näin sitoi suomen 50-vuoden velkavastuuseen.
Eu-kriisirahasto on 500 miljardia,suomen osuus 12,5 miljardia,tällä rahastolla tuetaan sippimaita,ja se on loputon rahareikä,johon on taas kohta löydtyttävä rahaa,kun Espanjan pankit huutavat miljardeja pystyssä pysyäkseen.
Italiallakin on yli 2000 miljardin velat,pieni on tuo 500 miljardin puskurirahasto,mutta eiköhän sinisilmäiset ,höplästä vedettävät tyhmät Suomalaiset tuohonkin viimeiset velkarahansa saa työnnettyä.
Katainenkin on tehnyt hallituskaudellaan jo 47 miljardia velkaa ,siinä on vielä lastenlapsillakin loputon suo,jos pystyvät tuon joskus maksamaan,siksihän Urpi jo otti lapsilisistä pois,että lapsetkin saavat maksaa,vaikka hän eduskuntavaaleissa 2011 jälleen VALEHTELI tyypilliseen sossutapaansa,että Suomi ei lähde tukemaan veronmaksajien rahoilla ulkomaisia pankkeja
Että kyllä kehtaa esitellä LUOPIOSOSSUJEN saavutuksia,mutta luopiot tuntevat sen nyt nahoissaan,ja hyvä näin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-turvapaikanhakija-raivostui-vastaanottokeskuksessa/3410086
Tässä demujen saavutukset!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vhwc3PtyooY
Että sillälailla!
Mitähän tuonkin speden pätkän pitäisi todistaa ?????????????????
Nuorista ainoastaan kuusi% kannattaa demuja,ja suunta on siinäkin laskeva demujen opiskelijoita kurjistavan politiikan johdosta.
Unelma-Urpi lupasi sdp,n järjestävän 100 000 uutta työpaikkaa,jos he pääsevät hallitukseen.Nuo työpaikat ovat vieläkin hommaamatta, ja jää,mutta hallituspuolueiden politiikka on kyllä tehnyt jo työttömiä ainakin tuon verran.
Eikä vähäosaisilta nostettu muinoin edes perusturvaa.Sdp/sak,Heinäluoma vastusti sen korotusta,jopa YLEISLAKOLLA uhaten.
Kumpa kansa vihdoinkin huomaisi,minkälaiseen tilaan nuo sdp/kok ovat Suomen ajaneet.
Urpolaisen VIIMEINEN päivä ministerinä....onneksi.
http://www.youtube.com/watch?v=iBY2bbggxyE
Mikä se siitä tekee onnen päivän ?
Otsikossahan on kysymysmerkki "varalta" perässä.
Oikeistotemari ,petturi,valehtelija Urpi on nyt rivikansanedustaja,johon hänen kyvyt paremmin ehkä riittää,samalla hän on "tuhonnut" lähes koko puolueensa.
-aika näyttää,mikä rinne on miehiään..................
Urpilainen oli kyllä varsin hyvä ja ahkera valtiovarainministerinä. Mikähän tuo "oikeistotemari" mahtaa pitää sisällään ? Olisiko pitänyt olla joku vasemmistotemari ? Hallituksessa mennään ahllitusten linjausten mukaisesti, ja päähallituspuolue on kokoomus, joten ei siellä paljoa liikkumavaraa ole vasemmistolaisuudelle ollut.
Pitäisi ymmärtää hieman kuinka politiikassa toimitaan, ne on vaalipuheet vain vaalipuheita, politiikka on sitten kompromisseja, kun monen eri puolueen kanssa yhdessä ollaan.
Oppositiossa on sitten erikseen, siellä voi vetää omia linjojaan ja haukkua vastuussa olevia, kunhan muistaa tehdä sen sillälailla, että kykenee muiden kanssa vielä yhteistyöhön.
Hyvähän se oli ...rikkaille ja kreikkalaisille,ei valtaosalle Suomen kansasta,ajoi Lipposen linjaa,täysi oikeistotemari,ja jatkoi sdp,n lopullista tuhoamista lipposen jälkeen.
Onhan noita vasemmistotemukoitakin olemassa,ja urpi kyllä tanssi kokoomuksen pillin mukaan täysin,ja oli vielä pahempi kansankurjistaja kuin kokkareet,minkäänlaisista kompromisseista ei puhettakaan,vaan pääasia oli kansankurjistus,lipposen tapaan.
Mutta edestäpä luopiot sen löytää,tässä luopiourpolaisen valehtelut,katso mitkä toteutui.
http://www.sdp.fi/sites/default/files/politiikka/tyosopimus_sdp.pdf
Minä olen vissiin tyhmä, kun uskon vaalipuheisiin. Vaalipuheethan ovat sitten turhaa rahan tuhlausta ja äänestäjijen aliarvioimista, kun saa höpöttää tuultataivasta.
Tyhmä vai....mutta älä ole moksiskaan,meitä on paljon,ja äänestäjien muisti on tunnetusti lyhyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10871212
Ei ne mitään rahan tuhlausta ole, mikäli niillä saadaan ääni kotiin. Se on vaalihöpötysten tarkoitus, kärjistetään oikein ja venytetään totuutta kunnolla. Silloin saa paremmin ääniä tyhmiltä, kuin jos latteasti kertoisi miten homma oikeasti pelaa.
Sellainen ei monia tuo äänestämään. Vaalipuheissa kuuluu nykyisen se, mitä äänestäjät haluaa kuulla. Tyhmä on kyllä se joka niihin uskoo, tai olisiko parempi sanoa valistumaton. Ei vaalipuheissa oikeasti valehdella, koska politiikkahan on vain yritystä muuttaa maailmaa oman näkemyksen mukaiseksi. Sellainen ei kuitenkaan ole mahdollista meidän systeemissä. Hallituksessa kun on monta eri puoluetta, niin kukaan ei saa omia kantojaan puhtaana läpi, aina tulee vesitetty kompromissi, jota kukaan ei enää tuntisi vaalipuheiden perusteella omaksi kannaksi asiasta.
Poliitikko voi aina sillä puolustautua, ei ollut mahdollista saada läpi sen kummempaa.
Hallituksessahan voi olla yksi ainoa puolue,jos kannatus on vain tarpeeksi kova,tai kaksi puoluetta,jotka eivät näkemyksiltään eroa yhtään,kuten esim kokoomus ja sosiaalidemokraatit,silloin omien kantojen ajaminen puhtaana läpi on tietysti helpompaa.....kuten juuri nähtiin.
Ainakaan kokkari näkökulmasta ei noin käynyt alkuunkaan. Ei olisi pitänyt tuohon kokoonpanoon kokoomuksen lähteä. kaikki päätökset oli niin hanurista.
Ruotsissa on ymmärtääkseni systeemi toinen, sielä vaalipuheissa kerrotaan mitä tekevät jos pääsevät ja silloin jo päätetään hallitusohjelma. Äänestäjä tietää mitä ja ketä haluaa päättämään.
Mitenkä tuo käytännössä toimii ? Miten eri puolueet voivat etukäteen tietää hallitusohjelman jonka kumppanit hyväksyvät ?
Vai eivätkö lupaa vaalipuheissa, kuin ympäripyöreitä ?
Toki esim. Soini on ilmoittanut, seuraaviin vaaleihin Perussuomalaisten menevät ilman kynnyskysymyksiä, että eivät hirtä itseään mahdottomiin lupauksiin, vaan on mahdollisuus neuvotella oikeasti hallitukseen menosta.
Asiassa pitää nähdä myös kaksi eri tasoa. On puolueiden virallinen linja, ja yksittäisten ehdokkaiden omat vaalipuheet. Nämä voivat erota paljonkin, jos ehdokas innostuu lupailemaan omiaan. Totta puoleiden tehtävä olisi valvoa ehdokkaiden rivissä pysymistä.
Äänestäjiä kohtaan olisi kyllä reilumpaa pysyä asialinjalla, jotta ei tulisi turhia pettymyksiä, kun äänestäjät turhautuvat vaalien jälkeiseen arkipolitiikkaan, jossa ei vaalilupaukset toteudu juuri koskaan. Se näkyy sitten aina nukkuvien puolueen kasvuna.
Höpö höpö, sinun olisi paremoi mennä suosiolla sinne vasemmistoon, olet kyllä jonkinlainen menneisyyden jäänne.
Ainoa oikea puolue jota voi äänestää,persut.Muut rötös/konna puolueet ovat kykynsä jo näyttäneet,ja ne on köykäisiksi havaittu.
Sieltähän ne näkyy persuihin valuvan koko ajan,nuo sdp/vasuri porukat nähtyään oman puolueen luopiollisen toiminnan.
Nyt katotaan tuo persukortti.
Keneltä luulet plussien tulevan? Mietinnän paikka.
Näin on! Viisi edustajaa saatiin kertaheitolla valtuustoon, ehe ehe!
Jaksoit sitten peukuttaa itseäsi 11 kertaa, hieno suoritus sinänsä. Persulle voi sanoa meillä olevan monia oikeita puolueita, mikä sitten sopii kellekin, se on sitten kiinni ihmisen arvoista, varallisuudesta jne.
Yksinkertaisten mielestä paras poliitikko on se pahin änkyrä, joka paskoo vaikka housuihinsa, jos on vahingossa luvannut. Sellainen joka ei anna tuumaakaan missään periksi, on täysin yhteistyö kyvytön, sellainen näkyy olevan yksinkertaisten mielestä mies paikallaan. Noh, jos se paikka on oppositio, niin siellä voi näin ollakin.
Hallitusvastuussa sellaisesta änkyrästä ei ole kelleen apua, päinvastoin.
Lesson one.Ensinnäkään tapanani ei ole noita plussia painella juuri kellekkään,varsinkaan itselleni,poikkeuksena ainoastaan näillä palstoilla kirjoitteleva eräs naishenkilö,jonka 1/1 minun kanssani käyvä ajatusmaailma,ja viisaat kirjoitukset hakkaavat teidät Kempan miehet mennen/tullen.
Lesson two, Ihmisethän valitsevat puolueensa yleensä juuri omien arvojen perusteella,näin on,kuten sinäkin varmaan olet valinnut kokoomuksen?
Mutta mitä sinä noilla yksinkertaisilla tarkoitit...persujako? Ovatko he yksinkertaisia jotka yrittävät saada maan,ja ihmisten asiat kuntoon tästä kurjuudesta?
Ovatko nuo vasurit,sosdemit yksinkertaisia,jotka tulevat joukkopaolla persuihin?
Yksinkertainen ihminen uskoo esim. viranomaisiin,politiikkoihin(Urpilainen).
Ne sano...mä uskoin,,yksinkertaisuus on hitautta,ajattelemisen,oivaltamisen ,ja logiikan puutetta,se näkyy myös ihmisten huumorintajussa.
Persut ja muiden puolueen kannattajat jotka kannattavat persuja EIVÄT OLE YKSINKERTAISIA,he ovat oivaltaneet politiikka ja Suomi tarvitsee suurta muutosta,ihmiset kärsii koko ajan,ja kapuavat päivittäin narun jatkoksi,me emme huolehdi omista kansalaisistamme,mutta ulkomaan elävät ovat olleet aina etusijalla.
Taas on puurot ja vellit sekasin.
Demarina tiedän, politiikan oppitunti ei ole demarin kynästä!
Yksin ei voi peukuttaa!
Persuja kannattavilla ihmisillä Suomessa menee paremmin kuin koskaan. Johtuu siitä , että demarit on hyvin hoitanut maan asioita.
Kyllä ne ihmiset on sen huomanneetkin. Jokaisessa ketjussa puhutaan demareista ja kehutaan, tosin kiertoilmauksin. Puhutaan vain edelleenkin demarien tekemisestä.
Persuthan ei ole tehneetkään mitään.
Soini kasvattaa mahaansa ja päästelee niitä villisian näköisiä röhönaurujaan.
Siinä demukalle isomahasen idolisi uusin levytys.
http://www.youtube.com/watch?v=IT06siITu0Q
Herkkänahkaisia näkyy nuo persut olevan, ottavat nokkiinsa, vaikka ei edes arvostelisi niitä.
Sanoin yksinkertaiset, ja tarkoitin yksinkertaisia. En siinä rajannut heitä minkään tietyn puolueen kannattajiksi, vaan niin kuin tarkoitinkin, ainoastaan yksinkertaisiksi ihmisiksi.
Persulle osoitin vain ensimmäisen peukutus kappaleen, koska minua ainakin naurattaa aina, jos muutaman postauksen ketjussa on yhdessä kirjoituksessa enempi peukkua, kun ketjussa kirjoituksia.
Kirjoituskerrat eivät kerro peukkujen määrää vaan lukukerrat ja niitä on tällä hetkellä 90kpl.
Näin on.Näkyy olevan aika yksinkertainen tuo kokoomuslainen " politiikan oppituntienpitäjä".
Siis "kokoomuslainen".
Jahas, tämä näyttääkin olevan murkkuikäisten keskustelu. Sen asian ikä on aina kaikkien kohdalla korjannut. Olisi huolestuttavaa, jos kyseessä olisi aikuisten kirjoittelu, tyhmyyttä kun ei ikäkään pysty korjaamaan.
http://www.youtube.com/watch?v=wSE0dmcB4kQ
Onhan täällä kirjoittelijoita varmaankin laidasta laitaan,nuoria,vanhempia,viisaita ja vähemmän viisaita,ja hyvä näin,tulee monta näkökulmaa esille.
Mitä siitä tulee ,jos oltais kaikki kloonattu vain yhden mallin perusteella,silloinhan me oltaisiin kaikki samanlaisia,ja joka asiasta samaa mieltä,ja nämäkin palstat olisivat täysin tarpeettomia.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia.
De marin ja demukan aika menee äänestäjijen karkoittamiseen lipuu kuin hiekka sormien välistä.
Omat syö omia!
Minä teen kaikkeni facessa kostaakseni!
Taitaa nuorille kieroille temaripojille ottaa kohta ohraleipä........sellaiset merkit on ilmassa,hah ,hah.
Demarit on hyvää porukkaa, tulkaa vain tukemaan meidän toimintaa. Tykäättä te kuitenki meistä.
Ei kiitos,kieroja ootte kuin korkkiruuvit...........tai anteeksi korkkiruuvi.tuo vertaus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6004831
Tykätään, persut ovat inhottavia.
Tottakai ollaan "inhottavia",hehän ovat juuri sellaisia,jotka ovat rehellisiä ,oikeudenmukaisia ja haluavat saada ihmisten ja maan asiat kuntoon.
Totuudenpuhujatko ovat inhoittavia.......niinpä tietenkin.
Me pelataan nimenomaa rehellistä politiikkaa, sen kertoo jo, kun meillä on 4 poliisiakin edustamassa.
Ja männyt kasvaa meilläkin,tosin Pudasjärvellä,mutta kuitenkin,ja poliisithan ne näkee juuri työnsä puolesta kaiken kurjuuden,ja epäkohdat,ja pojat jäi vielä hapottelleen,minun täytyy olla kuskina,että saadaan työt kunnialla läpi,heh ,heh.