Poromiehet vaativat lisää korvauksia. Joku tolkku pitää olla lainsäädännössä siinä asiassa, ettei liiketoimintaa voi harjoittaa muiden mailla. Eli porotalouslaki uuteen eduskuntakäsittelyyn.Varsinaisia porotaloudella eläviä en tiedä täällä olevan. Mutta vierastan sodan jälkeen tehtyä poronhoitolakia, joka varmaan on euroopan unionin vastainnen.
joku tolkku
tolkku elinkeinolle
39321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitä sinä iniset? Kulkeehan muurahaiset, hyönteiset, linnut ja muutkin eläimet muiden maailla. Oletko rasisti vai pelkäätkö poroja?
Ja porot ovat näin lutusen näkösiä,ja kulkevat toisten maalla,ja kuseskelevat porraspieliin,ja kakkivat lasten hiekkalaatikoihin.
http://naurunappula.com/958021/naurunappulan-porokuva
rasisti rasisti aina rasisti
Poronliha on kalliisti yhteiskunnan varoilla tuotettua lihaa, joka tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Jos lasketaan tuotettu kilohinta se on hanhenmaksan hinnoissa. Lasketaampa ensin petokorvaukset, vahingot jotka porotalous aiheuttaa liikenteelle, jonka me autoilijat maksamme. Jos sitten laskemme yhteiskunnan tuet mitä porotalous saa, silloin pitää miettiä onko tälle hommalle mitään kannatusta.
Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkija laskisi yhteiskunnalle koituvan porotalouden tukemisen ja ylläpitämisen kokonaishinnan ilman sarvia ja hampaita. Taitaisi olla yllätys myös tukea lisää vaativille kansaedustajille. Kustannuksista oikeaa tietoa. Porotalous taitaa olla ainoa puhtaasti verovaroilla ylläpidettävä yksityishenkilön elinkeino, jonka suomalaiset joutuvat maksamaan, halusivatko vai ei?
"ilman sarvia ja hampaita".Heitä sinäkin kateus pois, ilmeisesti sinulla on jotain poromiehiä vastaan,ja oisit ruvennut itsekkin poromieheksi.
Olisit saanut porotilan,valtion korottomalla lainalla,petotuet,myös nälkään ja sairauksiin kuolleista poroista,ja muut tukiaiset,mönkärit,kelkat,hiaset,bensat,ja kaikki tietenkin ilman alvia.
Viime vuonnakin pelkästään ahmat tappoivat 3800 poroa,(kukahan tuonkin valheen uskoo),eihän ahmojakaan ole hirveästi,ja muiden petojen tappamat lisäksi.
Petokorvauksilla ja tukiaisilla elää ainakin niin pitkälle,kunnes porot loppuvat.
-Ja olen vieläkin sitä mieltä,kuten tuossa alemmassa viestissäni,että poromiehet,ja porot kuuluu Lappiin.Kaikki tuet ovat hyttysen ininää,esim yritystukiin verrattuna,joissa rahat menee ökyjohtajille,usein ulkolaisille,poromiesten rahat jäävät kuitenkin omiin maakuntiinsa rikastuttamaan sitä.
Ja rupea sinäkin kasvattamaan poroja....tai mieluummin niiden sarvia,niillä on kaukoidässä kova kysyntä,siinäpä sitä olis markkinarakoa.
-Ja unohdit mainita maataloustuet,ja sen kaikki korvaukset,siinä sitä vasta sarkaa riittäisikin.
http://yle.fi/uutiset/poronhoitajapula_haittaa_porotaloutta_kiinassa/6759350
Näinhän se on,kaikki on faktaa,halvemmaksi tulisi pistää kaikki poromiehet kortistoon,ja maksaa työttömyyskorvaus sinne,ja varsinkin kun poromiehet eivät juuri veroja maksele,ja sama homma koskee myös noita maajusseja,jotka tuottavat lähes maailman myrkyllisintä(lannoitteet,lyhyt kasvukausi) ja kalleinta ruokaa.Maataloustuet n. 4 miljardia/v,ja porotalous päälle.
Mutta,mutta,itse olen lähes kaiken työnteon kannalla,joka on järkevää,ja se saa maksaakin,sillä eihän siinäkään mitään järkeä ole ,että porotalous lopetetaan,ja äijät pistetään jonon jatkoksi,siellä on jo porukkaa pilvin pimein,onpahan ihmisillä mielekästä tekemistä,eikä ryyppäämistä,ja joutenoloa,joka on kaiken pahan alku,ja juuri.
Toki porotaloudessa on paljonkin epäkohtia,porot pellolla ,petojen julmat murhaamiset,petokorvausten "jälkeenjääneet" maksut,jne.
Ja onhan porotalous paljon Myös Lapin Imagokysymys,mutta nuo harrastelijaporomiehet,joille tämä on toinen ammatti,se pitäisi lopettaa,ainakin rajoittaa jyrkästi,ja hommat ja elannot ammattilaisille,eli päätoimisille Aslakoille.
Ja nuo näihin menneet miljardit tulisivat hetkessä takaisin maahanmuutosta,kehitysavusta,yritysten verokikkailuista.ja kymmenistä muista asioista,jotka eivät tavallista kansalaista juuri hetkauta,ja moninkymmenkertaisesti.
Paitsi en tuulimyllyjen,se on tuottamatonta pelleilyä veronmaksajien rahoilla,voitot menee ulkomaan koijareille,ja haitat jää tänne,täyttä huuhaata.Rakennettu mylly ei maksa itseään koskaan takaisin,ja käyttöikä on lyhyt.
Porotalous on kansantaloudellisesti kallista, mutta jos valtio lunastaisi porot, ja poroista tehtäisiin luvanvarainen metsästyskohde. Turisteja riittäisi ulkomailtakin tungokseen asti.Matkailu nousisi.
Poroiehet voitaisiin työllistää osin samoihin töihin mitä he nykyisinkin tekee, ja turistiaikoina riistanvalvojiksi, ja eräoppaiksi
Tosiasiahan on että nykyisinkin päätoimisia poromiehiä on vähhän.
Pedontappajat riistanvalvojiksi....................vrt....................pukki kaalimaan vartijaksi,hah hah.
Menee älyttömyyksiin jo tuo petojen jahtaaminen moottorikelkoilla ja kopterista.Meneppä tavallinen tallaaja ajattamaan poroja kelekalla niin johan älämölö syntyy.
lynsssii, sinäkö maksat kopterin kulut?
Kyllä.yhteiskunta maksaa,eli veronmaksajat.
Porotalous on paikallaan, mitä siitä kajehtimaan(En omista yhtäkään poroa eikä omista sukukaan) Poromiehet ovat hauskoja, ovat aitoja ihmisiä joita tapaa harvon, kun sanovat jotain se pätee ei minkäänlaista vilunkipeliä.Ehkä vähän kieroja, hyvällä tavalla.
Sillontällön porot menee ihmisten pihoille tekemään tuhoja, yks soitto niin johan ovat paikalla korjaamassa vauriot boonuksen kanssa.
Empä tieä röyhkeämpää ammattikuntaa. Kyllä porot ovat kautta aikojen sotkeneet ihmisten peltoja ja pihamaita.vasta viimevuosikymmeninä poromiehet ovat joutuneet tekemään heinää, kun maatalous on loppunut- Ennen porotalous eli maanviljelijöien tekemillä heinäpelloilla.
Ketkä ei sitten ole röyhkeitä? Eri muodossa vain. Alankohan luettelemaan!
Elävät vieläkin! Vuokraavat alasajettujen peltoja ja hoitavat niitä, muuten kasvaisi petäjää.
Muodot,ja luettelut?
Sopivasti, tarkotin olettako nähneet lihavaa poromiestä? Ei jouda lihomaan on senverran liikettä nivelissä, kesänä ja talvena ja se on ahkeruuden merkki.
Se jos mikä kertoo kenen kanssa on tekemisissä ja tietenkin mutkattomuus ja rehellisyys.
Ei pääse lihavat poromiehet metsään rämpimään,poronhoito on kovaa työtä.
Omaisuus on metsässä irrallaan,ja siitä on jatkuva huoli.Työtä on tehtävä kovasti,ruokkiminen,rokotukset tauteja vastaan,heinänteot,ym.
Ei ole kaksiset poromiehen tuntipalkat tehtyyn työmäärään nähden,kannattais sellaisten kokeilla,jotka asiasta valittaa.
Itselläni on ollut useampi harrastelijaporomies kaverina työelämässä,ja olen kyllä nähnyt,että kaikki vapaa-ajat on oltava hommassa mukana,jos siinä meinaa jotensakin pärjätä.
Mutta tuosta poromiehien rehellisyydestä,siitä voidaan olla montaa mieltä,mutta varmaan me oltais samanlaisia,jos omistaisimme poroelon.Moi.
Röyhkeitä, luulevat itsestään liikoja.
Laitetahan poronpaistia tulemahan!
ehe ehe poronpaisti ja poromiehen suudelma.
Ehe ehe sinulle s-kangaslainen.:)
heh, heh, mukamas työteliästä joukkoa poromiehet. laihuus johtuu kyllä aivan muusta syystä. Eivät muista kännissä syödä, tai oksentavat sapuskat juovuspäissään, silloin pysyy sutjakkana.
Sinulla ei ole varaa syödä poroa heh heh!
petokorvauksilla huijataan
Alkuperäinen kysymyshän oli siitä, että porotalouslaki pitäisi päivittää. Nyt uutiset kertovat, että Rovaniemellä jopa poromiehet ja palkatut ajavat poroja pois ihmisten pihoilta. Varmaan tähänkin on tarvittu veronmaksajien rahoja. Eli kysymyt on siitä, että erikoisoikeudet pois ja maksakoon itse kulunsa, ei veronmaksajat.
Etpä tuota itsekkään kertonut mitä korvauksia poromiehet ovat nyt vaatimassa,ja porohan on tyhmä eläin,ei se tiedä kenen maalla se jolkottaa,suurin osa,eli 75% pyörii kuitenkin metsissä,ja miten se on eu,n vastainen,poronhoitolakihan on pitkälti sama,kuin se esim.ruotsissa,tai norjassa,paitsi siellä se kuuluu ainoastaan saamelaisille,ei harrastelijoille.
Poro on pyhä eläin,aivankuin lehmä intiassa,ei niitä saa hätistellä,ainoastaan pedot,sillä ne ovat niiden luontaista ruokaa,pitäähän petojenkin syödä,ja poroja on paljon,yli 200 000,parhaimmillaan oli yli 400 000,mutta kalutut laidunmaat rajoittaa niitä.
Käsitykseni mukaan sinä ottaisit nuo kaikki tuet pois poronhoidolta,porojahan pitää olla vähintään 80 kpl,että saa eu-tukea,se olisi silloin poronhoidon totaalinen loppu,joka aiheuttaisi välittömästi yli 1500 päätoimisen perheen työttömyyden ja alasajon,sekä lähes 700 osa-aikaisen poronhoitoperheen tulotason merkittävän alenemisen..................sitäkö sinä haluat?
Tosi on,että heillä on erikoisetuja,kuten tuo 1200 kilometriä pitkä raja-aita Norja-Venäjä akselilla,joka maksetaan valtion varoista,mutta poronhoidolla on valtavan suuri merkitys,varsinkin Pohjois-Suomelle.
Ja tuo sinun porojen luvanvarainen ampuminen,,,etkö tiedä mihin se johtaisi,luonnonsuojelijat eläintensuojelijat,matkailu loppuisi välittömästi,ulkomaiden lehdet mässäilisivät petteri punakuonot ammutaan,eihän monet turistit ilkeä edes syödä poroa nytkään,poronampujia olisi metät täynnä,ilman lupia,jne,kyllä riittää,että hirviä ammutaan,ne omistaa valtio.Ja varmaan poro maistuu sullekkin.
Aivan oikein, siinä tuli taas kerran faktatietoa.
Poronhoidon valtava merkitys on kyllä lähinnä ne kaikki haitat, joita siitä aiheutuu muille alueen asukkaille. Poronhoito sinänsä ei ole mitenkään tuottavaa.
"alasajo sille" Minkälaista haittaa herralle on ollut? Kerronko hillapaikat ehe ehe
Esimerkiksi porot on syöneet mansikkamaalta kaikki mansikat, ja paskovat pihat täyteen. Ovat autoilijalle jatku riski. Siinä nyt muutamia mainitakseni.
rahaa on ettei paskalletaivu hehhheee
Kuivalihaa tässä vuoleskellaa, maistuis varmaan sullekkin ksuaefivas?
AIV:llä kasvatettua..hyi h...tti.
Ei kykene poropöljät rationaaliseen keskusteluun, vaikka ei noita lujia faktoja pysty kukaan kieltämään. Säälittävää puolustelua vain.
Poron kuivalihaa ei juuri kukaan muu syökään, kuin pororosvo itse.
Hyvän makuista kuivalihaa tulee hirvestä, ei kittanasta saa kuin koiran evästä.
On se rankkaa kun joku saa jotain ihan ilmaseksi.
Niin joku tolkkuhan se pitäis saada poronhoitoon, mutta ei vaan saada.
POROLUKUA PITÄISI vähentää puolella, että niille riittäi luonollisia laitumia joilla ne tulis toimeen ilman rehuruokintaa.
Poromiesten pitäisi täällä eteläplkisilla, myös paimentaa tokkia jatkuvasti niin kuin lapin poromiehet tekevät
Ei jäis autonalle eikä pedot söis.
Sellaisilta porot pois jotka eivät itse pysty niitä hoitamaan vaan valtio palkkaa niille hoitajan.
Poromiehet ovat nykyiseen menettelyyn tyytyvåisiä sillä raha tulee
istumalla vain kaljamukin ääressä ja palkatut miehet hoitaa työt
Kolareissa kuolleiden petojen tappamien porojen lukumäärä on niin suuri, ettei sitä usko heinänsyöjätkään
En ole poronhoitoa vastaan jos se tapahtuu järkevästi