Jäät suurimmillaan 18 vuoteen

­

Tämä niin totta kirjoitti:

­

Miksi uutiset rummuttavat kaikkea muuta ihmeellistä maapalloon liittyen, mutta ei näin mielenkiintoista asiaa? Mitä noihin käyriin tulee, niin samanlaisia käyriä tehdään mm. Pohjoismaiden vesitilanteesta. Joinakin vuosina vettä on vähän, jolloin voisi puhua, että ilmasto on lämmennyt eikä sada. Toisina vuosina vettä on altaissa tosi paljon, jolloin voisi sanoa, että se on merkki ilmaston lämpenemisestä, koska sataa niin paljon. Se on ihan sama noiden jäätiköiden ja vesialtaiden määrän suhteen kuin säiden suhteen, keskimääräistä tilannetta ei ole kuin ani harvoin. Siksi jäätikön laajuuden, vesialtaiden tulvimisen, tai helteiden liittäminen ilmastonmuutokseen on suorastaan lapsellista ja ennen aikaista, koska varsinainen ilmastotiedekin on todennut, että vain noin 0,8 astetta on ilmasto lämmennyt ja sen havaitseminen vaikkapa sääilmiöiden kautta on suorastaan mahdotonta. Mutta jos tupruttelu jatkuu ja ilmasto lämpenee yli 2 astetta, jota pidetään kriittisenä rajana, erilaisia asioita säässä voi tapahtua ja niitä kovasti arvaillaan. Nyt kun on 18 vuotta maapallon ilmasto hieman jäähtynyt, mikään ei ole ilmaston vuoksi muuttumassa, ellei lämpötila lähde nousukäyrälle.