http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060518374815_uu.shtml
"Miten meidänkin yhteiskunnassa voi joku ihminen jäädä sillä tavalla yksin, että kukaan ei lue hänen elämäänsä, kasvojaan, silmiään. Ei ole osannut kysyä, että mitä sinulle kuuluu."
Ööö... mahtaa olla samassa tilanteessa tuhansia syrjäytyneitä MIEHIÄ, mutta eipä niistä paljon puhuta!!!!
Huvittavaa nyt nähdä miten tuota ämmää kohdellaan oikein silkkihansikkain paapoen. Vasta kun oli se tapaus missä perhesurmaaja isä tapettiin vankilassa, niin johan oli revittelyt valmiina. Siinä ei paljon armoa osoitettu miesparalle median, eikä sivustahuutelijoiden osalta!!
Tasa-arvo on Suomi-yhteiskunnassa täysin irvokas ja pervertoitunut käsite!!
"Miten meidänkin yhteiskunnassa voi joku ihminen jäädä sillä tavalla yksin, että kukaan ei lue hänen elämäänsä, kasvojaan, silmiään. Ei ole osannut kysyä, että mitä sinulle kuuluu."
Ööö... mahtaa olla samassa tilanteessa tuhansia syrjäytyneitä MIEHIÄ, mutta eipä niistä paljon puhuta!!!!
Huvittavaa nyt nähdä miten tuota ämmää kohdellaan oikein silkkihansikkain paapoen. Vasta kun oli se tapaus missä perhesurmaaja isä tapettiin vankilassa, niin johan oli revittelyt valmiina. Siinä ei paljon armoa osoitettu miesparalle median, eikä sivustahuutelijoiden osalta!!
Tasa-arvo on Suomi-yhteiskunnassa täysin irvokas ja pervertoitunut käsite!!
Vastaukset 39
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs
Vielä oikein kirsikka kakun päälle on uutisen oheen lätkäisty Facebook kommentti:
"Tämä yhteiskunta on tehty vain rahasta, ei oikeastaan kenellkään enää ole aikaa tulla osaksi tosen ihmisen arkea ja elämää. Varsinkin yksinäisiä naisia kartellaan. Yksinäinen nainen jolla on lasi/lapsia on jo suorastaan hylkiö - hänhän voi varastaa juuri minun miehheni."
Siis VARSINKIN yksinäisiä NAISIA kartellaan?????? Ei oo kyllä realiteetit kunnossa nykypäivän ihmisillä. Eletään jossain täysin todellisuudesta irrallaan leijuvissa maailmoissa!!
Miehet ovat subjekteja, joten he ovat vastuussa itsestään. Naiset objekteja. Objekteja pitää hoivata ja huomioida.
Niin no siksi nämä tasa-arvo hömpötykset tuleekin siirtää kokonaan sivuun yhteiskunnallisesta päätöksenteosta.
Oikeassa olet. Vialliset, kuten rumat objektit, täytyy joko korjata tai hävittää.
Yksinäisiä miehiä ei oikeastaaan pidetä ihmisarvoa ansaitsevina, leimataan vaan syrjäytyneiksi luusereiksi johon tilaan heidän katsotaan ajautuneen oman kelvottomuutensa johdosta.
Juuri hiljattainkin oli ylellä uutisjuttu jossa puhuttiin jotain huono-osaisuudesta, ja siinä kertoja nimenomaan sanoi, että tässä asiassa näitä huono-osaisia ei ole pelkästään ne syrjäytyneet yksinäiset miehet. Sitähän pidetään itsestään selvänä, että tällaiset yksinäiset äijät kuuluvat tulla kaltoin kohdelluiksi.
"Siis VARSINKIN yksinäisiä NAISIA kartellaan?????? Ei oo kyllä realiteetit kunnossa nykypäivän ihmisillä. Eletään jossain täysin todellisuudesta irrallaan leijuvissa maailmoissa!!"
Aivan juuri oikea kommentti. Ihmiset elävät jossain ihmeellisessä kulttuurimarxilaisessa utopiassa. Tämä on tämä ajan henki. Zeitgeist. The New Brave World.
V..ut tuo ämmä ole yksin ollut, keskustelufoorumien mukaan satoja fb-kavereita ja jostain luin että seuraelämä on ollut hyvinkin vilkasta ja vieraat kulttuurit ovat tuttuja, ei siis yllättäisi vaikka ilmenisi että ne surmatut lapset ovat kaikki joissain kulttuureissa ei niin haluttua sukupuolta. Kiinnijäänythän on aina vain jäävuoren huippu ja pistää miettimään että onkohan paljon muitakin multikulttuurijakariakkoja jotka samoin tekee kun se joissain kulttuureissa saattaa olla ihan normaalia toimintaa ei toivottujen raskauksien kohdalla. Kirjoitusten mukaan sillä on myös pari kertaa ollut silmä mustana "kaatumisten" takia, elävä palstaklisee siis vaikkakin vielä pahempi kuin kukaan olisi voinut kuvitella. Osittainhan se ruumiiden säilöminen voi olla tapahtunut siksikin että pieni inhimillinen osa siinä ihmisessä on halunnutkin jäädä kiinni noista.
Nimenomaan!! On tuo suomi-lehmä niin irvokas eläin, että mihinkähän tämäkin maa on menossa!!
Niin ja siihen miehet vs. naiset vertailuun niin tuntuuhan ne miespaskiaisetkin aina ymmärrystä saavan mutta annas olla kun vaikka tänne palstalle joku kiltti yksinäinen mies jotain vähän harkitsematonta kirjoittaa, ei silti loukkaa ketään henkilökohtaisesti niin eipä sille löydy ymmärrystä, ei tule naiset kysymään siltä että "mitä sinulle kuuluu" vaan haukkuvat vaikka miksi.
Breivikille tulee satoja rakkauskirjeitä, mutta jos kiltti palstamies sormet täristen kirjoittaa, ettei halua tyttöystävää, joka harrastaa yhdenillansuhteita, hän on heti Frankensteinin hirviö ja ei tule saamaan ketään koskaan.
No jos tuo vauvasurmaaja olisi ollut MIES, niin ihan tasan tarkkaan olis kirottu alimpaan helvettiin ja otsikot olisivat olleet sen mukaisia.
Esim. siinä miespuolisen perhesurmaajan vankilatappokeississä otsikot oli tyyliin: "Tällainen on vankilan hierarkia." Eli ikään kuin epäsuorasti vihjattiin, että kyseinen herra oli alinta roskasakkia ja ansaitsi kohtalonsa!! Paljon mitään paapomisotsikoita näkynyt!!
Just näin. Se kyllä pitää paikkansa että ne tietyn tyypin luuserimiehet, tyypillisesti sellaiset linnakundikierteessäkin olevat, saavat kyllä sosiaalitantoilta ja mediassa ymmärrystä mielin määrin. Mutta annas olla jos oletkin vaan muuten syrjäytynyt äijä eikä mitään tämän lajin taustaa niin silloin vedetään kuin vierasta sikaa, ja parhaimmillaankin suhtautuminen on korkeintaan sellaista että annetaan olla omissa olissaan syrjäytyneenä yksinään.
Se on siis ne yksinäiset syrjäytyneet miehet jotka eivät ole naisten mielestä panettavan oloisia/näköisiä joille katsotaan nimenomaan kuuluvan kurja kohtalo täydellisesti syrjäytyneenä.
Mä olen yksin eikä ole kavereita.
Hyvähän se jälkikäteen on tulla itkemään kuinka olisi pitänyt lukea kasvoja, ja kuinka olisi pitänyt lukea silmiä, ja kuinka olisi pitänyt kysyä mitä sinulle kuuluu.
Yhtä turhan päivittäistä jaarittelua. Kukaan ei pysty katsomaan toisten pään sisälle mitä siellä liikkuu. Olisiko se auttanut edes asiaa? Rouva olisi tod.näk. vain sanonut "hyvää minulle kuuluu" ja hymyillyt lisäksi.
Ihan sairas koko tapaus. Jos ei aviomies huomaa tuollaista, ei huomaa naapurin tätikään. Naisella on vakavia mielenterveysongelmia ja selvästi todella taitava ollut peittämään ne muiden katseilta.
hmm kuinkahan monet naiset piilottelevat kuoleita lapsia vai oliko yksittäis tapaus
No ei taatusti ole!! Se on kyllä tiedossa mihin kauheuksiin yh-naiset ovat kykeneviä!! Vain taivas rajana? Toivottavasti ei!!
Jos hän oli lukenut Sinkut-palstaa, eikä halunnut paljon parjatuksi yh.ksi :) Vasta kun oli mies talossa, lapsikin oli tervetullut?
Näin on. vauvasurmat olivat palstan ätmien syytä :)
reps*
Ja tekee saman virheen viidesti.
Ei ole siis atm:ien syytä vaan on harkittua ja jatkettua pitkäaikaista toimintaa.
Ihan varmasti ohjataan mielenterveyshoitajan puheille.
Minun mielestäni koko juttu on mielisairas.
A) Nainen väittää synnyttäneensä kaikki 5 lasta kuolleina. Hmm...erittäin, erittäin epätodennäköistä. Yhtä uskottavaa, kuin viiden peräkkäisen lennon tippuminen taivaalta. Saattaa olla totta, mutta todennäköisyydet ovat lausuntoa vastaan.
B) Jos lapset ovat syntyneet kuolleina: MIKSI nainen ei ole halunnut olla tekemisissä terveydenhuollon kanssa? Luulisi, että jo yhden kuolleen sikiön synnyttäminen ajaisi kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin, ettei vastaava toistuisi.
C) Jos lapset ovat syntyneet kuolleina, MIKSI nainen ei ole halunnut lapsille normaalia hautausta ja kuolinsyytutkintaa ajallaan? Miksi on pakannut lapset/sikiöt johonkin pakastimeen tms?
D) Miksi nainen on tullut kerta toisensa jälkeen raskaaksi? Jos ei halua lapsia, luulisi ehkäisyn hoitamisen olevan aikuiselle ihmiselle ihan normaali toimenpide. Jos lapsia haluaa, niin luulisi raskaudenseurannan olevan tulevan äidin toive, molempien (äidin ja lapsen) turvallisuuden vuoksi.
E) Miten ihmeessä naisen elämään kuuluneet miehet eivät ole huomanneet mitään?
F) Miten ihmeessä työkaverit, jotka tiesivät ainakin joskus raskauksista, eivät kuulleet mitään hautajaisista tms? Jos yhdessä ihmetellään, syntyyköhän lapsi tänään, niin miten ihmeessä yhtäkkiä ei olekaan lasta, mutta ei myöskään hautajaisia?
Nyt odottelemme patologien lausuntoja. On monta tapaa todeta naisen puheet valheiksi. Taitaa tulla naiselle itselleenkin yllätyksenä, mihin kaikkeen nykyisillä menetelmillä pystytään.
A) Niinpä
B) Kuten ylempänä mainitsin vieraat kullttuurit kirjoitusten mukaan olleet tuttuja, ehkä niissä on ihan tyypillistä kotisynnytykset ilman terveydenhuollon apua
C) Ehkä se oli hänen tapansa haudata kun omatunto soimasi, saattoi olla myös alitajuista kiinnijäämisen/tunnustamisen halua
D) Ehkäisy ei ehkä ole normaalia niille ihmisille joiden kanssa pyörinyt
E) Ehkä ne on huomanneetkin "Mina ei tahto..."
F) Ehkä ne kuvitteli että keskenmeno ihan normikäytäntö eikä sitten viitsi kysellä
Katsotaan vaan,niin naisesta tulee uusi Anneli Auer, jota keskustelupalstoilla miehet puolustavat ja joka saa vankilaan rakkauskirjeitä. Huoh!
Juu, sehän on kuulemma laiha ja nätti. Ja ah, niin viaton kuten Auerkin.Ja haluaa seksiä, vaan ei lapsia.
Ja miten ihmeessä aina on niin, että ne jotka eivät lapsia halua, tulevat jatkuvasti raskaaksi?
Tuokin on ollut miltei koko ajan tiineenä.
Nainen oli myös bilettänyt loppuun asti raskausajat. Tämän elossa olevan teini-ikäisen oli ystävien mukaan synnyttänyt vahingossa melkein tyyliin vessanpönttöön Poltti kuin korsteeni ja miehet vaihtuivat..
Ilmeisesti nykyisen lapsen henki säästyi, koska synnytys ja raskaus oli äidille itsellekin yllätys (?? miten voi olla, ryyppääkö ja käyttääkö huumeita koko raskausajan). Ehkä joku oli paikalla syntymän hetkellä? Ja lapsi säästyi.
Eikö kukaan ilmoittanut mihinkään, jos tiesivät bilettämisestä raskauksien aikana?
Raivostuttavaa..oikeasti sanat loppuvat..
Kun muut eivät tienneet raskauksista, mutta viimeisen kohdalla se raskaus tuli jälkikäteen ilmi, koska synnytti ja lapsi jäi eloon. Kaikki tajusivat, että nainenhan oli juonut koko raskausajan. Ilmeisesti myös muitten raskauksien kohdalla näin. Siksikö nainen tappoi lapset, koska ajatteli, että ovat vammaisia, koska`oli juonut..
Nainen oli ilmeisesti sitä tyyppiä, josta raskaus ei näy. Tällaisia on olemassa ,vaikka ei paljon.Näin nainen pystyi valehtelemaan itseellenkin, että ei ole raskaana, koska ei halunnut olla.Epäsäännölliset kuukautiset tähän päälle..?
Minkä ihmeen viimeisen kohdalla? Elossa oleva lapsihan on 13-vuotias.
Eiköhän se ollut sitten ENSIMMÄINEN eikä viimeinen?
Tai ainakin ensimmäinen, mistä on todisteita. Miksi kukaan työkaveri ei ilmoittanut sosiaaliviranomaisille, jos tiesi naisen juopottelevan raskaana ollessaan?
Ihanko yksin kotonaan on juonut vai ravintolassa? Miksi ravintola suostuu anniskelemaan raskaana olevalle(humalahakuiselle)?
Sori, siis ensimmäinen. Sekoilin.
Naisen raskauksista eivät muut tienneet. Pojan raskaus oli yllätys kaikille, ilmeisesti naisellekin. Ennen kuin alkoi syntymään? Jälkeen päin tajusivat, että olikin ollut raskaana.
pojan syntymä ja raskaus.
No, juurikin oli naisen lapsuudenaikaisen ystävän kertomus lehdessä. Ystävä sanoi, että nainen oli raskaana, ja että hän oli onnitellut.
Aiemmin on ollut juttua, kuinka nainen oli työkavereidensa kanssa arvuutellut, syntyykö lapsi nyt vai heti(en tiedä monesko lapsi).
Eipä ole paljoa salaillut, joten aika epäuskottavaa on kaikki puolustelut.
Mutta elämme Suomessa, jossa abortti on laillinen ja ehkäisykeinoja saa...MIKSI TEHDÄ NÄIN?
Siteeraten sinua itsesi: Mikä teitä naisia vaivaa?
Mitäs valehtelet? Missä kohdin olen kysynyt, "mikä meitä naisia vaivaa?"
"Me naiset" ei ole tuo kummallinen otus.
Mikäli viittaat aloitukseeni hirviöraiskaajasta: tein tahallani, koska you know.
Femnerd oli ainoa, joka hoksasi idean ajoissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618377438_uu.shtml
Siis yllätys..Luultavasti olikin, ja siksi lapsi säästyi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618377399_uu.shtml
Ja sitten ammattilainen puhuu raskauden kieltämisestä. Miten ihmeessä muka kieltää raskauden, jos on avoimesti raskaana, ja ystäväkin sen näkee?
Nainen on tajunnut olevansa raskaana myöhemmillä kerroilla.
Ja tulipa mieleen myös nuo kirkon surijat: luulevatko he tosiaan, että moinen tapaus olisi kertonut, mitä kuuluu, jos häneltä olisi kysytty?
Kulissit pystyssä loppuun asti...Ei halunnut lapsia, mutta ilmeisesti oli liian ylpeä pyllistääkseen pillutohtorille ehkäisyn saamiseksi/abortin saamiseksi. Muussa tapauksessa pyllistely ei ollutkaan yhtään noloa. Muna maistui.