"Voisin jopa nuolla sua"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618373849_uu.shtml

Mitäs ihmeellistä tuossa nyt sitten on? Kertoo suuresta epätasa-arvosta ettei mies voi sanoa edes noin ilman että siitä nousee hirveä haloo. Tuohon ei ollut sisältynyt edes minkäänlaista käpälöintiä tms. ja akka nostaa hirveän äläkän "Yli 100-päinen valtuusto kuunteli hiirenhiljaa, kun Elonen syytti "SAK:n johtoon kuuluvaa henkilöä" häirinnästä ja haukkui samalla ay-liikkeen hierarkkiseksi ja sovinistiseksi vallan linnakkeeksi."

Kuinkahan olisi jos toisinpäin menisi että nainen olisi sanonut "Voisin jopa nuolla sua". Ilmanmuuta oletetaan että miehen pitäisi olla onnesta soikeana ja jos ei ole niin on takuuvarmasti homo ja sitä tietoahan nainen varmasti muistaisi levittää. Jos nainen sanojensa vakuudeksi vielä käpälöisi, puristelisi munista ja perseestä niin voisiko mies edes harkita syyttävänsä ahdistelusta? No ei ihan varmasti voisi tulematta naurunalaiseksi.
16206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo vähän ylireagoi rouva miehen puheille. On se kumma ettei aikuinen nainen osaa itsekseen hoitaa asiaa, vaan pitää koko valtuustolle käydä kuuluttamassa. Varsinkin kun tapaukseen ei liittynyt millään lailla fyysistä kontaktia, herjaamista ym. Mies vain pienessä huppelissa meni paljastamaan iltamietteitään hänen mielestään kauniille naisille.
Herkkähipiäinen nainen joka varmasti pitää kynsin ja hampain kiinni jokaisesta oikeudesta mikä hänelle suodaan.

Äänestä
  • Niinpä, jotenkin tuntuu että ollaan menty jo liian herkiksi, onhan noita ollut oikeusjuttujakin joissa elämän nostamalla saa hyvät korvaukset. Ei se nyt ainakaan yhteiskunnan etu ole että ne ne harvat valkoiset heteromiehet jotka vielä saa olla jostain asioista päättämässä joutuu koko ajan varomaan mitä sanovat ettei vaan tule rasismi-, syrjintä- tai ahdistelusyytteitä ja koko aikaisempi ura huuhdella jonkun sanomisen takia pöntöstä alas. Niistä tulee sitten semmoisia ettei ne sano mitä ne oikeasti ajattelee vaan sitä mitä ne olettaa muiden haluavan kuulla loukkaantumatta.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Niinpä, jotenkin tuntuu että ollaan menty jo liian herkiksi, onhan noita ollut oikeusjuttujakin joissa elämän nostamalla saa hyvät korvaukset. Ei se nyt ainakaan yhteiskunnan etu ole että ne ne harvat valkoiset heteromiehet jotka vielä saa olla jostain asioista päättämässä joutuu koko ajan varomaan mitä sanovat ettei vaan tule rasismi-, syrjintä- tai ahdistelusyytteitä ja koko aikaisempi ura huuhdella jonkun sanomisen takia pöntöstä alas. Niistä tulee sitten semmoisia ettei ne sano mitä ne oikeasti ajattelee vaan sitä mitä ne olettaa muiden haluavan kuulla loukkaantumatta.

    Ja herkiksi ollaan menty yleisesti kaikessa. Missään ei uskalla enää suutansa aukaista ilman pelkoa, että saa syytteen niskaan.
    Ihmiset ovat tottuneet siihen, että heillä on oikeutensa valittaa kaikesta mikä ei heitä miellytä. Ja jos sitä ei oteta vakavasti/viedä asiaa eteenpäin, niin sitten pääsee *elvetti irti.
    Itse olen asiakaspalveluammatissa, enkä Ikinä pysty sanomaan asiakkaalle mitään vastaan, vaikka tämä olisi väärässä tai puhuisi henkilökunnalle epäasiallisesti. Se on vain siedettävä, koska jos menet puolustamaan itseäsi/firmaa, niin siitä lähtee heti palautteet johtoon ja vaaditaan hyvitystä.

    Äänestä

Miksi tämä on uutinen? Varmaan tuhannet naiset kuulevat tuollaista päivittäin.

Äänestä
  • Tärkeää henkilöä on loukattu, joten onhan se sitten tärkeä uutinenkin.

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Tärkeää henkilöä on loukattu, joten onhan se sitten tärkeä uutinenkin.

    Kyllä, SAK:n valtuuston jäsen ja Helsingin maalareiden puheenjohtaja.

    Äänestä

Kaikki tuollaiset naiset ovat imeneet jonkun kullia jotta ovat pääseet tuollaisen työhön.

Äänestä
  • Sinusta siis naiset eivät voi olla tarpeeksi älykkäitä päästäkseen arvostettuihin töihin? Nyt en voi olla samaa mieltä.

    Äänestä

Tapauksessa kiteytyy hyvin yhteiskunnan feminisoituminen. Mies anoo päästä lipomaan edellisen ähkijän mällit naisen vitusta, mutta koska naista ei inspaa, hän nostaakin siitä valtakunnan tason hälyn. Mies olisi kuitannut vastaavan asian hymähdyksellä ja ite ainakin ottaisin kohteliaisuutena jos joku ehdottelis tollaista. Aina voi kieltäytyä eikä ainakaan itellä ole tarvetta nolata toista täysin kuuluttamalla asiasta Iltalehtiä myöten. Missä vaiheessa naiset on nostettu tällaiselle jalustalle? Ei tämä mitään tasa-arvoa ainakaan ole.

Äänestä

On se kumma kyllä kun ns. kehuistakin pahoitetaan mieli noin pahasti. Miehiä aina moititaan jos ei lämpene naiselle, mutta toistepäin vika on aina miehessä.

Naiset on olevinaan niin vahvoja ja itsenäisiä, mutta eivät kestä sitä jos joku mies joka ei kostuta kiimavittua tekee ehdotuksen. Oliko tuo nyt niin dramaattinen tapaus että se piti kuuluttaa koko Suomelle? Ruma, vanha ja käytetty kurppa sietäisi olla vain tyytyväinen että teoriassa edes kelpaa jollekkin.

Äänestä

Kyllä mää ä nii mieleni pahotin.

Voe hyvvää päevää.

Tuekii mirkku vois kiertää ravintelit kaukoo, jos ei seura kelpoo.

Äänestä

Rumaa kurppaa joku känninen johtaja vähä kehunu. Pikkumaisia noi nykynaiset.

Äänestä

Ymmärrän, ettei tuollaista pidä mennä työpaikalla sanomaan. Mutta että ei saisi sanoa ammattiyhdistyskokouksen illanvietossa ravintolassa ihmiselle, johon ei olla esmiesasemassa? Kyllä on herkkähipiäinen nainen. Suorastaan naurettava.

Äänestä
  • Olen eri mieltä nainen teki aivan oikein.
    Toiseksi ketä kiinnostaa tuollainen kuvottava läskimahaukko, yäk yäk.

    Äänestä

  • lakaselakase koneen kirjoitti:

    Olen eri mieltä nainen teki aivan oikein.
    Toiseksi ketä kiinnostaa tuollainen kuvottava läskimahaukko, yäk yäk.

    Mitä se sai sillä aikaiseksi? Oman viisiminuttisensa julkisuudessa ja roppakaupalla pilkkanaurua herkkähipiäisyydestään?

    Äänestä

Nii ja ei nainen nyt niin kaunis ollut että sillä ois varaa leikki drama queeniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618373849_uu.shtml

Mitäs ihmeellistä tuossa nyt sitten on? Kertoo suuresta epätasa-arvosta ettei mies voi sanoa edes noin ilman että siitä nousee hirveä haloo. Tuohon ei ollut sisältynyt edes minkäänlaista käpälöintiä tms. ja akka nostaa hirveän äläkän "Yli 100-päinen valtuusto kuunteli hiirenhiljaa, kun Elonen syytti "SAK:n johtoon kuuluvaa henkilöä" häirinnästä ja haukkui samalla ay-liikkeen hierarkkiseksi ja sovinistiseksi vallan linnakkeeksi."

Kuinkahan olisi jos toisinpäin menisi että nainen olisi sanonut "Voisin jopa nuolla sua". Ilmanmuuta oletetaan että miehen pitäisi olla onnesta soikeana ja jos ei ole niin on takuuvarmasti homo ja sitä tietoahan nainen varmasti muistaisi levittää. Jos nainen sanojensa vakuudeksi vielä käpälöisi, puristelisi munista ja perseestä niin voisiko mies edes harkita syyttävänsä ahdistelusta? No ei ihan varmasti voisi tulematta naurunalaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu