Ette voi saada halvalla hyvää, vaikka kuinka väitetään, että tämä pyörä on koottu laautosista. Aina jostain osista on säästetty. Pyörä koostuu niin monenlaisista osista, että aina on helppo viilata kuluttajia linssiin säästämällä niistä vähemmän näkyvistä osista. Pyörään saatetaan laittaa jokin parempi osa, jolla pyörää markkinoidaan.
Jos näet vaikkapa katupyörän hintaan 899 ja siinä on Ultegran vaihteet ja laadukas ohjainlaakeri, on takuulla jostain säästetty. Usein ei edes osien nimet kerro pyörän kestävyyttä. Joskus pyörä on saatettu koota ns. jämäosista. Takuuhuollosta palautetuista romuosista, joita on myyty polkuhintaan ja ilmoitettu ostajalle selkeästi, ettei niille luvata takuuta. Halpapyörämerkit saattavat sitten hamuta näitä jämäosia ja koota niistä pyöriä, mutta ei kerrokkaan halaistua sanaa kuluttajalle. Usein tällaiseen halpapyörään ei luvata takuuta. Ostaja voi sokaistua luulemaan, että kun tää on niin helekutin hyvistä osista koottu, niin kyllähän tämä kestää.
Ystäväni osti katupyörän, jossa oli täydellinen ultegran osasarja. Takavaihtaja kuitenkin hajosi aika pian. Keskivaihde ei koskaan ollut oikein säädöissä. Kun ystävä otti yhteyttä myyjään, tämä totesi, että ei sun pyörässäsis ole mitään takuuta. Ystävä otti yhteyttä Shimanon maahantuojalle. Sieltä ei osattu sanoa mitään, mutta epäiltiin, että pyörä on koottu jämäosista.
Jos haluatte oikeasti laadukkaan pyörän, niin katupyöristä suosittelen ainakin merkkejä Specialized, Ridley ja Bianchi. Maastopyöristä hyviä ovat ainakin Kona, Focus ja paremilla osilla varustettu Scott. Jos pyörän merkki on jokin harvinaisempi, mieti seitsemän kertaa, kannattaako ostaa! Vaikka halvalla saisit, niin pyörästä ei ole mitään hyötyä, jos se hajoaa ja osat uduelleen vaihtamalla tulet maksamaan lopulta enemmän, kuin uusi vastaava joltain paremmalta merkiltä!
Jos näet vaikkapa katupyörän hintaan 899 ja siinä on Ultegran vaihteet ja laadukas ohjainlaakeri, on takuulla jostain säästetty. Usein ei edes osien nimet kerro pyörän kestävyyttä. Joskus pyörä on saatettu koota ns. jämäosista. Takuuhuollosta palautetuista romuosista, joita on myyty polkuhintaan ja ilmoitettu ostajalle selkeästi, ettei niille luvata takuuta. Halpapyörämerkit saattavat sitten hamuta näitä jämäosia ja koota niistä pyöriä, mutta ei kerrokkaan halaistua sanaa kuluttajalle. Usein tällaiseen halpapyörään ei luvata takuuta. Ostaja voi sokaistua luulemaan, että kun tää on niin helekutin hyvistä osista koottu, niin kyllähän tämä kestää.
Ystäväni osti katupyörän, jossa oli täydellinen ultegran osasarja. Takavaihtaja kuitenkin hajosi aika pian. Keskivaihde ei koskaan ollut oikein säädöissä. Kun ystävä otti yhteyttä myyjään, tämä totesi, että ei sun pyörässäsis ole mitään takuuta. Ystävä otti yhteyttä Shimanon maahantuojalle. Sieltä ei osattu sanoa mitään, mutta epäiltiin, että pyörä on koottu jämäosista.
Jos haluatte oikeasti laadukkaan pyörän, niin katupyöristä suosittelen ainakin merkkejä Specialized, Ridley ja Bianchi. Maastopyöristä hyviä ovat ainakin Kona, Focus ja paremilla osilla varustettu Scott. Jos pyörän merkki on jokin harvinaisempi, mieti seitsemän kertaa, kannattaako ostaa! Vaikka halvalla saisit, niin pyörästä ei ole mitään hyötyä, jos se hajoaa ja osat uduelleen vaihtamalla tulet maksamaan lopulta enemmän, kuin uusi vastaava joltain paremmalta merkiltä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Joskus pyörä on saatettu koota ns. jämäosista. Takuuhuollosta palautetuista romuosista, joita on myyty polkuhintaan ja ilmoitettu ostajalle selkeästi, ettei niille luvata takuuta."
Kauppias on siis ilmoittanut selkeästi että tavara on ns"kakkoslaatua" jolle ei myönnetä takuuta ja kaverisi on tiennyt tämän pyörän ostaessaan.
"Maastopyöristä hyviä ovat ainakin Kona, Focus ja paremilla osilla varustettu Scott."
Pelkkä merkki ei pyörästä tee hyvää sillä konaa,focusta,scottia kuten trekkiäkin tehdään aika paljonkin halpissarjoilla. Sama homma pätee noihin maantiepyöriinkin.
Näitä "parempia" merkkejä on vain usein mielekkäämpi upgreidtata kuin noita josemiitteja yms koska rungot on usein paljon parempia ja niitä on eri kokoja.
Välillä saattaa olla se kalliskin sekundaa. Ei se kallis hintakaan laatua takaa. Joskus tulee vaan se maanantaikappale eteen.
"Hyvää pyrittii tekee, mutta sutta tuppas tulee."
Aika lailla noin, paitsi tuo merkkien ylistys menee vähän metsään. Eipä Specializedin tai Bianchin edullisen pään maantiepyörät nyt niin hirveän laadukkaita ole, Shimano Sora osineen. Kaikissa "normaali" hintaisissa pyörissä on jossain säästetty, vaikeutena onkin löytää hinta/laatu suhteeltaan paras.
On myös pyöriä, joissa osissa ei ole säästetty, mutta runko on kuraa. Miettikää vaikka jotain Biltemapyörää, joka on varustettu hyvillä osilla. Kuinka moni ostais?