Pachaurin CV kestää tarkistelun

Denialisteilla on kestosatu,että Pachaurin tutkinnot ovat väärennettyjä tai Pachaur on vain rautatieinsinööri. Tietolähteitä denialisteilla ei ole vaan denialisti on uskonut kritiikittä blogia tai keskustelupalstaa.

Uskomatonta pöllöä sakkia, jos eivät vahvista tietolähdettä oikeista tietolähteistä. Vaikka Pachauri olisi rautatieinsinööri, niin mitä sitten? Olin itse urani alussa (20 vuotta sitten) Hesburgerissa kesätöissä. Tekee se minusta ikuisen ravintolatyöntekijän? Vai voinko kehittyä tai vaikkapa vaihtaa alaa 30 vuodessa? Jostain kumman syystä denialistien mielestä tämä ei ole mahdollista.

Lukekaa itse mitä Pachauri on oikeasti opiskellut ja tehnyt. Yksikään täällä oleva ei ole moisiin saavutuksiin päässyt.

http://www.teriin.org/about/cv_rkp.htm
898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Vai että ihan pornoa? Lukemani perusteella Riitta Uosukainenkin oli kirjassaan härskimpi.

    No, intialaisen näkövinkkelistä tietysti. Ja denialistin.

    Äänestä

Linkkisi on blogilähde, mutta jos väittämäsi pitää paikkansa että Pachauri on kerinnyt kirjoittamaan vieläpä eroottista kirjallisuutta, niin arvostukseni Pachauria kohtaan nousee entisestään.

tekniikan alan, useiden kaupallisten alojen, johtamisen, yritysjohtamisen ja vieläpä ympäristötietoisuuden lisäksi (kovia arvoja, faktaa) mies kykenee tekemään kevytkirjallisuutta ja pehmeitä arvoja (laadullista tietämystä).

Kiitos tiedosta nimimerkki: löylyä lissää

Äänestä

Kunniatohtori on hiukka eri kuin oikea tohtori.

Äänestä

Onhan näitä, viimeisiä on HS,n nimittänä valeprofessori, Median nimittämä
metereologi, Kreivi Lindgeen, pari Meediota, matkasaarnaaja Lempinen, hupaisimpana esimerkkinä Maailman hienoin herrasmies joka ei muistanut missä hänet on nimitetty, eikä muutenkaan hänen tutkimusaineistoaan ollut olemassa, unohtamatta lukuisaa joukkoa Uusalan ekonomeja.

Lisäksi tällä hetkellä on suuri joukko ilmastotutkijoita joilla ei ole
edes väitöskirjaa saatikka diploomitötä näyttää.

http://ylioppilaslehti.fi/1995/09/leskinen-ihailen-carl-ohmania/

Noitten väiveitten olemassaolo johtuu vaan suuresta joukosta auktoriteetti
ja hyväuskoisia hölmöjä, ja siintä ettei Suomi olekkaan kuningaskunta jonka sukurutsaista kuningasssukua pitäisi palvoa.

Äänestä

Sammooo mieltä Il Professore. Me täällä KoiranKusemanPerässä Savon perämailla vain luetahan Magneettimediaa. Muilla jutuilla me pyyhjästään persuukset. Vaikka vain kansakoulun kävin ja vielä pyästiin samalle koulutuksen tasolle kuten sie mun entinen luokkakaveri Il Professore, niin ilmasto se muuttuu korkheintaan talvella. Ulkohuussissa on kylmä, eikä jakso enää selailla paria tuntia 70-luvulta asti julkaistua jallua.

Äänestä

Graduate from India Railway Institute. Olikohan konduktööri- vai veturimieslinjalla?

Äänestä
  • Onko sulla jotain ammattikoululaisia vastaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilmastorealistinen kirjoitti:

Denialisteilla on kestosatu,että Pachaurin tutkinnot ovat väärennettyjä tai Pachaur on vain rautatieinsinööri. Tietolähteitä denialisteilla ei ole vaan denialisti on uskonut kritiikittä blogia tai keskustelupalstaa.

Uskomatonta pöllöä sakkia, jos eivät vahvista tietolähdettä oikeista tietolähteistä. Vaikka Pachauri olisi rautatieinsinööri, niin mitä sitten? Olin itse urani alussa (20 vuotta sitten) Hesburgerissa kesätöissä. Tekee se minusta ikuisen ravintolatyöntekijän? Vai voinko kehittyä tai vaikkapa vaihtaa alaa 30 vuodessa? Jostain kumman syystä denialistien mielestä tämä ei ole mahdollista.

Lukekaa itse mitä Pachauri on oikeasti opiskellut ja tehnyt. Yksikään täällä oleva ei ole moisiin saavutuksiin päässyt.

http://www.teriin.org/about/cv_rkp.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu