Chilen lämpimillä rannoilla oli Arktinen lumisade.

Maailman johtavin ilmastotiede on ihmeissään kun ilmastomallit eivät kyenneet ennustamaan tätä ennennäkemätöntä lumisadetta.

http://iceagenow.info/2014/06/chilean-meteorological-office-surprised-coastal-snowstorm/
972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mistä lähtien ilmastomallit olisivat kykenevät ennustamaan säätä?

Onko Suomen rannikolla sitten nyt kuuma, kun Chilen lämpimillä rannoilla sattuu nyt olemaan viileämpää kuin täällä, onhan siellä talvi?

Äänestä

No mistä lähtien ilmastomallit olisivat kyenneet ennustamaan edes ilmastoa?

Voitko kertoa yhden esimerkin, vaikka miksi mallit eivät pystyneet ennustamaan lämpenemisen pysähtymistä?

Äänestä
  • Miten sinä tiedät jostain globaalin lämpenemisen hidastumisesta, sehän on tiedettä, mitä vihaat?

    30 vuoden trendillä globaali lämpeneminen jatkuu ja, näin oikeaoppisen ilmastotieteen ulkopuolelta todettakoon, että lämpeneminen on viime aikoina kiihtynyt varsin rajusti. Näin nopeat lämpenemiset kuin myös viilenemiset ovat toki globaalisesti vaikuttavia sääilmiöitä, kuten ENSO, mutta mitäpä sinä niistä välittäisit, sehän on tiedettä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miten sinä tiedät jostain globaalin lämpenemisen hidastumisesta, sehän on tiedettä, mitä vihaat?

    30 vuoden trendillä globaali lämpeneminen jatkuu ja, näin oikeaoppisen ilmastotieteen ulkopuolelta todettakoon, että lämpeneminen on viime aikoina kiihtynyt varsin rajusti. Näin nopeat lämpenemiset kuin myös viilenemiset ovat toki globaalisesti vaikuttavia sääilmiöitä, kuten ENSO, mutta mitäpä sinä niistä välittäisit, sehän on tiedettä.

    Sinäkö täällä määrittelet, että kuka vihaa tiedettä ja kuka ei?
    Melkoiset luulot sinulla on itsestäsi.

    Äänestä

Sinulla Kollimaattori on varmasti luotettavaa mittaustietoa lämpenemiväitteille. Sinulla on varmaan sitä todellista tiedettä kun ainakin esiinnyt täällä kaikkitietävänä.
Ei muuta kun näyttöä kehiin vai oletko sittenkin säälittävä uskovainen ?

Äänestä
  • Kasvukaudet pidentyvät, lämpösummat kasvavat, puiden lehtimiset ja kukinnat aikaistuvat, jääpeitteiset ajat lyhenevät... Onhan noita selkeitä indikaattoreita vaikka kuinka paljon, tännekin on niitä käppyröitä postattu kymmeniä kertoja.

    Vanha viisaus: hullujen ja uskovaisten kanssa on täydellisen turhaa edes yrittää järjellistä keskustelua. Lahkolaiset ovat lahkolaisia; tiedettä sekä faktoja vihaavan ja pelkäävän kanssa väittely on täydellistä ajanhukkaa.

    Äänestä

  • diiba daaba kirjoitti:

    Kasvukaudet pidentyvät, lämpösummat kasvavat, puiden lehtimiset ja kukinnat aikaistuvat, jääpeitteiset ajat lyhenevät... Onhan noita selkeitä indikaattoreita vaikka kuinka paljon, tännekin on niitä käppyröitä postattu kymmeniä kertoja.

    Vanha viisaus: hullujen ja uskovaisten kanssa on täydellisen turhaa edes yrittää järjellistä keskustelua. Lahkolaiset ovat lahkolaisia; tiedettä sekä faktoja vihaavan ja pelkäävän kanssa väittely on täydellistä ajanhukkaa.

    Näköjään ilmastouskovaisten kanssa keskustelu on mahdotonta.

    Äänestä

  • Oman uskontosi velvoittamana kaikki, minkä sinulle näyttäisin, joutuisit kiistämään väärennettynä. Taidanpa tällä kertaa väistää vaivan. Sama kuin kantaisi vettä kaivoon.

    Äänestä

Minä en usko mihinkään muuhun kuin virallisiin mittauksiin. Ei niitä tarvitse kiistää. Arvasin, ettet kykene esittämään muuta kuin alarmistien huuhaa väitteitä. Ei olisi uskonut sinusta "kaikkivaltias nero". Sinun kaivosi alkaa näköjään kuivua. Tämä vierailu saa taas joksikin aikaa riittää. Täällä sekopäälalarmistit kirjoittelevat puuta heinää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Maailman johtavin ilmastotiede on ihmeissään kun ilmastomallit eivät kyenneet ennustamaan tätä ennennäkemätöntä lumisadetta.

http://iceagenow.info/2014/06/chilean-meteorological-office-surprised-coastal-snowstorm/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu