Luomu saastuttaa enemmän

ÄläOstaLuomuaPäivä

Siinä teille faktoja:

http://www.talouselama.fi/uutiset/luulitko luomuruoan olevan ymparistoystavallisin vaihtoehto jopa huonompi/a2252193

"Raportti, jossa analysoitiin yli sataa eurooppalaiseen viljelyyn keskittynyttä tutkimusta, on samoilla linjoilla. Siinä huomautetaan, että jotta päästäisiin samaan tuotantomäärään kuin tavallisessa viljelyssä, luomuviljely johtaa usein korkeampiin ammoniakkipäästöihin, typen liukenemiseen ja typpioksidipäästöihin."

Luomu on idioottien länsimaisten parempiosaisten ökyasiakkaiden viherpiipertäjähippien kusetukseksi rakennettu brändi jolla ne ostavat itselleen hyvää omaatuntoa, kas ku minä ostan luomua niin maailma pelastuu. ja V ITUT!

9

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hihhuleitaonkoheitä

      No taas Kiinassa luomu taitaa saastuttaa vähemmän tai onkohan siellä enää mitään mitä saastuttaa enempää.

      Tavoitehan ei voi olla samaan tuotantomäärään pääseminen kun aikamoinen osa tehotuotannostakin päätyy kaatopaikoille rottien ruoaksi.

      GM (ei yleiset moottorit) ei ole ratkaisu ongelmaan vaan ihmisten asenteiden muuttaminen. Jokainen voisi katsoa jääkaappinsa sisälle ja tsekata miten siellä onkin niin paljon turhaa ja vanhentunutta kamaa.

      Ja avainsana oli "usein" (jos edes näinkään) - ei "aina".

      Toki luomun pitäisi olla myös lähituotettua - jokin Brasiliassa tuotettu "luomu" (Kiinasta tai Intiasta puhumattakaan) tänne kuskattuna ei ole järkevää ja ihmisten pitäisi jättää nämä tuotteet hyllyyn, jotta myös keskusliikkeet ymmärtäisivät asian.

      • Anonyymi

        "luomuruoan olevan ymparistoystavallisin vaihtoehto jopa huonompi"

        Juurikin siellä Saksassa esim vesilaitokset hankkivat innolla peltomaata ja vuokraavat ne sitten luomuviljelijöille.
        Syy on se, että näin saadaan saasteetonta pohjavettä.


    • Ituja vain ituja

      Tavoitehan luomuruoka brändissä on se että länsimainen eliitti voi ostaa itselleen hyvää omaatuntoa kun ostetaan vähän kalliimmalla lähiruokaa joka on kasvatettu kestämättömin metodein ja kokonaisuutta ajattelematta.
      Ajetaan omalla autolla sinne hypermarkettiin ostamaan sitä eettistä lähiruokaa ja saastutetaan niin saatanasti.

      Sitten voi blogikommentteihin ja faceen kirjoittaa kuinka on niiin hyvä ihminen kun on ostanut niiiin ihanaa luomu sitä ja luomu tätä ja kuinka sopii niin ihanasti italialaisen luomuviinin kanssa ne ja nämä ja kuinka on taas niiin hyvä omatunto ja maailma pelastuu, elämässä ainoa ikävyys on se kun tässä terassilla on taas niin kylmä siemailla tätä valkoviiniä (neljäs pullo tänään) ja joutuu kohta sen Canada Goosen untuvatakinkin kaivamaan kaapin perukoilta.

    • Anonyymi

      Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa

      • Anonyymi

        "Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa"

        Luomu on tällä hetkellä kestävän ruoan tuotantotapa.
        -Säästää fossiilista energiaa - väkilannoitteiden erityisesti typen valmistus vaatii lähes puolet ruoantuotannon energiantarpeesta.
        -luomu käyttää paljon tehokkaammin uusiutumattomista luonnonvaroista olevia tuotantopanoksia.
        -myrkyllisiä torjunta-aineita ei syydetä ympäristöön
        -ravinnepäästöt vesistöihin ovat pienemmät
        -parempi maan kasvukunnon hoito sitoo myös hiiltä maaperään
        -luomu on paljon omavaraisempaa tuotantoa ja siten huoltovarmuus kriisiaikoina on paljon tavanomaista tuotantoa parempaa.

        Ostankin aina luomua kuin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa"

        Luomu on tällä hetkellä kestävän ruoan tuotantotapa.
        -Säästää fossiilista energiaa - väkilannoitteiden erityisesti typen valmistus vaatii lähes puolet ruoantuotannon energiantarpeesta.
        -luomu käyttää paljon tehokkaammin uusiutumattomista luonnonvaroista olevia tuotantopanoksia.
        -myrkyllisiä torjunta-aineita ei syydetä ympäristöön
        -ravinnepäästöt vesistöihin ovat pienemmät
        -parempi maan kasvukunnon hoito sitoo myös hiiltä maaperään
        -luomu on paljon omavaraisempaa tuotantoa ja siten huoltovarmuus kriisiaikoina on paljon tavanomaista tuotantoa parempaa.

        Ostankin aina luomua kuin mahdollista.

        Esim Saksassa vesilaitokset ostavat peltoja pohjavesialueilta aina kun tulee tarjolle tai vuokraavat niitä omistajilta ja antavat näiden peltojen viljelyn luomuviljelijöille.

        Syy on yksinkertainen: luomu saastuttaa paljon vähemmän.
        Torjunta-ainejäämiä ei luomusta tulee lainkaan. Vesilaitoksille on torjunta-aineiden poistanut vedestä erittäin kallista.
        Luomussa nitraattien ym ravinteiden huuhtoutuminen pohjavesiin voidaan minimoida verrattuna tavanomaiseen viljelyyn.


    • Anonyymi

      Mites noi pölyttäjäkatoa (ja mitä kaikkea ihmisille) aiheuttavat myrkyt. Ostan luomua aina kun voin.

      • Anonyymi

        Luomuviljelijät kesannoivat peltoja jolloin houkuttelevat lintuja yms. luontokappaleita pesimään pellolle. Kas kummaa kun tulee kesäkuu he ajavat silppurilla linnunpojat yms. paskaksi ja sen jälkeen kyntävät ne maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luomuviljelijät kesannoivat peltoja jolloin houkuttelevat lintuja yms. luontokappaleita pesimään pellolle. Kas kummaa kun tulee kesäkuu he ajavat silppurilla linnunpojat yms. paskaksi ja sen jälkeen kyntävät ne maahan.

        Lihaluujauho on sallittu lannoite luomussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      133
      5857
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      44
      5702
    3. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      53
      4457
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      69
      4008
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3424
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      92
      3334
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3291
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1612
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1541
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1170
    Aihe