Luomu saastuttaa enemmän

ÄläOstaLuomuaPäivä

Siinä teille faktoja:

http://www.talouselama.fi/uutiset/luulitko luomuruoan olevan ymparistoystavallisin vaihtoehto jopa huonompi/a2252193

"Raportti, jossa analysoitiin yli sataa eurooppalaiseen viljelyyn keskittynyttä tutkimusta, on samoilla linjoilla. Siinä huomautetaan, että jotta päästäisiin samaan tuotantomäärään kuin tavallisessa viljelyssä, luomuviljely johtaa usein korkeampiin ammoniakkipäästöihin, typen liukenemiseen ja typpioksidipäästöihin."

Luomu on idioottien länsimaisten parempiosaisten ökyasiakkaiden viherpiipertäjähippien kusetukseksi rakennettu brändi jolla ne ostavat itselleen hyvää omaatuntoa, kas ku minä ostan luomua niin maailma pelastuu. ja V ITUT!

9

313

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hihhuleitaonkoheitä

      No taas Kiinassa luomu taitaa saastuttaa vähemmän tai onkohan siellä enää mitään mitä saastuttaa enempää.

      Tavoitehan ei voi olla samaan tuotantomäärään pääseminen kun aikamoinen osa tehotuotannostakin päätyy kaatopaikoille rottien ruoaksi.

      GM (ei yleiset moottorit) ei ole ratkaisu ongelmaan vaan ihmisten asenteiden muuttaminen. Jokainen voisi katsoa jääkaappinsa sisälle ja tsekata miten siellä onkin niin paljon turhaa ja vanhentunutta kamaa.

      Ja avainsana oli "usein" (jos edes näinkään) - ei "aina".

      Toki luomun pitäisi olla myös lähituotettua - jokin Brasiliassa tuotettu "luomu" (Kiinasta tai Intiasta puhumattakaan) tänne kuskattuna ei ole järkevää ja ihmisten pitäisi jättää nämä tuotteet hyllyyn, jotta myös keskusliikkeet ymmärtäisivät asian.

      • Anonyymi

        "luomuruoan olevan ymparistoystavallisin vaihtoehto jopa huonompi"

        Juurikin siellä Saksassa esim vesilaitokset hankkivat innolla peltomaata ja vuokraavat ne sitten luomuviljelijöille.
        Syy on se, että näin saadaan saasteetonta pohjavettä.


    • Ituja vain ituja

      Tavoitehan luomuruoka brändissä on se että länsimainen eliitti voi ostaa itselleen hyvää omaatuntoa kun ostetaan vähän kalliimmalla lähiruokaa joka on kasvatettu kestämättömin metodein ja kokonaisuutta ajattelematta.
      Ajetaan omalla autolla sinne hypermarkettiin ostamaan sitä eettistä lähiruokaa ja saastutetaan niin saatanasti.

      Sitten voi blogikommentteihin ja faceen kirjoittaa kuinka on niiin hyvä ihminen kun on ostanut niiiin ihanaa luomu sitä ja luomu tätä ja kuinka sopii niin ihanasti italialaisen luomuviinin kanssa ne ja nämä ja kuinka on taas niiin hyvä omatunto ja maailma pelastuu, elämässä ainoa ikävyys on se kun tässä terassilla on taas niin kylmä siemailla tätä valkoviiniä (neljäs pullo tänään) ja joutuu kohta sen Canada Goosen untuvatakinkin kaivamaan kaapin perukoilta.

    • Anonyymi

      Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa

      • Anonyymi

        "Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa"

        Luomu on tällä hetkellä kestävän ruoan tuotantotapa.
        -Säästää fossiilista energiaa - väkilannoitteiden erityisesti typen valmistus vaatii lähes puolet ruoantuotannon energiantarpeesta.
        -luomu käyttää paljon tehokkaammin uusiutumattomista luonnonvaroista olevia tuotantopanoksia.
        -myrkyllisiä torjunta-aineita ei syydetä ympäristöön
        -ravinnepäästöt vesistöihin ovat pienemmät
        -parempi maan kasvukunnon hoito sitoo myös hiiltä maaperään
        -luomu on paljon omavaraisempaa tuotantoa ja siten huoltovarmuus kriisiaikoina on paljon tavanomaista tuotantoa parempaa.

        Ostankin aina luomua kuin mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luomu on ideologiaa jossa ostetaan mielihyvää,todellisuudessa siinä maksetaan luonnon hävittämisestä ja ilmaston lämpeämisestä ,koska luomu on tehotonta ja kuormittaa ilmastoa enemmän kuin mikään muu tuotantotapa"

        Luomu on tällä hetkellä kestävän ruoan tuotantotapa.
        -Säästää fossiilista energiaa - väkilannoitteiden erityisesti typen valmistus vaatii lähes puolet ruoantuotannon energiantarpeesta.
        -luomu käyttää paljon tehokkaammin uusiutumattomista luonnonvaroista olevia tuotantopanoksia.
        -myrkyllisiä torjunta-aineita ei syydetä ympäristöön
        -ravinnepäästöt vesistöihin ovat pienemmät
        -parempi maan kasvukunnon hoito sitoo myös hiiltä maaperään
        -luomu on paljon omavaraisempaa tuotantoa ja siten huoltovarmuus kriisiaikoina on paljon tavanomaista tuotantoa parempaa.

        Ostankin aina luomua kuin mahdollista.

        Esim Saksassa vesilaitokset ostavat peltoja pohjavesialueilta aina kun tulee tarjolle tai vuokraavat niitä omistajilta ja antavat näiden peltojen viljelyn luomuviljelijöille.

        Syy on yksinkertainen: luomu saastuttaa paljon vähemmän.
        Torjunta-ainejäämiä ei luomusta tulee lainkaan. Vesilaitoksille on torjunta-aineiden poistanut vedestä erittäin kallista.
        Luomussa nitraattien ym ravinteiden huuhtoutuminen pohjavesiin voidaan minimoida verrattuna tavanomaiseen viljelyyn.


    • Anonyymi

      Mites noi pölyttäjäkatoa (ja mitä kaikkea ihmisille) aiheuttavat myrkyt. Ostan luomua aina kun voin.

      • Anonyymi

        Luomuviljelijät kesannoivat peltoja jolloin houkuttelevat lintuja yms. luontokappaleita pesimään pellolle. Kas kummaa kun tulee kesäkuu he ajavat silppurilla linnunpojat yms. paskaksi ja sen jälkeen kyntävät ne maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luomuviljelijät kesannoivat peltoja jolloin houkuttelevat lintuja yms. luontokappaleita pesimään pellolle. Kas kummaa kun tulee kesäkuu he ajavat silppurilla linnunpojat yms. paskaksi ja sen jälkeen kyntävät ne maahan.

        Lihaluujauho on sallittu lannoite luomussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      127
      4255
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      3012
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      113
      2534
    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      46
      2111
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      256
      1699
    6. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      46
      1626
    7. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1567
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1436
    9. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1430
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1211
    Aihe