Jorma Saarni tienasi Utelella kymmenessä vuodessa ainakin miljoona euroa eikä ole koira perään haukkunut. Hah hah hah! Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Minkäpä sille että Teoria ei toiminutkaan.
http://www.utele.org/utele/?page=0000007
Huuhaa-fysiikalla miljonääriksi
Utele-fani
14
3855
Vastaukset
- Utele on historiaa
Kuinka niin tienasi?
Missä rahat?
Kuka maksoi?
Ei kukaan ole antanut rahaa utelelle :D
Aloituksen sana muoto tienasi ainakin miljoonan, viittaa ettei aloittajalla ole mitään tietöa asiasta on vain luuloa .
Eipä siinä mitään,, koko utelea koskevat aloitukset ovat olleet perseestä, eikä tämäkään tee poikkeusta.- Varottava esimerkki
Ihanko omilla rahoillaan kyseinen "keksijä" rakennuti Oulunsaloon tutkimuslaitoksensa ja palkkasi siihen jopa ihan oikean tutkijan?
Kyllä siinä rahaa siirtyi ainakin paikallisilta veljiltä Saarnin konserniin paljon enemmänkin kuin aloittajan esittämä miljoona.
Huijaus se ei ollut, koska Saarni itse uskoi "teoriaansa". Hän oli ihan rehelliseti väärässä. Näiden rahoittajien tietotasoa ja hyväuskoisuutta ihmettelen. Itse en ole fysiikan tai astronomian ammattilainen, mutta jo muutaman sivun Utele-"teoriaa" luettuani näin sen olevan silkkaa roskaa. - Heh !
>
Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.
En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.
>
Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus. - Utele-fani
Heh ! kirjoitti:
>
Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.
En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.
>
Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.
2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti. - Heh !
Utele-fani kirjoitti:
Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.
2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti.>
Melko hulppeasti (mistä otit nämä tiedot ?).
Kuitenkin Suomen verotus ottaa tuosta n. puolet.
>
Joista niistäkin menee verot, että näistäkin huolimatta taitaa se miljonääriys olla tiukilla varsinkin kun onhan Saarni joutunut syömään, juomaan, maksamaan asuntovelkaa koko tuon ajan.
>
Joo, yllättävän paljon on huuhaapaskaan uskovia ihmisiä (ja tästä voi ainakin vetää johtopäätöksen, että Saarni on välttämättä aivan hemmetin hyvä puhuja). Tuosta summasta meni tietysti työntekijöiden (paljonko niitä parhaimmillaan oli ?) palkkoihin ja tilojen ylläpitoon huomattava osuus, joten ei siitä varmasti Saarnille itselleen aivan tolkuttomasti jäänyt.
Onko Utelesta mitään uusia tiedonantoja vai onko toiminta vaan hiipunut pöytälaatikkofirmaksi kun rahat on loppu ? - Kalju Pitkätukka
Heh ! kirjoitti:
>
Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.
En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.
>
Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.Verotietojakin jotkut aiempiin Utele- ketjuihin ovat kaivelleet.
114 tuhatta euroa mainittiin Saarnin vuosipalkaksi.
Pääomatulojakin oli n. 100 000eur/vuosi.
Sama luku 114t oli myös Kalevan paikkoheitossa "Utele kuoppaa teoriansa".
Kalevahan julkaisi uutisen, "Utele muuttaa ja palkkaa lisää väkeä", jossa Utelen
alasajoa seliteltiin parhain päin.
Pian kuitenkin joutuivat korjaamaan harhaanjohtavaa uutisointiaan ensin mainitulla
artikkelillaan.
Toimittaja kyseli, oliko 114 tonnia/vuosi kohtuullinen palkka firmasta, joka ei tuottanut mitään.
Saarni esitti vastakysymyksen, jos olisin ollut oikeassa, olisinko palkkani ansainnut.
Käsittämätöntä, että kukaan ei huutele rahojen perään.
Oma käsitykseni on, että uskonto tukkii turvat tässä.
- dfgrzw
Kyllähän tuosta UTELE-huijauksesta läytyy kilometreittäin ketjua tältäkin palstalta. Hyväuskoiset hölmöt menettivät rahansa.
- palkansaaja
Eihän sijoittaja huutele rahojensa perään. Sijoitustoiminta on riskipeliä.
Sijoittajan ammattitaitoa on arvioida riskit. Epäonnistumisista huuteleminen paljastaisi mahdollisen ammattitaidottomuuden tai tyhmyyden, jota sijoittaja ei halua itsestään paljastaa. - Kalju_Pitkätukka
Unohduksen yöhön on tämäkin keissi hautautunut.
Kailajärvi Youtube-haastattelussaan heitti mielestäni piikin Saarnin suuntaan.
Hannu aikoi eläkepäiviensä ratoksi kirjoittaa suhteellisuusteorian kumoavan kirjan... - Kalju_Pitkätukka
Jos tuo ei ole vinoilua Utelelle, niin ei mikään:
https://youtu.be/jfMQ8c5TFjY - Anonyymi
Jorma Saarni kuoli jo useampi vuosi sitten ilmeisesti johonkin melko tavalliseen hoidettavissa olevaan sairauteen. Saarni oli itse vakuuttunut, että hän pystyy itse hoitamaan itsensä jollain luontaistuotteilla ja vastaavilla uskomushoidoilla. Toisin kävi.
- Anonyymi
Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?
Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.
En sanoisi Jormaa tyhmäksi. Hän teki miljoonansa ja ei siinä mitään laitonta käsitykseni mukaan ole ilmennyt.
Oliko Jorma väärässä kirjoittaessaan kirjan "Elämme mustassa aukossa"...?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e1a1705-f246-4437-ada6-6b7be1f5df0d
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2139203
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k265978- 1024858
- 584823
- 853945
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.743473- 583437
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262926Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv582882- 432691