Huuhaa-fysiikalla miljonääriksi

Utele-fani

Jorma Saarni tienasi Utelella kymmenessä vuodessa ainakin miljoona euroa eikä ole koira perään haukkunut. Hah hah hah! Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Minkäpä sille että Teoria ei toiminutkaan.

http://www.utele.org/utele/?page=0000007

14

4723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Utele on historiaa

      Kuinka niin tienasi?
      Missä rahat?
      Kuka maksoi?

      Ei kukaan ole antanut rahaa utelelle :D

      Aloituksen sana muoto tienasi ainakin miljoonan, viittaa ettei aloittajalla ole mitään tietöa asiasta on vain luuloa .


      Eipä siinä mitään,, koko utelea koskevat aloitukset ovat olleet perseestä, eikä tämäkään tee poikkeusta.

      • Varottava esimerkki

        Ihanko omilla rahoillaan kyseinen "keksijä" rakennuti Oulunsaloon tutkimuslaitoksensa ja palkkasi siihen jopa ihan oikean tutkijan?
        Kyllä siinä rahaa siirtyi ainakin paikallisilta veljiltä Saarnin konserniin paljon enemmänkin kuin aloittajan esittämä miljoona.

        Huijaus se ei ollut, koska Saarni itse uskoi "teoriaansa". Hän oli ihan rehelliseti väärässä. Näiden rahoittajien tietotasoa ja hyväuskoisuutta ihmettelen. Itse en ole fysiikan tai astronomian ammattilainen, mutta jo muutaman sivun Utele-"teoriaa" luettuani näin sen olevan silkkaa roskaa.


      • Heh !

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.


      • Utele-fani
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.

        Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.

        2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti.


      • Heh !
        Utele-fani kirjoitti:

        Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.

        2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti.

        >

        Melko hulppeasti (mistä otit nämä tiedot ?).

        Kuitenkin Suomen verotus ottaa tuosta n. puolet.

        >

        Joista niistäkin menee verot, että näistäkin huolimatta taitaa se miljonääriys olla tiukilla varsinkin kun onhan Saarni joutunut syömään, juomaan, maksamaan asuntovelkaa koko tuon ajan.

        >

        Joo, yllättävän paljon on huuhaapaskaan uskovia ihmisiä (ja tästä voi ainakin vetää johtopäätöksen, että Saarni on välttämättä aivan hemmetin hyvä puhuja). Tuosta summasta meni tietysti työntekijöiden (paljonko niitä parhaimmillaan oli ?) palkkoihin ja tilojen ylläpitoon huomattava osuus, joten ei siitä varmasti Saarnille itselleen aivan tolkuttomasti jäänyt.

        Onko Utelesta mitään uusia tiedonantoja vai onko toiminta vaan hiipunut pöytälaatikkofirmaksi kun rahat on loppu ?


      • Kalju Pitkätukka
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.

        Verotietojakin jotkut aiempiin Utele- ketjuihin ovat kaivelleet.

        114 tuhatta euroa mainittiin Saarnin vuosipalkaksi.
        Pääomatulojakin oli n. 100 000eur/vuosi.

        Sama luku 114t oli myös Kalevan paikkoheitossa "Utele kuoppaa teoriansa".

        Kalevahan julkaisi uutisen, "Utele muuttaa ja palkkaa lisää väkeä", jossa Utelen
        alasajoa seliteltiin parhain päin.

        Pian kuitenkin joutuivat korjaamaan harhaanjohtavaa uutisointiaan ensin mainitulla
        artikkelillaan.

        Toimittaja kyseli, oliko 114 tonnia/vuosi kohtuullinen palkka firmasta, joka ei tuottanut mitään.
        Saarni esitti vastakysymyksen, jos olisin ollut oikeassa, olisinko palkkani ansainnut.

        Käsittämätöntä, että kukaan ei huutele rahojen perään.
        Oma käsitykseni on, että uskonto tukkii turvat tässä.


    • dfgrzw

      Kyllähän tuosta UTELE-huijauksesta läytyy kilometreittäin ketjua tältäkin palstalta. Hyväuskoiset hölmöt menettivät rahansa.

    • palkansaaja

      Eihän sijoittaja huutele rahojensa perään. Sijoitustoiminta on riskipeliä.
      Sijoittajan ammattitaitoa on arvioida riskit. Epäonnistumisista huuteleminen paljastaisi mahdollisen ammattitaidottomuuden tai tyhmyyden, jota sijoittaja ei halua itsestään paljastaa.

    • Kalju_Pitkätukka

      Unohduksen yöhön on tämäkin keissi hautautunut.

      Kailajärvi Youtube-haastattelussaan heitti mielestäni piikin Saarnin suuntaan.

      Hannu aikoi eläkepäiviensä ratoksi kirjoittaa suhteellisuusteorian kumoavan kirjan...

    • Kalju_Pitkätukka
    • Anonyymi

      Jorma Saarni kuoli jo useampi vuosi sitten ilmeisesti johonkin melko tavalliseen hoidettavissa olevaan sairauteen. Saarni oli itse vakuuttunut, että hän pystyy itse hoitamaan itsensä jollain luontaistuotteilla ja vastaavilla uskomushoidoilla. Toisin kävi.

      • Anonyymi

        Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?

        Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.

        En sanoisi Jormaa tyhmäksi. Hän teki miljoonansa ja ei siinä mitään laitonta käsitykseni mukaan ole ilmennyt.
        Oliko Jorma väärässä kirjoittaessaan kirjan "Elämme mustassa aukossa"...?
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e1a1705-f246-4437-ada6-6b7be1f5df0d


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      249
      3172
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      19
      1770
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      23
      1453
    4. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      136
      1302
    5. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      104
      1268
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      80
      1258
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1072
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1045
    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      982
    10. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      967
    Aihe