Huuhaa-fysiikalla miljonääriksi

Utele-fani

Jorma Saarni tienasi Utelella kymmenessä vuodessa ainakin miljoona euroa eikä ole koira perään haukkunut. Hah hah hah! Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Minkäpä sille että Teoria ei toiminutkaan.

http://www.utele.org/utele/?page=0000007

14

3756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Utele on historiaa

      Kuinka niin tienasi?
      Missä rahat?
      Kuka maksoi?

      Ei kukaan ole antanut rahaa utelelle :D

      Aloituksen sana muoto tienasi ainakin miljoonan, viittaa ettei aloittajalla ole mitään tietöa asiasta on vain luuloa .


      Eipä siinä mitään,, koko utelea koskevat aloitukset ovat olleet perseestä, eikä tämäkään tee poikkeusta.

      • Varottava esimerkki

        Ihanko omilla rahoillaan kyseinen "keksijä" rakennuti Oulunsaloon tutkimuslaitoksensa ja palkkasi siihen jopa ihan oikean tutkijan?
        Kyllä siinä rahaa siirtyi ainakin paikallisilta veljiltä Saarnin konserniin paljon enemmänkin kuin aloittajan esittämä miljoona.

        Huijaus se ei ollut, koska Saarni itse uskoi "teoriaansa". Hän oli ihan rehelliseti väärässä. Näiden rahoittajien tietotasoa ja hyväuskoisuutta ihmettelen. Itse en ole fysiikan tai astronomian ammattilainen, mutta jo muutaman sivun Utele-"teoriaa" luettuani näin sen olevan silkkaa roskaa.


      • Heh !

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.


      • Utele-fani
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.

        Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.

        2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti.


      • Heh !
        Utele-fani kirjoitti:

        Saarni nosti Utelesta yli sadantonnin vuosipalkkaa. Sen päälle omien osakkeiden myynnistä saatu pääomatulo joka useina vuosina meni myös päälle sadantonnin.

        2009 osakeannilla kerättiin 1,4 miljoonaa kvanttigeneraattorin kehittämiseen. Hoh hoh! Rahaa tuli sisään ihan mukavasti.

        >

        Melko hulppeasti (mistä otit nämä tiedot ?).

        Kuitenkin Suomen verotus ottaa tuosta n. puolet.

        >

        Joista niistäkin menee verot, että näistäkin huolimatta taitaa se miljonääriys olla tiukilla varsinkin kun onhan Saarni joutunut syömään, juomaan, maksamaan asuntovelkaa koko tuon ajan.

        >

        Joo, yllättävän paljon on huuhaapaskaan uskovia ihmisiä (ja tästä voi ainakin vetää johtopäätöksen, että Saarni on välttämättä aivan hemmetin hyvä puhuja). Tuosta summasta meni tietysti työntekijöiden (paljonko niitä parhaimmillaan oli ?) palkkoihin ja tilojen ylläpitoon huomattava osuus, joten ei siitä varmasti Saarnille itselleen aivan tolkuttomasti jäänyt.

        Onko Utelesta mitään uusia tiedonantoja vai onko toiminta vaan hiipunut pöytälaatikkofirmaksi kun rahat on loppu ?


      • Kalju Pitkätukka
        Heh ! kirjoitti:

        >

        Ilmeisesti Utelen osakeanti oli menestyksekäs. Hölmöjä näköjään riittää, jotka uskovat huuhaapaskaan - ja näkeehän sen tälläkin palstalla: paljon on fysiikasta mitään tietämättömiä tolloja, jotka kuvittelevat omaa "fysiikkaansa" korvaamaan todellisen tieteen. Tai, ylipäätään uskovat, että todisteellinen tiede olisi jotenkin väärässä.

        En tiedä, onko jopa hyvä ottaa hölmöiltä rahat pois. Toisaalta kuitenkin kun se raha menee tuollaiseen huuhaapaskaan, niin onhan se aika surkeaa sekin.

        >

        Niin no, ei kai Saarni muuta tuosta saanut kuin palkan Utelen toiminnan ajaksi. Tietysti hänen palkkansa oli varmasti ihan kohtalainen, mutta miljoona palkkana 10 vuodessa taitaa olla ylimitoitettu arvaus.

        Verotietojakin jotkut aiempiin Utele- ketjuihin ovat kaivelleet.

        114 tuhatta euroa mainittiin Saarnin vuosipalkaksi.
        Pääomatulojakin oli n. 100 000eur/vuosi.

        Sama luku 114t oli myös Kalevan paikkoheitossa "Utele kuoppaa teoriansa".

        Kalevahan julkaisi uutisen, "Utele muuttaa ja palkkaa lisää väkeä", jossa Utelen
        alasajoa seliteltiin parhain päin.

        Pian kuitenkin joutuivat korjaamaan harhaanjohtavaa uutisointiaan ensin mainitulla
        artikkelillaan.

        Toimittaja kyseli, oliko 114 tonnia/vuosi kohtuullinen palkka firmasta, joka ei tuottanut mitään.
        Saarni esitti vastakysymyksen, jos olisin ollut oikeassa, olisinko palkkani ansainnut.

        Käsittämätöntä, että kukaan ei huutele rahojen perään.
        Oma käsitykseni on, että uskonto tukkii turvat tässä.


    • dfgrzw

      Kyllähän tuosta UTELE-huijauksesta läytyy kilometreittäin ketjua tältäkin palstalta. Hyväuskoiset hölmöt menettivät rahansa.

    • palkansaaja

      Eihän sijoittaja huutele rahojensa perään. Sijoitustoiminta on riskipeliä.
      Sijoittajan ammattitaitoa on arvioida riskit. Epäonnistumisista huuteleminen paljastaisi mahdollisen ammattitaidottomuuden tai tyhmyyden, jota sijoittaja ei halua itsestään paljastaa.

    • Kalju_Pitkätukka

      Unohduksen yöhön on tämäkin keissi hautautunut.

      Kailajärvi Youtube-haastattelussaan heitti mielestäni piikin Saarnin suuntaan.

      Hannu aikoi eläkepäiviensä ratoksi kirjoittaa suhteellisuusteorian kumoavan kirjan...

    • Kalju_Pitkätukka
    • Anonyymi

      Jorma Saarni kuoli jo useampi vuosi sitten ilmeisesti johonkin melko tavalliseen hoidettavissa olevaan sairauteen. Saarni oli itse vakuuttunut, että hän pystyy itse hoitamaan itsensä jollain luontaistuotteilla ja vastaavilla uskomushoidoilla. Toisin kävi.

      • Anonyymi

        Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kävi miljoonaomaisuudelle, vai menikö rikoshyötynä valtiolle?

        Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyys ei ole rikos. Jos olisi saattaisi häkki heilua useille tämänkin palstan kirjaoittajille.

        En sanoisi Jormaa tyhmäksi. Hän teki miljoonansa ja ei siinä mitään laitonta käsitykseni mukaan ole ilmennyt.
        Oliko Jorma väärässä kirjoittaessaan kirjan "Elämme mustassa aukossa"...?
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e1a1705-f246-4437-ada6-6b7be1f5df0d


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      206
      2011
    2. puukkotappelu-keskella-tieta

      https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo
      Rovaniemi
      17
      1639
    3. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      56
      1355
    4. Missä Martina miehineen?

      Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1293
    5. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      51
      1161
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      972
    7. Skandaali on persujen vaaliromahdus, ei jonkun metsän kaataminen

      Huvittaa kuinka persut yrittävät saada heidän omasta skandaalistaan huomion aivan toisaalle. Persut ovat huonoja häviäm
      Maailman menoa
      307
      923
    8. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      40
      916
    9. Pidätkö kaivattuasi

      Haluttavana? Miksi erityisesti?
      Ikävä
      60
      893
    10. Miten pääsisin vielä tutustumaan sinuun?

      Tekisi mieli etsiä sinut facebookista ja laittaa viestiä, se vaan olisi vähän noloa mutta silti haluaisin kokeilla. Siel
      Ikävä
      34
      859
    Aihe