Uuden evoluutiobiologian alaan kuuluvan tutkimuksen mukaan miespuolisen henkilön on lajin säilymisen kannalta rationaalista siittää mahdollisimman monta naista, jotta syntyy mahdollisimman monta erilaista X-Y -kromosomiyhdistelmää. Näin luonnonvalinnan kautta vahvimmat yhdistelmät omaavat yksilöt selviytyvät.
Aktiivinen siittäminen
JP Kuus
22
140
Vastaukset
Tutkimuksen tekijä on kai taas "eräs tunnettu tiedemies"?
- JP Kuus
Hän on kuuluisa Kuopion yliopistossa.
- Kalle Tarvinen
Omien geeniensä säilymisen kannalta miespuolisen yksilön on rationaalista siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Tämä ei välttämättä tarkoita, että se olisi lajin säilymisen kannalta rationaalista.
Lajin säilymisen kannalta on rationaalista, että sukukypsiksi saakka kehittyy populaatiossa paljon erilaisia geenejä. Jos vain hyvin pieni osa miehistä siittää jokaisesa sukupovessa kaikki naiset, johtaa se geenistön kapeutumiseen, joka ei välttämättä ole hyvä kehitys millekään lajille.- JP Kuus
On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!
- ...jos riman alittaa
JP Kuus kirjoitti:
On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!
Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.
- JP Kuus
...jos riman alittaa kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.
Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä
- ojhgvigc8ty
JP Kuus kirjoitti:
Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä
Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.
Kyrvän äijä. - JP Kuus
ojhgvigc8ty kirjoitti:
Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.
Kyrvän äijä.Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
- aödnavöa
JP Kuus kirjoitti:
Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
Vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. perkele.
- perkeIe heIvetistä
JP Kuus kirjoitti:
Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.
- Ullamaija vitusta
perkeIe heIvetistä kirjoitti:
Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.
Aamen vittuvittu!
- rd53
Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin.
- Epäjumalienkieltäjä
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti. - tsetsetse
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, gorillaurokset siittävät tyttärensä ja poikansa mutta eivät laumansa muita yksilöitä. Itsehän ne ovat isänsä siittämiä. :-)
- Epäjumalienkieltäjä
tsetsetse kirjoitti:
Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.
"Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"
Mitä kouhotat?
Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.
Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa. - tsetsetse
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"
Mitä kouhotat?
Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.
Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa.Olisitko voinut kirjoittaa tuon jo ensimmäiseen viestiisi? Mikset tehnyt niin, vaan jätit noin älyttömän tulkinnanvaran, että viestisi sopisi johonkin homma-foorumille? Taidat olla idiootti?
- kirjaskorpioni
Pitkässä juoksussa = lopulta.
- gor-illa
pääasia, että kontulassa asuu paljon geneettistä materiaalia joka sikiää ku gorilla
- Isäsi
Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.
- sadfhddg
Isäsi kirjoitti:
Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.
"...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"
Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne. - Isäsi
sadfhddg kirjoitti:
"...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"
Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne."Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne. "
Ei ollut väärin. Riippuu "geneettisen materiaalin" määritelmästä. Loogisessa päättelykyvyssäsi on vähän kehittämisen varaa, noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216030- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101123Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765