Aktiivinen siittäminen

JP Kuus

Uuden evoluutiobiologian alaan kuuluvan tutkimuksen mukaan miespuolisen henkilön on lajin säilymisen kannalta rationaalista siittää mahdollisimman monta naista, jotta syntyy mahdollisimman monta erilaista X-Y -kromosomiyhdistelmää. Näin luonnonvalinnan kautta vahvimmat yhdistelmät omaavat yksilöt selviytyvät.

22

172

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tutkimuksen tekijä on kai taas "eräs tunnettu tiedemies"?

      • JP Kuus

        Hän on kuuluisa Kuopion yliopistossa.


    • Kalle Tarvinen

      Omien geeniensä säilymisen kannalta miespuolisen yksilön on rationaalista siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Tämä ei välttämättä tarkoita, että se olisi lajin säilymisen kannalta rationaalista.

      Lajin säilymisen kannalta on rationaalista, että sukukypsiksi saakka kehittyy populaatiossa paljon erilaisia geenejä. Jos vain hyvin pieni osa miehistä siittää jokaisesa sukupovessa kaikki naiset, johtaa se geenistön kapeutumiseen, joka ei välttämättä ole hyvä kehitys millekään lajille.

      • JP Kuus

        On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!


      • ...jos riman alittaa
        JP Kuus kirjoitti:

        On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!

        Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.


      • JP Kuus
        ...jos riman alittaa kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.

        Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä


      • ojhgvigc8ty
        JP Kuus kirjoitti:

        Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä

        Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.

        Kyrvän äijä.


      • JP Kuus
        ojhgvigc8ty kirjoitti:

        Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.

        Kyrvän äijä.

        Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.


      • aödnavöa
        JP Kuus kirjoitti:

        Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.

        Vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. perkele.


      • perkeIe heIvetistä
        JP Kuus kirjoitti:

        Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.

        Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.


      • Ullamaija vitusta
        perkeIe heIvetistä kirjoitti:

        Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.

        Aamen vittuvittu!


    • rd53

      Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin.

      • Epäjumalienkieltäjä

        "Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."

        Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.


      • tsetsetse
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."

        Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.

        Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."

        Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.

        Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, gorillaurokset siittävät tyttärensä ja poikansa mutta eivät laumansa muita yksilöitä. Itsehän ne ovat isänsä siittämiä. :-)


      • Epäjumalienkieltäjä
        tsetsetse kirjoitti:

        Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.

        "Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"

        Mitä kouhotat?

        Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.

        Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa.


      • tsetsetse
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"

        Mitä kouhotat?

        Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.

        Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa.

        Olisitko voinut kirjoittaa tuon jo ensimmäiseen viestiisi? Mikset tehnyt niin, vaan jätit noin älyttömän tulkinnanvaran, että viestisi sopisi johonkin homma-foorumille? Taidat olla idiootti?


    • kirjaskorpioni

      Pitkässä juoksussa = lopulta.

    • gor-illa

      pääasia, että kontulassa asuu paljon geneettistä materiaalia joka sikiää ku gorilla

      • Isäsi

        Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.


      • sadfhddg
        Isäsi kirjoitti:

        Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.

        "...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"

        Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne.


      • Isäsi
        sadfhddg kirjoitti:

        "...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"

        Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne.

        "Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne. "

        Ei ollut väärin. Riippuu "geneettisen materiaalin" määritelmästä. Loogisessa päättelykyvyssäsi on vähän kehittämisen varaa, noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      4
      1129
    2. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      161
      992
    3. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      793
    4. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      64
      703
    5. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      61
      702
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      656
    7. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      21
      618
    8. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      132
      607
    9. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      66
      589
    10. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      568
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      537
    12. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      528
    13. Mitä sä haluat vanhus?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      47
      475
    14. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      40
      473
    15. 44
      470
    16. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      30
      463
    17. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      40
      453
    18. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      94
      448
    19. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      37
      448
    20. Kerro mies tarinasi

      Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri
      Ikävä
      18
      430
    Aihe