Kyseisen efektin mukaan älykkyystestitulokset ovat nousseet ainakin koko 1900-luvun, eikä syytä tiedetä. No voi hyvä ihme. Onhan ihan selvää, että ei älykyys ole kasvanut. Jos sama testi lyödään nykyihmisen tai 1900-luvun (tai 1200-luvun) ihmisen eteen, on hänellä tietenkin erilaiset valmiudet alkaa testiä suorittamaan. Nykyihmisellä on "tuhat kertaa" virikkeellisempi ja opastavampi ympäristö. Testitulosten vertaaminen objektiivisesti on mahdotonta. Minä olen sitä mieltä, että nykyihmiset ovat tyhmempiä kuin aiemmin. Selviytyminen ja kuolema ei enää karsi tyhmiä pois, niin kuin pakkanen, ruoan hankinta ja pedot aiemmin tekivät. Ja rotu senkun huononee
Flynnin efekti
p19
4274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luulen että suurin tekijä on koulutus. Vielä viitisenkymmentä vuotta sitten suurin osa ihmisistä kävi Suomessa vain kansakoulun mikä ei antanut kovin paljon valmiuksia kirjallisten aineistojen käsittelyyn. Vaikka testi olisi laadittu mahdollisimman riippumattomaksi koulutuksesta, auttaa koulutus kuitenkin epäsuorasti tuollaisten tehtävien käsittelyssä. Samasta syystä alhaisen koulutustason maissa saavutetaan hyvin heikkoja testituloksia.
Tyhmät näyttää myös lisääntyvän enemmän kuin fiksut. Ei pitemmän päälle hyvä homma...
Peruskoulutuksen laskento, musiikki, kielet, kuvaamataito, liikunta ym. kaikki se kehittää kasvavaa ihmistä. Muodostaa aivoihin uusia ratoja, antaa lisämahdollisuuksia, tekee "älykkäämmän".
On arvioitu, että ns. Flynnin effecti on hävinnyt länsimaissa, jopa kääntynyt toisin päin eli testi tulosten heikkenemiseen.