Naisethan sanoo, että ihan parissa ensimmäisessä SEKUNNISSA nainen tietää pitääkös nainen miehestä? siis ennen nainen tietää, kun mies on edes kerennyt aukaisemaan suunsa? eihän mies ole vielä edes kerennyt kertomaan itsestään mitään, eli naiset on vitun huoria ja pinnallisia?
Naiset on väärässä yhdessä asiassa!
täyttäpaskaa
8123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mulla meni monta vuotta ymmärtää, että tuttuni on soulmateni, tosin pääsyy oli bestis (miespuolinen psykopaatti), joka kertoa mustamaalaavia valeita hänestä. Ei sitä heti tiedä...
Ootko koskaan kuullu sellasesta kuin ensivaikutelma? Se määrää pitkälti sen millaisena se ihminen jatkossa koetaan. Suurin osa ihmisten kommunikoinnista on ihan muuta kuin puhetta, eli ilmein ja elein kommunikoidaan myös, eli tämä ei selitä sitä miksei atmit saa puhuttua, ensivaikutelma tehdään jo ennen kuin vastapuoli avaa suutaan.
"Joidenkin tutkimusten mukaan ihmisten välisestä viestinnästä jopa yli 70 prosenttia on sanatonta."
Kannattaisi ennemminkin pohtia sitä olenko minä onnellinen, vaikutanko minä itsevarmalta, pyytelenkö olemuksellani anteeksi, millaisen kuvan annan itsestäni. Se meinaan näkyy tavattoman selkeästi mitä ihminen itsestään tykkää. Jo pelkkä ryhti kertoo paljon, samoin se missä asennossa suut ja silmät on. ;)
tsemppiä!
Olen muuten pistänyt tämän asian merkille liikkuessani ulkona. Joistain ihmisistä paistaa kilometrien päähän se, millaiseksi he itsensä kokevat.
Ja sen huomaa itsestäkin helposti. Jos olen varmasanainen, hyvässä ryhdissä, katson silmiin puhuessani toiselle (ei tuijotusta), en juuri ole "toisaalta mutta toisaalta"-tyylinen jutuissani, niin vastapuoli on paljon myötämielisempi kuin jos olen jotenkin löysänä, välttelen katsekontaktia ja en osaa esittää asiaani varmasti, vaan nimenomaisesti "toisaalta mutta toisaalta"-tyylisesti, niin asia ei mene perille.
Sen huomaa myös isommissa porukoissa illanvietoissa, missä on alkoholia mukana. Ne ihmiset, jotka eivät ole varmoja puheissaan ja eleissään sivuutetaan usein keskusteluista kokonaan tai heidän juttujensa päälle aletaan puhumaan. Ja se on nimenomaan alkoholi, joka tuo esille sen, koska alkoholin vaikutuksen alaisena ihmisiltä lähtee estot ja he alkavat toteuttamaan laumakäytöstä ihan eri tavalla kuin selvin päin.Yleensä illanvietoissa onkin pari selkeää laumanjohtajaa, joiden ympärillä kaikki keskustelut käydään. Siihen on huono kenenkään tulla reunasta esittämään mitään kantoja, jos ei tee sitä itsevarmasti ja asiaansa uskoen. Kehotankin seuraavan kerran illanvietossa seuraamaan sitä miten tuo ryhmädynamiikka toimii ja mitkä lainalaisuudet siinä pätevät. Se ei toimi niin että kuka on eniten suuna ja päänä saa olla se johtaja, vaan siinä kuka vaikuttaa koko olemukseltaan, eleet ja äänenpainot mukaan laskettuna siltä, että hän uskoo eniten itseensä ja esittämäänsä asiaan.
Mä kyl uskon et naiset on väärässä paljon useammassa kuin vaan yhdessä asiassa.
Ai ensivaikutelmasta, no aluksihan minulle tulee siitä mieleen hyvät vaatteet ja että haisee hyvälle (eli pitää hygeniasta huolta)
Höpö.
Ei tuo naisista h*oria tee. Se on ihan eri asia mitä sellaiset naiset tekee.
Mutta kyllä. Naiset on pinnallisia siinä missä miehetkin. Ulkonäkö / ulkoinen olemus vaikuttaa paljon. Hyvin paljon. Etenkin niillä joilla sitä ulkonäköä itseällään on - ja on sitä varaa valita, Niin tietysti ne sitten myös nirsoilevat.
Sellaista se elämä vaan on. Valitettavasti. Olisihan se hienoa jos voisi itsekin muuttua niin ettei välittäisi pätkän vertaa miltä nainen näyttää. Olisi niin paljon enemmän hyviä vaihtoehtoja joista löytää itselle ne nainen.
En nyt yleistä naisia huoriksi, tai pinnalliseksi!
Koska ei kaikki todellakaan ole semmosia!
Minun mielestä nykysin on aika kova sana tuo pinnallisuus naisien ympärilla.
Harvoin naisen pöksyt kastuvat miehen suun aukomisesta, poikkeuksena ehkä laulaminen.