Yllätys yllätys Suomi24 Treffit -palvelusta kyse. Kuten otsikkoki kertoo, minua kiinnostais tietää mitä naiset ajattelee pitkistä viesteistä. Itellä ku on tavallaan "ongelmana" se, että kirjottelen aika pitkiä viestejä. Väkisin tätä yritän rajoittaa, mutta vaihtelevalla menestyksellä. Muutaman kerran minulla on käyny siten, että ku oon lähettäny ylipitkän viestin niin keskustelu on päättynyt siihen. Tarkennuksena en siis vain kirjoita itestäni, vaan kysyn kysymyksiä ja kommentoin toisen viestiä. En tätä keskustelua aloita, koska haluan valittaa asiasta. Ihteä vain kiinnostais saada jonkinlaista kommenttia tähän asiaan :).
Mitä mieltä naiset ovat pitkistä viesteistä?
IDunno
131115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En tykkää pitkistä viesteistä. Pitkästyn lukemaankin sellaisia.
Ahaa okei. Kiitoksia mielipiteestäs :).
Lisäkysymyksenä vielä sellainen, että mitä mieltä ootte sellasesta, joka kirjottaa pitkiä viestejä?
Naisena taas pidän ehdottomasti pitkistä viesteistä jos vaan jaksaa kirjoittaa, kysymyksiä, kommentteja ihan mitä vaan itse haluaa.
Siitä on helppo toisen miettiä minkälainen toinen on, jää turhat jännitykset ekoilta treffeiltäkin pois kun on jo paljon asiaa josta keskustelua voi jatkaa.
Itellä hyviä treffi kokemuksia juuri tällsiten kanssa vaikka ne ei enempää sitten johtaneetkaan.
Täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa!
Pitkät viestit ovat todella odotettuja :).
Jos kaveri kirjoittaa vain muutaman rivin ympäripyöreitä asioita, tutustuminen kuivuu kasaan nopeasti. Nettideitin paras puoli onkin juuri se, kun löytyy vielä miehiä, joiden profiili jo kertoo pääasiat ja viestittelyn välityksellä enemmän.
Komppaan. Pidän pitkästä kirjelmästä, jos se on järkevää ja asiallista juttua. Jos teksti on jotain aivan ihmeellistä hihihii-tingeltangelia niin ei kiitos. Mutta jälkimmäistä kirjoittaakin kai vain yksi tai pari tyyppiä jotka ovat osuneet jokusen kerran vastaan tässä vuosien varrella. Kysyin yhdeltä suoraan että mikä tämä juttu on, mutta ei hän kauhean suoraa vastausta saanut aikaiseksi. Ilmeisesti yritti olla taiteellinen.
Mutta normaali kerronta, oman henkilöhistorian läpikäyminen yms. on ihan ok.
Nettinaikkosille on ihan turha kirjoittaa pitkiä viestejä. Ei mitään vaikutusta eikä minkäänlaista yhteydenottoa takaisinpäin, olipa sitten lyhyt tai pitkä viesti. Epäsosiaalisia, puhumattomia emakoita ne on täällä kaikki ja siksi ikisinkkuja.
Mielestäni on aika yksilöllistä mistä kukakin tykkää. Toiset haluavat lyhyitä ja ytimekkäitä viestejä, joihin voivat vastata nopeasti ja toiset taas tykkäävät pitkistä viesteistä, joihin voi myös itse vastata pitkästi. Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen kategoriaan. Olen huono Small talkissa joten en välttämättä osaa vastata lyhyisiin viesteihin samalla tavalla lyhyesti.
Pitkistä viesteistä saa monesti paljon tietoa irti yhdellä kertaa, kun lyhyet viestit menevät lähinnä chattailun asteelle ja joka viestissä pitää nyhtää uutta tietoa.
Jotta tietäisi kumman kirjoittajatyypin kanssa on yhteyksissä, voi tietenkin reilusti kysyä toiselta haluaako pitkiä vai lyhyitä viestejä. Ongelmaksi voi tosin tulla se ettei osaa lyhentää omaa tekstiään. Tai toisinpäin, kumpaan sitten onkaan tottunut...
Aiemmin tykkäsin pitkistä viesteistä ja kirjottelin mielellään 1-2 viikkoa ennen näkemistä, mutta jossain vaiheessa totesin että parempi vaan kirjotella alkuun lyhyesti ja selvittää perustiedot, ja nähdä mahdollisimman pian. Näin ei tuhlaannu kummankaan aikaa ja vaivaa jos nähdessä ei sitten homma toimikaan. Asioista voi jatkaa pidemmästi sitten naamatustenkin jos siihen saakka eteneekään. Monet miehet jaarittelee pitkästi ummet lammet ja sitten katoaa yhtäkkiä kun pieru saharaan vaikka on tullu jo kerrottua suht henk.kohtasiakin asioita viesteissä. Haluan nykyään nähdä kenelle asioistani pidemmästi kerron koska niin monet on ilmeisesti jotain tyhjänpäiväsiä feikkejä ym. virtuaalisuhteilijoita ilman mitään aikomusta edetä koskaan näkemiseen saakka.
Pitkiä viestejä voidaan kirjoitella sitten kun on jo tavattu, jos esim välimatkan takia on tarpeen pitää yhteyttä sähköpostilla. Ne pitkät viestit mitä olen heti alkuun saanut ovat poikkeuksetta olleet joko copypastea tai ulkoa opeteltua elämänkertaa.
Hyviä vastauksia kaikilta :D. Kiitoksia näistä. Näiden avulla voin jo jollain tapaa muokata viestittelykäyttäytymistäni.
Arvostan jokaista, joka vaivautuu kertomaan itsestään muutakin kuin pituutensa/painonsa ja hiustenvärinsä. Jollet ole valtavan ylipainoinen tai alkkis/narkkis/luonnehäiriöinen.Vain sillä on, mitä ajattelet itsestäsi, parisuhteesta, mitä harrastat, millainen olet luonteeltasi ym. Ja tietysti ikä,ja oma perhetilanne ja realistinen asuinpaikka siltä varalta, että juttu kehittyy.
Copy-pasteSpedet, yh hyh! Aitous näkyy tekstissä.
Me naiset pääosin olemme kiinnostuneempia tavallisesta,mukavasta arjesta kuin biletyksestä, ja ainakin itse olen kiinnostunut pohtimaan monenlaisia asioita syvällisestikin.
Tällaista kumppania, jolle tavallinen olisi riittävästi, ei tunnu löytyvän.Musta sais joku älykkyyttä arvossa pitävä luontoa ja retkeilyä harrastava keski-ikäinen mies uskollisen ja lojaalin kumppanin.
Eipä ole vielä osunut se kohdille.
Näin miehenä uskon että yleisesti ottaen naiset pitävät pitkistä viesteistä. Ongelma on vaan siinä, että koska naiset niin harvoin vastaavat ainakaan minulle, niin pitää kirjoittaa todella paljon viestejä, että edes muutama nainen vastaisi. Joten ei ole aikaa kirjoitella erittäin pitkiä viestejä, vaan ainoastaan keskipituisia aloitusviestejä, koska joutuu kirjoittamaan niin monta viestiä. Ja jos kirjoittaa pitkän viestin, niin helpommin tulee kertoneeksi jotain sellaista, jonka perusteella nainen ajattelee että mies ei häntä kiinnosta, vaikka käytännössä livenä kiinnostaisikin. On myös erittäin turhauttavaa, jos on kirjoittanut todella pitkän viestin ja naiselta ei tule minkäänlaista vastausta.