EU:n on pakko vähentää riippuvuutta tuontienergiasta

EU:n on pakko vähentää riippuvuutta tuontienergiasta ja vaihtoehtomme on sen johdosta kehittää uusia energialähteitä kuten tuulivoima.

Greenpeace on kirjoittanut asiallisen artikkelin kuinka Ilmasto säästyy ja tuontiriippuvuus vähenee samoilla konsteilla uusiutuvien energialähteiden kehityksen yhteydessä. Vastuullista, eikö vain?

http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/eun-on-pakko-vhent-riippuvuutta-tuontienergia/blog/49715/

PS. Kannattaisiko teidän kaikkien liittyä jäseniksi Greenpeaceen jo ihan vastuullisuuden tulevaisuudesta johdosta?
1650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi kenenkään pitäisi liittyä terroristijärjestön jäseneksi?

EU:lla hiiltä riittää mainiosti. Se on edullinen ja hyvä energian lähde.

Äänestä
  • Sähköteurastaja kertoi omin sanoin, että Merkel vehtaa Putinin kanssa. Miksi Merkel tekee niin? Olisiko se sen johdosta, että jos Putin pistää kaasuhanat kiinni, niin Saksassa tulee talvella kylmä?

    Vahvistit juuri omilla väittämilläsi, kuinka oikeassa Greenpeace ja EU oikeasti on.

    PS. Olet parasta aineistoa Greenpeacen jäseneksi, kun oikeasti välität ympäristöstämme näin merkittävästi kuten kirjoitit.

    Äänestä

  • Veturipilli kirjoitti:

    Sähköteurastaja kertoi omin sanoin, että Merkel vehtaa Putinin kanssa. Miksi Merkel tekee niin? Olisiko se sen johdosta, että jos Putin pistää kaasuhanat kiinni, niin Saksassa tulee talvella kylmä?

    Vahvistit juuri omilla väittämilläsi, kuinka oikeassa Greenpeace ja EU oikeasti on.

    PS. Olet parasta aineistoa Greenpeacen jäseneksi, kun oikeasti välität ympäristöstämme näin merkittävästi kuten kirjoitit.

    Ei saksassa kylmä tule, kun pökätään lisää hiiltä pannuun ja laitetaan atomivedenkeittimet taas jylläämään.

    Äänestä

  • hiiltä pannuun kirjoitti:

    Ei saksassa kylmä tule, kun pökätään lisää hiiltä pannuun ja laitetaan atomivedenkeittimet taas jylläämään.

    Hyvä havainto, että on olemassa hiiltä ja ydinvoimaa mutta tietämätön. Näillä energioilla ei varmasti tule kylmä. Mutta pölykeuhkoja ja keuhkosyöpiä taas tulee enemmissä määrissä, kuten Kiinassa. Tuskin sinäkään haluat Saksalaisille samaa, mitä tapahtuu Kiinassa?

    Maailmanpankin arvion mukaan saasteet aiheuttivat 350 000 kiinalaisen kuoleman vuonna 2003 ja 250 000 ihmistä sairastui krooniseen keuhkoputken tulehdukseen. Keuhkosyöpään kuolleiden määrä on kasvanut vuosien Kiinassa vuosien 2001-2010 välillä peräti 56 prosenttia.

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kiina_saasteet-11112

    http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2010/05/01/tietokone-valkean-liinan-alla/20106207/145

    Äänestä

  • Veturipilli kirjoitti:

    Hyvä havainto, että on olemassa hiiltä ja ydinvoimaa mutta tietämätön. Näillä energioilla ei varmasti tule kylmä. Mutta pölykeuhkoja ja keuhkosyöpiä taas tulee enemmissä määrissä, kuten Kiinassa. Tuskin sinäkään haluat Saksalaisille samaa, mitä tapahtuu Kiinassa?

    Maailmanpankin arvion mukaan saasteet aiheuttivat 350 000 kiinalaisen kuoleman vuonna 2003 ja 250 000 ihmistä sairastui krooniseen keuhkoputken tulehdukseen. Keuhkosyöpään kuolleiden määrä on kasvanut vuosien Kiinassa vuosien 2001-2010 välillä peräti 56 prosenttia.

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kiina_saasteet-11112

    http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2010/05/01/tietokone-valkean-liinan-alla/20106207/145

    Ja höpö höpö mitä propagandaa taas kerran.
    Ei nuo vanhentuneet ja paikkaansa pitämättömät virret enää tehoa.

    Äänestä

  • hiiltä panuun kirjoitti:

    Ja höpö höpö mitä propagandaa taas kerran.
    Ei nuo vanhentuneet ja paikkaansa pitämättömät virret enää tehoa.

    ok, lähetään takaisin katsomaan jalkapalloa ja huomenna laitat vaikka verkkouutisiin sähköpostia, että ovat väärentäneet kuvat Kiinasta.

    Muista kirjoittaa viestiisi, että:"Sinusta todellisuudessa kiinassa on valloittava ihana kansa joka tekee puhtaassa värjätyssä hiili-ilmassa iloisesti työtä meille länsimaisille ihmisille"

    Äänestä

  • Veturipilli kirjoitti:

    ok, lähetään takaisin katsomaan jalkapalloa ja huomenna laitat vaikka verkkouutisiin sähköpostia, että ovat väärentäneet kuvat Kiinasta.

    Muista kirjoittaa viestiisi, että:"Sinusta todellisuudessa kiinassa on valloittava ihana kansa joka tekee puhtaassa värjätyssä hiili-ilmassa iloisesti työtä meille länsimaisille ihmisille"

    Ja lässyn lässyn.

    Eikö sulla ollutkaan mitään asiaa?

    Äänestä

Greenpeace ei ole terroristijärjestö. Sinulle on valehdeltu blogeissa tai netin keskusteluissa, jos olet luullut Greenpeacea terroristijärjestöksi. Voit varmistaa tämän tiedon tuhansista eri lähteistä netistä.

Hiiltä riittää aivan varmasti, mutta haluatko Kiinalaisen kohtalon meille Suomalaisille?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288539302972.html

Äänestä
  • Kyllä sellainen järjestö, joka käyttää toimissaan terrorismia ja väkivaltaa voidaan aivan hyvin luokitella terrorostijärjestöksi.
    Minun puolestani voisi kaikki liaanissa riippuvat hörhoilijät toimittaa ravun syöteiksi.

    Äänestä

  • hiiltä pannuun kirjoitti:

    Kyllä sellainen järjestö, joka käyttää toimissaan terrorismia ja väkivaltaa voidaan aivan hyvin luokitella terrorostijärjestöksi.
    Minun puolestani voisi kaikki liaanissa riippuvat hörhoilijät toimittaa ravun syöteiksi.

    Tervetuloa tutustumaan Greenpeacen toimintaan, niin tiedät oikeasti mitä Greenpeace tekee. Silloin unohdat nuo "terroristi" höpinät, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Esimerkiksi Greenpeacen ympäristöraportit Kiinasta ovat erittäin hyödyllisiä ja kertovat ruohonjuuritason tietoa Kiinan paikallisista olosuhteista ja elämästä.

    http://m.greenpeace.org/finland/fi/high/media/blogi/kiina-kamppailee-hiilen-hillitsemiseksi/blog/48333/

    Tutustu Greenpeacen sivustoihin ajatuksella ja nuku yön ylitse. Huomenna liityt aivan varmasti jäseneksi ja olet vaikuttamassa paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Veturipilli kirjoitti:

    Tervetuloa tutustumaan Greenpeacen toimintaan, niin tiedät oikeasti mitä Greenpeace tekee. Silloin unohdat nuo "terroristi" höpinät, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Esimerkiksi Greenpeacen ympäristöraportit Kiinasta ovat erittäin hyödyllisiä ja kertovat ruohonjuuritason tietoa Kiinan paikallisista olosuhteista ja elämästä.

    http://m.greenpeace.org/finland/fi/high/media/blogi/kiina-kamppailee-hiilen-hillitsemiseksi/blog/48333/

    Tutustu Greenpeacen sivustoihin ajatuksella ja nuku yön ylitse. Huomenna liityt aivan varmasti jäseneksi ja olet vaikuttamassa paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.

    Kyllä se on nähty mitä tuo terroristijärjestö tekee.

    Miksi ette enää mene venäjälle pelleilemään?

    Voiko käydä huonosti?

    Äänestä

Mikä pakko?

Äänestä
  • Taisit jättää lukemisen pakko sanaan asti.
    Kerrataan lyhyesti:

    1. Energiariippuvuus pois Venäjästä ja Arabimaista.
    2. Energiantuotantoa uusiutuvien energialähteiden kehityksen ja
    3. uusiutuvien energialähteiden käyttöönotto.

    Lue lisää linkistä tai KVG

    Ehdotan, että liityt Greenpeacen jäseneksi. Silloin saat säännöllisesti postia järjestöltä ja lisää tietoa miten maailmaa kansalaisten toimesta voidaan kehittää.

    Äänestä

  • Veturipilli kirjoitti:

    Taisit jättää lukemisen pakko sanaan asti.
    Kerrataan lyhyesti:

    1. Energiariippuvuus pois Venäjästä ja Arabimaista.
    2. Energiantuotantoa uusiutuvien energialähteiden kehityksen ja
    3. uusiutuvien energialähteiden käyttöönotto.

    Lue lisää linkistä tai KVG

    Ehdotan, että liityt Greenpeacen jäseneksi. Silloin saat säännöllisesti postia järjestöltä ja lisää tietoa miten maailmaa kansalaisten toimesta voidaan kehittää.

    Nimenomaan.
    Lisää edullista ja nykyään puhdasta hiilienergiaa ja lisää puhdasta atomivoimaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veturipilli kirjoitti:

EU:n on pakko vähentää riippuvuutta tuontienergiasta ja vaihtoehtomme on sen johdosta kehittää uusia energialähteitä kuten tuulivoima.

Greenpeace on kirjoittanut asiallisen artikkelin kuinka Ilmasto säästyy ja tuontiriippuvuus vähenee samoilla konsteilla uusiutuvien energialähteiden kehityksen yhteydessä. Vastuullista, eikö vain?

http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/eun-on-pakko-vhent-riippuvuutta-tuontienergia/blog/49715/

PS. Kannattaisiko teidän kaikkien liittyä jäseniksi Greenpeaceen jo ihan vastuullisuuden tulevaisuudesta johdosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu