Sairaat keskustelunavaukset. Mitä tehdä?

Rovaniemen keskustelupalstalla on ihan hyviä keskustelunavauksia, mutta silmään pistää nämä sairaat keskustelun avaukset, kuten vapaamuurauriuteen liittyvät avaukset.

Miksi niitä ei siivota pois keskusteluista? En esitä tätä kysymystä palstanvalvojalle, kunhan vaan totean oman mielipiteeni näistä vyötärön alapuolelle meneviin avauksiin, enkä niitä voi ymmärtää yleisissä keskusteluissa.

Jos tällaisten alapäätyyliin menevät keskustelunavaukset sallitaan, muuttuvat ne yhä häskimmäksi, herjaavimmiksi, sanoisinko hävyttömiksi. Onko keskustelusta kysymys, jos herjataan alapäätyyliin vyötärön alapuolelle menevillä kommenteilla.

Ainut keino on olla niihin kommentoimatta. Vai onko?
20158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikä sairaus? Onko diagnosoitu? Ettei vain olisi itselläsi harhaluuloisuushäiriö, ICD-tautiluokitus F22.0?

Miksi Sinun kannattaa tehdä PAAVO?

PAAVO -avuntarpeen itsearviointimenetelmän kysymykset auttavat sinua selvittämään itsellesi, mitkä asiat ovat hyvin ja mitkä asiat taas voisivat olla paremmin elämässäsi. Kun vastaat kysymyksiin, saat kuvan siitä, millaista apua ja tukea tarvitset kotona, kodin ympäristössä ja yhteiskunnassa toimiessasi.

Kun olet tehnyt PAAVO -itsearvioinnin, sinun kannattaa tulostaa yhteenveto vastauksistasi.

Voit käyttää yhteenvetoa pohjana, kun mietit mitä palveluja tarvitset. Voit pohtia palvelujen tarvettasi myös jonkun toisen ihmisen kanssa.

Voit käyttää yhteenvetoa apuna, kun kerrot omasta tilanteestasi esimerkiksi asioidessasi sosiaali- ja terveystoimen, Kelan tai muun viranomaisen kanssa.

"Hyvä tietää" -osiossa on tietoa etuuksista, palveluista ja niiden hakemisesta. Viikkosuunnitelma auttaa sinua suunnittelemaan ja hahmottamaan viikko-ohjelmasi ja omat tarvittavat palvelusi. Yhteystietolomakkeen voit täyttää itsearvioinnin tulosteiden liitteeksi. Voit antaa palautetta Paavo-menetelmästä - "Palautetta Paavosta" - kohdassa.

Äänestä
  • Minullako harhaluuloisuushäiriö. En tiedä esititkö kysymyksen minulle ja miten Paavo tähän liittyy. Jos voisit valaista asiaa tarkemmin. Esititkö kysymyksesi ihan yleisesti vai yksinomaan minulle. Tarkkaan tuon tautiluokituksen teit.

    Mitä itsearviointia minun tulisi tehdä itsestäni? kun olen ihan järjissäni, ainakin omasta mielestäni. En oikein päässyt jyvälle komentistasi. Huomenna ehkä olen viisampi.

    Äänestä

Parree kun ei kommentoi, se on sille pubertus finnimus maximuxelle hirveintä mitä maailmassa voisi olla.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen, kun ei kommentoi vapaamurarijuttuihin.

    Äänestä

Hei, hyvä kommentti, taidamme olla väärällä palstalla kumpikin:)

Äänestä
  • Miten niin väärällä palstalla. Mitä vikaa tässä palstassa on? Tarvitsee useamman mielipiteen, että keskustelua syntyy. Mitä vikaa?

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    Miten niin väärällä palstalla. Mitä vikaa tässä palstassa on? Tarvitsee useamman mielipiteen, että keskustelua syntyy. Mitä vikaa?

    omat kommenttinsa mielipiteidensä perään omia sairaita näkemyksiään tukeakseen. Aspergerin syndrooma on kavala tauti, varsinkin sellaisessa laajuudessa kuin se Raskin Pialla on.

    Äänestä

Väärällä palstalla voi olla muttei saa ottaa mitään mukaansa. Jos otit väärältä palstalta jotain mukaasi palauta se silloin sinne minne se kuuluu. Etsi oma palstasi jos sinulla sellainen on.

Äänestä
  • Paikat kuntoon:
    Teeppä lista , että mitkä nuista ovat asiallisia ja mitkä asiattomia avauksia ?
    Riittää , kun käsittelet ensimmäisen sivun .
    Nyt olemme epätietoisia , koska emme tiedä mihin kritiikkisi kärki kohdistuu.

    Äänestä

  • Rollaatt kirjoitti:

    Paikat kuntoon:
    Teeppä lista , että mitkä nuista ovat asiallisia ja mitkä asiattomia avauksia ?
    Riittää , kun käsittelet ensimmäisen sivun .
    Nyt olemme epätietoisia , koska emme tiedä mihin kritiikkisi kärki kohdistuu.

    Olipa hyvä huomio. Laitanpa listan tänään, mutta ette sitten kuitenkaan ole samaa mieltä siitä listasta. Mutta ei ole tarkoituskaan olla samaa mieltä. Käsittelen ensimmäisen sivun. Yritän mahdollisuuksieni mukaan perustella mielipiteeni. Palataan asiaan.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    Olipa hyvä huomio. Laitanpa listan tänään, mutta ette sitten kuitenkaan ole samaa mieltä siitä listasta. Mutta ei ole tarkoituskaan olla samaa mieltä. Käsittelen ensimmäisen sivun. Yritän mahdollisuuksieni mukaan perustella mielipiteeni. Palataan asiaan.

    Mainitsit tuossa aiemmin näiden sivujen valvonnasta jotain.
    Epäilen kuitenkin , että kirosana-filtteri on ainoa rajoite mitä
    näillä sivuilla on.
    Tai sitten valvoja on äärimmäisen vapaamielinen tyyppi.

    Äänestä

  • Rollaatt kirjoitti:

    Mainitsit tuossa aiemmin näiden sivujen valvonnasta jotain.
    Epäilen kuitenkin , että kirosana-filtteri on ainoa rajoite mitä
    näillä sivuilla on.
    Tai sitten valvoja on äärimmäisen vapaamielinen tyyppi.

    En muista maininneeni sivujenvalvonnasta mitään. Kirosana-filtteri on ok. rajoite. Jos minä sanon kirosanan, sanon sen muodossa: ...... tai voi pelhetti!

    Mielestäni valvoja saakin olla vapaamielinen tyyppi. Nyt ei kuitenkaan eletä sodanjälkeistä aikakautta vaan vuotta 2014.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    En muista maininneeni sivujenvalvonnasta mitään. Kirosana-filtteri on ok. rajoite. Jos minä sanon kirosanan, sanon sen muodossa: ...... tai voi pelhetti!

    Mielestäni valvoja saakin olla vapaamielinen tyyppi. Nyt ei kuitenkaan eletä sodanjälkeistä aikakautta vaan vuotta 2014.

    Täällä on paljon mitä joutaisi karsia pois.
    Esim: Tuo homobaari höpötys tai mopopoikien uhkailut.
    Ravintoloiden arvostelu on vielä OK , mutta henkilökunnan arvostelu
    näillä sivuilla on kyllä niin syvältä sieltä ittestään , kuin olla voi.
    Haluaisitko itse että sinun työtäsi haukuttaisiin julkisesti nimimerkin takana
    , niin ettet itse pysty edes puollustautumaan , kun et tiedä kirjoittajaa.

    Eletään vuotta 2014

    Äänestä

  • Rollaatt kirjoitti:

    Täällä on paljon mitä joutaisi karsia pois.
    Esim: Tuo homobaari höpötys tai mopopoikien uhkailut.
    Ravintoloiden arvostelu on vielä OK , mutta henkilökunnan arvostelu
    näillä sivuilla on kyllä niin syvältä sieltä ittestään , kuin olla voi.
    Haluaisitko itse että sinun työtäsi haukuttaisiin julkisesti nimimerkin takana
    , niin ettet itse pysty edes puollustautumaan , kun et tiedä kirjoittajaa.

    Eletään vuotta 2014

    Homobaarihöpötysten lisäksi avaus "mopopojat" kuuluvat turhiin avauksiin. Mopopoikia syytetään ja heitä yleistetään ongelmien aiheuttajiksi. Henkilökunnan kielteistä arvostelua en ymmärrä. Parhaansa tekevät. Jos asiakas näyttää nyrpeää nokkaansa ja valittaa joutavista, pienistä turhista asioista, niin turha on odottaa sitä hymyä henkilökunnalta, jotka asiakkaita palvelevat. Sitä saa mitä tilaa.

    Kestän oman työni arvostelun, omien mielipiteideni arvostelun. Mutta, jos haukkumisia tulee, niin ne menee toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta ulos tuulten vietäväksi. Haukkumiset eivät jää minua vaivaamaan.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    Homobaarihöpötysten lisäksi avaus "mopopojat" kuuluvat turhiin avauksiin. Mopopoikia syytetään ja heitä yleistetään ongelmien aiheuttajiksi. Henkilökunnan kielteistä arvostelua en ymmärrä. Parhaansa tekevät. Jos asiakas näyttää nyrpeää nokkaansa ja valittaa joutavista, pienistä turhista asioista, niin turha on odottaa sitä hymyä henkilökunnalta, jotka asiakkaita palvelevat. Sitä saa mitä tilaa.

    Kestän oman työni arvostelun, omien mielipiteideni arvostelun. Mutta, jos haukkumisia tulee, niin ne menee toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta ulos tuulten vietäväksi. Haukkumiset eivät jää minua vaivaamaan.

    Paikat kuntoon:
    Lueppas nyt oma aloituksesi , niin huomaat , että kyllä sinä siinä
    puhut palstanvalvojasta.
    Tuskinpa sinä kuitenkaan uskot , että joku tosiaan valvoo näitä
    häirikkö sivustoja.

    Äänestä

  • Rollaatt kirjoitti:

    Täällä on paljon mitä joutaisi karsia pois.
    Esim: Tuo homobaari höpötys tai mopopoikien uhkailut.
    Ravintoloiden arvostelu on vielä OK , mutta henkilökunnan arvostelu
    näillä sivuilla on kyllä niin syvältä sieltä ittestään , kuin olla voi.
    Haluaisitko itse että sinun työtäsi haukuttaisiin julkisesti nimimerkin takana
    , niin ettet itse pysty edes puollustautumaan , kun et tiedä kirjoittajaa.

    Eletään vuotta 2014

    kuitenkin tiedetään 100% varmuudella. Aihetta on saatu tutkiskella jo muutama vuosi ja kirjoittelijaksi on selkeästi paljastunut Pia Rask Savonlinnasta. Se on muutenkin sellainen ärtsy tyyppi että jos ei olisi vaparisolvaaja, haastaisi taatusti oikeuteen. Mutta eipä haasta kun kärähtäisi omasta kirjoitteluistaan välittömästi. Itse en voi sitä haastaa koska ei tiedä minusta mitään eikä siten voi minua mitenkään loukata. Minä sen sijaan voin vapaasti viittuilla sille ja sen sairaille oksennuksille.

    Äänestä

  • Vaparisolvaaja kirjoitti:

    kuitenkin tiedetään 100% varmuudella. Aihetta on saatu tutkiskella jo muutama vuosi ja kirjoittelijaksi on selkeästi paljastunut Pia Rask Savonlinnasta. Se on muutenkin sellainen ärtsy tyyppi että jos ei olisi vaparisolvaaja, haastaisi taatusti oikeuteen. Mutta eipä haasta kun kärähtäisi omasta kirjoitteluistaan välittömästi. Itse en voi sitä haastaa koska ei tiedä minusta mitään eikä siten voi minua mitenkään loukata. Minä sen sijaan voin vapaasti viittuilla sille ja sen sairaille oksennuksille.

    Mopopoikien vihaajat eivät ilmeisesti muista, että ovat itsekkin olleet joskus siinä
    iässä.
    Ehkäpä se on kateutta menetetystä nuoruudesta.

    Äänestä

  • ====== kirjoitti:

    Paikat kuntoon:
    Lueppas nyt oma aloituksesi , niin huomaat , että kyllä sinä siinä
    puhut palstanvalvojasta.
    Tuskinpa sinä kuitenkaan uskot , että joku tosiaan valvoo näitä
    häirikkö sivustoja.

    Palstanvalvojasta puhuin jossakin kommentissa tässä ketjussa, en aloituksessa. Totesin, että kyllä palstanvalvoja saa olla vapaamielinen tyyppi. Arvostelin kwskustelujen avauksia en palstanvalvojaa tai palstanvalvontaa. Kyllä minä uskon, että joku aina valvoo, näitäkin sivuja.

    Jos palstan valvoja ei olisi vapaamielinen, niin silloinhan täältä poistettaisiin hyviäkin avauksia, pelkän poistamisen nimissä. Siitähän vasta meteli nousisi. Tuskinpa palstanvalvoja voi olla kaikkien lukijoiden mieliksi. Palstanvalvoja tekee oman työnsä ja meidän tulee olla siihen tyytyminen.

    Äänestä

  • Vaparisolvaaja kirjoitti:

    kuitenkin tiedetään 100% varmuudella. Aihetta on saatu tutkiskella jo muutama vuosi ja kirjoittelijaksi on selkeästi paljastunut Pia Rask Savonlinnasta. Se on muutenkin sellainen ärtsy tyyppi että jos ei olisi vaparisolvaaja, haastaisi taatusti oikeuteen. Mutta eipä haasta kun kärähtäisi omasta kirjoitteluistaan välittömästi. Itse en voi sitä haastaa koska ei tiedä minusta mitään eikä siten voi minua mitenkään loukata. Minä sen sijaan voin vapaasti viittuilla sille ja sen sairaille oksennuksille.

    Keskustelisit ennemmin kuin herjaisit.

    Äänestä

  • Rollaat kirjoitti:

    Mopopoikien vihaajat eivät ilmeisesti muista, että ovat itsekkin olleet joskus siinä
    iässä.
    Ehkäpä se on kateutta menetetystä nuoruudesta.

    Tuskin nyt puhutaan mopopoikien vihaamisesta, liian vahva ja tunteikas ilmaisu tuo vihaaminen. Mopopoikiin kielteisesti suhtautuvat arvostelijat ovat itsekkin olleet nuoruudessaan vallattomia. On ajettu viritetyillä mopoilla kylän raitilla hiljaisuudesta välittämättä, suttailtu sorateillä, kaasuteltu, kurvailtu nurmikoilla ja jne...

    Jokaisen aikuisen miehen pitäisi myös muistella omaa nuoruuttaan, ennen kuin arvostelee nykyajan mopopoikia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikat kuntoon kirjoitti:

Rovaniemen keskustelupalstalla on ihan hyviä keskustelunavauksia, mutta silmään pistää nämä sairaat keskustelun avaukset, kuten vapaamuurauriuteen liittyvät avaukset.

Miksi niitä ei siivota pois keskusteluista? En esitä tätä kysymystä palstanvalvojalle, kunhan vaan totean oman mielipiteeni näistä vyötärön alapuolelle meneviin avauksiin, enkä niitä voi ymmärtää yleisissä keskusteluissa.

Jos tällaisten alapäätyyliin menevät keskustelunavaukset sallitaan, muuttuvat ne yhä häskimmäksi, herjaavimmiksi, sanoisinko hävyttömiksi. Onko keskustelusta kysymys, jos herjataan alapäätyyliin vyötärön alapuolelle menevillä kommenteilla.

Ainut keino on olla niihin kommentoimatta. Vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu