Ylessä joku ympäristötietoinen uutispäällikkö (varmaan joku horoskooppeihinkin uskova nainen?) teki muutamia vuosia sitten päätöksen, että "sinilevätilanteesta" annetaan säännöllisesti tiedotuksia uutisten yhteydessä. Tätä päätöstä ei olla vieläkään kumottu. Tämä siitä huolimatta, että "sinilevä" (joka muuten oikeasti on vihreä väriltään) onkin osoittautunut melko vaarattomaksi, koska mikään terveysasema Suomessa ei ole kertaakaan raportoinut sinilevällä olleen "uhreja", jotka olisivat tulleet hoidettavaksi asemalle.
Aikoinaan joku suomalainen ympäristöjärjestö levitti mediaan huhua, jonka mukaan "joku lapsi" olisi "jossakin" kuollut sinilevään. Tästä kaikki sai alkunsa.
MIssään muussa maassa ei valtiollinen televisioyhtiö ilmoittele uutisissaan "sinilevätilanteesta"
Voisikohan kenties joku kansanedustaja tehdä kyselyn Ylen hallintoneuvostolle, että kuinka kauan tällaista turhaa pelleilyä jatketaan?
Ja miten tämä asia kuuluu ilmastonmuutospalstalle? Siten, että kyseessä on samanlainen huuhaa-epätieteellinen ympäristöjärjestöjen olkiukko, kuin on myöskin AGW, otsonikato, metsäkuolema, happosateet, jne...
Aikoinaan joku suomalainen ympäristöjärjestö levitti mediaan huhua, jonka mukaan "joku lapsi" olisi "jossakin" kuollut sinilevään. Tästä kaikki sai alkunsa.
MIssään muussa maassa ei valtiollinen televisioyhtiö ilmoittele uutisissaan "sinilevätilanteesta"
Voisikohan kenties joku kansanedustaja tehdä kyselyn Ylen hallintoneuvostolle, että kuinka kauan tällaista turhaa pelleilyä jatketaan?
Ja miten tämä asia kuuluu ilmastonmuutospalstalle? Siten, että kyseessä on samanlainen huuhaa-epätieteellinen ympäristöjärjestöjen olkiukko, kuin on myöskin AGW, otsonikato, metsäkuolema, happosateet, jne...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän joku luiskaotsapersu ala tuostakin mölistä pikapuoliin.
Saadaan taas lööppejä.
Yhtään lööppiä ei olla saatu sinilevän "uhreista"
Ei sinilevien ole väitettykään olevan Suomessa tappavia. Ihottumia, päänsärkyä ja kuumeilua voi tulla uimisesta syanobakteereja sisältävässä vedessä. Aivan riittävästi syytä olla varovainen.
Kyllä on väitetty sinilevien olevan tappavia pikkulapsille.
Ja kumma kyllä; edes mitään sinilevistä johtuvien ihottumien tai muiden oireiden takia ei terveysasemat ole raportoineet ihmisten tulleen hoidettavaksi. Kuolonuhreista nyt puhumattakaan.
Miksi Yle ei laita joka aamu liikenteeseen liikennevaroitusta? Ihmisiä kuolee liikenteessä vuosittain noin 300-400. Ihmisiä hukkuu joka vuosi 50. Mksi ei uimavaroitusta? Nokkonen polttaa ihoa ja siitäin voisi varoitella, koska se aiheutta yhtä pahat vammat kuin sinilevä, jota syntyy siksi, että ihmiset saastuttavat vesistöt. Ampiaisvaroituskin voitaisiin antaa, koska yliherkkiäbihmisiä on kuollut ampiaisen pistoihin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080354
Näyttää olevan asetuksella määrätty ilmoitettavaksi, ei toki koske YLEä, mutta kaiketi uimarannan käyttäjille se jotenkin pitää ilmoittaa.
Ehkä joskus myöhemmin opitaan ennustamaan tarkemmin, milloin sinilevä on myrkyllinen ja milloin ei. Nyt sitä ei erikseen tutkinta, vaan kaikkia epäillään, jos uimarannalla näkyy..