Herra, jota hörhökään ei kyseenalaistane. Hän on sanonut, että kun mehiläiset maapallolta katoavat, on ihmisellä aikaa enää neljä vuotta. Aiheesta asiallinen kirjoitus aamun Hesarissa. Ei tästä hyvä tule geenimuuntelun ja kaikkien mahdollisten ympäristöön lykättävien myrkkyjen vuoksi. Mitä erityisesti tuo lännen ihmemaa suosii.....
Albert Einstein
Eelis Permanen
11115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mehiläiset ihan alpertin vahvuusalueita..
Luuliko Eelis ettei hörhö tiedä paremmin kuin Albert?
Tällä palstalla tuosta asiasta tulee hiukan epätietoiseksi.
Olin hiljattain mars tutkijoiden kokouksessa. Siellä teoreetikko toisensa jälkeen tuskaili, että vaikka kuinka he säätävät kaasukehämalleja, kaasukehästä ei tahdo mitenkään saada lämmintä. Hiilidioksidipilvet hidastavat kasvihuoneilmiötä.
Mitäköhän Einstein sanoisi eeliksen suulla?.
Kaasukehämallit ja mehiläiset?
Juurihan uutisoitiin että lapsemme eivät näe enään hunajaa kylmenneen
ilmaston vuoksi, joten tuhomme on varmistettu.
Jos eeli osoisi lukea muutakin, kuin agw-huuhata, niin hän tietäisi, että ampiaiset on tappanut loinen.
Joten eeliö jäi taas valehtelusta kiinni.
Oikeassa tieteessä kukaan tai mikään ei ole niin pyhää, etteikö sitä voitaisi kyseenalaistaa. Ei edes suhteellisuusteoria tai Einstein. Jos löytyy teoria, joka selittää samat ilmiöt kuin suhteellisuusteoria ja vielä enemmän, saa suhteellisuusteoria väistyä taka-alalle.
Itse asiassa kaiken kyseenalaistaminen, tieteelliset koulukuntaerot ja kiistat ovat oikeassa tieteessä paremminkin toivottavia, sillä ne vievät kehitystä eteenpäin, ei siis mitään mitä pitäisi välttää. Tämä on tietysti agw-hihhulille yllätys ja järkytys, hän kun on tottunut dogmaattiseen agw-ilmastotieteeseen, jossa CO2-hypoteesia ei kyseenalaisteta.
Ainoastaan uskontonsa hurmoksessa saarnaava denialisti on 100 % varma siitä että että ihmisen co2-päästöt eivät vaikuta ilmastoon.
Järkevä tieteentekijä toki antaa teorialleen vain todennäköisyysarvioita, ihmisen vaikutus ilmastoonhan on varmaa vain 97% todenäköisyydellä.
eihän se niin ollut vaan 97% tiedemiehistä on varmoja että ihmisen vaikutus...
Paitsi ettei se ollut edes mikään 97% tiedemiehistä vaan laskettiinkin julkaisuja. Ja julkaisuiksi taas laskettiin mm. lukiolaisten ainekirjoitukset ja ympäristöjärjestöjen pamfletit ja blogit.
Ensinnäkin, Einstein ei ilmeisesti ole itse sanonut mitään noin typerää
http://quoteinvestigator.com/2013/08/27/einstein-bees/
https://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130928091553AA7eq6d
Toisekseen, asioista paremmin perillä olevat ovat todenneet, että ihan huuhaata väite mehiläisten korvaamattomasta merkityksestä ihmiskunnan selviämisen kannalta. Toki mehiläisten katopaminen aiheuttaisi suuren aukon ekosysteemiin, mutta ei siitä systeemi romahtaisi.