Sellun jäteallas

Taasko se alkaa vatvominen.Ei ole, kuin yksi keino.TÄYTTÄMINEN.
38261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Olen täysin erimieltä TYHJENTÄMINEN

Äänestä
  • Mihin sinä veisit sen kaiken jätteen? Ekokemiin?

    Äänestä

Onkohan keskustelun avaajalla suurusluokka hakusessa, kun kirjoittaa täyttämisestä! Metrin täytöllä kymmenen hehtaarin alueelle menee ojalan laskuopin mukaan satatuhatta kuutiota. Tupaltenkaan se ei riitä.

Oli siellä minkälaiset muovit hyvänsä alimmaisena paskat ja varsinkin tehtaan alkuaikoina käyttämät myrkyt jäävät sinne tuleville sukupolville.

Keskustelun avaaja tuntuu olevan storanenson miehiä, koska ajattelee, että tulevan puuterminaalin alueelta massat saadaan.

Puuterminaalin valmistuttua parin vuoden kuluessa, oikea osoite storaenson paskoille on junavaunuilla ekokemiin tai muihin laitoksiin.

Äänestä

Kalliiksi tulee veronmaksajille tuokin paska-allas,niinkuin Talvivaarankin vastaava.
Ja ensin meidän pitää hävittää Syyrian kemialliset aseet Eko-Kemissa.

Äänestä

Kallista ja kallista, kallius on kuitenkin suhteellista. Kovin on kallista tuoda USAN ja VENÄJÄN paskat meille putsattavaksi.

Äänestä

Ehdotus.Samalla, kun allasta täytetään,nin korotetaan ympärillä olevaa pengertä.Lopuksi alue maisemoidaan.

Äänestä

Kaikista järkivintä on jättää allas nykyiseen tilaan. Altaan pohjalle mahdollisesti jääneet raskasmetallit ja kemikaalit hajoavat siellä hiljalleen. Ei niistä ole kellekkään mitään haittaa koska sinne ei koskaan tulla kesämökkejä rakentamaan.

Äänestä

Loco..Kyllä S-Enson on jälkensä siivottava. Makso mitä makso. Mitä lopetti kannattavan tehtaan. Työttömäksi meijät laitto.

Äänestä

Just niin kauanko sain palkkaa paskotimma Kemijärveä surutta. mutta ny ko se palkansaanti loppui niin helevetinmoinen kitinä ko paskotimma aikoinaan Kemijärveä SURUTTA! Ihan ison palkan edestä, saatanan massaköpöt!

Äänestä

Me sentään tuotimme paikkakunnalle myös tuloja. Maksoimme veroa, kävimme kaupassa ym. Työllistettiin muitakin.
"Kärsinyt" on yhteiskunnan elättinä, paskoo, haisee ja kitisee.

Äänestä
  • Tuhertamista koko sellutouhu Kemijärvellä oli. Valtio pukkasi rahaa jopa satoja miljoonia kerralla mm. 90 luvulla, eikä investoinnit koskaan tuottaneet takaisin. Siksi tehdas suljettiin ja paska jäi. Sellumiesten veronmaksu on ollut miinusmerkkistä yhteiskunnan kannalta, kun verorahoistahan se palkka maksettiin, kun tarkkana ollaan vrt satojen mijoonien valtion rahoitukset. Sellumiehet olivat valtion elättejä, se nyt oli jo silloin tiedossa kun kannattamaton tehdas suljettiin. Pienen tehtaan sijoittaminen Kemijärvelle tunnustettiin virheeksi jo silloin kun tehdas joutui valtion syliin 60-luvun lopulla. Tehdas ei tuottanut verovaroja vain kulutti niitä.

    Äänestä

  • lsomies kirjoitti:

    Tuhertamista koko sellutouhu Kemijärvellä oli. Valtio pukkasi rahaa jopa satoja miljoonia kerralla mm. 90 luvulla, eikä investoinnit koskaan tuottaneet takaisin. Siksi tehdas suljettiin ja paska jäi. Sellumiesten veronmaksu on ollut miinusmerkkistä yhteiskunnan kannalta, kun verorahoistahan se palkka maksettiin, kun tarkkana ollaan vrt satojen mijoonien valtion rahoitukset. Sellumiehet olivat valtion elättejä, se nyt oli jo silloin tiedossa kun kannattamaton tehdas suljettiin. Pienen tehtaan sijoittaminen Kemijärvelle tunnustettiin virheeksi jo silloin kun tehdas joutui valtion syliin 60-luvun lopulla. Tehdas ei tuottanut verovaroja vain kulutti niitä.

    Isomies on aivan oikeassa. Sellunteko oli täysin verrattavissa Arktosin liimapalkin tekoon. Samanlaista puuhastelua. Valtio tuki etelän tuottavaa työtä tekevien ihmisten rahoilla Kempan sellutehdasta. Eikä ne oikeasti mitään työtä tehneet. Kävin kerran tutustumassa kouluaikana tehtaaseen ja siellä ne istuivat valvontahuoneissa jalat pöydällä ja lukivat Kansan tahtoa.
    Ja aina ne oli lakossa. Jos saunassa käynti lisä ei ollut tarpeeksi iso tai kinkkuraha oli liian pieni niin aina mentiin lakkoon.
    Oli se hyvä että se valtion tukirahoilla käyvä tehdas saatiin loppumaan. Vieläkin valtion talous nilkuttaa koska silloin jouduttiin ottamaan isoja lainoja että pystyttiin tuet maksamaan.

    Äänestä

  • Valtion tuki kirjoitti:

    Isomies on aivan oikeassa. Sellunteko oli täysin verrattavissa Arktosin liimapalkin tekoon. Samanlaista puuhastelua. Valtio tuki etelän tuottavaa työtä tekevien ihmisten rahoilla Kempan sellutehdasta. Eikä ne oikeasti mitään työtä tehneet. Kävin kerran tutustumassa kouluaikana tehtaaseen ja siellä ne istuivat valvontahuoneissa jalat pöydällä ja lukivat Kansan tahtoa.
    Ja aina ne oli lakossa. Jos saunassa käynti lisä ei ollut tarpeeksi iso tai kinkkuraha oli liian pieni niin aina mentiin lakkoon.
    Oli se hyvä että se valtion tukirahoilla käyvä tehdas saatiin loppumaan. Vieläkin valtion talous nilkuttaa koska silloin jouduttiin ottamaan isoja lainoja että pystyttiin tuet maksamaan.

    Valtion tuelle
    Voi jessus tuota sinun jären juoksua onko nuin typeriä ihmisiä olemassakaan?
    Valvomonhoitajan tehtävä on hoitaa ja valvoa prosensia ei se voi lähteä välillä käymään kaupungilla .Paperiteollisuudessa ei ole ollut lakkoja sen useammin kuin muissakaan, päin vastoin koska suomen tukijalka oli metsäteollisuus.ja metsäteollisuutta ei päästetty lakkoon että tarkastappa tietosi ennen kuin tuot tuollaisia typeryyksiä julki. Väitän ja tiedän että sinä et ole lähtenyt yhtenäkään joulu/juhannus pääsiäis vappu uusivuosi etkä ylipäätänsä yhtenäkään juhlapyhinä etkä viikonloppuna yötuuriin josta saunalisä maksettiin.Kuuleppa taliaivo on siellä sellutehtaissa muitakin kuin vuorotyötä tekeviä on päivätuurilaisia jotka eivät saa saunalisiä,et siis tiennyt arvasin (nouse lenkoon niin yhrteiskunta pärjää paremmin)

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Valtion tuelle
    Voi jessus tuota sinun jären juoksua onko nuin typeriä ihmisiä olemassakaan?
    Valvomonhoitajan tehtävä on hoitaa ja valvoa prosensia ei se voi lähteä välillä käymään kaupungilla .Paperiteollisuudessa ei ole ollut lakkoja sen useammin kuin muissakaan, päin vastoin koska suomen tukijalka oli metsäteollisuus.ja metsäteollisuutta ei päästetty lakkoon että tarkastappa tietosi ennen kuin tuot tuollaisia typeryyksiä julki. Väitän ja tiedän että sinä et ole lähtenyt yhtenäkään joulu/juhannus pääsiäis vappu uusivuosi etkä ylipäätänsä yhtenäkään juhlapyhinä etkä viikonloppuna yötuuriin josta saunalisä maksettiin.Kuuleppa taliaivo on siellä sellutehtaissa muitakin kuin vuorotyötä tekeviä on päivätuurilaisia jotka eivät saa saunalisiä,et siis tiennyt arvasin (nouse lenkoon niin yhrteiskunta pärjää paremmin)

    Tosi tyhmää,että köyhät,ja työläiset kadehtii toistensa töitä,tai palkkoja.
    Tuokin saunalisä,joka on myös ahtaajilla,ei kyllä maata kaada,ja kaikista lisistä menee vielä verokin.
    Työmies on palkkansa ansainnut,oli työ mikä tahansa,ja jos kateuden voisi valjastaa hyötykäyttöön,niin siitä ei tulisi pulaa.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Valtion tuelle
    Voi jessus tuota sinun jären juoksua onko nuin typeriä ihmisiä olemassakaan?
    Valvomonhoitajan tehtävä on hoitaa ja valvoa prosensia ei se voi lähteä välillä käymään kaupungilla .Paperiteollisuudessa ei ole ollut lakkoja sen useammin kuin muissakaan, päin vastoin koska suomen tukijalka oli metsäteollisuus.ja metsäteollisuutta ei päästetty lakkoon että tarkastappa tietosi ennen kuin tuot tuollaisia typeryyksiä julki. Väitän ja tiedän että sinä et ole lähtenyt yhtenäkään joulu/juhannus pääsiäis vappu uusivuosi etkä ylipäätänsä yhtenäkään juhlapyhinä etkä viikonloppuna yötuuriin josta saunalisä maksettiin.Kuuleppa taliaivo on siellä sellutehtaissa muitakin kuin vuorotyötä tekeviä on päivätuurilaisia jotka eivät saa saunalisiä,et siis tiennyt arvasin (nouse lenkoon niin yhrteiskunta pärjää paremmin)

    Yrittäjä on ystävällinen ja käy katsomassa tilastokeskuksen sivuilta lakkotilastot. Siltä löytyy faktaa lakoista. Se on totta että vuoden 2005 jälkeen lakkoja ei ole ollut, mutta sitä ennen niitä oli ja paljon.

    Saunalisää paperiteollisuudessa maksetaan aattopäivinä tehdystä työstä. Se ei ole määrätty millään tavalla työvuoron mukaan vaan maksetaan niin päivätyössä kuin vuorotyössäkin oleville.

    Mitä tulee juhlapyhinä työssä oloon, niin voisipa olla että olen ollut juhlapyhinä töissä jopa ennemmän kuin arvoisa yrittäjä.

    Ja lopuksi alkuperäiseen aiheeseen, jätetään allas nykyiseen tilaan koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa!

    Äänestä

Sellitehdas rakennettiin aikanaan metsänomistajien tarpeisiin. Työvoimaksi kaavailtiin orjatyövoimaa. Kemijäviläiset eivät aluksi alkaneet edes tehtaan töihin, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Sitten kun tehtaalla saatiin työolot ja palkkaus kuntoon, alkoivat paikalliset kadehtimaan ja heillekkin kelpasi tehtaan työ.
No kaikkihan sinne ei päässeet. Ne jotka eivät päässeet jaksavat ruikuttaa vieläkin. Siitä "selluköpöjen" lakkoilusta, poliisitkin olivat useammin lakossa kuin köpöt, tehtaan toiminnan aikana.

Äänestä
  • Nyt taitaapi selluköpö höpehtiä. Muistaakseni polliisit oli lakossa joskus -70 luvun puolivälin tienoilla, sen jälkeen ei ole ollut. Kempan tehdas sen sijaan seisoi lakkoilun takia tämän tästä ja tuon tuosta.

    Kauhiat palkat oli selluköpöillä jalat pöydällä istumisesta ja lehtien lukemisesta. Parhaimmat tekivät yövuorossa vajaat pari tuntia töitä ja lopun aikaa nukkuivat. Olivat kuulemma pahalla päällä jos pomo yritti herätellä.

    Semmonen se valtion tukema virma oli, ei niitä monta voi Suomi pitää pystyssä.

    Äänestä

  • Tukivaltio kirjoitti:

    Nyt taitaapi selluköpö höpehtiä. Muistaakseni polliisit oli lakossa joskus -70 luvun puolivälin tienoilla, sen jälkeen ei ole ollut. Kempan tehdas sen sijaan seisoi lakkoilun takia tämän tästä ja tuon tuosta.

    Kauhiat palkat oli selluköpöillä jalat pöydällä istumisesta ja lehtien lukemisesta. Parhaimmat tekivät yövuorossa vajaat pari tuntia töitä ja lopun aikaa nukkuivat. Olivat kuulemma pahalla päällä jos pomo yritti herätellä.

    Semmonen se valtion tukema virma oli, ei niitä monta voi Suomi pitää pystyssä.

    Tukivaltiolle
    Mistä ole saanut tuohon sairaaseen mieleesi että kemijärven tehdasta olisi tuettu valtion varoin.kemijärven tehdas oli storan tuottavin laitos proseella mitattuna jos tiedät että mikä se on epäilen suuresti.Karvinen J tunnusti että tehdas oli hyvä ja ERITTÄIN kannattava.Avaa jo ne kepulaiset silmäsi ja ota faktat pöytään.

    Äänestä

  • huippu5 kirjoitti:

    Tukivaltiolle
    Mistä ole saanut tuohon sairaaseen mieleesi että kemijärven tehdasta olisi tuettu valtion varoin.kemijärven tehdas oli storan tuottavin laitos proseella mitattuna jos tiedät että mikä se on epäilen suuresti.Karvinen J tunnusti että tehdas oli hyvä ja ERITTÄIN kannattava.Avaa jo ne kepulaiset silmäsi ja ota faktat pöytään.

    Muistatko Salcomp Oy? Miten kävi?

    Äänestä

  • huippu5 kirjoitti:

    Tukivaltiolle
    Mistä ole saanut tuohon sairaaseen mieleesi että kemijärven tehdasta olisi tuettu valtion varoin.kemijärven tehdas oli storan tuottavin laitos proseella mitattuna jos tiedät että mikä se on epäilen suuresti.Karvinen J tunnusti että tehdas oli hyvä ja ERITTÄIN kannattava.Avaa jo ne kepulaiset silmäsi ja ota faktat pöytään.

    Storallehan toki sopi hulvattomat valtion miljoonatuet ja niiden varaan se kannattavuus perustui, kunnes kannattavuus romahti kun valtion tukipolitiikka muuttui sitten 90-luvun, jolloin kertapottinakin tuli tukea/ilmaista rahaa KEMIJÄRVELLE YLI 300 MILJOONAA. Tehtaalle, joka oli toiminut siihen mennessä jo 30-vuotta. Kannattava tehdas ei tarvitse moistä pönkitystä. Huomioikaa kannattavuuslakelmissanne myös kaikki tuota ennen ja sen jälkeenkin valtion antamat ilmaiset rahat. Ei siinä paljon Karvisen, (muka) tunnustukset merkitse, kun Karvinen ei tainnut olla oikein perehtynyt Kemijärven tehtaan rahaliikennehistoriaan. Toki toiminnan kannattamattomuudesta ja synkistä talousnäkymistä oli valistettu. Yhtiön hallitus on käytännössä lakkauttanut tehtaan. Informaatio ja ennakkotiedottaminen on Karvisen kannalta ollut tappio. SEn hän on tunnustanut. ei muuta.

    Äänestä

  • huippu5 kirjoitti:

    Tukivaltiolle
    Mistä ole saanut tuohon sairaaseen mieleesi että kemijärven tehdasta olisi tuettu valtion varoin.kemijärven tehdas oli storan tuottavin laitos proseella mitattuna jos tiedät että mikä se on epäilen suuresti.Karvinen J tunnusti että tehdas oli hyvä ja ERITTÄIN kannattava.Avaa jo ne kepulaiset silmäsi ja ota faktat pöytään.

    Prosee!!!
    Ei sellaista mittaria edes ole olemassa. Käypä tutkimassa vähän taloustietoutta.
    Tarkoittanet rocea. Siinä mittarissa vanha laitos pärjää aina parhaiten. Rahassa mitattuna tuotot olivat varsin pieniä, StoraEnson taseessa merkityksettömän pieniä.
    Joten siinäpä se. Nyt kun Greenpeacen johto on saatu tyytyväisiksi ei Sinin tarvitse enää kahlita itseään StoraEnson tehtaiden portteihin vallitsee rauha.

    Avaan kyllä silmäni aamuisin, mutta yllättäen ne eivät suinkaan ole kepulaiset vaan enemmänkin vasenryhmäläiset.

    Äänestä

  • LosoHeikki kirjoitti:

    Storallehan toki sopi hulvattomat valtion miljoonatuet ja niiden varaan se kannattavuus perustui, kunnes kannattavuus romahti kun valtion tukipolitiikka muuttui sitten 90-luvun, jolloin kertapottinakin tuli tukea/ilmaista rahaa KEMIJÄRVELLE YLI 300 MILJOONAA. Tehtaalle, joka oli toiminut siihen mennessä jo 30-vuotta. Kannattava tehdas ei tarvitse moistä pönkitystä. Huomioikaa kannattavuuslakelmissanne myös kaikki tuota ennen ja sen jälkeenkin valtion antamat ilmaiset rahat. Ei siinä paljon Karvisen, (muka) tunnustukset merkitse, kun Karvinen ei tainnut olla oikein perehtynyt Kemijärven tehtaan rahaliikennehistoriaan. Toki toiminnan kannattamattomuudesta ja synkistä talousnäkymistä oli valistettu. Yhtiön hallitus on käytännössä lakkauttanut tehtaan. Informaatio ja ennakkotiedottaminen on Karvisen kannalta ollut tappio. SEn hän on tunnustanut. ei muuta.

    Losoheikille
    mistä olet saanut tuollaisia utopistisia ajatuksija että kemijärvelle olisi annettu 300millin tuet voi äitienpäivä taidat olla tosi loso aivoiltasi.toimin kemijärven tehtaalla konttorilla taloushallinnossa 1985-1995 ja voin kertoa että lukusi on utopistisia ja tehdas tuotti mania valtiolle jumalottomat määrät.ota fagtoista selvää.

    Äänestä

  • Tukivaltio kirjoitti:

    Prosee!!!
    Ei sellaista mittaria edes ole olemassa. Käypä tutkimassa vähän taloustietoutta.
    Tarkoittanet rocea. Siinä mittarissa vanha laitos pärjää aina parhaiten. Rahassa mitattuna tuotot olivat varsin pieniä, StoraEnson taseessa merkityksettömän pieniä.
    Joten siinäpä se. Nyt kun Greenpeacen johto on saatu tyytyväisiksi ei Sinin tarvitse enää kahlita itseään StoraEnson tehtaiden portteihin vallitsee rauha.

    Avaan kyllä silmäni aamuisin, mutta yllättäen ne eivät suinkaan ole kepulaiset vaan enemmänkin vasenryhmäläiset.

    Tukivaltiolle
    olet aivan oikeassa se kirjoitetaan roce tuli kikotus virhe ja vasuri sinä et ole vaan edelleen kepulainen.Kun puolustat edelleen Vanhasen fasistihallituksen tekemiä lappilaisia kohtaan tekemiä rikoksia

    Äänestä

  • rrrrrrrio kirjoitti:

    Losoheikille
    mistä olet saanut tuollaisia utopistisia ajatuksija että kemijärvelle olisi annettu 300millin tuet voi äitienpäivä taidat olla tosi loso aivoiltasi.toimin kemijärven tehtaalla konttorilla taloushallinnossa 1985-1995 ja voin kertoa että lukusi on utopistisia ja tehdas tuotti mania valtiolle jumalottomat määrät.ota fagtoista selvää.

    Julkista tietoa juuri vuodelta 1995. Lappi sai ns. Lamamiljardin valtiolta teollisuuden investointeihin, josta lohkaistiin kemijärvenselluun kertapaukkuna tasan 270 milj.
    kaisa.m.aula mm. Kuuluutti että hukkaan menee em. Raha ja sekin olisi pitänyt suunnata perämeren kaareen. Sinne storalle, botniaan ja outokumpuun. Em. Summall luvattiin toimintaa vuosituhannen vaihteeseen. Tomihan se sellu muutaman vuoden ylikin kun pukattiin viela euroina loppuun 10 milj.valtion ilmaista rahaa. Tämä kaikki on ollut julkista tietoa, joten eipä ole näköjään ex.taloussellulaisellaollut mielenkiintoa tahi ymmärrystä.

    Äänestä

  • liksalasse kirjoitti:

    Julkista tietoa juuri vuodelta 1995. Lappi sai ns. Lamamiljardin valtiolta teollisuuden investointeihin, josta lohkaistiin kemijärvenselluun kertapaukkuna tasan 270 milj.
    kaisa.m.aula mm. Kuuluutti että hukkaan menee em. Raha ja sekin olisi pitänyt suunnata perämeren kaareen. Sinne storalle, botniaan ja outokumpuun. Em. Summall luvattiin toimintaa vuosituhannen vaihteeseen. Tomihan se sellu muutaman vuoden ylikin kun pukattiin viela euroina loppuun 10 milj.valtion ilmaista rahaa. Tämä kaikki on ollut julkista tietoa, joten eipä ole näköjään ex.taloussellulaisellaollut mielenkiintoa tahi ymmärrystä.

    Siinä sitä sitten ollaan, selluköpöt kehuneet olevansa hyviä veronmaksajia. Koko porukka onkin yhteiskunnan elättejä pahimmasta päästä!

    Äänestä

Niin se oli vielä unohtua, koko porukka tiesi paskottavansa Kemijärveä SURUTTA. Turvat pidettiin tukossa ja paskaa ajettiin Kemijärveen sellaisia ovat selluköpöt.

Äänestä
  • Tyhjäksi,täytetäänkö vai jätetäänkö silleen?

    Äänestä

  • lukijat kirjoitti:

    Tyhjäksi,täytetäänkö vai jätetäänkö silleen?

    Jätetään silleen. Kempalla ei ole varaa sitä ennallistaa, StoraEnsolla ei ole halua ja valtion tilannehan on kaikkien tiedossa. Ja tottapuhuen jos se jätetään nykytilaan niin siitä ei ole kenellekään haittaa.

    Äänestä

  • Tehtaan toiminta on aina perustunut kulloinkin voimassaoleviin ympäristölupiin. Tehtaan alkuvaiheessa päästöluvat sallivat suuret päästöt joita on sitten aina määrävälein kiristetty. Loppuvaiheessa päästörajat olivat hyvinkin tiukat vastaten uuden tehtaan päästöarvoja. Työntekijöitä ei voi syyllistää koska tiettävästi ei ympäristörikoksista ole tehty.

    Investoinnit tehtaalla, jotka tehtiin 90 luvulla ja 2000 luvun alkupuolella saattoivat tehtaan nykyaikaisen tehtaan veroiseksi ympäristömielessä. Tehdas laitettiin kuntoon niin ilma- kuin vesistöpäästöjenkin suhteet. Siinä mielessä tehtaan lakkauttaminen oli rahojen tuhlausta ja kestävän kehityksen periaatteitten vastaista.

    On tietysti totta että tehtaan pienuudesta johtuen sillä ei ollut käytännön merkitystä StoraEnson liiketoiminnalle.

    Äänestä

Köpötön kakkonen höpöttää. Kaikille meille tulee lasku kerran kuukaudessa siitä mitä paskannamme. Onko siitä ollut puhettakaan, että yhteiskunta hoitaa paskat pois, tuskin ?

StoraEnson pörssiin jätejärven siivoaminen ei tuo loviakaan.

Äänestä
  • Outokolina hakee vain kostoa StoraEnson suuntaan. Tuon 80 ha:n järven saattaminen alkuperäiseen tilaan on niin kallis projekti ettei sitä kannata tehdä. Jos se tehtäisiin, tulisi työn aikana moninkertainen määrä päästöjä Kemijärveen.

    Ajattelepa kolina mikä hyöty tuosta työstä olisi. Ei kertakaikkiaan mitään hyötyä. Siellä se samainen lammikko olla möllöttäisi niinkuin nytkin. Järki käteen ja lopeta haihattelu.

    Äänestä

  • Kemijärven tehtaan kannattamattomuus vain korostuu jätealtaan verran.

    Äänestä

Jäteallas on Kemijärven vedenpinnan yläpuolella, joten sen voi laskea melkein koko alueeltaan kuivaksi. Sitten puhdistaa vaikka "hammasharjalla", sen pohja.
Altaan vesi on nyt puhtaampaa, mitä se oli käyntiaikana ja jota laskettiin Kemijokeen 40 vuotta.
Esim. kevättulvan aikana tyhjennystä ei huomattais mitenkään.
StoraEnso puhuu ruoppauksesta, jota siinä ei tosiasiassa tarvitse tehdä, vaan tyhjentää ja katsoa mitä sen pohjassa on.

Äänestä
  • Mikä hyöty siitä saadaan nykytilanteeseen verrattuna ? ? ?

    Äänestä

  • PaskaPetteri9 kirjoitti:

    Mikä hyöty siitä saadaan nykytilanteeseen verrattuna ? ? ?

    Lisää sotkua.

    Äänestä

Miehen työn teki Karvinen. Lopetti menneen ajan sellutehtaan ja siihen loppui ympäristötuho.

Äänestä
  • Nyt sellut tehdään muualla ja palkoista ja muusta hyvinvoinnista nauttivat toiset henkilöt.
    Kiitos siitä kuuluu todellakin Karviselle.

    Kemijärvi autioituu hiljalleen ja kohta kuihtuu kokonaan pois. Kun viimeinen ihminen muuttaa täältä pois jää jäljelle vain betonirauniot jälkeen. Kukahan ne siivoaa pois?

    Äänestä

  • Ole hyvä vaan kirjoitti:

    Nyt sellut tehdään muualla ja palkoista ja muusta hyvinvoinnista nauttivat toiset henkilöt.
    Kiitos siitä kuuluu todellakin Karviselle.

    Kemijärvi autioituu hiljalleen ja kohta kuihtuu kokonaan pois. Kun viimeinen ihminen muuttaa täältä pois jää jäljelle vain betonirauniot jälkeen. Kukahan ne siivoaa pois?

    Lappi Timber ja Keitele Group.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikallinen kirjoitti:

Taasko se alkaa vatvominen.Ei ole, kuin yksi keino.TÄYTTÄMINEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu