Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Cryosat näyttää massiivisen 50% kasvun arktisjäätilavuudessa

    joten maailman johtavin ilmastotiede joutuu interpoloimaan Tiitiäisen satupuusta (ajasta josta ei ole mittauksia) saadakseen aikaan laskevan trendin.

    http://wattsupwiththat.com/2014/02/05/cryosat-shows-arctic-sea-ice-volume-up-50-from-last-year/
    873
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Laittaisitko nuo roskalinkkkisi jonnekin taikauskoisten huuhaapalstalle.

    Täällä keskustellaan tieteestä ja sen tuloksista

    Äänestä

    • Se vain, että jos näet yhtymäkohtia FMI:n, IPCC:n, agw-klimatologian ja tieteen välillä, saat aikaan nauruntyrskähdyksiä ja ivahuutoja. Homeopatiaan verrattvissa olevaa pseudotiedettä ja taikauskoa, sitä agw-klimatologia on.

      Äänestä

    Kyse oli aihetta koskevista mittauksista kontra toimimattomat
    ilmastomallinnukset fudge facktoreineen ja maailmanloppu taalaksineen.

    Äänestä

    • Tieteellisen tutkimuksen tulokset kirjataan vertaisarvioituihin julkaisuihin, ei huuhaaplokeihin joihin kuka tahansa voi väkertää mitä hölynpölyä tahansa.

      Oliko uutta tietoa? No ei se mjitään, otahan kossua!

      Äänestä

    Tieteellisen tutkimuksen tuloksiin johtavat datat kirjataan arkistoihin jotta
    voidaan tarkastella hypoteesien toimivuus toistamalla suoritus eri menetelmin.

    Mallinnus ei ole mittausta, eikä datan väärentäminen tai tuhoaminen ole myöskään tiedettä, vaikka sitä ilmastotieteeksi kutsutaankin.

    https://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4

    Äänestä

    • Kaikki luonnontieteen osa-alueet lääketieteestä puhumattakaan käyttävät mallinnusta keskeisenä työkalunaan. Ilman luonnossa vallitsevien prosessien numeeristamista ja siihen liittyvää ennustamista elettäisiin edeleeen savupirteissä ja lapsikuolleisuuskin pyörisi 50 % kieppeillä.

      Ehkäpä se on jonkun mielestä sitten ihanneyhteiskunta?

      Äänestä

    • l k l kirjoitti:

      Kaikki luonnontieteen osa-alueet lääketieteestä puhumattakaan käyttävät mallinnusta keskeisenä työkalunaan. Ilman luonnossa vallitsevien prosessien numeeristamista ja siihen liittyvää ennustamista elettäisiin edeleeen savupirteissä ja lapsikuolleisuuskin pyörisi 50 % kieppeillä.

      Ehkäpä se on jonkun mielestä sitten ihanneyhteiskunta?

      No miten lapsikuolleisuus ja savupirtti liittyvät ilmastotieteen harrastamaan tieteelliseen väärennökseen.

      Puhutku kenties asian vierestä?

      Kutsutko lotta Kotilaista apuun ilmastoasiantuntijaksi?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    joten maailman johtavin ilmastotiede joutuu interpoloimaan Tiitiäisen satupuusta (ajasta josta ei ole mittauksia) saadakseen aikaan laskevan trendin.

    http://wattsupwiththat.com/2014/02/05/cryosat-shows-arctic-sea-ice-volume-up-50-from-last-year/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu