Kenen suojeluksessa?

Tänään oli paikallislehden liitteessä tietokilpailu lukijoille. Kysymykset aika vaativia mielestäni, mutta yhden tiesin ja tietämiseni seurauksena ihmettelin.

Kuva esitti nuorehkoa upseeria ja kysyttiin, kenet kuvattu henkilö yritti tappaa.

Jöskus muistan nähneeni tuon kuvan ja muistin, että kyseessä on saksalainen eversti nimeltä Stauffenberg. S. yritti tappaa itse Hitlerin ja pelastaa näin maailmaa paljolta pahalta.

Räjähdys kyllä onnistui, mutta jokin Hitlerin nojaamassa pöydässä pelasti hänet ja Stauffenberg ammuttiin oitis.

Tapahtuma herättää ihmettelyn:

Kuka tai mikä suojelee tuollaisia hirviöitä ja miksi? Onko Jumala väärällä asialla vai onko kyseessä vain uskovien ihmettely kun sanovat, "ihmeellisiä ovat Herran tiet" tms.

Suojeleeko Jumala pahaa jossain tietyssä tarkoituksessa? Jos noin on, rankaiseeko
hän myös jotain hyvää, vaikkapa juuri ihmistä?

29

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liian vaikeita kysymyksiä, kyetä nähdä suurissa mittakaavoissa historiaa. Tosin, ehkä sekin hirvittavä tie (holokaust) oli ihmiskunnan kuljettava, jotta ymmärtäisimme, mitä kauheuksia voimme saada aikaan, ellei inhimillisyys löydy! Stalin samoin, Hiroshiman pommituskset ja muut,...ja sittenkään en usko ihmiskunnan vielä paljon viisastuneen, altis sotimaan se on vieläkin, mutta kansainvälinen yhteistyö on toistaiseksi se hillitsevä tekijä.
      Ehkä vielä saa ajan myötä sijaa epäitsekkyys, niinkuin Luoja on tarkoittanut, hän antaa meille paljon aikaa kehittyä sillä tiellä,- tuntien ihmisen

    • realisti.

      Jos Jumala on, eihän hän meitä paratiisista paenneita luonut mihinkään hyvinvointiin.
      Hän antoi järjen, jotta käyttäisimme sitä parhaamme mukaan.
      Kuinka helppoa olisi ottaa Jumala tekosyyksi maailman pahuuteen.

      Mutta, eihän meillä puskiksilla ole aivoja. Jumalanko syy sekin?

      • Kun maailmassa tapahtuu suurta pahuutta, on se ainakin jonkun hyväksymä tai vaatima.

        P.S. kuka on nimittänyt puskiksia aivottomiksi?


      • käy itkemään
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kun maailmassa tapahtuu suurta pahuutta, on se ainakin jonkun hyväksymä tai vaatima.

        P.S. kuka on nimittänyt puskiksia aivottomiksi?

        Ompas sinulla nyt huoli maailman pahuudesta, jota on ollut kautta aikojen a i n a. Entäs nuo Jumalat, Luojat ja Pyhimykset? Muistelen, että Luojan taisit hyväksyä "pitkin hampain", mutta ei Luojakaan joka paikkaan ehdi, kun sinua on varjeltava ja lohdutettava.


      • käy itkemään kirjoitti:

        Ompas sinulla nyt huoli maailman pahuudesta, jota on ollut kautta aikojen a i n a. Entäs nuo Jumalat, Luojat ja Pyhimykset? Muistelen, että Luojan taisit hyväksyä "pitkin hampain", mutta ei Luojakaan joka paikkaan ehdi, kun sinua on varjeltava ja lohdutettava.

        Kummallisia kysymyksiäja väitöksiä.

        Kun Jumalia on niin lukematon määrä on Luoja olettamukseni mukaan paremminn tajuttava kaikille.

        Minua ei ole Luoja koskaan varjellut vielä toistaiseksi.

        Jos tämän jälkeen koet jotain itseesi kohdistuvaa pahaa,on tilanne toinen. Luojakin voi joskus herätä toimimaan.

        Kun olin 12-vuotias ja halvaantunut selkäni oli niin kivulias, etten pystynyt työhön. Laiskamato sinulla on selässäsi, kuulin sanottavan. Kului muutmia vuosia ja tuo sanoja kuoli hitaasti ja kivuliaasti.


      • ....
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kummallisia kysymyksiäja väitöksiä.

        Kun Jumalia on niin lukematon määrä on Luoja olettamukseni mukaan paremminn tajuttava kaikille.

        Minua ei ole Luoja koskaan varjellut vielä toistaiseksi.

        Jos tämän jälkeen koet jotain itseesi kohdistuvaa pahaa,on tilanne toinen. Luojakin voi joskus herätä toimimaan.

        Kun olin 12-vuotias ja halvaantunut selkäni oli niin kivulias, etten pystynyt työhön. Laiskamato sinulla on selässäsi, kuulin sanottavan. Kului muutmia vuosia ja tuo sanoja kuoli hitaasti ja kivuliaasti.

        Kyllä meitä vammaisia täällä riittää, kaikki vain eivät puhu siitä.


      • käy itkemään
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kummallisia kysymyksiäja väitöksiä.

        Kun Jumalia on niin lukematon määrä on Luoja olettamukseni mukaan paremminn tajuttava kaikille.

        Minua ei ole Luoja koskaan varjellut vielä toistaiseksi.

        Jos tämän jälkeen koet jotain itseesi kohdistuvaa pahaa,on tilanne toinen. Luojakin voi joskus herätä toimimaan.

        Kun olin 12-vuotias ja halvaantunut selkäni oli niin kivulias, etten pystynyt työhön. Laiskamato sinulla on selässäsi, kuulin sanottavan. Kului muutmia vuosia ja tuo sanoja kuoli hitaasti ja kivuliaasti.

        Ruuneperi

        Manaatko minulle vaikeuksia, kuten mustalaiset, anteeksi romanit, jotka mielestäni osaavat tuon taidon, ja se ei ole vale.

        Ihan mielenkiintoista olisi kuulla tuo sinun sairas kertomuksesi, koska se uusille "tulokkaille" on vieras.

        Oman lapseni skolioosi oli jo niin järkyttävä kokemus, mutta nyt sekin on hoidettu jollain "titaani levykkeillä" vai mitä lieneekin, mutta selkäranka on jäykkä.

        Uskotko itse todellakin, että se "synnin palkka" on kuolema"? Ei se ole.

        Naapurin rouva paljasti poliiseile siskoni "haureuden", siis oli nainut ukkomiehen kanssa?? Mukams? Ei ollut nähnyt tapausta, mutta kovasti epäili näin käyneen?

        Tuomio tuli, syytön, mutta kuinkas kävikään ilmiantajalle? Oma lapsensa odotti lasta (vihkimätöntä avioliittoon)ja tuntemattomalle isälle?

        Vieläkin inhoan tuota kaksinaamaisuutta, että äitini saatettiin jotenkin "syntipukiksi"!, johon koko kylä voi yhtyä? Vaan, entäs tämän "pääsyylistäjän" lapsi tekikin kaksoset ilman isää??

        Tuli tämä nainen, joka oli hankkinut tuomion siskolleni, pyytämään anteeksi , koska oma lapsensa odotti kaksoisia vihkimättömälle miehelle??

        Pitäisikö siirtyä Ullamirjamin juttuiohin, joissa hän opastaa meitä "nuoria"?


      • käy itkemään kirjoitti:

        Ruuneperi

        Manaatko minulle vaikeuksia, kuten mustalaiset, anteeksi romanit, jotka mielestäni osaavat tuon taidon, ja se ei ole vale.

        Ihan mielenkiintoista olisi kuulla tuo sinun sairas kertomuksesi, koska se uusille "tulokkaille" on vieras.

        Oman lapseni skolioosi oli jo niin järkyttävä kokemus, mutta nyt sekin on hoidettu jollain "titaani levykkeillä" vai mitä lieneekin, mutta selkäranka on jäykkä.

        Uskotko itse todellakin, että se "synnin palkka" on kuolema"? Ei se ole.

        Naapurin rouva paljasti poliiseile siskoni "haureuden", siis oli nainut ukkomiehen kanssa?? Mukams? Ei ollut nähnyt tapausta, mutta kovasti epäili näin käyneen?

        Tuomio tuli, syytön, mutta kuinkas kävikään ilmiantajalle? Oma lapsensa odotti lasta (vihkimätöntä avioliittoon)ja tuntemattomalle isälle?

        Vieläkin inhoan tuota kaksinaamaisuutta, että äitini saatettiin jotenkin "syntipukiksi"!, johon koko kylä voi yhtyä? Vaan, entäs tämän "pääsyylistäjän" lapsi tekikin kaksoset ilman isää??

        Tuli tämä nainen, joka oli hankkinut tuomion siskolleni, pyytämään anteeksi , koska oma lapsensa odotti kaksoisia vihkimättömälle miehelle??

        Pitäisikö siirtyä Ullamirjamin juttuiohin, joissa hän opastaa meitä "nuoria"?

        No niin --- Kerrankin Sanomani on mennyt Perille :=)

        Enkä ole Mikään Moraali saarnaaja -- Koska on vaan niin että nykyään eletään kun "pellossa" . Jokainen vaan omalla tavallaan .
        Onneksi on sentään Vielä "Moraalia" -- Vaikka yks" Etelämaalainen minun työpaikalla ei tiennyt mitä se sana merkitsee- --- Siinä olikin selittämistä.
        Ja luulen, että en onnistunut siinäkään .


    • varmaan sitten

      niin.

    • 144U

      Mitä virkaa pirulla olisikaan jos Jumala suojelisi kaikkia.

      Taitaa olla miespuolinen, häntä edessä ja takana

    • jjoutava

      Tapahtui niin, että jonkun kenkä osui pommisalkkuun pöydän alla, salkku oli hänelle haittana niin hän siirsi salkkua, ei kovin paljon, mutta sattumalta sopivasti jolloin pommin voima ohjautui Hitleriin nähden väärin ja raskas pöytä suojasi vielä lisäksi.

      Sattuma oli Hitlerille suosiollinen. Ei sen kummallisempaa suojelusta hänellä ollut.

    • Niinpä, ilman sattumaa olisi elämä liian yksioikoista, sehän säätelee jopa lajimme kohtaamiset, geenien vaihtelun ja monimuotoisuuden. Ihan niinkuin koko luonnossa.
      Lajit ovat varmistaneet olemassaolonsa tuottamalla hirmuiset määrät siemeniä, mutta jos ne ohjaisi aina jonkin säännön mukaan, köyhtyisi lajien kehitys ja koko ekosysteemi.

      Samat laithan ne säätelee, miten kostautuu tai palkkiutuu mikin elämänkatsomus, sanotaanhan, että ahneella on p****nen loppu jne.
      Kyllä minusta kunnon elämisen oikeilla periaatteilla, saa ilon palkinnokseen ja päinvastoin, oikein kurjasti jos menettelee, tuleehan siitä paha mielikin jo.
      Kaipa siitä kautta ainakin useimmat oppii. Kuka kovemman opin tarvitsee ja kuka uskoo pienemmästä.

      Ei se minustakaan sen kummempaa ole, kurja loppuhan Aatulla kuitenkin oli, Stalinkin tuli hulluksi, ja eiköhän se tsaari Iivana Julmakin vallanhimossaan ollut kaheli kertoo historia.

      Jotenkin itsestään selvyyksiähän ne. Ei minun ole ikinä tarvinnut Luojaa laittaa tilille omista, kuin maailmankaan tapahtumista. Itse ihminen tekee kaikenlaista hölmöä, helppo olisikin aina syyttää jotakin muuta!

    • meitä valvotaan

      Kyllä minäkin uskon tuohon, että meille annetaan vastoinkäymisiä tekojen mukaan. Minulla oli miesserkku, jolle mikään ei ollut pyhää. Hän pilkkasi uskontoa ja oli suuna päänä puhumassa kaikenmaailman ilkeyksiä. Roisia puhetta kaikista mahdollisista asioista.

      Kuinkas sitten kävikään? Hän halvaantui, eikä sen jälkeen puhumaan pystynyt. Istui pyörätuolissa ja pyöritteli silmiään. Silloin ajattelin, että kyllä meitä vartioi joku vahvempi voima ja jakaa rangaistuksia tekojen mukaan.

      • Sielunvaelluksesta minäkin hain lohtua,kun 22v poikani itsarin teki.
        Siinä nimenomaan meille annetaan taakka,jos edellisestä ikeestä olet selvinnyt liian helpolla,siis elämästä.

        Tämä nyt poikkeaa aloituksesta ja natsismista,mutta sotatila Ugrainassa ja hirveydet lentokone pudotuksineen.Onko meille syntynyt,ei messias vain uusi Hitler?


      • elämäntaiteilija

        Ei kai Jumala, joka on rakkaus, tuollaista tekisi.

        Muistan katkeruudella uskovaista mummoani, kun sairastuin vakavasti lapsena, hän päivitteli, että minun sairauteni on isäni juoppouden syytä.
        Tyhmäähän se oli.
        En muista mukavaa mummoani pahalla, mutta kai nykyisin mietitään vähän tarkemmin, mitä sanoja lasten kuullen suustaan päästetään.

        Minä en usko, että minun katkeruuteni takia jonkun pitäisi kärsiä.
        Onneksi en ole katkera. Minulle riittää, mitä minulla on.
        -


      • näin ajattelen
        elämäntaiteilija kirjoitti:

        Ei kai Jumala, joka on rakkaus, tuollaista tekisi.

        Muistan katkeruudella uskovaista mummoani, kun sairastuin vakavasti lapsena, hän päivitteli, että minun sairauteni on isäni juoppouden syytä.
        Tyhmäähän se oli.
        En muista mukavaa mummoani pahalla, mutta kai nykyisin mietitään vähän tarkemmin, mitä sanoja lasten kuullen suustaan päästetään.

        Minä en usko, että minun katkeruuteni takia jonkun pitäisi kärsiä.
        Onneksi en ole katkera. Minulle riittää, mitä minulla on.
        -

        Sitä en kuitenkaan usko, että rangaistaan kolmanteen ja neljänteen polveen. Eiköhän se riitä, että tulee henkilökohtainen rangaistus, jos on tullakseen.


      • Niin --- valvotaankin -- tääläkin yks " joka on sitä mieltä että pyydä anteeksi noita pahoja ajatuksiasi -- jos vielä se joku sielä taivaasa kulis .
        Itse odottaa saat kanssa , noista pahoista sanoistasi - hyi olkoon :=(


      • elämäntaiteilija
        näin ajattelen kirjoitti:

        Sitä en kuitenkaan usko, että rangaistaan kolmanteen ja neljänteen polveen. Eiköhän se riitä, että tulee henkilökohtainen rangaistus, jos on tullakseen.

        Meissä ihan jokaisessa on tarpeeksi pahaa, jotta tuolla uskolla olisimme ansainneet rangaistuksen.
        Minä en usko mihinkään rangaistukseen, tosin en enää usko mihinkään muuhunkaan.

        Kun viimeisen kerran henkäisen, siinä on minun päätökseni olla olemassa, missään.
        Usko on ihmisen kainalosauva selvitä tässä maailmassa, jossa on tarpeeksi hel*ettiä, ettei sinne enää kuoleman jälkeen kukaan joudu.


      • Tähän vastasinkin ,mutta se meni muidenmukana hukkaan ja sanoisin vaan että "meitä valvotaan " tykkää ,että oko hänen mielestää hänellä tuomita , jos hän uskoo johonkin VOIMAAN -- niin pyydä anteeksi tuomitsemistasi " Kuinkas sitten kävikään," Näitä tuomion antajia on kyllä tarpeeksi maanpäällä ei niitä tarvita rnään Rangaisioita ylemmiltä tahoilta .
        Kunhan satais taan nämä hirmuhallitsiat jotka tappaa nytkin lapsia maailmalla , sen Vahvemman voiman eteen -- mutta vaikeaa on sekin .


    • susmorsian ek.

      Kyllähän nämä joidenkin perheitä koettelevat ja rasittavat vaikeudet ovat saaneet ajattelemaan noitakin menneitten sukupolvien tekoja, että rankaistaan kolmanteen ja neljänteen sukupolveen. Minä kun en usko tähän raamattu-kirjan jumalaan, sanotaan tämäkin, jumala on rakkaus. Höpsistä. Ihmisestä itsestään oman kehityksensä mukaan löytyvät ne vahvuudet ja heikkoudet, .ja niillä perhanan perintötekijöillä on niin suuri vaikutus. Esimerkiksi joku ihminen, joka saa kokea elämässään vaikeuksia toisensa perään, voi olla saanut geenejä joltain hemmetin vaikka satoja vuosia sitten eläneeltä esivanhemmaltaan, jolla on mennyt niinsanotusti päin persettä kaikki elämässä.

      Joku vielä jossain kirjoitti, että meidän vikamme, siis vanhempina, jos lapsemme jollain lailla epäonnistuvat elämässä, ei se niin voi olla.No, nää on niin vaikeita juttuja, ettei niitä tarvitse ruveta edes miettimään, varsinkaan tällaisen helteisen yön jälkeen, levottomasti nukkuneena unia nähden.

      Eilen just puhelimessa keskustelin pitkään yhen viiskymppisen kanssa, joka on ollut niinsanotuissa vaikeuksissa koko elämänsä huumekierteenkin kokeneena, sitten nyt muutaman vuoden ´ uskoon tulleena ´, kertoi nyt epäilevänsä sitäkin, ettei jumalaa olekaan. Tämän uskossaolon aikana asiat menneet vielä enemmän sekaisin, nyt avioero edessä. Hän kai heittäytyi liikaa jumalan varjelukseen, uskoen, että sillähän niistä selviää, ratkeavat maallisetkin ongelmat. Minä yritin vielä jaksaa keksiä jottain auttavaa sanomista, mutta sitä painotin, että itsestä kaikki mahdollisuudet lähtevät, ei se jumala sun velkojaskaan maksa.

      Mitähän sekavaa nyt taas kirjotinkaan, mut väliäkös sillä. Viisaitapa olisimmekin, jos elämänpolun mysteerit tosta vaan selvittäisimme..

      • näin se menee

        Kristinusko vaatii parannukseen, vaikka on armahtava. Ihminen leikkaa sitä mitä kylvää. Elämisen malli periytyy, sossun varassa vetelehtiminen polvesta toiseen. Siihen tulee huumeet kun ei ole elämässä sisältöä.


      • susmorsian ek.
        näin se menee kirjoitti:

        Kristinusko vaatii parannukseen, vaikka on armahtava. Ihminen leikkaa sitä mitä kylvää. Elämisen malli periytyy, sossun varassa vetelehtiminen polvesta toiseen. Siihen tulee huumeet kun ei ole elämässä sisältöä.

        Ei se nyt noin yksinkertaista ole,mutta on se itsevoimattomuuden merkkikin, heittäytyä ns. uskoon. Eikä ihmistä yksin itseään voi syyttää vaikeuksistaan, tunne- epävakaudet yms. psyykkiset jutut meinaavat hyvin paljon....ym ym.ym.

        Nyt lähen tätä räpyläjalkaani näyttämään lääkärille, pakkohan siihen on jotain parannusta saada, ettei kävely lopu stop tykkänään.


    • 3+19

      Olemme yrittäneet,
      kaikkemme äitin eteen tehä.
      Palkkana on raivoaminen,huutaminen.
      Eli jokaiselle hän saa mielipahan aikaan.
      Äitiä ei voi valita. Pakko sietää. Hyvän välimatkan päästä
      Hän on aina ollut samanlainen. Lapsuudesta lähtien,kaikille.
      Terapeuttini,psykiatrian erikoissairaanhoitaja sanoi 10 keskustelutuntimme jälkeen,että äidilläni on vaikea persoonallisuushäiriö,esim narsismi.
      Hän ei ole koskaan esim.välittänyt lapsenlapsistaan,eikä kyllä omistaankaan.
      Hän on niin itsekäs. Isälleni avioliitto oli välillä helvettiä. Hän muutti poiskin,mutta äitini haki isän takaisin ja lupasi muuttua.
      Muuttuikin,jos enää mahdollista,pahempaan suuntaan.

    • Asiat joita tännekkin kirjoitetaan , on sellaiselle vaikeeta kun pitäisi vastata , edelliseen menee kirjoitus minnekkä sattuu .Jos ei tosiaan vastaa ja klikkaa Siihen VASTAA , niin vastaus menee harhateille -- näin kävi minulle

      • Erkki Nimimerkki

        Usein laitan viestiin ensimmäiseksi sen nimimerkin, jolle se on osoitettu.


      • ymmärrettävää
        Erkki Nimimerkki kirjoitti:

        Usein laitan viestiin ensimmäiseksi sen nimimerkin, jolle se on osoitettu.

        Erkki N. kertoo
        hyvän ohjeen josta näkee kelle viesti on tarkoitettu. Onhan tuo kerrottu jo monta kertaa, helppo on toteuttaa.
        Eipä taida teille se PUUNÄKYMÄ palata.

        Ilo on lukea hyvin muotoiltu selkeä viesti.


    • Edellselle aina

      Eiks se aina edelliselle ole josei toisin ole mainittu.

      • jjoutava

        EI! vaan jos vastauksia tulee useampi samaan viestiin niin sekasin meni ja harhaan johetuksi tullee, eli huono on tämä synsteemi.


      • postipoika.
        jjoutava kirjoitti:

        EI! vaan jos vastauksia tulee useampi samaan viestiin niin sekasin meni ja harhaan johetuksi tullee, eli huono on tämä synsteemi.

        Niin on, entinen oli parempi. Ei tuo nyt suuri vaiva ole laittaa alkuun, kenelle kirjeensä lähettää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      126
      3730
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2423
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2078
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1031
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      5
      950
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      881
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      61
      845
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      840
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      761
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      96
      750
    Aihe