Säässä on kuulemma muutakin uutisoitavaa kuin helle.
Nooh' oli miten oli, kohta saamme seurata mediasta kadonneen helteen metsästäjiä.
http://www.hs.fi/tekniikka/Säämies Juha Föhr Säässä on perkele muutakin kuin helle/a1405652640243
Nooh' oli miten oli, kohta saamme seurata mediasta kadonneen helteen metsästäjiä.
http://www.hs.fi/tekniikka/Säämies Juha Föhr Säässä on perkele muutakin kuin helle/a1405652640243
Vastaukset 2
Vanhimmat
Föhristä yksityishenkilönä voi olla montaa mieltä, mutta hänen kantansa sääasioihin ovat olleet hyvin rationaalisia. Muistelen hänen jo viime vuonna kritisoineen helteiden yliarvostusta Suomen säissä. Myös jo viime vuonna vallinnutta hysteriaa ukkosten ympärillä hän kritisoi.
Ja tänä vuonna tuo täysin irrationaalinen alarmistityylinen hysteerinen suhtautuminen ukkosiin on mennyt havaintojeni mukaan vielä pahemmaksi. Lehdet kirjoittavat "hirmu-ukkosista", vaikka mitään poikkeavia tuhoja ei ole syntynyt eivätkä päivittäiset salamamäärät ole olleet kuin joidenkin tuhansien luokkaa eli muutama prosentti koko kauden keskimääräisestä saldosta.
Jaa-a, kyllä tänä kesänä sataneista autoja romuiksi hakanneista pesäpallon kokoisista rakeista voi ihan uutisoidakin.
Vai kaipaako persunreppana tiedotukseen sensuuria? Yhä rajummat ääri-ilmiöt uutispimentoon jotta nissanintuunaus ei häiriinny?