Tuli mieleen mustista aukoista ja big bang-teoriasta. Jos tämän teorian mukaan koko universumi oli alussa yksi supertiheä piste, niin eikö sen pitäisi luhistua mustaksi aukoksi?
Oliko alussa siis musta aukko, joka jotenkin posahti vai olivatko fysiikan lait silloin jotenkin erilaisia, jolloin materian supertiheys ei aiheuta sen luhistumista mustaksi aukoksi?
Oliko alussa siis musta aukko, joka jotenkin posahti vai olivatko fysiikan lait silloin jotenkin erilaisia, jolloin materian supertiheys ei aiheuta sen luhistumista mustaksi aukoksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Fysiikan lait taisivat syntyä vasta alkuräjähdyksen jälkeen...
Lisäksi alkeishiukkaset syntyivät melko myöhään Higgsin kentän romahtamisen aiheuttaman inflaation jäkeen . Juuri inflaatio sai avaruuden laajenemaan hetken aikaa valonnopeutta nopeammin. Sitä en tiedä oliko energialla ekvivalentti massa ennen inflaatiota.
Oi miten hienoja sivistyssanoja.
Sitä ei tiedetä oliko, ei tämä ole sinun aivoituksiasi.
Missä sinä sivistyssanoja näit?
http://www.suomisanakirja.fi/ekvivalentti
Toisille ekvivalentti näköjään on sivistyssana ja toisille taas normaalia kielenkäyttöä.
Alussa oli varmaan vain sana - sivistyssana.
myös pimeän enrgian ja materian osuutta siihen ettei universumi lyhisty kasaan on epäilty.
"Juuri inflaatio sai avaruuden laajenemaan hetken aikaa valonnopeutta nopeammin".
Sainpas tästä hillittömän naurukohtauksen. Osasyynä tietysti polttamani marisätkä joka saa ajatukset lentämään tähtitieteellisiin ulottuvuuksiin.
Mutta kiitoksia !
Mistä nauru? Guthin esittämän kosmisen inflaation valoanopeampi laajeneminen on kosmologian perusteita. Jos suhteellisuusteorian rajanopeutta ajattelit, ei suhtis puhu mitään avaruuden itsensä laajenemisnopeudesta.
Mari saattaa ainakin yhdessä helteen kanssa pehmittää aivot.
Juu, sama juttu veikken pilvee poltakaan. Ostovoima varmaankin laajentaa avaruutta :)