Meneekö ilmastonlämpennelisnatsille tikkari väärään kurkkuun?
http://iceagenow.info/2014/07/noaa-28504-cold-records-set-year/
http://iceagenow.info/2014/07/noaa-28504-cold-records-set-year/
28 504 kylmyysennätystä vastaan suomen normisää
Sähköteurastaja
1877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muistutetaanpas taas hörhöä näistä kuumista faktoista:
"Huhtikuun globaalit lämpötilat mittaushistorian ennätystasolla"
http://yle.fi/uutiset/huhtikuun_globaalit_lampotilat_mittaushistorian_ennatystasolla/7255974
Toukokuu oli globaalisti yli 130-vuotisen mittaushistorian lämpimin toukokuu!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2014/5
"Kesäkuu oli maailman mittaushistorian kuumin - Maailman keskimääräisistä lämpötiloista on pidetty kirjaa vuodesta 1880. Nyt rikkoutui vuoden 2010 kesäkuussa tehty ennätys."
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailman_mittaushistorian_kuumin/7368210
Ja taas noita höpö höpö juttuja, jotka on osoitettu valheeksi jo moneen kertaan.
No mutta NOAA/GISS,hän on tunnustetusti väärennetty.
http://notrickszone.com/2012/03/01/data-tamperin-giss-caught-red-handed-manipulaing-data-to-produce-arctic-climate-history-revision/
Lisäyksenä ilmastolaulu.
https://www.youtube.com/watch?v=O7-Qa92Rzbk
Miksi sinä 59-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen salaliittoteorioillasi ja massiivisella huuhaa-roskallasi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Miksi sähkömies esittelit ketjun aloituksessa NOAA:n mittauksia, vaikka ensimmäisessä kommentissasi väitit niiden olevan väärennettyjä?
No ovattko ne väärennettyjä, vai vain osin.
Kerro mitkä NOAA datat ovat väärennettyjä ja mitkä eivät, ja miten ne eroittaa toisistaan?
Eihän FMI,lläkään ole näyttää sääasemakohtaista dataa, vain punapalleroilla väritettyjä anomalioita.
Kuka tahansahan pystyisi laskemaan suomen keskilämpötilan open officella mutta data on valtakunnan salaisuus, eli WWF petterin.
http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html
http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html
Olet taas niin täydellisen väärässä:
https://ilmatieteenlaitos.fi/avoin-data
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?
Mitä järkeä on vastailla mielenterveysongelmaiselle ääliölle?
Eihän kadulla meuhkaavalle pultsarillekaan aleta luennoimaan mitään vaan väistetään ja korkeintaan luodaan säälivä katse.
No kaivappas nopeasti meille suomen sääasemadatat tänne näytille.
Voi olla ettei löydykään, vaikka niin kovasti mainostetaan.
No mutta eihän petterin pajan avoimessa datassa ole sääasemien dataa,
vaan hilavitkutettuja anomalioita, eli mallinnettuja hilaruudukoita mahdollisimman käyttökelvottomalla formatilla.
Vesiväripaletteja saa askarteluliikkeistäkin, eikä siihen tarvi maksaa WWF lisää..
Onhan Suomen keskilämpötila laskettu. Esimerkiksi naisten viikolla se oli korkein sitten vuoden 1961. Ja tämä ei tarkoita sitä, että silloin on ollut kuumempaa kuten hörhö asian tulkitsee.
Miten Suomen keskilämpö on muka laskettu?
Mikä on sen salattu resepti, vai onko se vain ilmastomallien ulostus?
http://www.tiede.fi/keskustelu/49049/ketju/fmi_suomen_keskilampotilaa_saatamassa
Kyllä keskiarvon laskeminen opetetaan apukoulussakin. Ei se ole rakettitiedettä. Onko sinulle? Mitä mieltä itse olet naisten viikon lämpimyydestä koko Suomen osalta?
Miksi sitten FMI ei paljasta apukoulussa opetettua keskilämpötilan laskentametodiaan, vaan tarjoaa adjustoituja punapalleroita, eikä esim.
lukemaa suomen keskilämpötilasta kunakin vuonna, ohessa sääasemat joista keskilämpötila on laskettu ojalan laskuopin mukaisesti.
Yksinkertaisimmillaan keskilämpötila voidaan laskea tietylle päivämäärälle laskemalla kunkin sääaseman edustamalla pinta-alalla painotettu aritmeettinen keskiarvo mittauslukemista. Jokaiselle asemalle saadaan sen edústama pinta-ala vaikkapa pisteverkosta laskettujen Thiessen-polygonien pinta-alojen perusteella.
Käytännössä harhattoman keskiarvon tuottaminen on kuitenkin paljon monimutkaisempaa, se vaati topografian ym. huomioon ottamista ja tässä ei tila riitä aiheesta luennoimiseen. Spatiaalisen tilastotieteen perusoppikirjoista löytyy aiheesta lisätietoa.
No mitä länkytät pöljä.
Meinaatko että keskilämötila löytyy spatoiaalisista oppikirjoista, eikä keskiarvoistamalla mitatut lämpötilat olemassaolevilta mittausjaksolta.
Siinä vaiheessa kun WWF petteri alkoi WMO,n määräyksestä korvaanaan
laskennalliset keskiarvot punapalloro anomalioilla, homma kusas allleen
ja WWF taputti visvaisia käpäliään FMI,n kumartaessa.
Putositko kärryiltä? Ei se mitään, ei kaikkien tarvitse kaikkea ymmärtää.
Tärkeintä on että edes jotkut ymmärtävät ja osaavat. Silla lailla se tiede edistyy.
Myönnän että FMI,n osaajatkin ovat yrittäneet piiloittaa
lämpötilan laskun sun muuta.
Siintä ei selvitä muuten kuin antamalla taalakselle ja alestalolle sekä
FMI,n ja SYKE,n tuhansille ilmastosyöttiläälle potkut.
https://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4