tähti räjähtänyt?

tähtitäti

Miksi tähtitiedettä edes on? Miksi plutoa kauempia kohteita kannattaa edes tarkkailla? Valon nopeus on mitä on. Jos kuvan/valon kestää tulla esim: Alpha Centaurista yli neljä vuotta, niin sehän on voinut vaikka räjähtää 4 vuotta sitten, Tai jos koko linnunradan keskusta "romahtaa" nyt, me tiedetään siitä vasta 38 000 vuoden päästä. Onneks kappaleet liikkuu hitaammin kuin valo. Mutta silti, jos vaikka alienit kattoo linnunradan toisesta päästä, että planeettamme elää kivikautta eikä sitä kannata lähteä valloittamaan, on se harhakuva mitä tapahtui 38 000 vuotta sitten. No, pitkä reissu tulis alieneillekin vaikka olisivat keksineet keinon vatkata valoa nopeammin.

17

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tähtitäti

      Matkata :)

      • timov1

        Juu, hyvä ois jos munatkin vatkais valoa nopeammi :) onneks korjasit. Näinhän se on, aurinkokin on voinu räjähtää 8,5 minuuttia sitten ja meillä se näkyy ihan normaalina.


      • Toope juu!
        timov1 kirjoitti:

        Juu, hyvä ois jos munatkin vatkais valoa nopeammi :) onneks korjasit. Näinhän se on, aurinkokin on voinu räjähtää 8,5 minuuttia sitten ja meillä se näkyy ihan normaalina.

        Ei kyllä paista enää! Nyt ootellaan peukut pystyssä aamua, josko se sairastaisi.


    • Paniikissa, apua!

      Tuo kaikki tekee ihmisen elämän niin epävarmaksi, että jokaisen lienee syytä etsiskellä köyttä kaulakiikkuun.

    • jooppari

      Joo.

    • centaurit2

      Jep. Meteoriittikin voi jo olla tulossa maata kohti. Harmi vaan kun se tiedetään vasta 4 vuoden päästä tai vaikka 38 000 vuoden päästä. Valon nopeus on syvältä :(

      • iuyuyt7

        "Meteoriittikin voi jo olla tulossa maata kohti."

        Ei voi. Meteoriitti on jo maassa.
        Avaruudessa liikkuva asteroidia pienempi ja hiekanjyvästä suurempi on meteoroidi.
        Sen aiheuttama valoilmiö ilmakehässä on meteori.
        Jos siitä jotain päätyy maahan asti, on kyseessä meteoriitti.


    • jos ja jos

      Jos alienit ajaisivat ufollaan tänne Linnunradan toiselta reunalta valonnopeutta hipoen, ei ufo kuskin näkövinkkelistä matka kestäisi kuin pienen tovin. Ei tarvitsisi edes evästä ottaa mukaan matkalle.

    • g4rg3

      Ai ei? Kestäisi kymmeniä tuhansia vuosia valonnopeudellakin.

      • JA51

        Kyllä nimimerkki "jos ja jos" on ihan oikeassa. Kuskin näkökulmasta ufo olisi perillä todella nopeasti.

        Nimittäin jos avaruusalus pystyisi menemään valonnopeutta olisi se kuskin mielestä perillä samaan aikaan kuin lähti liikkeelle. Muiden mielestä matkassa kestäisi sitten kymmeniätuhansia vuosia. Aika on suhteellista. Niin kuin suhteellisuusteoriakin sanoo.


    • Kalju Pitkätukka

      "Miksi tähtitiedettä edes on?"

      Tähtitiede on vanhin tiede.

      Se on ollut tieteen kehityksen veturi, tieteen, jonka hedelmistä saamme nauttia.

      Tähtitiede laittoi alulle tieteen vallankumouksen, tieteellisen metodin kehityksen,
      tähtitiede, fysiikka ja matematiikka nivoutuivat kokonaisuudeksi.
      Matemaattiset teoriat ja niiden testaaminen kokein ja havainnoin korvasivat turhan parranpärinän.

      Ilman tähtitiedettä meillä tuskin olisi tietokoneita, joiden avulla tässä chattailla.
      Ilman tähtitiedettä meillä ei olisi siihen edes aikaa, vaan raataisimme pellolla kuokan kanssa nälkä kantapäillä.

      Huimia ovat etäisyydet.
      M82- galaksissa näkyi viime talvena supernova.

      Himmeässä sumuläikässä näkyi ylimääräinen kirkastuma muutaman päivän ajan.

      Siellä, miljardeista tähdistä muodostuvassa avaruuden saaressa 12 miljoonaa vuotta sitten räjähti tähti, sen valon sain nähdä harrastelijateleskoopillani.

      • Tiede on kriisissä

        Hiksin posonin löytyminen on pannut tiedepellet kovan eteen. Vanhat vakiintuneet opit natisevat liitoksistaan ja taitaapa Valtaojankin parta päristä järkytyksestä ja Enqvistin viikset viipattaa. Mites tiedehörhöt on nyt kun suhteellisuusteoriaa, kvanttifysiikkaa, alkuräjähdystä ja supersäikeitä ei saa sopimaan yhteen, ei sitten millään? Olisikohan syytä alkaa alusta taas, puhtaalta pöydältä...


      • pok´j
        Tiede on kriisissä kirjoitti:

        Hiksin posonin löytyminen on pannut tiedepellet kovan eteen. Vanhat vakiintuneet opit natisevat liitoksistaan ja taitaapa Valtaojankin parta päristä järkytyksestä ja Enqvistin viikset viipattaa. Mites tiedehörhöt on nyt kun suhteellisuusteoriaa, kvanttifysiikkaa, alkuräjähdystä ja supersäikeitä ei saa sopimaan yhteen, ei sitten millään? Olisikohan syytä alkaa alusta taas, puhtaalta pöydältä...

        Lapsellista.


      • Kalju Pitkätukka
        Tiede on kriisissä kirjoitti:

        Hiksin posonin löytyminen on pannut tiedepellet kovan eteen. Vanhat vakiintuneet opit natisevat liitoksistaan ja taitaapa Valtaojankin parta päristä järkytyksestä ja Enqvistin viikset viipattaa. Mites tiedehörhöt on nyt kun suhteellisuusteoriaa, kvanttifysiikkaa, alkuräjähdystä ja supersäikeitä ei saa sopimaan yhteen, ei sitten millään? Olisikohan syytä alkaa alusta taas, puhtaalta pöydältä...

        Kuinka niin kriisissä?

        Aina kun uutta tieteellistä löytöä esitellään, humpuukimaakarit ilkkuvat
        vahingoniloisina, että tiede oli väärässä, kaikki meni uusiksi.

        Parrat ja viikset vipattivat epäilemättä, mutta innostuksesta.

        Puhtaalta pöydältä?

        Onko sinulla esittää jotain tilalle?
        Aika kova luu olet jos sellaista on takataskussasi.


      • Kalju Pitkätukka kirjoitti:

        Kuinka niin kriisissä?

        Aina kun uutta tieteellistä löytöä esitellään, humpuukimaakarit ilkkuvat
        vahingoniloisina, että tiede oli väärässä, kaikki meni uusiksi.

        Parrat ja viikset vipattivat epäilemättä, mutta innostuksesta.

        Puhtaalta pöydältä?

        Onko sinulla esittää jotain tilalle?
        Aika kova luu olet jos sellaista on takataskussasi.

        Higgisn bosonin löytyminen vain niittasi standardimallin valmiiksi. Se li viimeinen teorian ennustama bosoni, jota ei vielä oltu havaittu. Miten hitossa se voisi laittaa tieteen kovan eteen?
        Jos kirjoittaja ei sitten tiedepelleillä tarkoittanut itsensä kaltaisia viiropäädenialisteja.


    • 13+11

      Muutamia kommentteja:

      "Jos kuvan/valon kestää tulla esim: Alpha Centaurista yli neljä vuotta, niin sehän on voinut vaikka räjähtää 4 vuotta sitten, Tai jos koko linnunradan keskusta "romahtaa" nyt, me tiedetään siitä vasta 38 000 vuoden päästä"

      Yleensä jos maailmankaikkeudessa tapahtuu räjähdyksiä tai muita radikaaleja tapahtumia ne ei tapahdu yks kaks vaan pikkuhiljaa. Tähtitieteilijät ovat aika hyvin selvittäneet minkälaisia vaiheita mitkäkin taivaankappaleet käyvät läpi ja missä aikapisteessä ne on nyt menossa.

      "Mutta silti, jos vaikka alienit kattoo linnunradan toisesta päästä, että planeettamme elää kivikautta eikä sitä kannata lähteä valloittamaan, on se harhakuva mitä tapahtui 38 000 vuotta sitten"

      Ilmakehä ja muut avaruuden häiriöt (ja yli viisivuotiaan järjenkäyttö) kyllä estävät suoran televisiotasoisen kuvan välittymisen vähääkään kauemmas avaruuteen. Todennäköisesti ensimmäinen signaali jonka muut sivilisaatiot saisivat meistä olisi esim. radioaalto, joka kertoo jo ainakin hieman kehittyneemmästä sivilisaatiosta.

      " vatkata valoa nopeammin."


      Tämä kiteyttää tekstin sisällön. Parempi vatkata valoa nopemmin kuin päästellä aivopieruja.

    • G. Adams

      Lukekaa "Linnunradan käsikirja liftareille", niin ymmärrätte asiasta jotain. Äärettömästi valoa nopeamman liikkumisen mahdollistaa epätodennäköisyysgeneraattori.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 189
      2266
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      54
      2074
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      170
      1873
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      170
      1687
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1344
    6. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      32
      1339
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1257
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1195
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1178
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      14
      1178
    Aihe