Seurailen mielenkiinnolla ilmaston lämpenemistä useista eri lähteistä. Heinäkuu lähestyy loppuaan, ja tässä hieman alustavaa analyysiä:
Meillä Suomessa heinäkuu tulee olemaan selkeästi normaalia lämpimämpi. Maan eteläosassa noin 2 astetta ja pohjoisessa jopa 4 astetta, ehkä enemmänkin. Koko kesä tähän mennessä, kesäkuun lopun kylmästä säästä huolimatta, myös selkeästi normaalia lämpimämpi. Elokuukin näyttäisi alkavan varsin lämpimissä tunnelmissa.
Maailmanlaajuisesti lämpötilat ovat olleet ennätyskorkeissa lukemissa muutaman viime kuukauden ajan, varsinkin merissä, ja heinäkuu näyttäisi jatkavan samaan suuntaan.
Meillä Suomessa heinäkuu tulee olemaan selkeästi normaalia lämpimämpi. Maan eteläosassa noin 2 astetta ja pohjoisessa jopa 4 astetta, ehkä enemmänkin. Koko kesä tähän mennessä, kesäkuun lopun kylmästä säästä huolimatta, myös selkeästi normaalia lämpimämpi. Elokuukin näyttäisi alkavan varsin lämpimissä tunnelmissa.
Maailmanlaajuisesti lämpötilat ovat olleet ennätyskorkeissa lukemissa muutaman viime kuukauden ajan, varsinkin merissä, ja heinäkuu näyttäisi jatkavan samaan suuntaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten voit seurailla sellaista mitä ei ole olemassakaan? Siis väitettyä ilmaston lämpenemistä. Toisaalta vaikutat tyytyväiseltä, jos kuvittelet havaitsevasi lämpenemistä. Miksi tunnut olevan onnesi kukkuloilla, kun oletat ilmaston lämpenevän? Eikö sinun pitäisi olla surullinen ja ahdistunut? Ja toisaalta iloinen jokaisesta kylmäsääuutisesta, koska se tarkoittaisi, ettei ilmasto lämpenekään ja "ilmastokriisiä" ei tulekaan.
Mutta ei. Sinä tunnut haluavan, että ilmasto lämpenee, koska silloin olisit oikeassa ja maailma voidaan "pelastaa".
Mutta oikeasti ilmastohan ei lämpene. Ei ole lämmennyt noin 18 vuoteen. Joten mitäpä jos hakeutuisit pitkäkestoiseen terapiaan?
Mikä tuon täysin idioottimaisen ja lapsellisen hörhöilysi tarkoitus on?
Maapallomme lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, ihan tuosta loputtomasta denialismihihhuloinnistasi riippumatta.
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Mutta eikö olettamasi lämpeneminen ole negatiivinen asia, joka ahdistaa ja masentaa sinua? Jokaisesta kylmäsääuutisesta, joka viittaa siihen ettei ilmasto lämpenekään, pitäisi sinun olla helpottunut, huojentunut ja iloinen. Miksi reagoit asioihin epänormaalisti? Et vastannut kysymykseen.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapseliinen denialismihihhulointisi?
"Maapallomme lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, ihan tuosta loputtomasta denialismihihhuloinnistasi riippumatta."
Jos tuo on totta, niin kaikki tunnetuimmat maapallon lämpötiloja mittaavat tutkimuslaitokset valehtelevat: https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/07/clip_image018.png
Kerropas hohheli, mikä se ero olikaan sään ja ilmaston välillä?
Pierurewa, olet periaatteessa oikeasssa, ei nämä kuumenemiset oikein naurun asia ole. Tässä on vaan suurin ongelma kaltaisesi mielipiteen muokkaajat ja disinformaation jakajat, jotka fossiiliteollisuuden hurratessa möykkäävät omaa tieteen vastaista viestiään. On vaara että muutamaa prosenttia useMpikin ihminen lankeaa tuohon hörhöilyyn. Ja se tietää sitä että ilmastonlämpenemisen ehkäisemiseksi tehtävät toimenpiteet saattavat valua hiekkaan.
Enpä usko, aika harvinaisia nuo uskonkiihkoaan vaahtosuisesti huutajat ovat. Nettipalstoilta vain tulee sellainen harha - yksi maaninen kiihkoilija kun voi sylkeä satamäärin roskaviestejä vuorokaudessa.
Tavallinen järkevä ihminen seuraa maailman menoa pää kylmänä ja osaa kyllä seuloa roskanhuutajat asiallisen informaation seasta.
No eipä FMI,kään ole löytänyt tästä vuodesta mitään ihmeellistä, paitsi Sodankylässä oli kuuminta vuonna 1925 ja Kaisaniemessä vuosia sitten.
Kylläpä on taas AGW alaarmeja normisäästä, vaikka FMI,n vesivärisuttauksiin ei ole oikein luottaminen, jospa ne on kerrankin laskeneet keskiarvoja eikä mallintaneet pleikkarilla?
http://ilmatieteenlaitos.fi/heinakuu
Ei tämä ihan normia ole, yhtenäisesti hellettä jo 6.7. lähtien (eli pidempi kuin se hörhöille orgasmeja aiheuttanut kesäkuun kylmä jakso) ja jatkunee vielä pitkään. Yli 30 astettakin on jo mitattu ties miten monta päivää peräkkäin. Vai normia sellainen Suomessa - et voi enempää olla väärässä. Näkyyhän tuo 20-luvulla olleen Sodankylässä keskilämpö heinäkuussa kerran ihan 11 astetta! Taitaapi tulla nyt hiukkasen korkeampi.....
"Yhtenäisesti hellettä jo 6.7. lähtien" on perinteiseen alarmistityyliin äärimmäisen harhaanjohtavaa. Siis kyllä sen määritelmän mukaan joka sanoo hellepäivän olevan sellainen, jona jossakin päin Suomea mitataan yli 25 astetta (siis yksikin mittauspiste riittää). Mutta ei niin, että kaikkialla Suomessa olisi mitattu hellettä joka päivä 6.7. lähtien. Eikä edes niin, että yhdelläkään mittauspisteellä olisi mitattu hellettä joka päivä 6.7. lähtien.
Vain Pierre ei ymmärrä. Suomessa on yhtenäinen helleputki 6.7. lähtien. Joka päivä jossain hellettä, noin ne helteet lasketaan ITL sivuillakin kun lasketaan koko kesän helteitä. Ja mukana on nyt ollut poikkeuksellisia päiviä että sitä hellettä on samana päivänä todellakin ollut lähes koko Suomessa. Pari päivää niin, että vain Utsjoella ja käsivarren yläosassa ei ollut. Ja joskus taas niin että muualla pohjoista lappia myöten on ollut mutta ei kaikkialla rannikoilla ja merialueilla. On olleet laajat helteet herkässä, on.
Tiedoksi vaan: Tämänkin täysin asiallisen aloituksen on häirikkö valehdellut asiattomaksi.