Kovat ajat ilmastoskeptikoille

Onhan tämä vuosi ollut melkoisen kovaa aikaa ilmastoskeptikoille. Vuoden alussa ei meinannut tulla talvea millään. Sitten tuli pikku liraus lunta maahan ja hetkeksi pakkasia. Sittenpä helmikuussa tulikin jo useiden lämpöasteiden kelit ja vähät lumet sulivat hetkessä pois.

Sitten jo täysin lumettomassa maaliskuussa paukuteltiin reilusti yli 10 asteen lämpötiloja ja huhtikuussa käytiin yli 20 asteessa. Toukokuussa tulivat helteet ja yli 30 astetta mitattiin kahdesti.

Helteitä oli myös kesäkuussa.

Nyt heinäkuussa taas on ollut erittäin pitkä hellejakso joka vain jatkuu jatkumistaan. Hellejakso kuumenee entisestään kun mennään elokuun puolelle. Ensi viikolla varmaan jännitetään, meneekö elokuun kaikkien aikojen lämpöennätys rikki.

Vielä kun otetaan ennen tämän vuoden lämpöjä huomioon viime vuodenkin lämmin, helteinen ja Lapissa ennätyspitkä kesä, niin ilmastoskeptikoilla on olleet kovat ajat jo yli vuoden ajan. Ei vain näytä ilmasto kylmenevän, niin kuin skeptikot väittävät. Sen sijaan erittäin vahvasti näyttää siltä, että ilmasto on lämpenemässä hurjaa vauhtia.
25195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No eihän tässä ole hätäpäivää kun kaikki ilmastoindikaattorit ovat osoittautuneet vääreennöksiksi, tai jos on eri mieltä voi aloittaa hukkuvista jääkarhuista, nyyh nyyh.

https://www.youtube.com/watch?v=JmPSUMBrJoI

Äänestä

Juurikin näin. Eikö tämä kaikki ole täysin selvää. Viitsiikö joku vielä selvää asiaa vastaan pullikoida. Ja tätä on kestänyt koko 2000-luvun, on mitattu esim. Suomen pääkaupungissa jo mittaushistorian top5 lämpimiä vuodenaikoja 9 kappaletta, samalla aika jaksolla top5 kylmiä vuodenaikoja 0 (nolla)! Tämä on aika vaikea kääntää lämpenemättömyydeksi saati kylmenemiseksi. Jostain syystä mielisairasta kylmenemisölähtelyä tulee palstalle 24/7.

Äänestä

Juurikin näin. Tähänkään ketjuun ei denialistit ole pystyneet kommentoimaan mitään, paitsi sähkömies pari mielisairasta raapustustaan.

Äänestä

Faktatietoa keskustelijoille oikeasta ilmastosta. Lukekaa ja kommentoikaa sitten joidenkin ihmisten mielenterveyttä, mutta mieluusti pieni hymy nettikeskusteluja kohtaan: http://lehtilehti.fi/

Äänestä


  • Hohhoijaa.. kirjoitti:

    disinformaatiota pukkaa.

    Miksi sinä hohheli-pakkomielteinen hörhö haluat olla itse hohheli? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tämän palstan lapsellinen häiriköiminen?

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    En löytänyt linkistäsi mitään faktatietoa ilmastosta.

    Näistä sen sijaan löytyy, ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

    Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

    Kannattaa lukea.

    ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Äänestä

  • Asallista tietoa kirjoitti:

    Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

    Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

    Kannattaa lukea.

    ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Linkki vei surkealle propagandasivulle, jossa ei ole totuudesta eikä järjestä häivääkään! Joka tuollaisen uskoo, ei ole järjissään.

    Pitäisikö arvostettujen ja työkseen ilmastoa tutkivien ihmisten alentua muka julkiseen keskusteluun sekopäisten "hohheleiden" ja "sähkömiesten" kanssa? Joku omanarvontunto se on sentään tutkijoillakin!

    Äänestä

  • trwedg kirjoitti:

    Linkki vei surkealle propagandasivulle, jossa ei ole totuudesta eikä järjestä häivääkään! Joka tuollaisen uskoo, ei ole järjissään.

    Pitäisikö arvostettujen ja työkseen ilmastoa tutkivien ihmisten alentua muka julkiseen keskusteluun sekopäisten "hohheleiden" ja "sähkömiesten" kanssa? Joku omanarvontunto se on sentään tutkijoillakin!

    Tuolla sivustolla kyse ei olekaan uskonasioista, kuten alarmisteilla.

    Ja eiväthän alarmistit uskalla keskustella julkisesti ilmastoasioista. Miksi?
    Mitä siinä on niin pelättävää? Onko pelkona, että huijaus paljastuu?

    Tässä esimerkkejä ilmastouskovaisten keskustelupelosta.

    http://www.ilmastofoorumi.fi/2014/05/08/ilmastokeskustelun-tila-kolme-keissia/

    http://www.ilmastofoorumi.fi/2014/05/02/viisi-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-yksipuolisuudelle/

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Tuolla sivustolla kyse ei olekaan uskonasioista, kuten alarmisteilla.

    Ja eiväthän alarmistit uskalla keskustella julkisesti ilmastoasioista. Miksi?
    Mitä siinä on niin pelättävää? Onko pelkona, että huijaus paljastuu?

    Tässä esimerkkejä ilmastouskovaisten keskustelupelosta.

    http://www.ilmastofoorumi.fi/2014/05/08/ilmastokeskustelun-tila-kolme-keissia/

    http://www.ilmastofoorumi.fi/2014/05/02/viisi-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-yksipuolisuudelle/

    Kauppatieteen ylioppilasko näillä raasuilla on ylimpänä tieteellisenä asiantuntijana nykyään? Säälittäisi jos ei naurattaisi!

    RUAAHH HAH HAH HAH BUAH HAH HAH HAAA

    Äänestä

Tiedoksi vaan: Tämänkin täysin asiallisen aloituksen on häirikkö valehdellut asiattomaksi.

Äänestä
  • ­

    Äänestä

"Onhan tämä vuosi ollut melkoisen kovaa aikaa ilmastoskeptikoille."

Eikä helpota yhtään. Vähiin on tälläkin palstalla käynyt viime aikoina "ei ole lämmennyt X vuoteen" -jutut ja kylmenemishörhöilyt ja jääkausijäkätykset.

Äänestä


  • Raavas Reiska kirjoitti:

    Voisitko joskus laittaa kovaa faktaa pöytään, etkä aina tarjota noita blogi hahattelusivuja. Kiitos jo etukäteen.

    Esitäpä täällä kovempaa faktaa maapallon keskilämpötilasta kuin nuo viisi maailman arvostetuimman tutkimuslaitoksen mittaustulokset! Kiitän taatusti, jos pystyt siihen.

    Äänestä

  • Raavas Reiska kirjoitti:

    Voisitko joskus laittaa kovaa faktaa pöytään, etkä aina tarjota noita blogi hahattelusivuja. Kiitos jo etukäteen.

    Eli GISS:in data on siis haihattelua alarmistin mielestä.

    Kiitos tästä tiedosta.

    Äänestä

  • tämä selvä kirjoitti:

    Eli GISS:in data on siis haihattelua alarmistin mielestä.

    Kiitos tästä tiedosta.

    Et siis tajunnut edes sitä, että GISS on siinä mukana yhtenä viidestä!

    Äänestä

Tällä palstalla asuvat avohoidokit eivät edes ole mitään skeptikoita vaan pelkästään denialisteja.

Mutta paniikissa he ovat olleet viime aikoina, kun lämpeneminen näkyy aina vaan selkeämmin.

Äänestä

Vaikuttaako se enään etes keskustella lämpötilan noususta tai laskusta, kusessa ollaan kumminkin jo. Asialle olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten tehdä jotain -oikeasti- konkreettista ja varmaan olisi pystyttykin jos oltaisiin haluttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmasto lämpenee kirjoitti:

Onhan tämä vuosi ollut melkoisen kovaa aikaa ilmastoskeptikoille. Vuoden alussa ei meinannut tulla talvea millään. Sitten tuli pikku liraus lunta maahan ja hetkeksi pakkasia. Sittenpä helmikuussa tulikin jo useiden lämpöasteiden kelit ja vähät lumet sulivat hetkessä pois.

Sitten jo täysin lumettomassa maaliskuussa paukuteltiin reilusti yli 10 asteen lämpötiloja ja huhtikuussa käytiin yli 20 asteessa. Toukokuussa tulivat helteet ja yli 30 astetta mitattiin kahdesti.

Helteitä oli myös kesäkuussa.

Nyt heinäkuussa taas on ollut erittäin pitkä hellejakso joka vain jatkuu jatkumistaan. Hellejakso kuumenee entisestään kun mennään elokuun puolelle. Ensi viikolla varmaan jännitetään, meneekö elokuun kaikkien aikojen lämpöennätys rikki.

Vielä kun otetaan ennen tämän vuoden lämpöjä huomioon viime vuodenkin lämmin, helteinen ja Lapissa ennätyspitkä kesä, niin ilmastoskeptikoilla on olleet kovat ajat jo yli vuoden ajan. Ei vain näytä ilmasto kylmenevän, niin kuin skeptikot väittävät. Sen sijaan erittäin vahvasti näyttää siltä, että ilmasto on lämpenemässä hurjaa vauhtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu