Lidl vastaan K-kauppa

hohhoijaa...tällä palstalla vois lopettaa nuo k vs lidl vertailut. k-kauppa on ihan pirusti kalliimpi kuin Lidl ja joka tätä ei huomaa on luku/laskutaidoton. itsestäänselvyyksistä on turha tehdä monimutkaisia. Se että miksi k on niin törkeän kallis nykyään on aivan toinen asia ja tähän ei minulla ole vastausta kun en sieltä ketään tunne ja tosi harvoin tulee nykyään käytyä (aina kun katson hintoja ja laatua niin päätän että ei enää ikinä tänne).

hohhoijaa3 kirjoitti:

hohhoijaa...tällä palstalla vois lopettaa nuo k vs lidl vertailut. k-kauppa on ihan pirusti kalliimpi kuin Lidl ja joka tätä ei huomaa on luku/laskutaidoton. itsestäänselvyyksistä on turha tehdä monimutkaisia. Se että miksi k on niin törkeän kallis nykyään on aivan toinen asia ja tähän ei minulla ole vastausta kun en sieltä ketään tunne ja tosi harvoin tulee nykyään käytyä (aina kun katson hintoja ja laatua niin päätän että ei enää ikinä tänne).

Nämä Lidl uskovaiset voisivat ymmärtää senkin, että kaupan valintaan vaikuttavat MYÖS muut seikat, kun hinta.

Näin työssä käyvänä sinkkuna joka tienaa ihan mukavasti omiin tarpeisiin, ei tartte niin kiinnittää huomiota hintaan. Miksi hikoilla ruuhkissa ajellessaan toiseen pitäjään "halvempien ostosten" perään (ja kallista bensaa palaa...), kun voi käydä mukavasti kotimatkalla paikallisessa K- tai S- kaupassa?

Aikana ennen autoa en myöskään lähtenyt ostoksille toiselle puolelle kaupunkia, kun naapurissa oli kauppa, josta sai ostokset paljon helpommalla kotiin. En myöskään saa Lidlistä itseäni kiinnostavia tuotteita, joten miksi mennä sinne? Minä maksan ihan mielelläni palvelusta ja mukavan helposta ostosmatkasta, sekä kannatan ja tuen lähikauppoja enemmän kun mielelläni.

Halvin vaihtoehto ei aina ole paras vaihtoehto.

Pyhä Lidl? kirjoitti:

Nämä Lidl uskovaiset voisivat ymmärtää senkin, että kaupan valintaan vaikuttavat MYÖS muut seikat, kun hinta.

Näin työssä käyvänä sinkkuna joka tienaa ihan mukavasti omiin tarpeisiin, ei tartte niin kiinnittää huomiota hintaan. Miksi hikoilla ruuhkissa ajellessaan toiseen pitäjään "halvempien ostosten" perään (ja kallista bensaa palaa...), kun voi käydä mukavasti kotimatkalla paikallisessa K- tai S- kaupassa?

Aikana ennen autoa en myöskään lähtenyt ostoksille toiselle puolelle kaupunkia, kun naapurissa oli kauppa, josta sai ostokset paljon helpommalla kotiin. En myöskään saa Lidlistä itseäni kiinnostavia tuotteita, joten miksi mennä sinne? Minä maksan ihan mielelläni palvelusta ja mukavan helposta ostosmatkasta, sekä kannatan ja tuen lähikauppoja enemmän kun mielelläni.

Halvin vaihtoehto ei aina ole paras vaihtoehto.

kerrotko mitä ovat ne sinua kiinnostavat tuotteet joita Lidlistä ei saa? ja samalla että mitä on se palvelu (palvelutiskistä ei kukaan täysjärkinen ihminen nykypäivänä osta enää mitään kun laadusta ja tuotteiden päiväyksisistä ei ole mitään dokumentteja) josta olet valmis maksamaan? toki osuuskaupan asiakasomistajien ja ruokakeskon osakkeenomistajien kannalta on erittäin hyvä asia että osa asiakkaista suoraan myöntää maksavansa mielellään ylihintaa ruoasta vain käydäkseen k tai s kaupassa. Itse olen tuollaiseen aivan liian rationaalinen. Kotikaupungissani voin esimerkiksi ihan itse päättää maksanko suomalaisesta maidosta 75 vai 89 snt tai reissumiehestä 99 tai 50 snt ei tuo kalliimpi minun talouttani kaada mutta kumpikohan mahtaa olla järkevämpi valinta kun kaupat ovat vierekkäin.

järkikauppa kirjoitti:

kerrotko mitä ovat ne sinua kiinnostavat tuotteet joita Lidlistä ei saa? ja samalla että mitä on se palvelu (palvelutiskistä ei kukaan täysjärkinen ihminen nykypäivänä osta enää mitään kun laadusta ja tuotteiden päiväyksisistä ei ole mitään dokumentteja) josta olet valmis maksamaan? toki osuuskaupan asiakasomistajien ja ruokakeskon osakkeenomistajien kannalta on erittäin hyvä asia että osa asiakkaista suoraan myöntää maksavansa mielellään ylihintaa ruoasta vain käydäkseen k tai s kaupassa. Itse olen tuollaiseen aivan liian rationaalinen. Kotikaupungissani voin esimerkiksi ihan itse päättää maksanko suomalaisesta maidosta 75 vai 89 snt tai reissumiehestä 99 tai 50 snt ei tuo kalliimpi minun talouttani kaada mutta kumpikohan mahtaa olla järkevämpi valinta kun kaupat ovat vierekkäin.

Lidlistä ilmaiseksi lasia niskaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194918161877/artikkeli/lidlin sortunut lasiseina ihmetyttaa paloesimiesta kiinnitykset olivat olemattomia.html

Heppoista, varo kirjoitti:

Lidlistä ilmaiseksi lasia niskaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194918161877/artikkeli/lidlin sortunut lasiseina ihmetyttaa paloesimiesta kiinnitykset olivat olemattomia.html

onneksi lidl "uskovaisia" vastaan löytyy näitä puuhapetejä jotka linkittävät ruokaostos-palstalle näitä ei mitenkään ruokaostoksiin liittyviä uutisia. eiköhän tuokin kiinteistö ole suomalaisen urakoitsijan rakentama. "lidl ruokaa kuljettaneen rekan takarengas meni puhki=lidl on p..ka kauppa.

järkikauppa kirjoitti:

kerrotko mitä ovat ne sinua kiinnostavat tuotteet joita Lidlistä ei saa? ja samalla että mitä on se palvelu (palvelutiskistä ei kukaan täysjärkinen ihminen nykypäivänä osta enää mitään kun laadusta ja tuotteiden päiväyksisistä ei ole mitään dokumentteja) josta olet valmis maksamaan? toki osuuskaupan asiakasomistajien ja ruokakeskon osakkeenomistajien kannalta on erittäin hyvä asia että osa asiakkaista suoraan myöntää maksavansa mielellään ylihintaa ruoasta vain käydäkseen k tai s kaupassa. Itse olen tuollaiseen aivan liian rationaalinen. Kotikaupungissani voin esimerkiksi ihan itse päättää maksanko suomalaisesta maidosta 75 vai 89 snt tai reissumiehestä 99 tai 50 snt ei tuo kalliimpi minun talouttani kaada mutta kumpikohan mahtaa olla järkevämpi valinta kun kaupat ovat vierekkäin.

Kiteytit oleellisimman tuossa viimeisessä lauseessasi. Kaupat ovat sinulle vierekkäin. Kaikilla ei ole. Mulla on 2x S-market ja Siwa rauhallisen kotimatkan varrella, kun töistä tulen. Lidliin pitäisi ajella 10 kilometriä ruuhkassa aivan toiseen suuntaan.

Mitä lihatiskiin tulee, niin elintarvikkeiden parissa 15 vuotta työskennelleenä minulla ei ole mitään ongelmaa ostaa lihatiskistä tavaraa. Siellä on henkilökunta joka tietää, neuvoo ja suosittelee. Myöskin silmämääräisesti, ulkonäöllisesti, sekä makunsa ja rakenteensa puolesta olen saanut parhaat lihatuotteet tiskistä. Tämä siis perustuu ihan omiin kokemuksiin, eikä mihinkään iltasanomien sensaatiohakuisiin lööppiuutisiin.

Mitä sitten tulee vaikka aukioloaikoihin... Näin vuorotyöläisenä pidän siitä, että pääsen tuohon huoltsikan yhteydessä olevaan kauppaan vaikka keskellä yötä. Se on auki 24/7. Myös Siwan aukioloajat ovat vielä soviteltavissa äkillisestikin muuttuviin työvuoroihini.

Olen kokeillut ostaa Lidlistä joskus aikanaan siidereitä, lonkeroa, pakastepizzoja, karkkia ja tupakkaa. Siidereiden maku oli välttävä ja lonkero meni viemäristä alas, kun sitä ei pystynyt juomaan. Ne "ihanan halvat" kolajuomat eivät myöskään ole mitään makujen sinfoniaa. Ja sitten ehkä yksi suurimmista syistä, minkä takia en Lidlistä oikeastaan edes halua etsiä mitään ostettavaa. Ne kassat... Sitä hihnaa on "kilometritolkulla" sinne aivan väärään suuntaan ja sitten siellä maksettujen ostosten päässä on erittäin ahdas pieni pöydänkulma. En tykkää. Ja joo on varmaan tekniikasta kiinni tai siitä että olen vain tyhmä tai hidas tai mitä lie, mutta kun en tykkää, niin en tykkää. Menen mieluummin rahoineni muualle.

Palautuspullotkaan eivät ole kovin järkevällä mallilla. Lidlin palautuspullot roikkuvat kaapinpohjalla odottamassa, että joskus taas vuoden päästä tulisi siellä käytyä. En tiedä, onko tuo typerä palautussysteemi enää tänä päivänä olemassa.

Pyhä Lidl? kirjoitti:

Nämä Lidl uskovaiset voisivat ymmärtää senkin, että kaupan valintaan vaikuttavat MYÖS muut seikat, kun hinta.

Näin työssä käyvänä sinkkuna joka tienaa ihan mukavasti omiin tarpeisiin, ei tartte niin kiinnittää huomiota hintaan. Miksi hikoilla ruuhkissa ajellessaan toiseen pitäjään "halvempien ostosten" perään (ja kallista bensaa palaa...), kun voi käydä mukavasti kotimatkalla paikallisessa K- tai S- kaupassa?

Aikana ennen autoa en myöskään lähtenyt ostoksille toiselle puolelle kaupunkia, kun naapurissa oli kauppa, josta sai ostokset paljon helpommalla kotiin. En myöskään saa Lidlistä itseäni kiinnostavia tuotteita, joten miksi mennä sinne? Minä maksan ihan mielelläni palvelusta ja mukavan helposta ostosmatkasta, sekä kannatan ja tuen lähikauppoja enemmän kun mielelläni.

Halvin vaihtoehto ei aina ole paras vaihtoehto.

Mitä ihmeen "palvelua" K-kaupasta saa. Siis sellaista, mikä lidlistä puuttuu.
Lidlin tarjonta on rajusti Suomalaistunut viime aikoina / vuosina. Kaikkea muuta saa, mutta kalaa on tarjolla vain valmispakkauksissa.
Hintaerot Lidl / muut saattaa olla järkyttävän iso. Ostan esim. koiralle valmismaksalaatikoita (suomalaisia). Lidlissä 0,85 € / 400 gr. Muualla yli 2 €.

UPDATE_10662977 kirjoitti:

Mitä ihmeen "palvelua" K-kaupasta saa. Siis sellaista, mikä lidlistä puuttuu.
Lidlin tarjonta on rajusti Suomalaistunut viime aikoina / vuosina. Kaikkea muuta saa, mutta kalaa on tarjolla vain valmispakkauksissa.
Hintaerot Lidl / muut saattaa olla järkyttävän iso. Ostan esim. koiralle valmismaksalaatikoita (suomalaisia). Lidlissä 0,85 € / 400 gr. Muualla yli 2 €.

Mä vähän luulen että k-kauppa ei enää itsekkään tiedä että mikä on se "parempi palvelu" jota käyttävät perusteena kallimmalle perustuotteiden hinnoittelulle. teen paljon ruokaa ja pidän itseäni keskimääräistä parempana kotikokkina ja vaadin myös raaka-aineilta laatua. olen vuosien saatossa saanut kauppojen palvelutiskeiltä liian monta kertaa selkeästi huonolaatuista lihaa/kalaa että en ole enää vuosikausiin ostanut noilta tiskeiltä mitään vaikka olisin sattunut eksymään kauppaan jossa on tiski. Teollisuuden pakkaamissa tuoteisa on sentään korkeat laatustandardit sekä selkeät pakkauspäivät. tiskiltä otetun tuotteen pakkauspäivä on aina tämä päivä riippumatta tuotteen iästä. Tämän lisäksi nuo ilta/viikonloppuapulaiset eivät oikein pysty minua edes ruoanlaitossa neuvomaan kun en oikein pääse kauppan päivisin kun nuo liha-/ruokamestarit ovat töissä, käyn näet itsekkin päivätöissä.99% minulle riittää palveluksi että kaupassa on tavaraa, tavara on laadukasta ja hinnat kilpailukykyisiä, sekä se että kasajonot puretaan nopeasti. Näissä ainakin omalla asuinpaikkakunnallani Lidl on kaikissa paras, tuolla 1% ei sitten oikein enää ole merkitystä. Ihan esimerkkinä sunnuntaina söimme lehtipihvejä ja lisukkeena patatas bravas, eilen paistettuja muikkuja ja uusia siikli-perunoita...kyllä nämä on ostettu Lidlistä.

järkikauppa kirjoitti:

kerrotko mitä ovat ne sinua kiinnostavat tuotteet joita Lidlistä ei saa? ja samalla että mitä on se palvelu (palvelutiskistä ei kukaan täysjärkinen ihminen nykypäivänä osta enää mitään kun laadusta ja tuotteiden päiväyksisistä ei ole mitään dokumentteja) josta olet valmis maksamaan? toki osuuskaupan asiakasomistajien ja ruokakeskon osakkeenomistajien kannalta on erittäin hyvä asia että osa asiakkaista suoraan myöntää maksavansa mielellään ylihintaa ruoasta vain käydäkseen k tai s kaupassa. Itse olen tuollaiseen aivan liian rationaalinen. Kotikaupungissani voin esimerkiksi ihan itse päättää maksanko suomalaisesta maidosta 75 vai 89 snt tai reissumiehestä 99 tai 50 snt ei tuo kalliimpi minun talouttani kaada mutta kumpikohan mahtaa olla järkevämpi valinta kun kaupat ovat vierekkäin.

Mulle on ihan sama maksaako maito 75 vai 89. En muutaman euron takia jaksa nähdä vaivaa=karkkiraha.

Alla yksi esimerkki monesta miksi en koskaan enään milloinkaan käy Lidlissä;

Erehdyin ostamaan Lidlin "paistovalmiita" "lihapiirakoita".

Piirakan nimi tulee lihasta ja sitä piirakoissa oli noin teelusikallinen per piirakkka !!

Siis iso piirakka ja teelusikallinen !! Asiakasta taas arvostetaan !

Lidlin "lihapiirakkaassa" ei siis ole juurikaan lihaa. Piirrakan nimi tulisi muuttaa vehnapiirakkaaksi.

kokki-isä kirjoitti:

Mä vähän luulen että k-kauppa ei enää itsekkään tiedä että mikä on se "parempi palvelu" jota käyttävät perusteena kallimmalle perustuotteiden hinnoittelulle. teen paljon ruokaa ja pidän itseäni keskimääräistä parempana kotikokkina ja vaadin myös raaka-aineilta laatua. olen vuosien saatossa saanut kauppojen palvelutiskeiltä liian monta kertaa selkeästi huonolaatuista lihaa/kalaa että en ole enää vuosikausiin ostanut noilta tiskeiltä mitään vaikka olisin sattunut eksymään kauppaan jossa on tiski. Teollisuuden pakkaamissa tuoteisa on sentään korkeat laatustandardit sekä selkeät pakkauspäivät. tiskiltä otetun tuotteen pakkauspäivä on aina tämä päivä riippumatta tuotteen iästä. Tämän lisäksi nuo ilta/viikonloppuapulaiset eivät oikein pysty minua edes ruoanlaitossa neuvomaan kun en oikein pääse kauppan päivisin kun nuo liha-/ruokamestarit ovat töissä, käyn näet itsekkin päivätöissä.99% minulle riittää palveluksi että kaupassa on tavaraa, tavara on laadukasta ja hinnat kilpailukykyisiä, sekä se että kasajonot puretaan nopeasti. Näissä ainakin omalla asuinpaikkakunnallani Lidl on kaikissa paras, tuolla 1% ei sitten oikein enää ole merkitystä. Ihan esimerkkinä sunnuntaina söimme lehtipihvejä ja lisukkeena patatas bravas, eilen paistettuja muikkuja ja uusia siikli-perunoita...kyllä nämä on ostettu Lidlistä.

Koti-kokki-isä;

Minä taas en halua valmistaa tai syödä ruokia jotka meidän rahan-ahne teollisuus on pakannut muovirasioihin.

Vertaileppa Makulihan palvelutiskiltä ostamaasi kinkkua muovipakkauksen kinkkuihin

Pyhä Lidl? kirjoitti:

Nämä Lidl uskovaiset voisivat ymmärtää senkin, että kaupan valintaan vaikuttavat MYÖS muut seikat, kun hinta.

Näin työssä käyvänä sinkkuna joka tienaa ihan mukavasti omiin tarpeisiin, ei tartte niin kiinnittää huomiota hintaan. Miksi hikoilla ruuhkissa ajellessaan toiseen pitäjään "halvempien ostosten" perään (ja kallista bensaa palaa...), kun voi käydä mukavasti kotimatkalla paikallisessa K- tai S- kaupassa?

Aikana ennen autoa en myöskään lähtenyt ostoksille toiselle puolelle kaupunkia, kun naapurissa oli kauppa, josta sai ostokset paljon helpommalla kotiin. En myöskään saa Lidlistä itseäni kiinnostavia tuotteita, joten miksi mennä sinne? Minä maksan ihan mielelläni palvelusta ja mukavan helposta ostosmatkasta, sekä kannatan ja tuen lähikauppoja enemmän kun mielelläni.

Halvin vaihtoehto ei aina ole paras vaihtoehto.

Minulla tuo naapurikauppa on Lidl ja löydän sieltä kuuri itseäni kiinnostavia tuotteita. Miksi siis ajaa toiselle puolen kaupunkia ja hikoilla marketeissa?
Varsinkin kun niissä on huonompaa tavaraa kuin lähikaupassani, usein kalliimpaakin.
Pidän monista Lidlin omista tuotteista enemmän kuin mauttomista suomalaiseineksistä. Osaan kerätä tavarat ihan itse kaupan hyllyiltä niin etten kaipaa tässä erityisesti palvelua. Sitä toki saa jos on tarvetta.

Minä kyllä ihmettelen läheisen Cittarin toimintaa. Miten kummassa voivat myydä jo useamman vuoden ajan noita valmiiksi grillattuja koipia samalla hinnalla? Eikö niihin pitäisi tulla normaali indeksikorotukset kun ruoan hinta on muuten noussut?

Palstan aloitus on naiviudessaan sitä luokkaa, että normaalijärkisen ei sitä kannata edes kommentoida.

No lidl on ainoa paikka, josta ylipäätään saa oikeaa ja kunnollista vaniljajäätelöä. Eihän se mitään halpaa kyllä ole..

Siis leivontapisteiden tuleminen hyvä juttu ?!?!? Pakasteita siellä myydään. Leivät on painavia puulle maistuvia.

Lihapiirakoissa ei ole juurikaan lihaa. Pihi suomalainen syö vaikka jäniksenpapanoita jos ilmaiseksi saa.

1234556432 kirjoitti:

Siis leivontapisteiden tuleminen hyvä juttu ?!?!? Pakasteita siellä myydään. Leivät on painavia puulle maistuvia.

Lihapiirakoissa ei ole juurikaan lihaa. Pihi suomalainen syö vaikka jäniksenpapanoita jos ilmaiseksi saa.

Pakasteita myydään useimmissa muissakin
kaupoissa.
Joskus tosin on paikallisten leipomoilla
myyntipäiviä esim. Keskon liikkeissä.

Mikä on K-bonuskortti ?

Nuo tuutit on ihan ok, ei mitään gurmeeta, mutta ei pitänytkään olla.
Suomalainen kumartaa vaan jotain valiota (tai ex eli nyk. Nestleä) maksamalla sen tuotteista ylihintaa.

Kyllä Lidl on sovittanut hintojensa suomalaiseen tasoon, eikä olisi tullutkaan Suomeen ellei hintataso olsisi niin mehevä.

Multa taitaisi mennä enemmän kuin 6 centtiä jos pitäisi lähteä hakemaan maitopurkkikin monen kilsan päästä kun melkein vieressä on Lidl.

Kotiin tuodussa mainoksessa taas liiteri kauppaa jotain lihaa jostain rättipää maasta. Ählämsählämit on tehny sen jotenkin, miten sattuu, syöttänyt niille elukoille mitä sattuu, elättänyt ne miten sattuu, teuratanut ne miten sattuu, säilönyt ne miten sattuu, pakastanut miten sattuu ja kuljettaneet ne tänne miten sattuu ja sinä satut syömään sitä, sattuu vielä että saat jonkun salmonellan tai ebolan niistä lihoista. En ota sitä riskiä. Maksan vaikka vähän enemmän kun tiedän saavani laatua ja suomalaista lihaa, en pelkästään suomessa valmistettua ja pilkottua.

miten sattuu kirjoitti:

Kotiin tuodussa mainoksessa taas liiteri kauppaa jotain lihaa jostain rättipää maasta. Ählämsählämit on tehny sen jotenkin, miten sattuu, syöttänyt niille elukoille mitä sattuu, elättänyt ne miten sattuu, teuratanut ne miten sattuu, säilönyt ne miten sattuu, pakastanut miten sattuu ja kuljettaneet ne tänne miten sattuu ja sinä satut syömään sitä, sattuu vielä että saat jonkun salmonellan tai ebolan niistä lihoista. En ota sitä riskiä. Maksan vaikka vähän enemmän kun tiedän saavani laatua ja suomalaista lihaa, en pelkästään suomessa valmistettua ja pilkottua.

Mikä saa sinut luulemaan että juuri suomalainen lihan/ruoan tuotanto on jotenkin poikkeuksellisen laadukasta eu tai globaalissa mittakaavassa. Lapsellista ajattelua.

lihasmestari kirjoitti:

Mikä saa sinut luulemaan että juuri suomalainen lihan/ruoan tuotanto on jotenkin poikkeuksellisen laadukasta eu tai globaalissa mittakaavassa. Lapsellista ajattelua.

Eikö lihamestarin koulutuksessa tartte ajatella järjellä vai oletko joku itseoppinut. Mieti nyt vähän, uruguaista tänne tuotu liha. Ählämsählämit käsitelleet, kasvattaneet, syöttäneet. Se on eläinten ruokaa. Uskon ja luotan suomalaisen ruokateollisuuden valvontaan. Joka lihanyyttiä ei pystytä valvomaan rajalla eikä tulomaassa.

yök kirjoitti:

Eikö lihamestarin koulutuksessa tartte ajatella järjellä vai oletko joku itseoppinut. Mieti nyt vähän, uruguaista tänne tuotu liha. Ählämsählämit käsitelleet, kasvattaneet, syöttäneet. Se on eläinten ruokaa. Uskon ja luotan suomalaisen ruokateollisuuden valvontaan. Joka lihanyyttiä ei pystytä valvomaan rajalla eikä tulomaassa.

voi herranjestas että osa ihmisistä on hölmöjä Uruguay on aineelliselta hyvinvoinniltaan poikkeuksellinen Etelä-Amerikassa: siellä ei mm. ole hökkelikyliä eikä slummeja kuten muualla Etelä-Amerikassa ja ammattiyhdistysoikeudet ovat kunniassa ja tämän lisäksi kyseinen maa on yksi maailman suurimmista naudanlihan tuottajista. voi olla että noi tietävät naudanlihan tuottamisesta "vähän" enemmän kuin suomalaiset

yök kirjoitti:

Eikö lihamestarin koulutuksessa tartte ajatella järjellä vai oletko joku itseoppinut. Mieti nyt vähän, uruguaista tänne tuotu liha. Ählämsählämit käsitelleet, kasvattaneet, syöttäneet. Se on eläinten ruokaa. Uskon ja luotan suomalaisen ruokateollisuuden valvontaan. Joka lihanyyttiä ei pystytä valvomaan rajalla eikä tulomaassa.

Uruguay ei ole mikään muslimimaa vaan varsin korkean elintason eteläamerikkalainen valtio. Kyllä kaikissa kaupoissa on tuontilihaa ihan niinkuin Lidlissäkin. Sairastumisista en ole kuullut. Elintarvikevalvonta koskee samalla tavalla tuntiruokaa kuin kotimaassa kasvatettuakin.

hmm tuotanoin...olet varmasti tuossa vertailussa ottanut huomioon kaikki kansalliset verot ja niiden erot suomessa ja saksassa...valmiste- , arvonlisä-, alkoholi(jos korissasi) ym verot ja veronomaiset maksut.