“...näistä yhteiskunnan loisistahan tässä on kysymys, jotka pitäs panna liikkeelle.” - Työttömien valtakunnallisen yhteistoimintajärjestön (TVY) puheenjohtaja ja “työttömien ääni“ Lea Karjalainen Voiman haastattelussa
Nalle lähti Ruotsiin, pääministeri Katainen ilmoitti erostaan ja valtiovarainministeri Urpilaisen jatkokauteen ei usko enää demareiden liberaalisiipikään. Työttömien määrä kasvaa, eriarvoisuus kasvaa ja samaan aikaan luottoluokitusyhtiö Standard & Poor's laski Suomen luottoluokituksen näkymiä vakaista negatiivisiksi. Kaikki meni.
Vaikeaan taloustilanteeseen tarvitaan syyllinen. Kun maahanmuutto on marginaalista, laiskat kreikkalaiset -kortti loppuun kulutettu ja talouspolitiikka keksittyjen pakkojen sanelemaa, on aika kyykyttää köyhiä. Menisivät hipit ******* töihin.
Hallitus päätti kehysriihessä säästää 50 miljoonaa euroa ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikkaamalla. Nyt sosiaali- ja terveysministeri Risikon tavoitteena on, että työttömät velvoitettaisiin tekemään perusturvan eteen töitä vähintään kaksi tuntia päivässä. Kieltäytymisestä seuraisi maksimissaan 40 prosentin karenssi. Käytännössä työtön on pakotettu karenssien uhalla ottamaan vastaan omaa alaa vastaamatonta työtä kolmen tunnin työmatkan päästä kolmen kuukauden ammattisuojan jälkeen.
Vaikka päätökset on tehty, iso kysymys on, tietääkö hallitus mitä se päätti? Kun päätöksiä tehdään puutteellisin tiedoin, päätös on arvo- ei järkikysymys. Suomessa oli helmikuussa 241 000 työtöntä, joiden aktivointi onkin yhtäkkiä säästötoimenpide eikä menoerä. Samaan aikaan hallitus suunnittelee osallistavaa sosiaaliturvaa. Jos ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaaminen on teknisesti ongelmallinen kysymys, kysymys osallistavasta sosiaaliturvasta on täysin auki. Molempia markkinoidaan ratkaisuina, mutta vaikeampi kysymys onkin, ratkaisuina mihin?
Sosiaaliturvaa kehittävän työryhmän puheenjohtaja Outi Antila kirjoittaa sosiaali- ja terveysministeriön verkkosivulla, että: “Tavoitteena on ennen kaikkea ehkäistä syrjäytymistä.” Kyse ei siis ole säästöistä vaan ihan vilpittömästä huolesta ihmisten hyvinvoinnista. Ja huolissaan kannattaa ollakin. Etenkin, jos sattuu olemaan työtön ja sossun asiakas.
Suomen perustuslain 18:sta momentti oikeus työhön ja elinkeinovapaus toteaa seuraavaa:
“Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.”
Kyse on siis perusoikeuksista. Jokaisella on oikeus valita työnsä, mutta jokaisella on myös oikeus saada työstä palkkaa. Mikäli työstä ei saa alan työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa, puhumme pakkotyöstä, joka on Kansainvälisen työjärjestö ILO:n pakkotyön vastaisen sopimuksen kieltämää. Myös Suomi on allekirjoittanut sopimuksen.
Ministeriön ajama pakkotyöuudistusten sirpalepommi ei siis sodi pelkästään kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vaan Suomen perustuslakia vastaan. Vaikka sekä osallistuva sosiaaliturva, ansiosidonnaisen leikkaaminen ja kehysriihen kipeät päätökset myydään eettisissä kääreissä, sisältö on meille köyhille opiskelijoille ja työttömille samaa vanhaa shaibaa: kyse ei ole koskaan porkkanasta vaan parhaimmillaankin oranssiksi maalatusta kepistä.
Väännetäänpä pari asiaa rautalangasta: vapaamatkustajia eivät karenssit kiinnosta. He ovat marginaali, joka ei katoa mihinkään, mutta jonka ruokkiminen alennetuin tuin on edullisempaa kuin kerrannaisvaikutukset, jotka syntyisivät tukien eväämisestä. Se on hyvinvointivaltion hinta. Sen sijaan enemmistöä työttömistä, jotka elävät vastentahtoisesti tuilla ja etsivät aktiivisesti töitä, rangaistaan.
Suomen työttömyys on suoraan seurausta rakenteellisesta murroksesta ja epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Ongelma ei ole työn vastaanottamisessa tai työn luonteessa vaan siinä, että töitä ei yksinkertaisesti ole. Tyhmäkin tajuaa, että jos TE-keskuksilla on tarjota 15 000 avointa työpaikkaa, ne eivät riitä 241 000:lle suomalaiselle työttömälle, vaikka kuinka aktivoisimme.
Paras tapa ehkäistä syrjäytymistä ei ole pakko vaan mahdollisuudet. Mahdollisuudet taloudelliseen tasa-arvoon ja työhön. Työtön on kakkosluokan kansalainen, eikä sitä pakot ja rangaistukset muuta. Ansiosidonnainen tai toimeentulotuki ei ole lottovoitto, jonka turvin jäädään vetämään lonkkaa vaan perustuslain takaama perusturva, jolla selvitään juuri ja juuri. Puheet sossu-Tatuista ja maahanmuuttajaperheistä, jotka ostavat televisioita sossun maksusitoumuksilla, ovat satua. Jokainen, joka on elänyt tukiviidakossa tietää, että syrjäytyminen kumpuaa eriarvoisuuden synnyttämästä häpeästä.
http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/pakkotyo tarjous josta ei kieltaydyta/126704
Nalle lähti Ruotsiin, pääministeri Katainen ilmoitti erostaan ja valtiovarainministeri Urpilaisen jatkokauteen ei usko enää demareiden liberaalisiipikään. Työttömien määrä kasvaa, eriarvoisuus kasvaa ja samaan aikaan luottoluokitusyhtiö Standard & Poor's laski Suomen luottoluokituksen näkymiä vakaista negatiivisiksi. Kaikki meni.
Vaikeaan taloustilanteeseen tarvitaan syyllinen. Kun maahanmuutto on marginaalista, laiskat kreikkalaiset -kortti loppuun kulutettu ja talouspolitiikka keksittyjen pakkojen sanelemaa, on aika kyykyttää köyhiä. Menisivät hipit ******* töihin.
Hallitus päätti kehysriihessä säästää 50 miljoonaa euroa ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikkaamalla. Nyt sosiaali- ja terveysministeri Risikon tavoitteena on, että työttömät velvoitettaisiin tekemään perusturvan eteen töitä vähintään kaksi tuntia päivässä. Kieltäytymisestä seuraisi maksimissaan 40 prosentin karenssi. Käytännössä työtön on pakotettu karenssien uhalla ottamaan vastaan omaa alaa vastaamatonta työtä kolmen tunnin työmatkan päästä kolmen kuukauden ammattisuojan jälkeen.
Vaikka päätökset on tehty, iso kysymys on, tietääkö hallitus mitä se päätti? Kun päätöksiä tehdään puutteellisin tiedoin, päätös on arvo- ei järkikysymys. Suomessa oli helmikuussa 241 000 työtöntä, joiden aktivointi onkin yhtäkkiä säästötoimenpide eikä menoerä. Samaan aikaan hallitus suunnittelee osallistavaa sosiaaliturvaa. Jos ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaaminen on teknisesti ongelmallinen kysymys, kysymys osallistavasta sosiaaliturvasta on täysin auki. Molempia markkinoidaan ratkaisuina, mutta vaikeampi kysymys onkin, ratkaisuina mihin?
Sosiaaliturvaa kehittävän työryhmän puheenjohtaja Outi Antila kirjoittaa sosiaali- ja terveysministeriön verkkosivulla, että: “Tavoitteena on ennen kaikkea ehkäistä syrjäytymistä.” Kyse ei siis ole säästöistä vaan ihan vilpittömästä huolesta ihmisten hyvinvoinnista. Ja huolissaan kannattaa ollakin. Etenkin, jos sattuu olemaan työtön ja sossun asiakas.
Suomen perustuslain 18:sta momentti oikeus työhön ja elinkeinovapaus toteaa seuraavaa:
“Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.”
Kyse on siis perusoikeuksista. Jokaisella on oikeus valita työnsä, mutta jokaisella on myös oikeus saada työstä palkkaa. Mikäli työstä ei saa alan työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa, puhumme pakkotyöstä, joka on Kansainvälisen työjärjestö ILO:n pakkotyön vastaisen sopimuksen kieltämää. Myös Suomi on allekirjoittanut sopimuksen.
Ministeriön ajama pakkotyöuudistusten sirpalepommi ei siis sodi pelkästään kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vaan Suomen perustuslakia vastaan. Vaikka sekä osallistuva sosiaaliturva, ansiosidonnaisen leikkaaminen ja kehysriihen kipeät päätökset myydään eettisissä kääreissä, sisältö on meille köyhille opiskelijoille ja työttömille samaa vanhaa shaibaa: kyse ei ole koskaan porkkanasta vaan parhaimmillaankin oranssiksi maalatusta kepistä.
Väännetäänpä pari asiaa rautalangasta: vapaamatkustajia eivät karenssit kiinnosta. He ovat marginaali, joka ei katoa mihinkään, mutta jonka ruokkiminen alennetuin tuin on edullisempaa kuin kerrannaisvaikutukset, jotka syntyisivät tukien eväämisestä. Se on hyvinvointivaltion hinta. Sen sijaan enemmistöä työttömistä, jotka elävät vastentahtoisesti tuilla ja etsivät aktiivisesti töitä, rangaistaan.
Suomen työttömyys on suoraan seurausta rakenteellisesta murroksesta ja epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Ongelma ei ole työn vastaanottamisessa tai työn luonteessa vaan siinä, että töitä ei yksinkertaisesti ole. Tyhmäkin tajuaa, että jos TE-keskuksilla on tarjota 15 000 avointa työpaikkaa, ne eivät riitä 241 000:lle suomalaiselle työttömälle, vaikka kuinka aktivoisimme.
Paras tapa ehkäistä syrjäytymistä ei ole pakko vaan mahdollisuudet. Mahdollisuudet taloudelliseen tasa-arvoon ja työhön. Työtön on kakkosluokan kansalainen, eikä sitä pakot ja rangaistukset muuta. Ansiosidonnainen tai toimeentulotuki ei ole lottovoitto, jonka turvin jäädään vetämään lonkkaa vaan perustuslain takaama perusturva, jolla selvitään juuri ja juuri. Puheet sossu-Tatuista ja maahanmuuttajaperheistä, jotka ostavat televisioita sossun maksusitoumuksilla, ovat satua. Jokainen, joka on elänyt tukiviidakossa tietää, että syrjäytyminen kumpuaa eriarvoisuuden synnyttämästä häpeästä.
http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/pakkotyo tarjous josta ei kieltaydyta/126704
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kukaan ei jaksa lukea noin pitkiä lässytyksiä.
Kyllä minä luin. Hyvää tekstiä. Ei tuossa nyt kauan nokka tuhissut.
elinkelvoton ettet kelpaa enää muaalle kuin pakkotöihin.... hyihelvettimitäpaskaaaaaaaaaaa..............
Hyvää selvää tekstiä tuo aloitus. Helppoa luettavaa. Tosiasiaa järkevästi kirjoitettuna eli selkokieltä.
Se pitää vain sisäistää jos on millä sisäistää.
No milläpä te...ymmärrän...ymmärrän.
Aloitus on hyvää ja asiallista tekstiä edelleenkin. Tanelihan on viisas mies nimestään huolimatta.
Te ette vain sitä sisäistä. No milläpä te? Ymmärrän...ymmärrän.
Hyvä että sinäkin ymmärtämättömänä Perussuomalaisena tollona kehut kirjoitusta.
Kiitos siitä, mutta sinulle taitaa tulla yllätyksenä että tuon kehumasi tekstin on kirjoittanut eteläisessä Suomessa vaikuttava PUNAVIHREÄ-aktiivi Taneli Hämäläinen. Tuliko sinulle nyt ns. kuumia aaltoja? Tuntuuko että jotain on nyt taas väärin sammutettu? Heh heh, myötähäpeän sinua.
PS: Vai oletko loikannut persuista Vasemmistoliittoon? Ei se mitään, niin ne tekevät muutkin.
pakkotyö..mikä pakkotyö=)) kun ei ole työtä mihin viranomaiset laittais. että ole huoleti :)
Työttömillähän nyt vielä jotenkin menee tässä vaiheessa, hehän saavat vielä työharjoitteluistaan työmarkkinatuen ja 9 euroa/pv kulukorvausta. Kohta kaksikko Timo Soini ja Paula Risikko ajavat oman mallinsa läpi ja työharjoitteluun mennäänkin ilman tuota 9 euroakin. Ja joka päivä ainakin se kaksi tuntia, näinhän he ehdottivat yhdessä.
Kaikkein huonoin asema on kuitenkin opiskelijoilla. On aivan uskomattoman törkeää, että opiskelijat painavat työharjoittelujaksoillaan 8 tunnin päiviä yksityisille firmoille ja saavat palkaksi reilun 200 euroa/kk opintotukea.
Yksi pahimmista hyväksikäyttäjistä on Suomen Lähikauppa Oy joka omistaa Siwat. Jo vuosikausia olen nähhnyt Siwassa näitä orjatyöntekijöitä joille työnantaja ei maksa mitään vaan käyttää surutta hyväkseen. Liiketaloutta opiskelevat nuoret tyrkätään noihin Siwoihin väkipakolla jos muualle ei pääse.
Poliitikoista kukaan ei korvaansa lotkauta jos heiltä kysyy mitä olisi tehtävissä asian hyväksi. Kuka tai mikä taho alkaisi puolustamaan näitä orjuutettuja opiskelijanuoria?
ettet saa muuta kuin pakkotyötä ? Taidat olla täysluuseri kuin myös seurakuntasi.
että työharjoittelun voi suorittaa myös täydellä palkalla ? Jos et tiennyt, ota selvää.
Einarista en tiedä mitään mutta jospa sinä "mahottoman viisaana miehenä" kerrot meille mikä Siwa esimerkiksi maksaa täyden tuntipalkan työharjoittelijalle joka opiskelee Liiketaloutta?
Ja vastaa kiertelemättä, älä millään persupropagandalla. Vastauksesta saat pullakahvit, sponsored by Sosiaalitoimisto Sinun asiallasi.
Jos et pysty muuten työllistämään itseäsi kuin menemällä Siwaan töihin, niin omapahan on ongelmasi... heheh :))
Toistan kysymyksen: Missä Siwassa työharjoittelija saa täyden palkan? Ei näy vastausta vielä tulevan, pelkkää pazkanjauhantaa vain.
"EU-komissio: Työharjoittelijoita ei saa käyttää ilmaistyövoimana"
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013120417795987_tb.shtml
Ketään ei voi pakottaa työhön, oli sitten kysymys pakkotyöstä, jos asia niin halutaan ilmaista. Jos päätän, että en ota pakkotyötä vastaan, joka minua ei kiinosta, niin en ole luuseri, en loinen. Yhteiskunnan on kuitenkin turvattava jokaiselle tietty perusturva, jolla tulla toimeen. Ketään ei voida pakottaa töihin, ei edes karenssin uhalla.
kenelläkään muulla ole pakkoa elättää ketään toista !
Elätätkö edes itsesi? Yleensä ne teidän työt tuottavat vain tappiota yhteiskunnalle kaikkine menoineen ja teidän elättämiseenne työpaikan etuineen. Jokainen työpaikka tulee nykyään hyvin kalliiksi yhteiskunnalle. Eli ei tuota mitään. Menoja vain. varsinkin kaikki virat joita riittää Suomessa. Loisia virkamiehiä isoine palkkoineen loisimassa pilvinpimein pienessä köyhässä Suomessa.
En usko, että missään Siwassa työharjoittelija saisi täyttä palkkaa. Ja pitäisikö edes saada täyttä palkkaa? Mielestäni ei! Koska työharjoittelu kuuluu osana opiskeluun. Eihän opiskelustakaan palkkaa makseta. Toisaalta EU-komissio on oikeassa, että ilmaista työvoimaa ei saisi käyttää. Voisihan sitä edes pientä palkkaa maksaa työharjoittelustakin, mutta ei täyttä palkkaa
Olen ihan samoilla linjoilla. Olisi oikeus ja kohtuus, että nämä työttömien hyväksikäyttäjä-firmat maksaisivat edes parikymppiä päivässä omasta pussista työharjoittelijalle. Ei se opiskelijan opintotuki paljon mieltä lämmitä kun painat 8 tunnin työpäivää.
Ilmaisen työvoimankäyttöä ei pidä hyväksyä. Vaikka kyseessä olisi työharjhoittelu opiskelun ohella, on se kuitenkin työtä ja siitä pitää maksaa jonkinlainen palkka, tai muuten työharjoittelu ei houkuta tekemääm ilmaista työharjoittelua.