Trooppista on

Joskus 1990-luvulla istuttiin kavereiden kanssa terassilla, ja ihmeteltiin, että miten vielä aamuyöllä kahden aikoihin oli niin lämmintä. Eli oli yli 20 astetta. Joku porukasta tiesi kertoa, että kyseessä sattui olemaan niinsanottu trooppinen yö, jotka olivat hyvin harvinaisia Suomessa, keskimäärin vain 1 tai 2 yötä kesässä.

Nykyäänhän tilanne on muuttunut rajusti. Niitä trooppisia öitä on ollut viime vuosina aina vaan enemmän ja enemmän, tänä kesänäkin kautta Suomen vaikka kuinka paljon.

Ja on parhaillaankin yhtenään. Esimerkiksi Hangossa ja laajalti sen suunnan rannikoilla ei lämpötila ole käynyt alle 20 asteen öisinkään ainakaan noin viimeiseen viikkoon, ja ennusteen mukaan sama tilanne jatkuu ainakin seuraavankin viikon ajan. Ainakin Forecan sivuilta voi tarkistaa, jos joku ei muuten usko.

Näinkin SE näkyy jo.
20107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja Forecan sivuilta voi tarkistaa myös esim. että ajalle 8.8. - 11.8. ennustetaan Jyväskylään alimmaksi lämpötilaksi 14 joka yö ja Lahteen vastaavalle jaksolle 13 joka yö. Eli ei puhettakaan mistään trooppisesta, hyvä että termistä.

Äänestä
  • Niin, rannikolla on reilusti normaalia lämpimämpää öisin harvinaisen lämpimän meren takia. Sisämaassa on öisin jokseenkin normaalia mutta päivisin reilusti normaalia lämpimämpää. Nämä kaikki sen takia, että ilmasto on lämmennyt selkeästi. Miksi se on sinulle ongelma? Miksi yrität epätoivoisesti inttää sitä vastaan jopa näin aamuyöllä?

    Äänestä

  • Ennusteen mukaan ajalla 8.8. - 11.8. sekä Jyväskylässä että Lahdessa ovat yöt hieman normaalia lämpimämpiä, ja päivät reilusti normaalia lämpimämpiä. Joten mikähän mahtoi olla pointtisi? Miten se loputtomasti inttämäsi ei-lämpeneminen näkyy noissa ennusteissa?

    Äänestä

Eipä tuo keski-euroopan säätila kovin helteiseltä näytä.

Äänestä
  • 25-31 astetta näyttää pitelevän keski-euroopassa.

    Äänestä

  • tgbyhn kirjoitti:

    25-31 astetta näyttää pitelevän keski-euroopassa.

    Helleraja onkin 30 astetta usemmissa maissa. Ainoastaan suomessa ja ehkä ruotsissa jne se taitaa olla 25.

    Äänestä

  • 5+18 kirjoitti:

    Helleraja onkin 30 astetta usemmissa maissa. Ainoastaan suomessa ja ehkä ruotsissa jne se taitaa olla 25.

    30 asteen lämpötilat kun ovat aivan tavallisia suuressa osassa maailman maita kesällä, johtuen siitä että suurinosa maista sijaitsee kohtalaisen etelässä. Ne eivät ole mitenkään poikkeavia ilmiöitä.

    Äänestä

  • fgfgfh kirjoitti:

    30 asteen lämpötilat kun ovat aivan tavallisia suuressa osassa maailman maita kesällä, johtuen siitä että suurinosa maista sijaitsee kohtalaisen etelässä. Ne eivät ole mitenkään poikkeavia ilmiöitä.

    Suomi sijaitsee kohtuullisen pohjoisessa, ja tänäkin kesänä meillä on ollut aivan poikkeuksellisen paljon yli 30 asteen lämpötiloja.

    Äänestä

Aloittajan kannattaa vetäisitä sepalus kiinni,niin lakkaa SE näkymästä.

Äänestä
  • Hahahaa! AGW-pippeli! Kannattaa laittaa piiloon, ettei käy niinkuin uutisissa mainitulle paljastelijalle, taisi olla Tikkurilassa: vastaantullut pirkko ei ollut lainkaan ilahtunut SEn vilauttelusta yhdistettynä seksuaalissävyisiin ehdotuksiin, vaan tempaisi paljastelijaa päin näköä niin, että huuli turposi ja verta tuli.

    Toisaalta paljastelulla ja AGW-fanatismilla lienee yhteys. Agw-uskovaisuushan paljastaa ikävällä tavalla uskovaisen älyllisen vajavaisuuden.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Hahahaa! AGW-pippeli! Kannattaa laittaa piiloon, ettei käy niinkuin uutisissa mainitulle paljastelijalle, taisi olla Tikkurilassa: vastaantullut pirkko ei ollut lainkaan ilahtunut SEn vilauttelusta yhdistettynä seksuaalissävyisiin ehdotuksiin, vaan tempaisi paljastelijaa päin näköä niin, että huuli turposi ja verta tuli.

    Toisaalta paljastelulla ja AGW-fanatismilla lienee yhteys. Agw-uskovaisuushan paljastaa ikävällä tavalla uskovaisen älyllisen vajavaisuuden.

    Vähissä on denialistihihhulien asiallisuus, jäljellä enää pelkkä lapsellinen palstan häiriköiminen, kun ilmasto lämpenee kiihtyvällä vauhdilla.

    Äänestä

Suomen kaltainen piperö on yhdentekevä koko Maan lämpötiloissa. Jos tänne virtaa lämmintä ilmaa, täällä on lämmin.
Virallisesti Maan lämpötila on noussut 0,6 astetta 50v. aikana, eli Maan ilmaston lämpötila todellakin nousee. Minkä takia, sitä ei vielä varmuudella voida sanoa.
Se, mistä Suomeen tulee satunnainen helle, on täysin eri asia.

Äänestä
  • Kyllähän se syy tiedetään ihan hyvin; ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

    Äänestä

  • öööhh. kirjoitti:

    Kyllähän se syy tiedetään ihan hyvin; ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

    "Syy tiedetään ihan hyvin; ihmiskunnan hiilididioksiditupruttelut". Siis tupruttelut aiheuttavat kuuman ilman virtaukset Suomeen. Saman logiikan mukaan loppukevään ja alkukesän koleus ja kylmän ilman virtaaminen johtuivat siitä, ettei ollut tupruteltu.

    Joten tarkistaisitko logiikkasi ennenkuin tulet nolaamaan itsesi julkisesti tänne palstalle.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    "Syy tiedetään ihan hyvin; ihmiskunnan hiilididioksiditupruttelut". Siis tupruttelut aiheuttavat kuuman ilman virtaukset Suomeen. Saman logiikan mukaan loppukevään ja alkukesän koleus ja kylmän ilman virtaaminen johtuivat siitä, ettei ollut tupruteltu.

    Joten tarkistaisitko logiikkasi ennenkuin tulet nolaamaan itsesi julkisesti tänne palstalle.

    Eipä tuo lapsellinen denialismihihhulointisi aamuyöllä klo 04:01 taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla hyvää tietoa aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Eipä tuo lapsellinen denialismihihhulointisi aamuyöllä klo 04:01 taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla hyvää tietoa aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    Aivan peruslogiikkaa: A > B, ~A > ~ B. Jos A, niin B, jos ei A niin ei B. Siis jos virtaa kylmää ilmaa (eli ei-kuumaa), niin ei ole tupruteltu.

    Ja kuten arvasinkin, et pystynyt antamaan mitään selitystä, mistä johtuvat kylmän ilman virtaukset Suomeen. Näkökannaltasi ei voi olla kyse luontaisesta vaihtelusta, koska silloin myös kuuman ilman virtaaminen voitaisiin laittaa tuon vaihtelun piikkiin. Et pysty puolustamaan kantaasi millään järkeenkäyvällä syyllä, joten sinulle jää vaihtoehdoksi vain propagandalauseiden toisteleminen ja toisten keskustelijoiden solvaaminen.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Aivan peruslogiikkaa: A > B, ~A > ~ B. Jos A, niin B, jos ei A niin ei B. Siis jos virtaa kylmää ilmaa (eli ei-kuumaa), niin ei ole tupruteltu.

    Ja kuten arvasinkin, et pystynyt antamaan mitään selitystä, mistä johtuvat kylmän ilman virtaukset Suomeen. Näkökannaltasi ei voi olla kyse luontaisesta vaihtelusta, koska silloin myös kuuman ilman virtaaminen voitaisiin laittaa tuon vaihtelun piikkiin. Et pysty puolustamaan kantaasi millään järkeenkäyvällä syyllä, joten sinulle jää vaihtoehdoksi vain propagandalauseiden toisteleminen ja toisten keskustelijoiden solvaaminen.

    Hetkelliset kylmät säät ovat johtuneet ilmaston lämpenemisen sekoittamasta napapyörteestä. Mutta siltikin keskiarvot ovat koko ajan selkeästi siellä lämpenemisen puolella, ja lämpimiä säitä on jatkuvasti moninkertaisesti enemmän kuin kylmiä säitä.

    Kelpaakohan tämä kaipaamaksesi selitykseksi?

    Kelpaa tai ei, mutta näin se tiede kertoo.

    Äänestä

  • tiedettä kirjoitti:

    Hetkelliset kylmät säät ovat johtuneet ilmaston lämpenemisen sekoittamasta napapyörteestä. Mutta siltikin keskiarvot ovat koko ajan selkeästi siellä lämpenemisen puolella, ja lämpimiä säitä on jatkuvasti moninkertaisesti enemmän kuin kylmiä säitä.

    Kelpaakohan tämä kaipaamaksesi selitykseksi?

    Kelpaa tai ei, mutta näin se tiede kertoo.

    'tiedettä' kertoo väitetyn ilmaston lämpenemisen aiheuttavan paitsi lämpimät säät myös 'hetkelliset' kylmät säät. Joten ei ole säätä, mitä väitetty ilmaston lämpeneminen ei aiheuttaisi. Joten tulemme siihen johtopäätökseen, että tällainen lämpenemisen teoria on puhdasta puuta heinää eli agw-idiotismia kukkeimmillaan.

    Äänestä

Todella trooppista on, jatkuvasti!

Parhaillaankin laajalti etelä-, lounais- ja länsirannikolla päällä trooppinen yö, kuten jo parin viikon ajan aikaisemminkin. Mutta nyt lisäksi myös laajalti Lapissa! Esimerkiksi Rovaniemellä hetki sitten yli 22 astetta, siis klo 02.00 elokuisena yönä!

Näin SE näkyy jo!

Äänestä

Ainoastaan yksi trooppinnen yö täällä etelässä ollut...

Riippuu tietysti mikroilmastosta. 200 metrin pässä mäen alla laaksossa voi olla astekaupalla viielämpää kuin korkeammalla kuuman yölläkin lämpöä hohkaavan tiiliseinän vieressä.


Jos tarkkaan katsoo mittaria on se lähes aina kuitenkin 18-19 asteeeseen laskenut eli ei ole trooppinen yö.

Nyttenkin mittarisssa kl 4.18 aamulla 14.5 astetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpenee kirjoitti:

Joskus 1990-luvulla istuttiin kavereiden kanssa terassilla, ja ihmeteltiin, että miten vielä aamuyöllä kahden aikoihin oli niin lämmintä. Eli oli yli 20 astetta. Joku porukasta tiesi kertoa, että kyseessä sattui olemaan niinsanottu trooppinen yö, jotka olivat hyvin harvinaisia Suomessa, keskimäärin vain 1 tai 2 yötä kesässä.

Nykyäänhän tilanne on muuttunut rajusti. Niitä trooppisia öitä on ollut viime vuosina aina vaan enemmän ja enemmän, tänä kesänäkin kautta Suomen vaikka kuinka paljon.

Ja on parhaillaankin yhtenään. Esimerkiksi Hangossa ja laajalti sen suunnan rannikoilla ei lämpötila ole käynyt alle 20 asteen öisinkään ainakaan noin viimeiseen viikkoon, ja ennusteen mukaan sama tilanne jatkuu ainakin seuraavankin viikon ajan. Ainakin Forecan sivuilta voi tarkistaa, jos joku ei muuten usko.

Näinkin SE näkyy jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu