Juhana Vartiaisen (Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja) artikkeli, maalaa tulevaisuuden olevan metropoleissa. Kurjistuvaa tulee tuon mukaan olemaan Kemijärven kohtalo.
Lainaan artikkelista jotain kohtia.
"Euroopan integraatio, talouden globalisaatio ja julkistalouden rahoitustarpeet pahenevan huoltosuhteen oloissa ovat pakottaneet suomalaiset monenlaisiin uudelleen arvioihin. Moni äänestäjä ja siksi moni politikkokin kakistelee vielä ilmeisiä uudistuksia, kuten eläkeiän nostoa tai maahanmuuton rohkaisemista, vaikka nämä ovat taloudellisen analyysin valossa hyödyllisiä sopeutumiskeinoja"
"Vain yhteen toimialaan tailogistiikan solmukohtaan perustuvien kaupunkien kohtalo on kurja." "Detroitin kohtalo toimii varoittavana esimerkkinä."
Suuret metropolit toimivat myös maahanmuuton imureina, joiden ansiosta eri puolilta maailmaa muuttaville syntyy omaa pärjäämistä tukevia lähiyhteisöjä. Esimerkiksi suur-Tukholma ja Berliini ovat kulttuurisen monipuoleisuuden varassa kasvavia ideakattiloita, joille voi ennustaa valoisaa tulevaisuutta."
""Kun aktiiviväestön määrä ei kasva ja elinkeinorakenne muuttuu, kaikki alueet eivät voikaan kasvaa ja kehittyä - eikä siihen ole tarvetta.
Tulevaisuuden vauraus löytyy kasvavista metropoleista, ja mitä enemmän meillä on sellaisia, sitä enemmän on vaurautta - jota päättäjät voivat jakaa myös syrjäseuduille."
En viitsinyt laittaa kuin joitakin kohtia, artikkeli löytyy lehdestä no 30, eli 25.07.2014.
Sinänsä kiinnostava artikkeli, joka nojaa tutkimuksiin alueellisen kasautumisen hyödyistä.
Tällaisille pienille paikkakunnille se on tavllaan myrkkyä. Tullaan olemaan sen mukaan kesämökkikunta, jota elätetään muualta.
Onhan sen suuntaista kehitystä jo ollut nähtävissäkin. Missä määrin tuollaiset ennustukse´t sitten toteutuvat, jää nähtäväksi.
Lainaan artikkelista jotain kohtia.
"Euroopan integraatio, talouden globalisaatio ja julkistalouden rahoitustarpeet pahenevan huoltosuhteen oloissa ovat pakottaneet suomalaiset monenlaisiin uudelleen arvioihin. Moni äänestäjä ja siksi moni politikkokin kakistelee vielä ilmeisiä uudistuksia, kuten eläkeiän nostoa tai maahanmuuton rohkaisemista, vaikka nämä ovat taloudellisen analyysin valossa hyödyllisiä sopeutumiskeinoja"
"Vain yhteen toimialaan tailogistiikan solmukohtaan perustuvien kaupunkien kohtalo on kurja." "Detroitin kohtalo toimii varoittavana esimerkkinä."
Suuret metropolit toimivat myös maahanmuuton imureina, joiden ansiosta eri puolilta maailmaa muuttaville syntyy omaa pärjäämistä tukevia lähiyhteisöjä. Esimerkiksi suur-Tukholma ja Berliini ovat kulttuurisen monipuoleisuuden varassa kasvavia ideakattiloita, joille voi ennustaa valoisaa tulevaisuutta."
""Kun aktiiviväestön määrä ei kasva ja elinkeinorakenne muuttuu, kaikki alueet eivät voikaan kasvaa ja kehittyä - eikä siihen ole tarvetta.
Tulevaisuuden vauraus löytyy kasvavista metropoleista, ja mitä enemmän meillä on sellaisia, sitä enemmän on vaurautta - jota päättäjät voivat jakaa myös syrjäseuduille."
En viitsinyt laittaa kuin joitakin kohtia, artikkeli löytyy lehdestä no 30, eli 25.07.2014.
Sinänsä kiinnostava artikkeli, joka nojaa tutkimuksiin alueellisen kasautumisen hyödyistä.
Tällaisille pienille paikkakunnille se on tavllaan myrkkyä. Tullaan olemaan sen mukaan kesämökkikunta, jota elätetään muualta.
Onhan sen suuntaista kehitystä jo ollut nähtävissäkin. Missä määrin tuollaiset ennustukse´t sitten toteutuvat, jää nähtäväksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin kempan osalta tuo suuntaus on näkynyt jo jonkin aikaa. Ei auta vaikka kuinka kehutaan täällä olevan mukava ja rauhallinen asua, niin väki vain vähenee
Ei tunnu aihe ketään kiinnostaa, ollaan kai asiasta yhtä mieltä.
heh, tuollainen tulevaisuus ei ainkaan persuja mielytä, siinähän on kaikki niiden vihaamat elementit. Tuon mukaan persu-Suomi näivettyisi maailmankartalta.