Kertokaa mielipiteenne Matematiikan ja fysiikan nerot! Ajattelin, että onko mahdollista rakentaa tuuli voimala ilman tuulta? Esim. tässä todella tyhmässä esimerkissä kerron vain periaatteen ja odotan kommentteja. Jos joku todella asiasta kiinostunut haluaa ottaa minuun yhteyttä niin varmasti hän siihen keinot keksii ;-). Teoria asteella ajatellaan, että asetetaan esim. 8kpl tuuligeneraatoreita kiekon säteelle siten, että koko laitos on täysin tasapainossa keskiöön nähden. Syötetään moottorilla virtaa keskiölle saadaksemme tarvittavan pyörimis liikkeen ja ihmetellään. Vähän ajan kuluttua huomaamme, että emme tarvitsekaan virtaa niin paljon kuin startissa. Pienellä sähkömoottorilla saa uskomattoman kierrosnopeuden pienelle kiekolle, jota ympäröi tuuligeneraattorit. Esim. mökkikäyttöön tarkoitettu tuuligeneraattori tuottaa 1000w tuulen nopeuden ollessa 25m/s ja se kerrottuna 8 on 8000w. Kuinka moni pienteho sähkö moottori tarvitsee näin paljon energiaa pyöriäkseen? Kommentteja odottellen!! Maaäiti;-)
Hullu ideako????
maaäiti
6522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karu totuus kai ilmeni jo tuolla fysiikkaosastolla nimimerkki Laz1. n vastauksesta.
Ensinnäkin et voi pyörittää sitä kiekkoasi millään pienellä moottorilla, jos laitat siihen valtavasti kamaa, jolloin sen hitausmomentti ja liikevastusmomentti kasvaa älyttömäksi. Toisekseen on olemassa sellainen "Energian säilymislaki" eli jos siihen systeemiisi ei tule mistään ulkopuolelta mitään ulkoista työtä, ei se vehje voi tuottaa enempää kuin kuluttaa. Kolmanneksi 100% hyötysuhdetta ei ole olemassa eli et voi saada siitä ulos edes yhtä paljoa kuin laitat siihen energiaa, vaan osa muuttuu säteilyksi ja lämmöksi. Toi vehjehän olisi ikiliikkuja ja sellainen ei ole fysiikan peruslakien mukaan mahdollinen.
Tai no jos toi oli joku neropatin keksimä palikkatesti, niin ainahan sen tuulivoimalan voi rakentaa, mutta ei se toimi. No kukaan ei nyt ainakaan pääse saivartelemaan.
Rivikansalaiselle voi sanoa:
kaikista ihmisen tekemistä koneista tulee osa energiasta lämmöksi ja tai värähtelyksi (ääni).
lisäksi laakerit ym hankaavat ja vierivät osat kuluvat, eli niistä irtoaa (tosi-)pienen pieniä lastuja. Jos kokeilee viilata käsin metallia, huomaa että lastuamiseenkin tarvitaan energiaa (työtä). Samoin laakerikuulat painuvat hieman kasaan (vrt. litussa oleva pyöränkumi) ja vaativat energiaa vierimiseen.
Voiteluöljyn pumppaaminen moottorissa käy työstä, ja venttiilijousien hystereesi (muodomuutoshäviö= lämpöä) vie energiaa...
...
Paras "ikiliikkuja" minkä kuulin taannoin, perustuisi veden kapillaari-ilmiöön. "Keksijä" tosin sanoi että siitä ei saa energiaa ulos, mutta että se liikkuisi itsestään. Ajatuksena oli että neste imeytyy kapillaarisesti korkealle ja putoaa takaisin säiliöönsä.
Minulle heräsi kysymys että mikä irrottaa nesteen kapillaariputken yläpäästä (auringonvalo haihduttaa -> faasimuutos), mutta en raskinut alkaa inttämään. Toisekseen, vesi on 0K lämpötilassa aika verkkaista imeytymään, joten tämä laite ei toimisi alle 0'C. - mutta ei mitenkään typerin yritys alallaan?
Tästä ideasta saa vielä pienellä jatkokehittämisellä mobiilimallinkin: Idean keksijälle laitetaan propellihattu päähän ja propellit varustetaan pienillä generaattoreilla. Generaattorit taas lataavat reppuun sijoitettua akkua. Kun propellihattu päässä juoksee tovin aikaa ympyrää, on akku täynnä ja sitä voi käyttää monenlaisiin hyötytarkoituksiin. Jos vauhti alkaa hyytyä, niin laitteeseen integroitu sähköpiiska ryhtyy antamaan sivalluksiaan. Tämä mobiilimalli on erikoisen kätevä erilaisten liikkuvien laitteiden virranlähteenä.
Tämä on harvinaisen tyypillinen esimerkki erilaisista ikiliikkujakaavioista. Se on kuitenkin energiaperiaatteen vastainen, eli turha yrittää!