Krooniset kamupojat luulee, että nainen tykkää kun heitä kohtelee kuin jotain prinsessaa, vaikka tosiasiassa sellainen kyllästyttää naisia. Naisista on hauskaa ja kiihottavaakin kun mies ottaa ohjat käsiin ja vähän "manipuloi", johdattelee hommaa ja osaa aiheuttaa naisissa hyviä fiiliksiä. Kroonisilla kamupojilla on joku ihan ihmeellinen käsitys, että naiset ei halua pitää hauskaa tai naiset ei halua, että mies aiheuttaa hyviä ja seksuaalisia fiiliksiä, että naiset muka haluaa vain jotain "aitoja" romanttisia fiiliksiä, että kamupojan romanttinen lähestyminen tuottaa naiselle aidompia fiiliksiä kuin jännämiehen hauska ja jännä lähestyminen.
Naiset haluaa kyllä romantiikkaa, mutta he haluaa sitä romantiikka siltä jännältä mieheltä, joka on osannut pitää heidän kanssaan hauskaa. Naiset ei tosiaan halua mitään romanttista miestä, joka tuo naiselle kukkasen ja alahuuli väpättäen sanoo "mulla on tunteita sua kohtaan".
Krooniset kamupojat pitää naisia jonain hentoina kukkasina joita ei sovi vaurioittaa. He mielellään asettaisivat naisen lasikuvun alle ja kaksi kertaa vuorokaudessa kävisivät palvomassa tätä rakastettuaan. Krooninen kamupoika pelkää, että jos hän aiheuttaa naisessa jonkin reaktion, niin nainen menee rikki. Siksi krooninen kamupoika yrittää olla mahdollisimman kunnioittava ja varovainen, ettei nainen vain mene rikki mistään kammottavasta "manipuloinnista".
Krooninen kamupoika pitää naisia tyhminä. Krooninen kamupoika uskoo, että naisia pystyy huijaamaan, että naisen voi saada tuntemaan olonsa hauskaksi ja seksuaaliseksi ilman että nainen oikeasti tuntee oloaan hauskaksi ja seksuaaliseksi. Krooninen kamupoika uskoo, että kun naisella on hauskaa jännämiehen kanssa, niin naisella ei ole oikeasti hauskaa, koska krooninen kamupoika uskoo, että naisella voi olla hauskaa vain hänen kanssaan, sillä niinhän krooninen kamupoika on aina omissa fantasioissaan kuvitellut, vaikka ei ole kertaakaan elämässään kokenut sitä tilannetta, että yhdelläkään naisella olisi ollut hauskaa hänen kanssa, mistään seksuaalisesta puhumattakaan.
Krooninen kamupoika tietää, että naiset kyllä sisimmissään pitävät hänenkaltaisistaan miehistä, eikä niistä jännämiehistä, joiden kanssa naiset aina pyörii, vaikka yksikään nainen ei ole koskaan ilmaissut pitävänsä hänestä enemmän kuin niistä miehistä, joiden kanssa naisella on hauskaa.
Krooninen kamupoika haluaa suojella naisia naisen omalta seksuaalisuudelta. Krooninen kamupoika uskoo, että nainen ei pohjimmiltaan halua tuntea mitään seksuaalista ja kiihottavaa. Siksi krooninen kamupoika yrittää varoa herättämästä naisessa mitään seksuaalista ja kiihottavaa ja paheksuu miehiä, jotka saavat naiset tuntemaan seksuaalisia ja kiihottavia tunteita vastoin naisten omaa tahtoa! Sillä krooninen kamupoika tietää, että naiset eivät halua tuntea seksuaalisia ja kiihottavia tunteita, koska se nyt ei vain sovi kroonisen kamupojan maailmankuvaan ja käsitykseen naisista suojeltavina hentoina tyhminä kukkasina, joita pitää suojella kaikelta hauskalta ja seksuaaliselta.
Tällä palstalla on paljon kroonisia kamupoikia.
Naiset haluaa että heitä manipuloidaan
32
316
Vastaukset
- 3+6
mutta onhan se nyt harmi että toista ei saa kohdella hyvin vaan pitäisi esittää jotain välinpitämätöntä kusipäätä, ihan luonnotonta sellainen. mä en ymmärrä naisia ollenkaan jos toisen hyvänä pitäminen on turnoff.
- ap.
Kumpi kohtelee naista paremmin. Se, jonka seurassa naisella on hauskaa vai se jonka seurassa nainen tylsistyy?
- 3+6
ap. kirjoitti:
Kumpi kohtelee naista paremmin. Se, jonka seurassa naisella on hauskaa vai se jonka seurassa nainen tylsistyy?
Ei pysty sanomaan mutta se kohtelee naista paremmin jolla on aidot tunteet tätä kohtaan ja ei ikinä käyttäisi tätä hyväkseen/satuttaisi.
- Psyko?
ap. kirjoitti:
Kumpi kohtelee naista paremmin. Se, jonka seurassa naisella on hauskaa vai se jonka seurassa nainen tylsistyy?
Olitko sinä sosipaatti aiemminkin, vai muuttivatko naiset sinut sellaiseksi?
- ap.
Psyko? kirjoitti:
Olitko sinä sosipaatti aiemminkin, vai muuttivatko naiset sinut sellaiseksi?
Millä tavalla olen sosiopaatti? Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa?
Unohtakaa ne romanttiset sadut joita teille on äidinmaidossa juotettu. Naiset ei ole pohjimmiltaan kovin paljon miehistä eroavia. Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua. Siitäkin huolimatta, että tämä ei ole tuonut sinulle rakkautta, seksiä eikä muutakaan menestystä, niin jaksat uskoa tähän satuun. - mies..
ap. kirjoitti:
Millä tavalla olen sosiopaatti? Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa?
Unohtakaa ne romanttiset sadut joita teille on äidinmaidossa juotettu. Naiset ei ole pohjimmiltaan kovin paljon miehistä eroavia. Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua. Siitäkin huolimatta, että tämä ei ole tuonut sinulle rakkautta, seksiä eikä muutakaan menestystä, niin jaksat uskoa tähän satuun."Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua."
Mun mielestä kyse ei ole aivopesusta vaan siitä että romanttinen käytös on vaan miehille ominaista, jos pitää muuttaa hyvää käytöstään huonommaksi saadakseen naisen niin kyllä on surullista.
minä ainakin toivottoman romanttisena miehenä toivoisin löytäväni naisen joka rehellisesti arvostaisi hyvää käytöstäni eikä tarvitsisi esittää mitää pelimisnegaamisia tai oman arvon keinotekoista kohottamista.. - Sosiopaatti siis.
ap. kirjoitti:
Millä tavalla olen sosiopaatti? Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa?
Unohtakaa ne romanttiset sadut joita teille on äidinmaidossa juotettu. Naiset ei ole pohjimmiltaan kovin paljon miehistä eroavia. Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua. Siitäkin huolimatta, että tämä ei ole tuonut sinulle rakkautta, seksiä eikä muutakaan menestystä, niin jaksat uskoa tähän satuun."Millä tavalla olen sosiopaatti?"
Koska sinun logiikallasi nigerialaiset nettihuijaritkin ovat suuria hyväntekijöitä, koska niiden kusetus tuottaa uhrissaan "kivoja fiboja", ainakin sen aikaa kun tämä luulee saavansa miljoonaperinnön, kunhan vain sijoittaa 10 000 euroa western unionin kautta "siirtomaksuihin".
"Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa? "
PUA:t pitävät naista ihmisenä? Hahahah!
SIksi varmaan niiden lingossa nainen kulkee nimellä "target" eli kohde, eli täysin esineellistetty ja ihmisyydestä riisuttu pelinappula joka yritetään kaataa petoksella ja manipuloinnilla.
Jep, se on sosiopaattista.
Jos ennen con man:it huijasivat ihmisiltä rahaa, niin nyt PUA:t huijaavat naisilta seksiä.
Mutta sehän ei ole sosiopaattista, se on naisen pitämistä ihmisenä. :) - Näinpä näin!
mies.. kirjoitti:
"Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua."
Mun mielestä kyse ei ole aivopesusta vaan siitä että romanttinen käytös on vaan miehille ominaista, jos pitää muuttaa hyvää käytöstään huonommaksi saadakseen naisen niin kyllä on surullista.
minä ainakin toivottoman romanttisena miehenä toivoisin löytäväni naisen joka rehellisesti arvostaisi hyvää käytöstäni eikä tarvitsisi esittää mitää pelimisnegaamisia tai oman arvon keinotekoista kohottamista.."Mun mielestä kyse ei ole aivopesusta vaan siitä että romanttinen käytös on vaan miehille ominaista, jos pitää muuttaa hyvää käytöstään huonommaksi saadakseen naisen niin kyllä on surullista.
minä ainakin toivottoman romanttisena miehenä toivoisin löytäväni naisen joka rehellisesti arvostaisi hyvää käytöstäni eikä tarvitsisi esittää mitää pelimisnegaamisia tai oman arvon keinotekoista kohottamista.."
Juuri näin.
Se taas että jotkut esim. tämän palstan kaltaiset jännämiehiä haluavat psykonaiset pitävät kummallisena, että positiivisia tunteita osoitetaan positiivisin tuntein, ei sulje pois sitä etteikö mies olisi sitlti tässäkin asiassa johdonmukainen.
Jos taas nuo naiset ovat onnistuneet muuttamaan miehestä kaltaisensa, on tällöin tapahtunut tuo sosiopaatiksi muuttuminen.
Ehkä PUA erottelee hyvä pahoista, siten että vain potentiaaliset sosiopaatit ja tarpeeksi epätoivoiset miehet jäävät sen pariin? - että sillä lailla
ap. kirjoitti:
Millä tavalla olen sosiopaatti? Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa?
Unohtakaa ne romanttiset sadut joita teille on äidinmaidossa juotettu. Naiset ei ole pohjimmiltaan kovin paljon miehistä eroavia. Sinut on aivopesty uskomaan, että naiset haluaa jotain prinsessakohtelua. Siitäkin huolimatta, että tämä ei ole tuonut sinulle rakkautta, seksiä eikä muutakaan menestystä, niin jaksat uskoa tähän satuun.tämä satu tosiaan kariutui siinä parikymppisenä kun aloin baareissa käymään. siinä oli tosiaan kovilla kun katseli miten todellisuus erosi siitä miten oli pienestä asti kasvatettu.
- Tosgana
Sosiopaatti siis. kirjoitti:
"Millä tavalla olen sosiopaatti?"
Koska sinun logiikallasi nigerialaiset nettihuijaritkin ovat suuria hyväntekijöitä, koska niiden kusetus tuottaa uhrissaan "kivoja fiboja", ainakin sen aikaa kun tämä luulee saavansa miljoonaperinnön, kunhan vain sijoittaa 10 000 euroa western unionin kautta "siirtomaksuihin".
"Onko sosiopaattista, jos ei nosta naista jalustalle, vaan pitää naistakin ihmisenä, jolla on seksuaalisia haluja ja joka haluaa pitää hauskaa? "
PUA:t pitävät naista ihmisenä? Hahahah!
SIksi varmaan niiden lingossa nainen kulkee nimellä "target" eli kohde, eli täysin esineellistetty ja ihmisyydestä riisuttu pelinappula joka yritetään kaataa petoksella ja manipuloinnilla.
Jep, se on sosiopaattista.
Jos ennen con man:it huijasivat ihmisiltä rahaa, niin nyt PUA:t huijaavat naisilta seksiä.
Mutta sehän ei ole sosiopaattista, se on naisen pitämistä ihmisenä. :)"Koska sinun logiikallasi nigerialaiset nettihuijaritkin ovat suuria hyväntekijöitä, koska niiden kusetus tuottaa uhrissaan "kivoja fiboja"
Höpö höpö. Yhtä hölmöä jos sanoisit että "lentäjäntaidot ovat pahasta koska nigerian sodassa tätä taitoa käytetään pommien pudottamiseen toisten niskaan"
Voit halutessasi jatkaa tyttöjen manipulointia pitämään sinua vain kaverina. - Sos.Pat.
Tosgana kirjoitti:
"Koska sinun logiikallasi nigerialaiset nettihuijaritkin ovat suuria hyväntekijöitä, koska niiden kusetus tuottaa uhrissaan "kivoja fiboja"
Höpö höpö. Yhtä hölmöä jos sanoisit että "lentäjäntaidot ovat pahasta koska nigerian sodassa tätä taitoa käytetään pommien pudottamiseen toisten niskaan"
Voit halutessasi jatkaa tyttöjen manipulointia pitämään sinua vain kaverina.Taas tätä pelimies/sosiopaatti-rationalisointia.
Se, että rinnastat manipuloimisen ja petoksen "yhdeksi taidoksi muiden rinnalla" on todella idioottimaista, tai ainakin älyllistä epärehellisyyttä.
Esim. sinä ehdotat täällä suoraan että miehen pitäisi valehdella kamumuijalle.
Mutta sikäli tuo pommitusvertaus kyllä toimii, niin monella tasolla. ;)
Samoin tuo on jo lähes naisen logiikkaa, että heität olkiukon siitä miten manipuloisin naiset pitämään minua vain kaverina - sitä en ole kokenut enää vuosiin, eikä kukaan manipuloi itselleen negatiivista lopputulosta muutenkaan. - Tosgana
Sos.Pat. kirjoitti:
Taas tätä pelimies/sosiopaatti-rationalisointia.
Se, että rinnastat manipuloimisen ja petoksen "yhdeksi taidoksi muiden rinnalla" on todella idioottimaista, tai ainakin älyllistä epärehellisyyttä.
Esim. sinä ehdotat täällä suoraan että miehen pitäisi valehdella kamumuijalle.
Mutta sikäli tuo pommitusvertaus kyllä toimii, niin monella tasolla. ;)
Samoin tuo on jo lähes naisen logiikkaa, että heität olkiukon siitä miten manipuloisin naiset pitämään minua vain kaverina - sitä en ole kokenut enää vuosiin, eikä kukaan manipuloi itselleen negatiivista lopputulosta muutenkaan.Parinmuodostuksessa tarvittavat taidot ovat taitoja muiden rinnalla. Jokut ihmiset alkavat aina puhumaan manipuloinnista tajuamatta sitä että ihmisten teot vaikuttavat toisiin ihmisiin ja se on luonnollista.
Työhaastattelussa kannattaa kysyä jotain itseä kiinnostavaa firmasta. (Tuskin kukaan pitää tätä silti manipulointina.)
Mies käyttäytyy kavereidensa kanssa tietyllä tavalla, mummonsa seurassa tietyllä tavalla (valitsee puheeseensa eri sanoja jne.), ja naisten kanssa tietyllä tavalla. Jokaisessa tilanteessa mies on tietysti yhtä paljon oma itsesä
Ongelma tulee siitä, jos mies ei tiedä miten naisen kanssa tulee käyttäytyä: Iltapäivälehdet sanoo sitä, kasvatus tätä, isoveli sitä, kaverit tätä, uskonto sitä ja tätä..... Itse olen sitä mieltä että tälläkin elämän osa-alueella vinkkejä saa ja pitää antaa.
- dfdfdssf
Itsellä taas semmoisia kokemuksia, että suunnilleen jokainen nainen haluaa olla se palvottu prinsessa. Nainenhan kiihottuukin siitä juuri, kun tietää olevansa haluttu. Miehen pitää vain uskaltaa tarttua ronskisti kiinni heti alusta lähtien ja näyttää olevansa kiinnostunut. Nainen kyllä tykkää itsevarmoista miehistä, jotka osaavat tehdä päätöksiä.
- ap.
Aloituksessa tarkoitetaan enemmänkin sellaista lasikuvun alla olevaa jalustaprinsessaa. Kyllähän naiset haluaa olla haluttuja, mutta haluaako ne että niitä palvoo joku alamainen jostain jalustan juuresta? Väitän, että ei.
- It takes all kinds
ap. kirjoitti:
Aloituksessa tarkoitetaan enemmänkin sellaista lasikuvun alla olevaa jalustaprinsessaa. Kyllähän naiset haluaa olla haluttuja, mutta haluaako ne että niitä palvoo joku alamainen jostain jalustan juuresta? Väitän, että ei.
Riippuu miehen statuksesta miten hyvältä se palvonta näyttää.
- enemmän tunnetta
Muuten hyvä, mutta kamupoika ei ollut tarpeeksi loukkaava ilmaisu, niin kukaan ei provosoitunut.
- Hassunhauskaa
Onpas sinun maailmasi mustavalkoinen? Oletko kuullut sanaa yksilö?
Kuten monet PUA-kriitikot ovat huomauttaneet, tuo sinun "jännä naistennaurattaja" ei ole mitään muuta kuin kamupoika 2.0. Molemmissa pyritään mukautumaan täsmälleen naisten haluihin ja odotuksiin, eikä uskalleta olla yhtään oma itsensä.
- ap.
Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?
ap. kirjoitti:
Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?
Kyllä jokainen kunnon psykologian opaskirja tietää kertoa, ettei tuollainen toisen palvelijaksi alistuminen pitemmän päälle toimi. Pitää löytää jokin balanssi omien periaatteiden/oikeuksien ja toisten odotusten täyttämisen välillä. Nämä eivät ole mitään yksinkertaisia asioita, joihin löytyisi simppeleitä vastauksia.
- AFC 2.0
ap. kirjoitti:
Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?
"Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?"
Taas näitä PUA-ristiriitoja.
On yksi osoitus siitä, miten PUA ja "kamupoika" ovat täsmälleen sama asia, sillä molemmat nuolevat naisen persettä, ja ovat valmiita unohtamaan kaiken miehekkyyden ja arvokkuutensa sitä tehdessään.
AFC nimenomaan elää naisten odotuksille ja haluille, ei väliä miten absurdeja ne ovat, ja tästä menee vielä asteen pidemmälle PUA:t. - It takes all kinds
ap. kirjoitti:
Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?
Eli olet siis lällerölöllerö itse joka mukautuu kaikkeen naisten haluihin ja pidät itseäsi miehenä?
Riiiiiigigggggggggggggggghhhhhhttttt! - ap.
AFC 2.0 kirjoitti:
"Ätmien teorioita. Mies joka pitää hauskaa naisten kanssa on "kamupoika 2.0". Mies, joka ei saa naista, koska "ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin" on sitten mikä? Joku suoraselkäinen periaatteen mies, joka menee ylevien aatteidensa kanssa yksinäisenä hautaan, koska ei suostu mukautumaan naisten haluihin ja odotuksiin. Mikä niissä naisten haluissa ja odotuksissa sinua niin paljon pelottaa?"
Taas näitä PUA-ristiriitoja.
On yksi osoitus siitä, miten PUA ja "kamupoika" ovat täsmälleen sama asia, sillä molemmat nuolevat naisen persettä, ja ovat valmiita unohtamaan kaiken miehekkyyden ja arvokkuutensa sitä tehdessään.
AFC nimenomaan elää naisten odotuksille ja haluille, ei väliä miten absurdeja ne ovat, ja tästä menee vielä asteen pidemmälle PUA:t.Olisi kiinnostavaa kuulla millainen on sinun mielestäsi sitten oikeanlainen mies. Sellainen joka ei miellytä naisia ainakaan omalla toiminnallaan, mutta johon nainen kuitenkin jotenkin rakastuu siitä huolimatta, että miestä ei kiinnosta naisen halut eikä toiveet? Vai joku MGTOW-mies, jota ei naiset edes kiinnosta, eikä suostu heitä mielistelemään?
Ei se ole sattumaa, että sosiaaliset, huumorintajuiset ja muutenkin menestyvät miehet on naisten ihannemiesten listalla ykkösenä. Jos sinä olet epäsosiaalinen, huumorintajuton etkä millään lailla menestynyt, niin onhan se ylevää olla muuttamatta itseään, koska silloin ei ainakaan mielistele ketään. En sitten tiedä onko tuollainen elämä niin mukavaa muuten, mutta voi ainakin siihen selkärankaansa nojailla yksinäisyydessään.
- ,.,.,.,.
"Krooninen kamupoika pitää naisia tyhminä."
Fiksuinapas ja sen takia eivät tajua laittaa luolamiesmodea päälle. - It takes all kinds
Olipas paska aloitus.
Oli niin paljon asiavirheitä että hirvittää.
Kamupojan ongelma on se että hän kuten tuossa jo mainittiin pitää naisia tunteellisesti vakaina ja fiksuina yksilöinä joita näkee mm. televisiosarjoissa.
Että nainen osaisi päättää mitä tahtoo ja uskoo romanttiseen rakkauteen kunhan se on tarpeeksi inhimillistä.
Kamupojat tahtovat suojella naista maailmalta ja siltä että maailman synkkä seksuaalisuus pilaa naisen niinkuin se monille nuorille naisille tekee.
Valitettavasti aloittajalla oli saarnaava ja halveksiva ajatus näistä kamupojista jotka hänen mielestään toimivat jotenkin "väärin".
Lopputulos on musta-valko diipadaapaa jossa naisen jokaiseen haluun suostutaan ja vielä otaksutaan että se on juuri se mitä nainen haluaa koska aloittajalla on tästä jotain "salaista tietoa".
Kamupoikien ongelma on rentoutuminen ja se että heille on opetettu että HEIDÄN HALUNSA JA SEKSUAALISUUTENSA ON PAHAA. EI naisten.
Etkö ymmärrä eroa?
Heille on opetettu että miesten halu naisia kohtaan on eläimellistä ja naiset taas ovat niin tunneälyisiä ja fiksuja että tahtovat aikuismaista rakkautta. Näin kamupojat näkevät esimerkiksi jännämiesten seksuaalisuuden eläimellisyydellä "pilaavan" naiset ja niin se voi monelle ihmiselle tehdäkkin olipa kyseessä mies tai nainen.
Nykyaikana kuitenkaan ei saa puhua seksiä tai minkäänlaista seksuaalisuutta vastaan koska se nähdään jonkinlaisena moraalituomiona vaikka kyse voi olla ihan psykososiaalisesti vaikuttavasta ilmiöstä jota esimerkiksi kamupojat pyrkivät välttelemään etsiessään ehkä hieman "viattomia" tyttöjä ja suojellessaan heitä tältä.
Tietysti onhan se nyt karmeaa jos pojalla tai MIEHELLÄ! IIK! on saatana jotain romanttista tunteita.
Nyt vain aloittajaa päästää pierun, juo olutta ja ottaa makkaran ja munan käteen ja alkaa hommiin!!! - prettylittleflower
Olen nainen enkä oikein tajunnut aloitusta. Ihmeen sekavaa eikä oikein tuntunut oikealta tai järkevältä.
Naiset haluavat miehen, jonka kanssa pitää hauskaa, joka on romanttinen, joka kohtelee naista myös ihmisenä ja tasa-arvoisesti, silti suojelevasti, välillä prinsessana.
Naiset haluavat miehen, joka on monitasoisesti tyydyttävä, ei vaan jotakin "yhtä" juttua. Nainen on ihminen joka haluaa myös olla nainen.
Onko miehet niiin putkiaivoja, että se on koko "romanttinen, naista palvova suojelija" tai "player- kusipää"- moodissa?
Relatkaa, pää menee sekaisin kaikesta tosta.
Seuraavat väitteet kannattaa pitää mielessä
- Nainen haluaa tuntea olevansa arvostettu
- nainen haluaa tuntea olevansa haluttu
-nainen haluaa tuntea olevansa "spesiaali"
- nainen haluaa tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi miehen kanssa
- nainen haluaa pitää hauskaa, ja kokea syviä, uniikkeja ja positiivisia tunteita miehen seurassa
- nainen haluaa jutella kaikesta miehen kanssa
Jos tarjoat kaikkea tuota naiselle, ei pitäis hirveen metsään mennä.- It takes all kinds
"- Nainen haluaa tuntea olevansa arvostettu
- nainen haluaa tuntea olevansa haluttu
-nainen haluaa tuntea olevansa "spesiaali"
- nainen haluaa tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi miehen kanssa
- nainen haluaa pitää hauskaa, ja kokea syviä, uniikkeja ja positiivisia tunteita miehen seurassa
- nainen haluaa jutella kaikesta miehen kanssa
Jos tarjoat kaikkea tuota naiselle, ei pitäis hirveen metsään mennä. "
Samahan koskee miehiä.
- Tosgana
Kirjoitat tosi hyvää tekstiä ja vielä asiaa!
Kakaiskaapa kamupojat naiselle joskus keskustelun lomassa lause "sä oot tosi hyvän näköinen, harmi ettet oo mun tyyppiä".
Tiedän miltä tuntuu: " eihän tuollaista voi sanoa naiselle, sehän menee rikki ja alkaa pitää jostain toisesta kamupojasta joka ei sano tuollaisia"
Kamupojat syyttävät osaavia miehiä manipuloinnista mutteivät tajua että he itsekin omalla käytöksellään manipuloivat tytön sanomaan ennemmin tai myöhemmin - "sä oot tosi mukava mutta ollaan vaan kavereita."- en ymmärrä logiikkaa
"Kakaiskaapa kamupojat naiselle joskus keskustelun lomassa lause "sä oot tosi hyvän näköinen, harmi ettet oo mun tyyppiä"."
Miksi näin pitäisi tehdä, antaa pakit naiselle josta mahdollisesti tykkää?
- ryppis
Otsikko on aika raflaava ja teksti vähän karrikoivaa, mutta eihän tuo nyt mitenkään perätöntä ole.
Itsekin huomaan joskus kuinka tulee liikaa ajateltua toisen puolesta. Tilanteisiin ei heittäydy eikä laita itseään peliin, kun ei ole varma siitä, miten hommassa käy ja varoo kauheasti toisen satuttamista. Tuohan on oikeasti toisen aliarvioimista ja itsensä asettamista toisen yläpuolelle, eli juuri siinä putkiaivoisessa suojelijaroolissa jumittamista. - dvsdv
Niin, pöksyt kostuu siitä määrätietoisesta ja manipuloivasta hyväitsetuntoisesta (=itserakkaasta) uroosta joka sitten yllättäen myöhemmin paljastuu narsistiksi josta pitää päästä eroon ja ei koskaan muka enää (kunnes taas...).
- Joku vaan
"Itsellä taas semmoisia kokemuksia, että suunnilleen jokainen nainen haluaa olla se palvottu prinsessa. Nainenhan kiihottuukin siitä juuri, kun tietää olevansa haluttu. Miehen pitää vain uskaltaa tarttua ronskisti kiinni heti alusta lähtien ja näyttää olevansa kiinnostunut. Nainen kyllä tykkää itsevarmoista miehistä, jotka osaavat tehdä päätöksiä."
Mutta entä silloin, kun se kyseinen mies ei olekaan naisten silmissä millään lailla viehättävä, vaikka onkin kiinnostunut ja toimii määrätietoisesti?
Se, että mies on itsevarma, on vasta KAIKEN ALKU. Ei se määritä itsessään vielä mitään. Suomi on täynnä miehiä, joilla on itsevarmuutta, mutta naiset eivät pahemmin kiinnostu, kun miehet itsessään eivät ole niin viehättäviä ja seksikkäitä.
Nainenhan innostuu ja kiinnostuu ja viehättyy vasta silloin, kun se OIKEANLAINEN mies on määrätietoinen ja itsevarma ja osoittaa kiinnostuksensa. Lukemattomia kertoja joka ikisessä paikassa on se miehen "määrätietoisuus ja itsevarmuus" ollut pelkkää häirintää, joissa nainen/naiset pikemminkin ahdistuvat.
Esimerkkinä vaikkapa oma itse. Lyhyt, ruma, kimeä-ääninen mies ei naisia viehätä millään lailla, vaikka kuinka itsevarmasti tekisi aloitteita naisia kohtaan ja olisi kuinka määrätietoinen ja osoittaisi kiinnostuksensa. Koska ne perustavanlaatuiset puutteet niissä muissa piirteissä ja ominaisuuksissa ovat sitä luokkaa, että se itsevarmuus, määrätietoisuus ja kiinnostuksen osoittaminen eivät enää autakaan. Mies itsessään on niin epämiellyttävä, että naiset tuntevat itsensä täysin vaivaantuneiksi, myötähäpeää kokeviksi, jne.
Onhan sitä jokaisessa paikassa nähnyt, kuinka itsevarma mies menee naisten juttusille, mutta saa pakit joka ikinen kerta. Miksi ihmeessä? Koska ensinnäkin, miehen ulkonäkö ei ole lainkaan sitä, mistä naiset yleisesti ottaen kiinnostuvat. Senpä takia se itsevarmuus, määrätietoisuus, jne. eivät kyseisen miehen kohdalla auta.
Mutta jos mies on pitkä, komeakasvoinen, lihaksikas, harteikas, matala ja seksikäsääninen, karismaattinen, jne. ja menee naisten juttusille, niin naisten mielenkiinto onkin ihan toista luokkaa.
Ja noista kamupojista, toki monet käyttäytyvät noin, eivätkä täten saa naisia. Mutta on olemassa myöskin miehiä, jotka EIVÄT TODELLAKAAN käyttäydy noin ja siltikin se naismenestys ei ole ikinä kovinkaan kummoista. Eli se itseluottamus, määrätietoisuus ja kiinnostuksen osoitus toimivat ainoastaan niillä VIEHÄTTÄVILLÄ, KOMEILLA JA SEKSIKKÄILLÄ miehillä, joista naiset ovat jo muutenkin kiinnostuneita.
Kun päinvastainen mies tekee samalla tavalla, niin naistenkin reaktiot ovat ihan päinvastaisia samoin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata591753Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l3251521Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.1021466- 1091195
- 221183
- 711165
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva171137- 791091
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f183968Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois40906