Ätmi huijaa toisia ätmejä

Aika surullista

http://www.hs.fi/sunnuntai/Sampo 35 on treffisivuston himokas nainen/a1407475332014



"Tessa on 24-vuotias lapseton sihteeri Etelä-Pohjanmaalta. Hän poseeraa Panosuhde.com-treffisivuston kuvassa alastomana käsi omassa haarovälissään.

Tessa on vaihtanut 40 viestiä ruskeatukkaisen miehen kanssa. Tämä on kertonut olevansa kahden lapsen isä.

"Ihanaa. . . oli pakko katsoa sun kuvia. . . niin seksikkäitä. . ." aloittaa kahden lapsen isä. Hän maksaa lähettämästään viestistä noin kaksi euroa.

"Siksihän ne kuvat on että tykkäisit. . ." vastaa Tessa.

Oikeasti Tessaa ei ole olemassa. Kahden lapsen isän kanssa chattailee 35-vuotias, 187-senttinen ja 120-kiloinen parrakas mies meilahtelaisesta yksiöstä. Sampo Syreeni esittää työkseen Tessaa treffisivustolla. Syreeni esittää myös satoja muita naisia.

Hän on Minni, 18-vuotias isorintainen ruskeaverikkö Porvoosta. Hän on myös 20-vuotias espoolainen, langanlaiha Aada, joka puristaa profiilikuvassa rintojaan yhteen. Kaikki Syreenin esittämät naiset etsivät muka seksiseuraa. Kun asiakas aloittaa rupattelun jonkun chat-profiilin kanssa, viesti ilmestyy Syreenin ruudulle.

On sunnuntai, iltapäivä. Syreeni on juuri aloittanut työvuoronsa, kun ohjelma ilmoittaa viestistä."

167

843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vain idiootti

      maksaa tuommoisesta

    • En kyllä suostui

      noin moraalittomaan työhön, vaikka kuinka olisin rahapulassa. Tuo on rikollisten huijarien avustamista.

    • Jotain hyvääkin

      Se voi auttaa pahimman ahdistuksen yli. Hengissä.
      Siis jopa estää itsemurhan.

      • Johan oli juttu

        Sampon kanssa jutelleet lähtee jutun lukemisen jälkeen köyden ostoon.


    • Ikisinkku M

      Minusta on ihan oikein että joku ottaa rahat pois tomppeleilta jotka uskoo noihin,. Tuossa kuvatussa tapauksessa harmittaa ainoastaan noiden kahden lapsen isän lasten puolesta, olisi rahallle varmaan muutakin käyttöä kuin iskän runkkuharrastuksen ylläpito.

    • Eipä ole ollut

      Sampolla solidaarisuutta muita ätmejä kohtaan.

      • Ätmi2

        Ei ätmeillä yleensä ole. Ätmit ovat usein ( valitettavasti) itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät tue vaan kampittavat kohtalotovereitaan. Tälläkin palstalla asenne näkyy.


      • No jaa

        Kaveri suostui kuitenkin lehtijuttuun ja paljasti tuon katalan busineksen, vaikka se tiesi hänelle potkuja. Hyvin toimittu minusta.


      • Seuraavaksi kaveri
        No jaa kirjoitti:

        Kaveri suostui kuitenkin lehtijuttuun ja paljasti tuon katalan busineksen, vaikka se tiesi hänelle potkuja. Hyvin toimittu minusta.

        saa verottajan kimppuunsa, koska on tehnyt pimeää työtä. Toivottavasti verottaja iskee myös täysillä tuota huijarifirmaa vastaan, joka huijaa asiakkaitaan eikä huolehdi työntekijöidensä sairasvakuutus- ja eläkemaksuista. Pimeän työn teettäminenen on vielä rikollisempaa kuin pimeän työn tekeminen.


      • Kіs-kіsu
        Seuraavaksi kaveri kirjoitti:

        saa verottajan kimppuunsa, koska on tehnyt pimeää työtä. Toivottavasti verottaja iskee myös täysillä tuota huijarifirmaa vastaan, joka huijaa asiakkaitaan eikä huolehdi työntekijöidensä sairasvakuutus- ja eläkemaksuista. Pimeän työn teettäminenen on vielä rikollisempaa kuin pimeän työn tekeminen.

        Verot on maksettu, kerrotaan jutussa. Miten tämä nyt koko ajan menee Sampon raha-asioihin.


      • Jutun mukaan
        Kіs-kіsu kirjoitti:

        Verot on maksettu, kerrotaan jutussa. Miten tämä nyt koko ajan menee Sampon raha-asioihin.

        Sampo tienaa pimeästi. Se toinen tyyppi väitti, että verot on maksettu.


      • Kіs-kіsu
        Jutun mukaan kirjoitti:

        Sampo tienaa pimeästi. Se toinen tyyppi väitti, että verot on maksettu.

        Syreeni ei tienaa enää ainakaan tuolta firmasta. Onpa tämä nyt kiusallinen selvitettävä verottajalle.


      • Ei kai se,
        Kіs-kіsu kirjoitti:

        Syreeni ei tienaa enää ainakaan tuolta firmasta. Onpa tämä nyt kiusallinen selvitettävä verottajalle.

        että ei enää tee pimeitä töitä, vapauta jälkiveroista?


      • Kіs-kіsu
        Ei kai se, kirjoitti:

        että ei enää tee pimeitä töitä, vapauta jälkiveroista?

        Ei käsittääkseni.


      • atm.
        Ätmi2 kirjoitti:

        Ei ätmeillä yleensä ole. Ätmit ovat usein ( valitettavasti) itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät tue vaan kampittavat kohtalotovereitaan. Tälläkin palstalla asenne näkyy.

        Eihän kukaan ätmi halua että joku toinen ätmi saa pillua koska se on uhka itselle.


    • ............

      Kuinka kallista Meilahdessa on asua? Järkyttävän näköinen luukku ja maksaa työttömyystuen ja asumistuen verran, eli noin 750e/kk.

      • Näytti

        ääsburgerin hikikomerolta.


    • Kuka idiootti maksaa

      kaksi euroa jokaisesta lähettämästään viestistä? Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

    • Ihmettelijä.

      "Panosuhde.comin naisia esittämällä Syreeni tienaa pimeästi pikkuisen taskurahaa, mutta kertoo olevansa silti hyvin köyhä. Kavereita on vaikea nähdä, kun ei ole rahaa, Syreeni sanoo. Ei ole varaa käydä oluella, elokuvissa tai ulkona syömässä. Pesukonetta ei ole, joten puhtaista vaatteistakin on pulaa. On vaikea ystävystyä, jos haisee."

      Olisi kuvitellut että suhteellisen hyvin palkatusta työstä Noksulla olis jäänyt jotain säästöönkin. Elävätkö ihmiset tosiaan kädestä suuhun. Itse olen keskipalkkainen (3200 /kk) mutta olen palkoista maksanut asuntolainani, elellyt ihan mukavasti ja saanut säästettyä ihan kelpo sumnan "pahan päivän varalle". Erityisen pihi en ole, mutta tarkka rahoista silti. Esim. ruokaa ei minun taloudestani mene hukkaan.

      • Kіs-kіsu

        No tuohan se oli tuon jutun pointti.


      • ,.,.,.,.

        Ihmettelin tuota kanssa. Jos oli ollut vaikka vajaat 10 vuotta Nokialla nörttinä, niin olisin kuvitellut, että jotain jäi käteen. Ei vaikuta ollenkaan sellaiselta henkilöltä, joka pistäisi kaikki rahansa vaikkapa uuteen ja kalliiseen autoon.


      • ätmi
        Kіs-kіsu kirjoitti:

        No tuohan se oli tuon jutun pointti.

        Niin just! Kis-kisu nyt tomerasti määrää, mistä keskustellaan!


    • Homous on nykyään ok

      Jotkut ei saa naista. Joten avaudutaan maksulliselle lihavalle ja haisevalle ukolle ja kinutaan tapaamista. :)
      Tulkaa äijät kaapista ulos!
      Hyvät naurut sai jutusta. Kiitos hesarille.

      • Ikisinkku M

        Mahtaakohan niitä tomppeleita naurattaa jotka on chattailleet noiden jutussa mainittujen naisten kanssa? Saattaa rauhallinen sunnuntaiaamun kahvihetki muuttua vitututksentäyteiseksi eikä ukkomiehiä varmaan auta pöydän toisella puolella kyttäävä vaimo kun ei sille oikein voi tuommoisesta huijauksesta nillittää :D


    • näin on tää tosiaank

      Netistä ei miesten juurikaan kannata naisseuraa hakea. Erityisesti vielä nämä dittisaitit missä joka vastauksesta erikseen maksetaan ovat juuri näitä käytännössä 100% huijausta. Se taasen kun todellisia naisia jollain deittisaiteilla on, niin ovat ne sen verran surkeatata tasoa että niillä ei mitään tee. Ja jos joku edes vähänkin paremman näköinen nainen deittisaitille miesseuraa etsimään eksyy, niin saa hän tuhansilta miehiltä vastauksia.
      Maksullisista sivustoista ei kannattaa käyttää kuin jotain sellaisia missä selvästi naisen esintymisestä maksetaan kuten jotain vebbikamerasivustoja missä naiset chattailevat ja strippaavat ja poseeraavat. Tämä siis jos haluaa tällaisia juttuja viihteenään käyttää ja niistä maksaa sen mitä maksavat.

    • Heh : )

      Muistan ton kaverin siltä ajalta kun oli just mennyt Nokialle töihin. Olin kova, armoton oikeistolainen libertalisti, joka vastusti sosiaaliturvaa yms. On tainnut mielipiteet vähän muttua, kun on saanut tutustua yhteiskunnan nurjempaan puoleen.

      • Samat mielipiteet näyttäisivät olevan yhä. Respektiä kyllä periaatteellisuudesta.


    • ätämihater

      Aivan mahtava artikkeli! Voin kuvitella, kuinka ätmeillä leuka väpättää, kun on kuvitellut jonkun olevan kiinnostunut syrjään jättäytyneestä ja häviämisen valinneesta ja sitten paljastuukin totuus; se albanialainen alastonkuva osoittautuukin päivärahat vieneeksi huijaukseksi. Voih, niilläkin euroilla olisi ätmi saanut uuden harmaan college-puseron. Ehkä jopa hupullisen.

      Mutta eipä ätmi tästäkään opi mitään, ätmi siirtyy takaisin peräkammarin sängyn reunalle hartiat nyyhkytyksestä kunnonmiehekkäästi hytkyen odottelemaan, että laittomassa iässä oleva neitsyt tulee heidät sieltä hakemaan.

      • tasan tarkkaan näin

        Eiköhän tuollaisen huijauksen sentään aika pian huomaa, jo muutaman viestin vaihdettuaan eikä niistä montaa euroa kuluja ehdi kertyä, ei ainakaan sinne päinkään niin paljon kuin mitä vaikkapa jo yksikin baarireissu maksamaan tulisi.
        Miksei nuoret itse naisasioissa kokemattomat miehet hyvinkin pidä vain ihan nuoria niinikään kokemattomia naisia itselleen sopivina. Mutta vanhemmiten se kyllä alkaa siitä olla niinkin, että ei enää mitään markkinoilla pyöriviä naisia pidä itselleen sopivina, eikä niitä sellaisia sitten todellakaan enää missään olekkaan. Jos lähtisi naisa hakemaan niin juurikin kaltaisiisi n.s. ätämejä tai naisettomia miehiä vihaaviin ja nimenomaan miesasioissaan pettyneisiin ja katkeroituneisiin naisiin sitä vain törmäisi, naisiin jotka jo olisivat rupsahtaneet kelpaamattomiksi jätteiksi niille panomiehille jodenka nussittavina nuoruutensa parhaat päivät ovat pyörineet. Kaiken nussijamiehiinsä katkeroitumisensa nämä tällaiset rupsahtaneet haisevat jäteämmät ovat nimenomaan naisettomien miesten päälle aina pyrkimässä paskantamaan ja ihan hakemalla tilaisuutta aina sellaiseen hakevat.


      • ätämihater
        tasan tarkkaan näin kirjoitti:

        Eiköhän tuollaisen huijauksen sentään aika pian huomaa, jo muutaman viestin vaihdettuaan eikä niistä montaa euroa kuluja ehdi kertyä, ei ainakaan sinne päinkään niin paljon kuin mitä vaikkapa jo yksikin baarireissu maksamaan tulisi.
        Miksei nuoret itse naisasioissa kokemattomat miehet hyvinkin pidä vain ihan nuoria niinikään kokemattomia naisia itselleen sopivina. Mutta vanhemmiten se kyllä alkaa siitä olla niinkin, että ei enää mitään markkinoilla pyöriviä naisia pidä itselleen sopivina, eikä niitä sellaisia sitten todellakaan enää missään olekkaan. Jos lähtisi naisa hakemaan niin juurikin kaltaisiisi n.s. ätämejä tai naisettomia miehiä vihaaviin ja nimenomaan miesasioissaan pettyneisiin ja katkeroituneisiin naisiin sitä vain törmäisi, naisiin jotka jo olisivat rupsahtaneet kelpaamattomiksi jätteiksi niille panomiehille jodenka nussittavina nuoruutensa parhaat päivät ovat pyörineet. Kaiken nussijamiehiinsä katkeroitumisensa nämä tällaiset rupsahtaneet haisevat jäteämmät ovat nimenomaan naisettomien miesten päälle aina pyrkimässä paskantamaan ja ihan hakemalla tilaisuutta aina sellaiseen hakevat.

        Valinta on vapaa, voit vapaasti jättäytyä syrjään kaikesta normaalista, esim. parinmuodostuksesta. Tai voit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja muuttua. Kuinka vain itse päätät valita.

        Kunnonmiehekäs nyyhkyhytkyntä seis ja niveaa ostamaan mars, kyllä netissä on vielä sinullekin katsomattomia alan leffoja.


      • 44555666333333333333
        ätämihater kirjoitti:

        Valinta on vapaa, voit vapaasti jättäytyä syrjään kaikesta normaalista, esim. parinmuodostuksesta. Tai voit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja muuttua. Kuinka vain itse päätät valita.

        Kunnonmiehekäs nyyhkyhytkyntä seis ja niveaa ostamaan mars, kyllä netissä on vielä sinullekin katsomattomia alan leffoja.

        No joo. Toki sinä uskot nimenomaan naisettomien miesten aina tarvitsevan jotain seksileluja ja runkkausvideoita siksi kun tietenkin lähinnä itsesi kaltaiseksi aina kaikkia näitäkin miehiä kuvittelet. No toki sitä ihmisinä näissä asioissa samanalisiakin ollaan aina johonkin mittaan, mutta myös erojakin on, huomattaviakin eroja. Ja ei sen luulisi olevan vaikeata arvata että juuri näissä tässä kyseessä olevissa asioissakin sitä eroa aika paljonkin voi olla jo siksi kun taustat näiden asioiden suhteen kovin erilaiset.
        En muuten esim. minä ole koskaan mistään pornoleffoista pitänyt. Joskus väksin on pitänyt jonkun kaverin niitä esitellässä vähän katsoa. Vastenmielistä katsottavaa ne sellaiset ovat minulle ainakin olleet.
        Netistä olen joskus jotain naisten strippaus- ja hepenissään pseerausjuttuja katsellut maksullisilta chattailusivuilta, ja hyviä kuvia niistä koneelleni taustakuviksi olen saanutkin otettua. Mutta toisin kuin mitä varmasti luulet en näitä kuvia mihinkään runkkauksen avittamisiin käytä, ne ovat minulle vaan hyviä kuvia. Toki nyt taas on tullut otettua pitkiltä lenkeiltä uuden älypuhelimen kanssa niin paljon hyviä maisemakuvia että enemmän niitä vaan käytän.


      • ätämihater
        44555666333333333333 kirjoitti:

        No joo. Toki sinä uskot nimenomaan naisettomien miesten aina tarvitsevan jotain seksileluja ja runkkausvideoita siksi kun tietenkin lähinnä itsesi kaltaiseksi aina kaikkia näitäkin miehiä kuvittelet. No toki sitä ihmisinä näissä asioissa samanalisiakin ollaan aina johonkin mittaan, mutta myös erojakin on, huomattaviakin eroja. Ja ei sen luulisi olevan vaikeata arvata että juuri näissä tässä kyseessä olevissa asioissakin sitä eroa aika paljonkin voi olla jo siksi kun taustat näiden asioiden suhteen kovin erilaiset.
        En muuten esim. minä ole koskaan mistään pornoleffoista pitänyt. Joskus väksin on pitänyt jonkun kaverin niitä esitellässä vähän katsoa. Vastenmielistä katsottavaa ne sellaiset ovat minulle ainakin olleet.
        Netistä olen joskus jotain naisten strippaus- ja hepenissään pseerausjuttuja katsellut maksullisilta chattailusivuilta, ja hyviä kuvia niistä koneelleni taustakuviksi olen saanutkin otettua. Mutta toisin kuin mitä varmasti luulet en näitä kuvia mihinkään runkkauksen avittamisiin käytä, ne ovat minulle vaan hyviä kuvia. Toki nyt taas on tullut otettua pitkiltä lenkeiltä uuden älypuhelimen kanssa niin paljon hyviä maisemakuvia että enemmän niitä vaan käytän.

        No jos onanointiin käytät maisemakuvia, lienee siitä melko lyhyt matka pusikossa touhuamiseen. Se taas alkaa julkisella paikalla tehtynä olla poliisiasia.

        Tarkemmin ajateltuna, enpä oikeastaan juuri muuta voinut ätmiyden valinneelta odottaa. Hiljaiseksi tuo silti vetää..


      • Ikisinkku M

        "Voin kuvitella, kuinka ätmeillä leuka väpättää, kun on kuvitellut jonkun olevan kiinnostunut syrjään jättäytyneestä ja häviämisen valinneesta ja sitten paljastuukin totuus; se albanialainen alastonkuva osoittautuukin päivärahat vieneeksi huijaukseksi. Voih, niilläkin euroilla olisi ätmi saanut uuden harmaan college-puseron. Ehkä jopa hupullisen."

        Hehee, minä taas voin elävästi kuvitella kuinka ätämihaterilla alahuuli väpäjää kun viimeinkin tajuaa ettei palstan ätmit ole niin tyhmiä että noihin palveluihin työntäisivät rahojaan. Itseasiassa haterin ihailemat perheelliset miehethän noihin tuntuu menevän ja sehän vain jälleen kerran todistaa kuinka naiset sortuu miesvalinnoissaan tyhmiin pettäjäluonteisiin ja tekevät niille sitten vielä pentuja.


      • ,.,.,.,.
        ätämihater kirjoitti:

        No jos onanointiin käytät maisemakuvia, lienee siitä melko lyhyt matka pusikossa touhuamiseen. Se taas alkaa julkisella paikalla tehtynä olla poliisiasia.

        Tarkemmin ajateltuna, enpä oikeastaan juuri muuta voinut ätmiyden valinneelta odottaa. Hiljaiseksi tuo silti vetää..

        On kyllä ensiluokan idiootti tämä ätämihater. Tuolla älykkyysosamäärällä kun on varustettu, niin kyllähän sitä älykkäämpiään alkaa helposti vihata. ;-)


      • 44455566666666666666
        ätämihater kirjoitti:

        No jos onanointiin käytät maisemakuvia, lienee siitä melko lyhyt matka pusikossa touhuamiseen. Se taas alkaa julkisella paikalla tehtynä olla poliisiasia.

        Tarkemmin ajateltuna, enpä oikeastaan juuri muuta voinut ätmiyden valinneelta odottaa. Hiljaiseksi tuo silti vetää..

        Tuohon kun 'oletat' minun maisemakuville runkkaavan en nyt kommentoi mitään enempää. Sillähän kerrot vaan itsestäsi, ja tästä asiasta minulla jo aiemminkin tuossa oli. No sinun mielestäsi se lie hauska vitsi. Mulle ei se taasen ole mitään muuta kuin juuri sitä samaa mitä kaltaiseltasi on odotettavissa.
        Ihmisillä nyt vaan voi elämässään olla kaikenlaista muutakin tärkeäksi katsomaansa kuin mitä jotkut runkkaukset naisten nussimisien tilalle. Toki vaikea se voi tietenkin olla sinulle tällaista asiaa ymmärtää tai siihen uskoa, kun ilmeisesti itse olet tällaisia nussimisasioita keskeisimpinä elämän sisältöinä tottunut pitämään niinkuin näitä asioita kyllä valtamediassakin nykyään pidetään.
        No lapsettomaksi jääminen ja perillisen puuttuminen on kyllä minullekkin ikävä juttu, ja käytännön ongelmiakin se aiheuttaa, mutta ei sillekkään asialle ole enää mitään tehtävissä. Ei tämäkään olisi mitään jos tietäisin että minussa olisi jotain todennäköisesti pahempaa vikaa tai rumuutta aiheuttavia perinnöllisiä tekijöitä. Lohduttelenkin itseäni tässä asiassa sillä, että ainahan sitä silti olisi voinut saada vaikka vammaisenkin lapsen.


      • Naisasialooseri.
        Ikisinkku M kirjoitti:

        "Voin kuvitella, kuinka ätmeillä leuka väpättää, kun on kuvitellut jonkun olevan kiinnostunut syrjään jättäytyneestä ja häviämisen valinneesta ja sitten paljastuukin totuus; se albanialainen alastonkuva osoittautuukin päivärahat vieneeksi huijaukseksi. Voih, niilläkin euroilla olisi ätmi saanut uuden harmaan college-puseron. Ehkä jopa hupullisen."

        Hehee, minä taas voin elävästi kuvitella kuinka ätämihaterilla alahuuli väpäjää kun viimeinkin tajuaa ettei palstan ätmit ole niin tyhmiä että noihin palveluihin työntäisivät rahojaan. Itseasiassa haterin ihailemat perheelliset miehethän noihin tuntuu menevän ja sehän vain jälleen kerran todistaa kuinka naiset sortuu miesvalinnoissaan tyhmiin pettäjäluonteisiin ja tekevät niille sitten vielä pentuja.

        Hyvä pointti. Tuo juttu todistaa, että naiset valitsevat huonoja miehiä suhteisiin ja jopa lastensa isiksi.


      • ätämihater
        ,.,.,.,. kirjoitti:

        On kyllä ensiluokan idiootti tämä ätämihater. Tuolla älykkyysosamäärällä kun on varustettu, niin kyllähän sitä älykkäämpiään alkaa helposti vihata. ;-)

        Aivan, eli naisettomuuden valitseminen on puhtaasti ätmien korkeasta älystä johtuvaa?


      • ätämihater
        44455566666666666666 kirjoitti:

        Tuohon kun 'oletat' minun maisemakuville runkkaavan en nyt kommentoi mitään enempää. Sillähän kerrot vaan itsestäsi, ja tästä asiasta minulla jo aiemminkin tuossa oli. No sinun mielestäsi se lie hauska vitsi. Mulle ei se taasen ole mitään muuta kuin juuri sitä samaa mitä kaltaiseltasi on odotettavissa.
        Ihmisillä nyt vaan voi elämässään olla kaikenlaista muutakin tärkeäksi katsomaansa kuin mitä jotkut runkkaukset naisten nussimisien tilalle. Toki vaikea se voi tietenkin olla sinulle tällaista asiaa ymmärtää tai siihen uskoa, kun ilmeisesti itse olet tällaisia nussimisasioita keskeisimpinä elämän sisältöinä tottunut pitämään niinkuin näitä asioita kyllä valtamediassakin nykyään pidetään.
        No lapsettomaksi jääminen ja perillisen puuttuminen on kyllä minullekkin ikävä juttu, ja käytännön ongelmiakin se aiheuttaa, mutta ei sillekkään asialle ole enää mitään tehtävissä. Ei tämäkään olisi mitään jos tietäisin että minussa olisi jotain todennäköisesti pahempaa vikaa tai rumuutta aiheuttavia perinnöllisiä tekijöitä. Lohduttelenkin itseäni tässä asiassa sillä, että ainahan sitä silti olisi voinut saada vaikka vammaisenkin lapsen.

        Pahoittelen ehdottamaani keskustelun tasoa, tuohon ensimmäiseen postaukseeni sain vastineeksi "rupsahtaneet jäteämmät" tasoista tekstiä, joten oletin sen olevan haluamanne keskustelun tason.

        Mutta jos parinmuodostus on sinulle täysin toisarvoinen asia elämässä, ei minunkaan postaukseni koske sinua. Kritisoin ätmejä, jotka syyllistävät itse valitsemastaan tasosta naisia.


      • ätämihater
        Ikisinkku M kirjoitti:

        "Voin kuvitella, kuinka ätmeillä leuka väpättää, kun on kuvitellut jonkun olevan kiinnostunut syrjään jättäytyneestä ja häviämisen valinneesta ja sitten paljastuukin totuus; se albanialainen alastonkuva osoittautuukin päivärahat vieneeksi huijaukseksi. Voih, niilläkin euroilla olisi ätmi saanut uuden harmaan college-puseron. Ehkä jopa hupullisen."

        Hehee, minä taas voin elävästi kuvitella kuinka ätämihaterilla alahuuli väpäjää kun viimeinkin tajuaa ettei palstan ätmit ole niin tyhmiä että noihin palveluihin työntäisivät rahojaan. Itseasiassa haterin ihailemat perheelliset miehethän noihin tuntuu menevän ja sehän vain jälleen kerran todistaa kuinka naiset sortuu miesvalinnoissaan tyhmiin pettäjäluonteisiin ja tekevät niille sitten vielä pentuja.

        Ylivertaisen älynne vuoksi jättäydytte normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle. Ok.

        Yksi pointti vain ei täsmää, miksi sitten olette niin tolkuttoman katkeroituneita naisille? Kysehän on ylivertaisesta älystänne valita ätmiys.


      • Ikisinkku M
        ätämihater kirjoitti:

        Ylivertaisen älynne vuoksi jättäydytte normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle. Ok.

        Yksi pointti vain ei täsmää, miksi sitten olette niin tolkuttoman katkeroituneita naisille? Kysehän on ylivertaisesta älystänne valita ätmiys.

        Osittain näin koska vastaavanlaisella älyllä varustettuja naisia on kovin vähän. Tottakai olemme katkeria kun tyhmät naiset sortuu hetkessä eläviin jännämiehiin, tekevät niille lapsia ja ovat siten meille kelvotonta vaimomateriaalia.


      • 44555566633333333333
        ätämihater kirjoitti:

        Pahoittelen ehdottamaani keskustelun tasoa, tuohon ensimmäiseen postaukseeni sain vastineeksi "rupsahtaneet jäteämmät" tasoista tekstiä, joten oletin sen olevan haluamanne keskustelun tason.

        Mutta jos parinmuodostus on sinulle täysin toisarvoinen asia elämässä, ei minunkaan postaukseni koske sinua. Kritisoin ätmejä, jotka syyllistävät itse valitsemastaan tasosta naisia.

        No juuri niitä rupsahtaneita nussijamiehiinsä katkeroituneita tai niitä edelleen haikailevia jäteämmiä tämä nykyinen p/s-kulttuurimme kyllä tuottaa niinkuin se tuottaa näitä n.s. ätämeitäkin tai naisettomia miehiä. Eli ei tässä asiassa siinä mielessä mitään muuta kuin mitä ehkä snavalinnat vaan karkeat.


      • ätämihater
        44555566633333333333 kirjoitti:

        No juuri niitä rupsahtaneita nussijamiehiinsä katkeroituneita tai niitä edelleen haikailevia jäteämmiä tämä nykyinen p/s-kulttuurimme kyllä tuottaa niinkuin se tuottaa näitä n.s. ätämeitäkin tai naisettomia miehiä. Eli ei tässä asiassa siinä mielessä mitään muuta kuin mitä ehkä snavalinnat vaan karkeat.

        Kun yhteiskunta on kerran arvoiltaan ja älyltään niin sinusta poikkeava, ettet saa naista, vaikka nähtävästi haluaisit, niin kannattaisiko harkita itse muuttuvansa yhteiskunnalle kelpaavaksi?

        Jollei, on ätämiys täysin omaehtoinen valintasi ja päätöksesi mukainen taso, olet sitten kuinka ylivertaisen älykäs hyvänsä.


      • ätämihater
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Osittain näin koska vastaavanlaisella älyllä varustettuja naisia on kovin vähän. Tottakai olemme katkeria kun tyhmät naiset sortuu hetkessä eläviin jännämiehiin, tekevät niille lapsia ja ovat siten meille kelvotonta vaimomateriaalia.

        Te olette siis kelvotonta miesmateriaalia pariutumisikäisille naisille. Mahtaa tuntua pahalta olla kelpaamaton. Erikoisinta kaikessa on vain se, että olette sitä täysin omasta halustanne.


      • ätämihater kirjoitti:

        Kun yhteiskunta on kerran arvoiltaan ja älyltään niin sinusta poikkeava, ettet saa naista, vaikka nähtävästi haluaisit, niin kannattaisiko harkita itse muuttuvansa yhteiskunnalle kelpaavaksi?

        Jollei, on ätämiys täysin omaehtoinen valintasi ja päätöksesi mukainen taso, olet sitten kuinka ylivertaisen älykäs hyvänsä.

        Aika virheellinen päätelmä. Ei itsensä muuttaminen ole mahdollista kuin johonkin rajaan asti vaikka sitä kuinka paljon haluaisi.


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        Aika virheellinen päätelmä. Ei itsensä muuttaminen ole mahdollista kuin johonkin rajaan asti vaikka sitä kuinka paljon haluaisi.

        Terve ihminen sopeutuu aina ympäröivään yhteiskuntaan ja käyttäytymismalleihin. Kyse on pelkästä halusta.


      • ätämihater kirjoitti:

        Terve ihminen sopeutuu aina ympäröivään yhteiskuntaan ja käyttäytymismalleihin. Kyse on pelkästä halusta.

        Eli juutalaiset olisivat sopeutuneet natsi-Saksaan, jos olisivat halunneet? :D


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        Eli juutalaiset olisivat sopeutuneet natsi-Saksaan, jos olisivat halunneet? :D

        Etkö natsikorttia kummempaa keksinyt? Ätmit eivät ole kansanmurhan tai edes vainon kohteena.


      • atm.
        ätämihater kirjoitti:

        No jos onanointiin käytät maisemakuvia, lienee siitä melko lyhyt matka pusikossa touhuamiseen. Se taas alkaa julkisella paikalla tehtynä olla poliisiasia.

        Tarkemmin ajateltuna, enpä oikeastaan juuri muuta voinut ätmiyden valinneelta odottaa. Hiljaiseksi tuo silti vetää..

        Olen minä ainakin muutaman kerran runkannut metsässä. Ammu sä ittes.


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        Eli juutalaiset olisivat sopeutuneet natsi-Saksaan, jos olisivat halunneet? :D

        Ja niin, vastauksena itse natsikorttiisi, juutalaiset sopeutuivat oikein hyvin vallitsevaan tilanteeseen, useimmat käyttäytyivät historiankirjoituksen mukaan varsin rauhallisesti ja käveli omin jaloin kaasukammioon.


      • Ujo atm 25v
        ätämihater kirjoitti:

        Terve ihminen sopeutuu aina ympäröivään yhteiskuntaan ja käyttäytymismalleihin. Kyse on pelkästä halusta.

        "Terve ihminen sopeutuu aina ympäröivään yhteiskuntaan ja käyttäytymismalleihin. Kyse on pelkästä halusta."

        Älä puhu paskaa.


      • ätämihater kirjoitti:

        Etkö natsikorttia kummempaa keksinyt? Ätmit eivät ole kansanmurhan tai edes vainon kohteena.

        Ei se ollut natsikortti, vaan kumosin väitteesi esimerkillä.

        Mutta jos mennään asiaan, niin suuri osa ihmisen persoonaa on muuttumatonta (ns. temperamentti, introversio/ekstraversio...). Nykyaika suosii energisen näköistä ekstraverttityyppiä, koska itsensä markkinointi on kaiken a ja o. Muuttuminen yhteiskunnan suosimaksi persoonallisyystyypiksi, jollei sitä luonnostaan ole, on neurologisesti ja psykologisesti mahdotonta.


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        Ei se ollut natsikortti, vaan kumosin väitteesi esimerkillä.

        Mutta jos mennään asiaan, niin suuri osa ihmisen persoonaa on muuttumatonta (ns. temperamentti, introversio/ekstraversio...). Nykyaika suosii energisen näköistä ekstraverttityyppiä, koska itsensä markkinointi on kaiken a ja o. Muuttuminen yhteiskunnan suosimaksi persoonallisyystyypiksi, jollei sitä luonnostaan ole, on neurologisesti ja psykologisesti mahdotonta.

        Ja esimerkkisi on kumottu alla. Jokainen voi kehittää itseään, on vain niin paljon helpompaa yrittää selittää asiaa persoonallisuustyypillään.


      • ätämihater kirjoitti:

        Ja esimerkkisi on kumottu alla. Jokainen voi kehittää itseään, on vain niin paljon helpompaa yrittää selittää asiaa persoonallisuustyypillään.

        Tämä on self-help-kirjallisuuden höttöä. Todellisuudessa introvertti ei voi muuttua ekstravertiksi, eikä tietenkään haluakaan vaikka voisi, koska kyse on oman minuuden pohjimmaisesta olemuksesta (ts. muuttuminen introvertistä ekstravertiksi, tai erakosta sosiaaliseksi, tarkoittaisi toiseksi ihmiseksi muuttumista).

        https://en.wikipedia.org/wiki/Temperament#.22Easy.22.2C_.22difficult.22.2C_and_.22slow-to-warm-up.22


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        Tämä on self-help-kirjallisuuden höttöä. Todellisuudessa introvertti ei voi muuttua ekstravertiksi, eikä tietenkään haluakaan vaikka voisi, koska kyse on oman minuuden pohjimmaisesta olemuksesta (ts. muuttuminen introvertistä ekstravertiksi, tai erakosta sosiaaliseksi, tarkoittaisi toiseksi ihmiseksi muuttumista).

        https://en.wikipedia.org/wiki/Temperament#.22Easy.22.2C_.22difficult.22.2C_and_.22slow-to-warm-up.22

        Ehkäpä self-help kirjallisuutta kannattaisi kuluttaa, älä pidä sitä höttönä, älä etsi itsellesi helpointa selitystä, vaan ota lukemastasi kaikki irti ja noudata lukemaasi.


      • Naisasialooseri.
        ätämihater kirjoitti:

        Ehkäpä self-help kirjallisuutta kannattaisi kuluttaa, älä pidä sitä höttönä, älä etsi itsellesi helpointa selitystä, vaan ota lukemastasi kaikki irti ja noudata lukemaasi.

        Self-help kirjallisuus on psykohöttöä vailla mitään todellisuuspohjaa ihan kuin nämä pua-jututkin.

        Persoonallisuutta ei voi muuttaa, jopa eräs nainen on tämän myöntänyt kun kertoi miehestään.

        Introvertti ei muutu ekstrovertiksi ja neurologiset poikkeavuudet kuten aspergerin syndrooma ei"parane"
        Ja jos ujous on synnynnäistä niin sille on hyvin vähän tehtävissä sanovat psykologian ammattilaisetkin.


      • ätämihater
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Self-help kirjallisuus on psykohöttöä vailla mitään todellisuuspohjaa ihan kuin nämä pua-jututkin.

        Persoonallisuutta ei voi muuttaa, jopa eräs nainen on tämän myöntänyt kun kertoi miehestään.

        Introvertti ei muutu ekstrovertiksi ja neurologiset poikkeavuudet kuten aspergerin syndrooma ei"parane"
        Ja jos ujous on synnynnäistä niin sille on hyvin vähän tehtävissä sanovat psykologian ammattilaisetkin.

        Niin, jos on sairaaksi diagnosoitu, lienee aika kohtuutonta odottaa terveen haluavan antaa seuraansa, eikös?


      • öööäääpppåå?????????
        ätämihater kirjoitti:

        Kun yhteiskunta on kerran arvoiltaan ja älyltään niin sinusta poikkeava, ettet saa naista, vaikka nähtävästi haluaisit, niin kannattaisiko harkita itse muuttuvansa yhteiskunnalle kelpaavaksi?

        Jollei, on ätämiys täysin omaehtoinen valintasi ja päätöksesi mukainen taso, olet sitten kuinka ylivertaisen älykäs hyvänsä.

        No en minä itse enää mitään naisa naisekseni ainakan sillä tavalla halua kuin mitä nuorena. Se on ehdottomasti vaan prempi kun ei tarvitse ainakaan minkään rupsahtaneiden jäteämmien kanssa enää alkaa, siis ämmien joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja joista ei naiseksikaan enää ole. Tosin minulla on jokunen nainen joiden kanssa olen vähän tekemisissä ollut, mutta se on bisnesspohjalta


      • Ikisinkku M
        ätämihater kirjoitti:

        Te olette siis kelvotonta miesmateriaalia pariutumisikäisille naisille. Mahtaa tuntua pahalta olla kelpaamaton. Erikoisinta kaikessa on vain se, että olette sitä täysin omasta halustanne.

        Luulin jo selittäneenei ettei meidän ongelma ole kelpaamattomuus vaan sopivan naisen kohtaamattomuus, kyllähän se vähän v..ttaak eikä todellakaan ole meidän haluista kiinni vaan juurikin teistä naisista jotka olette tehneet itsenne kelpaamattomiksi yhäriytymällä ja muilla tempauksillanne. Vaikka tuntuu pahalta niin kuitenkin kun tietää itse olevansa itse syytön sen vielä sietää, pahemmalta varmaan tuntuisi itse aiheutettu kelpaamattomuus niin kuin teillä yh-naisilla on tilanne.


      • ätämihater
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Luulin jo selittäneenei ettei meidän ongelma ole kelpaamattomuus vaan sopivan naisen kohtaamattomuus, kyllähän se vähän v..ttaak eikä todellakaan ole meidän haluista kiinni vaan juurikin teistä naisista jotka olette tehneet itsenne kelpaamattomiksi yhäriytymällä ja muilla tempauksillanne. Vaikka tuntuu pahalta niin kuitenkin kun tietää itse olevansa itse syytön sen vielä sietää, pahemmalta varmaan tuntuisi itse aiheutettu kelpaamattomuus niin kuin teillä yh-naisilla on tilanne.

        Yhäriytyneet ovat tehneet valintansa, yhärin on täysin turha itkeä. Vahinkoraskaudet saa laitettua varsin helposti kesken, jos niin vain haluaa.

        Et ole selittänyt mitään, olet heitellyt vain ja ainoastaan luuserimaisia, itsellesi helpoimpia selityksiä, kuinka "ei millekkään voi mitään tehdä eikä mitään miksikään muuttaa". Ei muuta kuin leukaa rintaan ja itkemään itseään kunnonmiehekkäästi uneen.


      • ätämihater
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Luulin jo selittäneenei ettei meidän ongelma ole kelpaamattomuus vaan sopivan naisen kohtaamattomuus, kyllähän se vähän v..ttaak eikä todellakaan ole meidän haluista kiinni vaan juurikin teistä naisista jotka olette tehneet itsenne kelpaamattomiksi yhäriytymällä ja muilla tempauksillanne. Vaikka tuntuu pahalta niin kuitenkin kun tietää itse olevansa itse syytön sen vielä sietää, pahemmalta varmaan tuntuisi itse aiheutettu kelpaamattomuus niin kuin teillä yh-naisilla on tilanne.

        Tosin, yhärit saavat, sinä et. Se ero on sinulla ja yhäriytyneillä..


      • 44555222666622222222
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Self-help kirjallisuus on psykohöttöä vailla mitään todellisuuspohjaa ihan kuin nämä pua-jututkin.

        Persoonallisuutta ei voi muuttaa, jopa eräs nainen on tämän myöntänyt kun kertoi miehestään.

        Introvertti ei muutu ekstrovertiksi ja neurologiset poikkeavuudet kuten aspergerin syndrooma ei"parane"
        Ja jos ujous on synnynnäistä niin sille on hyvin vähän tehtävissä sanovat psykologian ammattilaisetkin.

        Mä en hevin usko n.s. ujouden tai paremminkin estoisuuden olevan ainakaan pääsääntöisesti synnynnäistä, joskin synnynnäisiä ominaisuuksia voi olla sellaisia jotka altistavat ujouden kehittymiselle. Kyllä estoisuus on pääsääntöisesti opittu asia, ja se tulee kulttuuristen tapojen ja arvojen sisäistämisen kautta. Toki ei se myös näinkään ole mikään noin vaan muutettavissa oleva asia, ei vaikka sitä kuinka yrittäisi tehdä. Kun ne arvot ja sopivaksi katsotut tavat kerran on sisään syötetty niin siellä ne on ikäänkuin rommimuistissa mitä ei uusiksi ohjelmoida voi.


      • Naisasialooseri.
        ätämihater kirjoitti:

        Niin, jos on sairaaksi diagnosoitu, lienee aika kohtuutonta odottaa terveen haluavan antaa seuraansa, eikös?

        Ai jos jollakulla diagnosoidaan esim leukemia, niin on täysin ok että kaikki terveet ihmiset hylkäävät hänet eivätkä enää ole hänen seurassaan?


      • Naisasialooseri.
        44555222666622222222 kirjoitti:

        Mä en hevin usko n.s. ujouden tai paremminkin estoisuuden olevan ainakaan pääsääntöisesti synnynnäistä, joskin synnynnäisiä ominaisuuksia voi olla sellaisia jotka altistavat ujouden kehittymiselle. Kyllä estoisuus on pääsääntöisesti opittu asia, ja se tulee kulttuuristen tapojen ja arvojen sisäistämisen kautta. Toki ei se myös näinkään ole mikään noin vaan muutettavissa oleva asia, ei vaikka sitä kuinka yrittäisi tehdä. Kun ne arvot ja sopivaksi katsotut tavat kerran on sisään syötetty niin siellä ne on ikäänkuin rommimuistissa mitä ei uusiksi ohjelmoida voi.

        Kyllä se vaan on synnynnäinen ominaisuus. Tavat ja arvot ovat kaikille samat ja osa on ujoja ja osa ei.


      • ätämihater kirjoitti:

        Ehkäpä self-help kirjallisuutta kannattaisi kuluttaa, älä pidä sitä höttönä, älä etsi itsellesi helpointa selitystä, vaan ota lukemastasi kaikki irti ja noudata lukemaasi.

        ;D Jos jaksaisin vielä lukea jotain, niin kaikkein viimeksi tarttuisin selfhelpin tapaiseen huuhaahan.


      • 44555226666666666666
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kyllä se vaan on synnynnäinen ominaisuus. Tavat ja arvot ovat kaikille samat ja osa on ujoja ja osa ei.

        Toiset omaksuvat kulttuurissa vallitsevat arvot ja sopivaksi katsotut käyttäytymistavat vanhempiensa, ympäristönsäkin, ja/tai koulun opastamina. Toiset taasen opetetaan kotoa siihen malliin, että ei mitään arvoja saa olla vaan keskenäinen kamppailu on ainoa asia ja että 'kaikkki saa tappaa ja pitäkin tappa minkä voi, ja kaikki pitä itsellen otta minkä suinkin irti saa'. Kulttuurissa kulloinkin vallitsevat arvot siis ovat samat kaikille, mutta kaikki eivät suinkaan niitä samalla tavalla sisäistä ja osa tietoisesti torjuu niiden sisäistämisen paskapropakantana johon vain luuserit sortuvat. Mutta kuten sanoin, synnynnäiset ominaisuudet tietenkin voivat hyvinkin altistaa ujouden kehittymiselle annetussa kulttuurissa arvoineen ja varsinkin annetun kulttuurin muutosvaiheessa. Tämä näin riippuen persoonallisten ominaisuuksien ja kulttuurin vuorovaikutuksesta tai siitä miten nämä ominaisuudet siihen juttuun sopii. Erityisen kärkeväksi voi ristiriita muodostua siinä tapauksessa kun kulttuuri on rajussa muutosvaiheessa, ja siis vielä omaksutut arvotkaan eivät uudenlaiseksi muodostuneeseen tilanteeseen niin sovi.


      • ätämihater
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Ai jos jollakulla diagnosoidaan esim leukemia, niin on täysin ok että kaikki terveet ihmiset hylkäävät hänet eivätkä enää ole hänen seurassaan?

        Huhhuh, olet vaikeammin häiriintynyt, kuin uskalsin edes perusburgerista olettaa.

        En olettaisi leukemian haittaavan seuranhakua, mutta käytösongelmaisen, normaaliin elämään sopeutumattoman henkisesti sairaan ei kannata odottaa saavansa tervepäistä seuraa.


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        ;D Jos jaksaisin vielä lukea jotain, niin kaikkein viimeksi tarttuisin selfhelpin tapaiseen huuhaahan.

        Eli olet luovuttanut niin täydellisesti, että jonkun pitäisi tulla peräkammarin sängyn reunalle lukemaan? No luovuttamispäätös on täysin omasi.


      • ätämihater kirjoitti:

        Eli olet luovuttanut niin täydellisesti, että jonkun pitäisi tulla peräkammarin sängyn reunalle lukemaan? No luovuttamispäätös on täysin omasi.

        En vaan säästän vähät jäljelläolevat voimavarani asioihin, jotka tuottavat varman ja välittömän tyydytyksen, kuten porno, videopelit ja olut. Vanhana ei enää jaksa juosta kaikenmaailman hömpötysten ja virvatulten perässä. ;D


      • ätämihater
        outsider1 kirjoitti:

        En vaan säästän vähät jäljelläolevat voimavarani asioihin, jotka tuottavat varman ja välittömän tyydytyksen, kuten porno, videopelit ja olut. Vanhana ei enää jaksa juosta kaikenmaailman hömpötysten ja virvatulten perässä. ;D

        Ok, olet siis varsin tyytyväinen valintaasi jättäytyä syrjään normaalista yhteiskunnasta. Pääasiahan on oma tyytyväisyytesi - näin jää maailmasta muille sinunkin osuutesi irti revittäväksi.


      • Tule Laaksoon
        atm. kirjoitti:

        Olen minä ainakin muutaman kerran runkannut metsässä. Ammu sä ittes.

        runkkaamaan, saat seuraa!


      • olisiko näin tääääää
        ätämihater kirjoitti:

        Ok, olet siis varsin tyytyväinen valintaasi jättäytyä syrjään normaalista yhteiskunnasta. Pääasiahan on oma tyytyväisyytesi - näin jää maailmasta muille sinunkin osuutesi irti revittäväksi.

        Ma luulen että tuo tulkintasi 'jää maailmasta sinunkin osuutesi muiden irti revittäväksi' ei oikein tähän paikkaan osu, joskin se siinä mielessä osuu että itsestäsi ja omista asioiden painotuksistasi ja käsityksistäsi p/s-markkinoiden toiminnasta se kertoo. En ole tuo outsider1 mutta uskon tässä tarkoitettavan jotain sellaista, että mitäpä sitä enää jo pahasti rupsahtaneiden nussijoilleen jo kelpaamattomiksi käyneiden katkeroituneiden haisevien naisjätteiden kanssa alkaisi olemaan saati vielä panostamaan niiden itselleen yrittämiseen, ei siksi kun naiseksi ei niistä enää ole eikä juuri mitään muutakaan yhteistä tällaisten kanssa ole naisettomaksi ja perheettömäksi jääneellä miehellä. Eli tässä on kyseessä asia joka on vahvasti ikä/elämänkokemusvaiheisiin sidottu, eikä sille enää mitään ole tehtävissä jos kohdaltaan aika on meenyt jo ohi.


      • ätämihater
        olisiko näin tääääää kirjoitti:

        Ma luulen että tuo tulkintasi 'jää maailmasta sinunkin osuutesi muiden irti revittäväksi' ei oikein tähän paikkaan osu, joskin se siinä mielessä osuu että itsestäsi ja omista asioiden painotuksistasi ja käsityksistäsi p/s-markkinoiden toiminnasta se kertoo. En ole tuo outsider1 mutta uskon tässä tarkoitettavan jotain sellaista, että mitäpä sitä enää jo pahasti rupsahtaneiden nussijoilleen jo kelpaamattomiksi käyneiden katkeroituneiden haisevien naisjätteiden kanssa alkaisi olemaan saati vielä panostamaan niiden itselleen yrittämiseen, ei siksi kun naiseksi ei niistä enää ole eikä juuri mitään muutakaan yhteistä tällaisten kanssa ole naisettomaksi ja perheettömäksi jääneellä miehellä. Eli tässä on kyseessä asia joka on vahvasti ikä/elämänkokemusvaiheisiin sidottu, eikä sille enää mitään ole tehtävissä jos kohdaltaan aika on meenyt jo ohi.

        No miksipä siis itkeä omaa syrjään jättäytymistään netissä? Eikö omaan valintaa ja päätökseen kannattaisi olla täysin tyytyväinen ja lopettaa ulkopuolisten parjaaminen itse valitusta tilasta?


      • Syy ja seuraus
        ätämihater kirjoitti:

        Aivan, eli naisettomuuden valitseminen on puhtaasti ätmien korkeasta älystä johtuvaa?

        Ei, vaan naiset suosivat mahdollisimman tyhmiä miehiä, joille he levittävät pillunsa nussittavaksi. Miehen korkea älykkyys kuivattaa vittureiän tehokkaasti. Siksi ätmien ÄO on keskimäärin korkeampi kuin reiälle päästettyjen miesten.


      • Yyhoo on sontaa
        ätämihater kirjoitti:

        Tosin, yhärit saavat, sinä et. Se ero on sinulla ja yhäriytyneillä..

        Ei vittu! Kuka haluaa muka katsoa kun alistunut aisurisurkimus nussii itku kurkussa ja unelmiensa teininaiset mielessä jotain väljäksi penikoitua karvaista yh-vittua monikansallisen vesipää-äpärälauman kannustaessa vieressä. Netti on sentään täynnä kunnon pornoa, joka saa kyrvän seisomaan.


      • ätämihater
        Yyhoo on sontaa kirjoitti:

        Ei vittu! Kuka haluaa muka katsoa kun alistunut aisurisurkimus nussii itku kurkussa ja unelmiensa teininaiset mielessä jotain väljäksi penikoitua karvaista yh-vittua monikansallisen vesipää-äpärälauman kannustaessa vieressä. Netti on sentään täynnä kunnon pornoa, joka saa kyrvän seisomaan.

        Onnea valintasi johdosta! Onneksi olet itse tyytyväinen päätökseesi ryhtyä isona nettirunkkariksi.

        Yhäri saa, sinä et. Pidit yhäreistä tai et. Yhärikin on valitsija.


    • On kyllä aika härskiä toimintaa tuolta treffipalvelulta. Sampolla on vähän kaksinaismoralistinen asenne, kun suostui tuollaiseen huijaustyöhön, vaikka itse on ihan samassa jamassa (ellei huonommassakin) kuin nuo huijaamansa. Hyvä toki, että antoi tuommoisen paljastushaastattelun työn menetyksen uhallakin, mutta eipä se menetys toisaalta kovin suuri tainnut olla.

      Itselläni kyllä on vähän semmoinen tuntuma, ettei tuollainen nuori ja kaunis netissä alasti poseeraava nainen voi koskaan olla aito. Miksi ihmeessä sellainen haluaisi roikkua tuollaisessa palvelussa saamassa seksiehdotuksia vanhoilta ja varatuilta miehiltä? Sen nyt vielä ymmärtäisi ettei elämänkumppania aina niin helposti löydy, mutta panoseuraa löytyy tuollaiselle naiselle aivan varmasti muualtakin, ja yksinkertaisemmin kun ei tarvitse viikkotolkulla viestitellä miettien, että mikähän ihravuorimies siellä taas mahtaakaan kirjoitella.

    • tuttu mies

      Hah, työskentelin Nokialla ja Sammonkin kanssa tuli työskenneltyä. Oli kyllä aika, eh, omalaatuinen tyyppi. Oli myös ehdokkaana eduskuntaan viime vaaleissa.

      • utelias m

        Mielenkiintoista - millä tavalla omalaatuinen? Tyypin nimi on tuttu jostain vuosien takaa, ehkä Usenetistä?


      • tuttu mies
        utelias m kirjoitti:

        Mielenkiintoista - millä tavalla omalaatuinen? Tyypin nimi on tuttu jostain vuosien takaa, ehkä Usenetistä?

        Muistaakseni oli ihan viisas (tiesi paljon eri asioista), mutta sosiaaliset taidot olivat hyvin kömpelöt. Kertoi myös joitakin outoja juttuja mikä sai muille epämukavan olon (hänen blogistaan voikin lukea noista). Lisäksi hän oli erittäin epähygieeninen ja en halunnut istua hänen lähellään tämän takia.


    • Naisasialooseri.

      Mistähän mahdat tietää, että Sampo on ATM? Noilla mitoillahan ja parralla hän on erittäin miehekäs mies.

      Eikä tuo esimerkin vastaajamies mikään ATM ole hänkään, jos kerran on päässyt spermaamaan naisen paksuksi kaksi kertaa.

      • Ei naisille kelpaa

        köyhä mies,,jos tämä ei tule Afrikasta


      • Tuo ei pidä paikkaansa
        Ei naisille kelpaa kirjoitti:

        köyhä mies,,jos tämä ei tule Afrikasta

        Monet tatuoidut paskat ovat sossun elättejä, mutta pillua piisaa silti niin paljon kuin ikinä jaksaa/viitsii panna.


      • Oletko nyt ihan tosissasi? Jopa minä olen tavoitellumpaa parisuhdeainesta kuin tuo Samp. :DD


      • On se ainakin
        outsider1 kirjoitti:

        Oletko nyt ihan tosissasi? Jopa minä olen tavoitellumpaa parisuhdeainesta kuin tuo Samp. :DD

        joskus saanut:

        http://blogbook.fi/samposyreeni/dude-looks-like-a-lady/

        "Yhteen aikaan mä olin hetken varsin nuorekas ja nätti poju. Siihen aikaan liikuin tyttöystäväni esittelemänä gootti- ja punk-seurassa, jossa ei niin hirveästi välitetty perinteisistä sukupuolirooleista."


      • Vanhuudenpelko
        On se ainakin kirjoitti:

        joskus saanut:

        http://blogbook.fi/samposyreeni/dude-looks-like-a-lady/

        "Yhteen aikaan mä olin hetken varsin nuorekas ja nätti poju. Siihen aikaan liikuin tyttöystäväni esittelemänä gootti- ja punk-seurassa, jossa ei niin hirveästi välitetty perinteisistä sukupuolirooleista."

        Tyyppi kirjoittaa olevansa "varhaiskeski-ikäinen". Hesarin mukaan tyyppi on 35-vuotias. Luulin että siinä iässä on vasta paras nuoruus edessä!


      • Naisasialooseri.
        Vanhuudenpelko kirjoitti:

        Tyyppi kirjoittaa olevansa "varhaiskeski-ikäinen". Hesarin mukaan tyyppi on 35-vuotias. Luulin että siinä iässä on vasta paras nuoruus edessä!

        Kyllähän hän on keski-ikää lähestyvä ukko joka on nuorena saattanut saadakkin naisia.


    • Minä vaan.

      Säälitti ja suututti tuo juttu. Säälitti se, että on paljon ihmisiä, jotka tuollaiseen huijaukseen sortuvat ja suututti se, että jotkin tahot häikäilemättä käyttävät hyväkseen ihmisten inhimillistä hätää ( yksinäisyyttä ja seksin/ läheisyyden kaipuuta) ja käyttävät hyväkseen ihmisten yksinkertaisuutta ja autistisuutta/aspergeriyttä. Ei se, että ihminen on helposti huijattavassa, tarkoita, että häntä saisi huijata ja käyttää hyväksi. Se on julmaa ja moraalintonta. Minusta on kamalaa, jos tuollaista pidetään hyväksyvättänä.

      • Naisasialooseri.

        No itse en kyllä todellakaan ole niin tyhmä, ettenkö tajuaisi että kaikki tuollaiset sivut ovat huijausta ja jos jossain deittisviulla onkin aito kauniin nuoren naisen profiili niin hän on 99% varmasti aina maksullinen vaikka ei sitä suoraan tietenkään sanokkaan koska kyseisillä sivuilla ei saa kaupata pilluaan.

        Ja venäläiset naiset noilla sivuilla yrittävät lypsää epätoivoisilta AT-miehiltä rahaa muka että pääsisi matkustamaan suomeen miehen luokse. Itsekin tuollaisen naisen kanssa muutaman, toki maksuttoman, viestin vaihdoin ja nainen hävisi kun sanoin ettei rahaa tipu.

        Jouduin myös valitettavasti murskaamaan julmasti ATM-kaverini unelmat rakkaudesta, kun hän tohkeissaan minulle selitti että venäläinen nainen on netissä "rakastunut" häneen.

        Kyllä pitäisi hieman alhaisemmallakin älykkyysosamäärällä varustetun miehen tajuta, että nuo kaikki nettijutut ovat huijausta, maksulliset palvelut varsinkin. Aitoa siellä ei yleensä ole kuin rumat/vanhat/käytetyt naiset. Joku ok-näköinenkin voi mukaan eksyä mutta ei todellakaan panoseuraa hakemaan, ellei tarkoitus ole rahastaa sillä, ja kuten joku jo tuolla sanoikin niin vähänkin paremmannäköiselle naiselle tulee miehiltä tuhansia viestejä.


      • Mutta ei tyhmiäkään
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        No itse en kyllä todellakaan ole niin tyhmä, ettenkö tajuaisi että kaikki tuollaiset sivut ovat huijausta ja jos jossain deittisviulla onkin aito kauniin nuoren naisen profiili niin hän on 99% varmasti aina maksullinen vaikka ei sitä suoraan tietenkään sanokkaan koska kyseisillä sivuilla ei saa kaupata pilluaan.

        Ja venäläiset naiset noilla sivuilla yrittävät lypsää epätoivoisilta AT-miehiltä rahaa muka että pääsisi matkustamaan suomeen miehen luokse. Itsekin tuollaisen naisen kanssa muutaman, toki maksuttoman, viestin vaihdoin ja nainen hävisi kun sanoin ettei rahaa tipu.

        Jouduin myös valitettavasti murskaamaan julmasti ATM-kaverini unelmat rakkaudesta, kun hän tohkeissaan minulle selitti että venäläinen nainen on netissä "rakastunut" häneen.

        Kyllä pitäisi hieman alhaisemmallakin älykkyysosamäärällä varustetun miehen tajuta, että nuo kaikki nettijutut ovat huijausta, maksulliset palvelut varsinkin. Aitoa siellä ei yleensä ole kuin rumat/vanhat/käytetyt naiset. Joku ok-näköinenkin voi mukaan eksyä mutta ei todellakaan panoseuraa hakemaan, ellei tarkoitus ole rahastaa sillä, ja kuten joku jo tuolla sanoikin niin vähänkin paremmannäköiselle naiselle tulee miehiltä tuhansia viestejä.

        saisi huijata. Osa ihmisistä nyt vain sattuu olemaan aika yksinkertaisia ja se ei oikeuta heidän huijaamiseensa


      • oikeistolainen

        Moraali on keinotekoinen, ihmisen luoma sosiaalinen konstruktio, minkä elinkelvoton, heikko paskasakki on kehittänyt selviytymiskeinokseen evoluutiomekanismeja vastaan.


      • Ikisinkku M
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        No itse en kyllä todellakaan ole niin tyhmä, ettenkö tajuaisi että kaikki tuollaiset sivut ovat huijausta ja jos jossain deittisviulla onkin aito kauniin nuoren naisen profiili niin hän on 99% varmasti aina maksullinen vaikka ei sitä suoraan tietenkään sanokkaan koska kyseisillä sivuilla ei saa kaupata pilluaan.

        Ja venäläiset naiset noilla sivuilla yrittävät lypsää epätoivoisilta AT-miehiltä rahaa muka että pääsisi matkustamaan suomeen miehen luokse. Itsekin tuollaisen naisen kanssa muutaman, toki maksuttoman, viestin vaihdoin ja nainen hävisi kun sanoin ettei rahaa tipu.

        Jouduin myös valitettavasti murskaamaan julmasti ATM-kaverini unelmat rakkaudesta, kun hän tohkeissaan minulle selitti että venäläinen nainen on netissä "rakastunut" häneen.

        Kyllä pitäisi hieman alhaisemmallakin älykkyysosamäärällä varustetun miehen tajuta, että nuo kaikki nettijutut ovat huijausta, maksulliset palvelut varsinkin. Aitoa siellä ei yleensä ole kuin rumat/vanhat/käytetyt naiset. Joku ok-näköinenkin voi mukaan eksyä mutta ei todellakaan panoseuraa hakemaan, ellei tarkoitus ole rahastaa sillä, ja kuten joku jo tuolla sanoikin niin vähänkin paremmannäköiselle naiselle tulee miehiltä tuhansia viestejä.

        "Jouduin myös valitettavasti murskaamaan julmasti ATM-kaverini unelmat rakkaudesta, kun hän tohkeissaan minulle selitti että venäläinen nainen on netissä "rakastunut" häneen."

        Heh, mulla kanssa vastaava kun yksi kaveri ihastuksissaan oli kirjoitellut kauniille venäläisnaiselle ja siitä piti ottaa valokuvia että saa lähettää sille naiselle niitä. Ei uskonut millään huijariksi ennen kuin sitten kuvahaulla todistin sen naisen lähettämät kuvat feikeiksi, kaveri oli pettynyt kun kunnon tyttö pienestä maalaispitäjästä ei ollutkaan ihan sitä mitä piti.


      • oikeistolainen
        Mutta ei tyhmiäkään kirjoitti:

        saisi huijata. Osa ihmisistä nyt vain sattuu olemaan aika yksinkertaisia ja se ei oikeuta heidän huijaamiseensa

        Kyllä oikeuttaa. Jokainen ottakoon mitä itselleen saa otettua, jos ei pärjää niin se on sitten voi voi.


      • keskenäinenkamppailu
        oikeistolainen kirjoitti:

        Moraali on keinotekoinen, ihmisen luoma sosiaalinen konstruktio, minkä elinkelvoton, heikko paskasakki on kehittänyt selviytymiskeinokseen evoluutiomekanismeja vastaan.

        Tosiaankin, just näin ajattelee oikeasti oikeistolainen tyyppi, ja se myös toimii joka paikassa ja tilanteessa tämän periaatteensa mukaisesti. Pitää aina olla otteissa ja käyttäytymisessä tappajameininkiä ja heikkojen luusereiden päälle paskantamista jos ylipäätänsä meinaa pärjätä, ja tämä asenne myös tuottaa tulostakin(jossain tietyssä kulttuurissa) aika hyvin varsinkin silloin jos muut eivät ole samaa asennetta omaksuneet.
        No sen asian nämä veijarit mistaavat, että globaalisti ajatellen tässä kamppailussa kamppailee myös eri kulttuurit ja niiden paremmuus. Pelkkään kamppailuun keskittyminen ja siinä voittajaksi päätyminen vaatii viimekädessä sitä, että on myös tappovälineet sitä tasoa että niillä sileäksi luuserit pistää niin omassa kulttuurissaan kuin muihinkin kulttuureihin nähden, ja tätä taasen ei saadakkaan pelkkään keskenäiseen kamppailuun keskittymällä ja satsaamalla.


      • Naisasialooseri.
        oikeistolainen kirjoitti:

        Moraali on keinotekoinen, ihmisen luoma sosiaalinen konstruktio, minkä elinkelvoton, heikko paskasakki on kehittänyt selviytymiskeinokseen evoluutiomekanismeja vastaan.

        Totta. Keinotekoinen moraali ja sen pohjalta laadittu laki myös evoluutiomekanismien vastaisesti estää miehiä raiskaamasta naisia vaikka se on vain luonnollista sukupuolivietin toteuttamista, myös kilpailevien miesten tappaminen on täysin luonnollista.


      • Naisasialooseri.
        oikeistolainen kirjoitti:

        Kyllä oikeuttaa. Jokainen ottakoon mitä itselleen saa otettua, jos ei pärjää niin se on sitten voi voi.

        Pillunpuute sekoittaa vintin, mutta tyhmäksi ei silti tarvitse heittäytyä koska tyhmyydestä sakotetaan kuten noissakin tapauksissa ihan kirjaimellisesti menettää rahaa.


      • Mielipiteesi
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Totta. Keinotekoinen moraali ja sen pohjalta laadittu laki myös evoluutiomekanismien vastaisesti estää miehiä raiskaamasta naisia vaikka se on vain luonnollista sukupuolivietin toteuttamista, myös kilpailevien miesten tappaminen on täysin luonnollista.

        on aivan sairas


      • Naisasialooseri.
        Mielipiteesi kirjoitti:

        on aivan sairas

        Kuinka niin? Sehän on vain evoluutiobiologiaa mitä tuossa esitin. Katso vaikka luontodokkareita niin eläimet toimivat aivan samoin. Ja jos naisten annettaan olla elukoita ihan lain suojaamanakin täällä länsimaissa niin miksi miehet eivät saisi olla?

        Luonto on tehnyt miehen fyysisesti vahvemmaksi jotta tämä voisi ottaa seksiä naiselta väkisin jos nainen on vastahakoinen. Osa naisista on kuulemma vastahakoisena parempia panoja kuin monet muut halukkaina.


      • Syyllistyt nyt
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kuinka niin? Sehän on vain evoluutiobiologiaa mitä tuossa esitin. Katso vaikka luontodokkareita niin eläimet toimivat aivan samoin. Ja jos naisten annettaan olla elukoita ihan lain suojaamanakin täällä länsimaissa niin miksi miehet eivät saisi olla?

        Luonto on tehnyt miehen fyysisesti vahvemmaksi jotta tämä voisi ottaa seksiä naiselta väkisin jos nainen on vastahakoinen. Osa naisista on kuulemma vastahakoisena parempia panoja kuin monet muut halukkaina.

        naturalistiseen virhepäätelmään:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturalistinen_virhepäätelmä


      • Syyllistyt nyt kirjoitti:

        naturalistiseen virhepäätelmään:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturalistinen_virhepäätelmä

        Muutenkin näkemys on ihan skeidaa. Ihminen on elänyt iät ja ajat pienyhteisöissä, joissa on tietyt moraalisäännöt. Raiskaavan miehen olisivat muut miehet (mm. uhrin sukulaiset) poistaneet geenipoolista varsin nopeasti.


      • No sinun vinttisi
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Pillunpuute sekoittaa vintin, mutta tyhmäksi ei silti tarvitse heittäytyä koska tyhmyydestä sakotetaan kuten noissakin tapauksissa ihan kirjaimellisesti menettää rahaa.

        se on ainakin sekoittanut


      • Naisasialooseri.
        outsider1 kirjoitti:

        Muutenkin näkemys on ihan skeidaa. Ihminen on elänyt iät ja ajat pienyhteisöissä, joissa on tietyt moraalisäännöt. Raiskaavan miehen olisivat muut miehet (mm. uhrin sukulaiset) poistaneet geenipoolista varsin nopeasti.

        Totta. Moraalisäännöt ovat olemassa kehittyneissä ihmisyhteisöissä, kuten Arabimaissa ja jos nainen siellä menee kiimavittunsa vietävänä niin moraalisäännöt määräävät hänelle ankaran, mutta oikeudenmukaisen rangaistuksen kuten kivittämisen tai ruoskimisen.

        Länsimaissa näitä sääntöjä ei naisilla ole, joten miksi miestenkään pitäisi niitä noudattaa? Miksi mies ei saisi mennä samalla tavalla munansa viemänä ja raiskata naisen jos haluaa? Siinähän tapahtuisi oikeus, kumpikin sukupuoli saisi käyttäytyä elukan lailla, ei vain nainen.


      • Naisasialooseri. kirjoitti:

        Totta. Moraalisäännöt ovat olemassa kehittyneissä ihmisyhteisöissä, kuten Arabimaissa ja jos nainen siellä menee kiimavittunsa vietävänä niin moraalisäännöt määräävät hänelle ankaran, mutta oikeudenmukaisen rangaistuksen kuten kivittämisen tai ruoskimisen.

        Länsimaissa näitä sääntöjä ei naisilla ole, joten miksi miestenkään pitäisi niitä noudattaa? Miksi mies ei saisi mennä samalla tavalla munansa viemänä ja raiskata naisen jos haluaa? Siinähän tapahtuisi oikeus, kumpikin sukupuoli saisi käyttäytyä elukan lailla, ei vain nainen.

        Seksuaalimoralismi on jonkinlainen perversio, jonka maatalousyhteiskunta synnytti. Metsästäjäyhteisöissä paneskeltiin paljon ja vapaasti.

        Se että väkivalta tuomitaan moraalittomana, on pelkästään järkevää.


      • m-25v
        oikeistolainen kirjoitti:

        Kyllä oikeuttaa. Jokainen ottakoon mitä itselleen saa otettua, jos ei pärjää niin se on sitten voi voi.

        Kyllä tässä maailmassa pitää vielä jotain oikeutta olla. Ei ketään saa rangaista kohtuuttomasti vaikka tyhmä olisin.


      • Naisasialooseri.
        outsider1 kirjoitti:

        Seksuaalimoralismi on jonkinlainen perversio, jonka maatalousyhteiskunta synnytti. Metsästäjäyhteisöissä paneskeltiin paljon ja vapaasti.

        Se että väkivalta tuomitaan moraalittomana, on pelkästään järkevää.

        Se, että naisen vitun jakaminen tuomitaan moraalittomana ja siitä kivitetään ja ruoskitaan on paitsi järkevää myös oikeudenmukaista.

        Rangaistus on ankara, mutta se on helppo välttää. älä jaa vittuasi.


      • Naisasialooseri.
        No sinun vinttisi kirjoitti:

        se on ainakin sekoittanut

        Kyllä, kuten myös niin monen muunkin miehen.


      • näinhän se tosiaan
        outsider1 kirjoitti:

        Seksuaalimoralismi on jonkinlainen perversio, jonka maatalousyhteiskunta synnytti. Metsästäjäyhteisöissä paneskeltiin paljon ja vapaasti.

        Se että väkivalta tuomitaan moraalittomana, on pelkästään järkevää.

        Myös esim. apinayhteisöissä on havaittu vahvimpien urosten paneskelevan ympäriinsä ihan ketä vaan huvittaa, omia tyttäriäänkin. Siis kyllä tämä tällainen seksuaalikäyttäytyminen on ihan luonnon mukaista, moralisäännöt näissä asioissa ovat seksuaaliperversioita.


      • Naisasialooseri. kirjoitti:

        Se, että naisen vitun jakaminen tuomitaan moraalittomana ja siitä kivitetään ja ruoskitaan on paitsi järkevää myös oikeudenmukaista.

        Rangaistus on ankara, mutta se on helppo välttää. älä jaa vittuasi.

        Mitä oikeudenmukaista siinä on, että rangaistaan siitä, että 2 ihmistä tuottaa nautintoa toisilleen, eikä kenellekään koidu asiasta haittaa?


      • näinhän se tosiaan kirjoitti:

        Myös esim. apinayhteisöissä on havaittu vahvimpien urosten paneskelevan ympäriinsä ihan ketä vaan huvittaa, omia tyttäriäänkin. Siis kyllä tämä tällainen seksuaalikäyttäytyminen on ihan luonnon mukaista, moralisäännöt näissä asioissa ovat seksuaaliperversioita.

        Lasten kanssa sekstaaminen on tietenkin väärin, koska kyseessä on kypsymättömän ihmisen hyväksikäyttö.


      • outsider1
        outsider1 kirjoitti:

        Lasten kanssa sekstaaminen on tietenkin väärin, koska kyseessä on kypsymättömän ihmisen hyväksikäyttö.

        ... ja pakotettu seksi on tietenkin väkivaltaa ja tuomittavaa.


      • oikeistolainen
        m-25v kirjoitti:

        Kyllä tässä maailmassa pitää vielä jotain oikeutta olla. Ei ketään saa rangaista kohtuuttomasti vaikka tyhmä olisin.

        Vahvemman oikeus on ainoa oikeus, mikä on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. Kaikki muu on vain ihmisen omaa luonnotonta keksintöä.


      • 44555666622222222222
        oikeistolainen kirjoitti:

        Vahvemman oikeus on ainoa oikeus, mikä on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. Kaikki muu on vain ihmisen omaa luonnotonta keksintöä.

        Ihmisyhteisöt poikkeavatkin muista eliöyhteisöistä hyvin ratkaisevalla tavalla, siksi kun ihmisyhteisöillä on nämä kulttuurinsa elintapoineen ja arvoineen. Perverssiksi jutuksi tällaisen kulttuurin toki voi tulkita.
        Tämän kulttuurin kanssa olemme vuorovaikutussuhteessa, yhtäältä elämme sen paineiden alisina ja toisaalta voimme myös vaikuttaa palautteellamme kulttuuriin päin. Joskin yksittäisinä ihmisinä vaikutusmahdollisuutemme kulttuuriin päin ovat yleensä vähäiset, mutta toisaalta ihan olemattomatkaan ne eivät koskaan ole. Olemassa olevan kulttuurin arvoineen puoltajia on siinä missä n.s. radikaaleja arvoja romuttamaan pyrkiviäkin. Arvoja romuuttamaan pyrkivät eivät toki aja hekään arvotonta kulttuuria(vaikka usein sellaisina pyrkivätkin esiintymään) vaan jotain itselleen mieluisia arvoja hekin ovat entisten tilalle ajamassa, ja juuri olemasssa olevia arvoja romuttamaan pyrkivät yleensä niitä asiassaan kiihkeämpiä ovatkin.
        Kun ajatellaan tätä kulttuuria arvoineen näin muutoksen alaisena olevana asiana jossa siis on ikäänkuin takaisinkytkentälenkki yksiöistä kulttuuriin päin, niin siinähän voi olla palaute kulttuuriin päin vaihesiirrossa tai sitten samanvaiheista, arvoja säilyttämään pyrkivillä se on samanvaiheista ja arvoja romuttamaan pyrkivillä vastakkaisvaiheista.
        No en nyt jaksa asiasta enempää tähän pakertaa, mutta se lie selvä että juuri omien aikanaan omaksuttujen arvojen ajautuminen vaihesiirtoon muuttuneiden arvojen kanssa(siis valtakulttuurissa) on ihmiselle hämmentävä asia ja tragediakin, tämä on tyypillisesti vanhempien ihmisten osalle tuleva asia mutta ei suinkaan yksin vanhempien.
        Sitten merkittävä kulttuurinen muutosvaihe antaa myös monille sellaisille jotka eivät ole aiempia arvoja sisäistäneet mahdollisuuden voittaa tilanteesta. Näin siksi kun niin mennen pystyvät estoitta kahmimaan itselleen kaiken minkä suinkin irti saavat, ja hyvinkin siinä sitä voi pystyä kahmimaan kun siinä toiset vielä vanhoja estoisempia arvoja omaksuneita ovat.


      • Naisasialooseri.
        outsider1 kirjoitti:

        Mitä oikeudenmukaista siinä on, että rangaistaan siitä, että 2 ihmistä tuottaa nautintoa toisilleen, eikä kenellekään koidu asiasta haittaa?

        Nainen ei välttämättä saa mitään nautintoa spermaränninä olemisesta, ainakin näin he ovat itse sanoneet.


      • Naisasialooseri.
        outsider1 kirjoitti:

        ... ja pakotettu seksi on tietenkin väkivaltaa ja tuomittavaa.

        Myös seksittömyyteen pakottaminen on väkivaltaa ja tuomittavaa.


      • Raiskari Raimo
        näinhän se tosiaan kirjoitti:

        Myös esim. apinayhteisöissä on havaittu vahvimpien urosten paneskelevan ympäriinsä ihan ketä vaan huvittaa, omia tyttäriäänkin. Siis kyllä tämä tällainen seksuaalikäyttäytyminen on ihan luonnon mukaista, moralisäännöt näissä asioissa ovat seksuaaliperversioita.

        Niin ne ovat ihmisen varhaisimmat esi-isätkin raiskaamalla pillunsa ottaneet, ei siellä luolamiehet nöyrästi pokkuroineet kukkapuskan kanssa pillun edessä. Raiskaus on ihmiskunnan luonnollisinta ja alkuperäisintä seksiä, siksi naisilla niitä raiskausfantasioita on.


      • vahvemman_oikeus
        oikeistolainen kirjoitti:

        Vahvemman oikeus on ainoa oikeus, mikä on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. Kaikki muu on vain ihmisen omaa luonnotonta keksintöä.

        "Vahvemman oikeus on ainoa oikeus, mikä on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. "

        Jos tuolle linjalle lähdetään, silloin pitä myös hyväksyä:

        1) rahamiehen oikeus ostaa ase, ja käyttää sitä lihaksikkaampaa, mutta tyhmempää ja/tai köyhempää hyökkääjää vastaan


        2) tekniikkamiehen oikeus tehdä ase, tai muokata leikkiaseesta (esim. ns. replica) oikea ase ja käyttää sitä lihaksikkaampaa, mutta tyhmempää ja/tai köyhempää hyökkääjää vastaan

        Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi samaan aikaan sallia lihasten käyttö toista vastaan (väkivaltaisella tavalla) mutta sitten asettaa rajoituksia sille, kuka voi laillisesti hankkia (joko osatamall tai itse tekemällä) aseen ja käyttää sitä?

        esim. USA:ssa monessa osavaltiossa voit ilman seuraamuksia ampua luvattomasti tontillesi tunkeutuvan ihmisen. Miksei Suomessa ?


    • Varmaan traumaattista

      noille naisille, että ovat jutelleet kauniin naisen sijasta plösön karvaisen äijän kanssa. Tarvitsisivat varmaan traumaterapiaa.

      • Nussimisterapiaa

        ne tarvitsisivat.


      • Korvaisko
        Nussimisterapiaa kirjoitti:

        ne tarvitsisivat.

        KELA


    • työtön ätmi.

      Itse tienaan tekemällä pimeitä hommia. Viime vuonna tieenasin 30 tonnia ja tänä vuonna jo 20 tonnia.

      • Varastat meiltä

        rehellisiltä ihmisiltä.


      • Naisasialooseri.
        Varastat meiltä kirjoitti:

        rehellisiltä ihmisiltä.

        Miksi maksaa veroja jos ei pilluakaan saa?


      • ätämihater
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Miksi maksaa veroja jos ei pilluakaan saa?

        Miten verot ja pilluttomuus liittyvät toisiinsa? Ei kai isosta kassasta pillunsaantia kustanneta?


      • Naisasialooseri.
        ätämihater kirjoitti:

        Miten verot ja pilluttomuus liittyvät toisiinsa? Ei kai isosta kassasta pillunsaantia kustanneta?

        Ei kannata tukea yhteiskuntaa, joka on järjestänyt asiat niin että kunnon miehet jäävät ilman naista.


      • ätämihater
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Ei kannata tukea yhteiskuntaa, joka on järjestänyt asiat niin että kunnon miehet jäävät ilman naista.

        Yhteiskunta ei päätä, jäätkö pillutta vai et, sen päätöksen tekee ko. tavaran kantaja. Sinä päätät, miten tavaran kantaja sinut näkee.


      • ,.,.,.
        ätämihater kirjoitti:

        Yhteiskunta ei päätä, jäätkö pillutta vai et, sen päätöksen tekee ko. tavaran kantaja. Sinä päätät, miten tavaran kantaja sinut näkee.

        Se miten tavaran kantaja miehen näkee on täysin riippuvainen ympäröivästä yhteiskunnasta, joten vika on yhteiskunnassa.


      • ätämihater
        ,.,.,. kirjoitti:

        Se miten tavaran kantaja miehen näkee on täysin riippuvainen ympäröivästä yhteiskunnasta, joten vika on yhteiskunnassa.

        Ehei, vaan siihen sopeutumattomassa yksilössä. Yksilö valitsee sopeutumattomuuden, joten turha niistä omista valinnoista on yhteiskunnalle itkeä.


    • ...

      Aivan mahtava bisnesidea, pistän pystyyn järkikumppani.fi -deittisivuston, etusivulla jaaritellaan, kuinka tämä sivusto saattaa yhteen neitsyytensä kunnollisille ja älykkäille miehille säästäneet teininaiset, jotka eivät mistään hinnasta suostu edes juttelemaan tatuoiduille miehille. Ostan konsulttiapua joltain psykanopiskelijalta, kuinka näitä älykkäiksi itseään kuvittelevia asperger-syndroomaisia, tämänkin palstan valtaenemmistöä mairitellaan. Jo alkaa näillä palstan syrjäytyneillä mielenterveyspotilailla paypal vinkua. Todennäköisesti voin jo ryhtyä valmistelemaan muuttoa Espanjaan, päättymättömien latinorakastajien jonon tyydytettäväksi.

      • ätmi

        Tai sitten voit itkeskellä yksiksesi jokainen viikonloppu, niin kuin tähän asti.


    • sellainen poika on s

      oikeasti sampo on kaappi homo esiintyy naisena ja saa miehiltä vastauksia ja unelmoittee että joku miehistä tulisikin luoksensa kylään mutta empii vielä ja runkkaa miehille ja heidän kuvillensa mutta naisille hän ei vastaa eikä etsi naista ja esiinny miehenä pimppi ei kiinnosta hän on kaappi homo ja tietoisesti tuli julki jotta joku mies ottaisi yhteyttä häneen ja rakastelisivat nyt hän tuli kerralla kaapista ulos oikein julkisesti

      • Älä höpötä

        tuommoista roskaa


    • Varsinainen nettihuijaus

      ei ole minusta kummempi kuin muutkaan median mainokset, joissa luvataan mitä ei oikeasti ole. Aikuiset ihmiset syyttäkööt itseään uskoessaan mitä haluavat.

      Surullista on, että viritämme yhteiskuntamme niin kireäksi, että sosiaalisilta taidoiltaan tai joitakin puutteita toimintakyvyssään omaavat ihmiset eivät kykene luovimaan systeemissä, jonka olemme rakentaneet perustaviksille. Milloin alamme ottaa tosissaan vammaiset, autismin kirjon henkilöt ja monella tapaa muuten toiminnaltaan vajaakykyiset? Milloin alamme hyvksyä erilaiset ihmiset, joilla voi olla paljon osaamista rakentamaan yhteiskuntaamme? Milloin vaikka armeijamme alkaa huomioida aspergerien tietokonetaidot vai pitääkö osata mielluummin sijata vuode armeijassa?

      Voisiko joku kertoa, milloin tämä narsismin ja kaiken oksettavan itseihailun aikakausi päättyy?

      • Naisasialooseri.

        Totta. Tässä tapauksessa vika on omalla tavallaan miehissä. Siis se on edelleen naisten vika 100% että nämä miehet eivät saa pillua ja joutuvat noita palveluita käyttämään.

        Mutta, se että mies ei ymmärrä että häntä huijataan noilla sivustoilla, on kyllä ihan miehen omaa tyhmyyttä. Ihan sama asia kuin näissä wincapitoissa sun muissa sijoitusyhtiöissä, jotka lupaavat ihmisille helpolla suuret tulot.


      • oikeistolainen

        "Milloin alamme ottaa tosissaan vammaiset, autismin kirjon henkilöt ja monella tapaa muuten toiminnaltaan vajaakykyiset? Milloin alamme hyvksyä erilaiset ihmiset, joilla voi olla paljon osaamista rakentamaan yhteiskuntaamme?"

        Jos niistä ihmisistä on jotain oikeaa hyötyä, niin mieluiten heti. Jos he taas ovat hyödyttömiä, niin toivottavasti ei koskaan. Tai no, tuskin kukaan on täysin hyödytön, kai noita voisi myydä sopivaa summaa vastaan vaikka Kolumbian huumeparoneille orjatyövoimaksi. Tai kuka sitten tarjoaakaan suurimman summan.

        Sosiaalisesti kyvyttömien ihmisten juna meni jo. Nykyään on pakko kehittää itsensä erikoisosaajaksi yhä kapeammalle sektorille. Järkeviä lopputuloksia saadaan vain sujuvan kommunikaation ja yhteistyön tuloksena. Ei ole mitään järkeä elättää tähän kykenemättömiä, se on huono investointi.


      • ääääöööpp???????
        oikeistolainen kirjoitti:

        "Milloin alamme ottaa tosissaan vammaiset, autismin kirjon henkilöt ja monella tapaa muuten toiminnaltaan vajaakykyiset? Milloin alamme hyvksyä erilaiset ihmiset, joilla voi olla paljon osaamista rakentamaan yhteiskuntaamme?"

        Jos niistä ihmisistä on jotain oikeaa hyötyä, niin mieluiten heti. Jos he taas ovat hyödyttömiä, niin toivottavasti ei koskaan. Tai no, tuskin kukaan on täysin hyödytön, kai noita voisi myydä sopivaa summaa vastaan vaikka Kolumbian huumeparoneille orjatyövoimaksi. Tai kuka sitten tarjoaakaan suurimman summan.

        Sosiaalisesti kyvyttömien ihmisten juna meni jo. Nykyään on pakko kehittää itsensä erikoisosaajaksi yhä kapeammalle sektorille. Järkeviä lopputuloksia saadaan vain sujuvan kommunikaation ja yhteistyön tuloksena. Ei ole mitään järkeä elättää tähän kykenemättömiä, se on huono investointi.

        Mikä on se oma kapea erikoisosaamisen alasi missä olet pätevä. Vai onko niin että vain nämä sosiaaliset pelit kamppailu ja toisten alistamiset on omaa pätevyysalaasi.


      • oikeistolainen
        ääääöööpp??????? kirjoitti:

        Mikä on se oma kapea erikoisosaamisen alasi missä olet pätevä. Vai onko niin että vain nämä sosiaaliset pelit kamppailu ja toisten alistamiset on omaa pätevyysalaasi.

        Teen töitä sovelluskehityksessä tietokanta-asiantuntijana.


      • Oletko provo
        oikeistolainen kirjoitti:

        Teen töitä sovelluskehityksessä tietokanta-asiantuntijana.

        vai onko tuollaisia kuspäitä ihan oikeasti olemassa?


      • 5+17
        oikeistolainen kirjoitti:

        Teen töitä sovelluskehityksessä tietokanta-asiantuntijana.

        Sampohan oli kanssa tuossa ammatissa aikaisemmin.


      • Taitaa olla
        5+17 kirjoitti:

        Sampohan oli kanssa tuossa ammatissa aikaisemmin.

        mulkkujen ammatti


    • (###)

      Ätämit uskoo kaiken tälläkin palstalla. Esim. joku feikkihahmo, joka on as-if todella kaunis, haluttu, menestynyt nainen menee läpi. Oikeesti ne tosielämän kympin naiset tulis tällaselle palstalle päivittäin? Khyl, khyl, Kiira Korpi ja Emilia Vuorisalmi käy täällä ja vaan odottaa, että PUA-taitoinen ATM pyytää treffeille vuosien palstalla roikkumisen jälkeen.

      • ätmi on monesti

        henkisesti jälkeenjääneitä


      • Tuo ei pidä
        ätmi on monesti kirjoitti:

        henkisesti jälkeenjääneitä

        paikkaansa. Ättmeissä on paljon mensan jäseniä.


      • Ne onkin usein
        Tuo ei pidä kirjoitti:

        paikkaansa. Ättmeissä on paljon mensan jäseniä.

        aspergereita tai muita autismin kirjoon kuuluvia


      • tämä selkeä asia
        Tuo ei pidä kirjoitti:

        paikkaansa. Ättmeissä on paljon mensan jäseniä.

        Mutta näin se tulkinta menee silloin kun kriterioinaan pitää ihmissuhde tai- p/s-kokeneisuutta, mitä asiaa nähtävästi monet ihmissuhde/seksi- asioihin keskittyneet ja niissä piehtaroineet ihmiset tässä kriterioinaan pitävät, ja onhan tämä valtamediassakin paljolti näin.


      • Naisasialooseri.
        Ne onkin usein kirjoitti:

        aspergereita tai muita autismin kirjoon kuuluvia

        Eli älykkäitä ovat.


    • Höhö

      Mitäs jos tämä Sampo onkin itse tuhlannut rahansa joihinkin maksullisiin palveluihin ja nyt katkeroituneena velkaantuneena yrittää jollain tapaa kostaa? Tuskinpa hän edes pystyy todistamaan olleensa moisessa palvelussa mukana.
      Uskoisin, ettei oikeasti maksullisiin palveluihin palkata miehiä.
      Onhan noita työpaikkailmoituksia täällä Suomi24:ssäkin ja niinhin töihin kelpuutetaan vain naisia. Aika tarkat kriteerit, kun juuri luotettavuus on tärkeää.
      Joten en usko Sampon tarinaan pätkääkään.

      • Eiköhän kyseessä

        ole vain tavallinen assburger


      • Naisasialooseri.

        Mitä hourailet, tottakai Sampon tarina on tosi kuin vesi. Jos ei ole niin näytä todisteita.


    • supikoiran raato

      Sampolla kyllä hyvä pointti tuo, että miten naisia esinnellistetään netissä ja pidetään pelkkänä huorana. Voisi olla tämänkin palstan vauhkoojille tuo naisen roolissa oleminen olla aika hyvää tekevä kokemus. Tuon jutun perusteella näyttää siltä, että aika moni mieskin valitsee väärän naisen, eikä ole pokkaa sitten erota, vaan jossain netissä vieraille naisille vingutaan elämän onnettomuutta ja saamattomuutta. Kuulostaa kuin ätmin elämältä. Mikä meitä miehiä vaivaa, ettei osata suoraan puhua ystäville tai vaimoille, sitten täällä netissä vaahdotaan äärimmäisineen mielipiteinemme katkerina ja yksinäisinä?

      • Jos kyseessä on panotreffien hakusaitti niin en yhtään ihmettele, että naisia pidetään huorina. Laajempana ongelmana näen kuitenkin itse sen, että miehet menettävät viimeisenkin kosketuksen todellisuuteen nähdessään ilmoituksen, jossa kaunis nainen hakee seksiseuraa. Naisena ei kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, mikä saa keski-ikäisen keskivartalonkasvattajan (muistetaan, että miehistä 2/3 on ylipainoisia) kuvittelemaan, että kaunis parikymppinen opiskelijatyttö haluaa hänestä seksiseuraa (siis ilmaiseksi). Tai on ylipäänsä kiinnostunut.

        Selittäkää minulle, mitä tapahtuu miehen päässä, kun hän menee nettideittiin tai chattiin ja löytää sieltä sellaisen profiilin, joka kyllä herättää hänen halunsa mutta jossa on nainen, jollainen ei ikimaailmassa tekisi hänelle livenä aloitteita.

        Kyllähän naisetkin menettävät rahojaan nigerialaisskämmeille rakastuessaan "amerikkalaisiin leskimiehiin", enkä ymmärrä sitäkään, mutta jotenkin se että tavallinen suomalainen mies kuvittelee olevansa 20-30 vuotta nuoremman hottisnaisen märkä päiväuni... Ei, ei vaan mene ymmärrykseen.

        Jos niin haluttava mies on olemassa niin hänen kannattaa iskeä naisia suoraan kadulta tai baarista. Ei mene rahat ulkomaisille huijareille.


      • helka kirjoitti:

        Jos kyseessä on panotreffien hakusaitti niin en yhtään ihmettele, että naisia pidetään huorina. Laajempana ongelmana näen kuitenkin itse sen, että miehet menettävät viimeisenkin kosketuksen todellisuuteen nähdessään ilmoituksen, jossa kaunis nainen hakee seksiseuraa. Naisena ei kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään, mikä saa keski-ikäisen keskivartalonkasvattajan (muistetaan, että miehistä 2/3 on ylipainoisia) kuvittelemaan, että kaunis parikymppinen opiskelijatyttö haluaa hänestä seksiseuraa (siis ilmaiseksi). Tai on ylipäänsä kiinnostunut.

        Selittäkää minulle, mitä tapahtuu miehen päässä, kun hän menee nettideittiin tai chattiin ja löytää sieltä sellaisen profiilin, joka kyllä herättää hänen halunsa mutta jossa on nainen, jollainen ei ikimaailmassa tekisi hänelle livenä aloitteita.

        Kyllähän naisetkin menettävät rahojaan nigerialaisskämmeille rakastuessaan "amerikkalaisiin leskimiehiin", enkä ymmärrä sitäkään, mutta jotenkin se että tavallinen suomalainen mies kuvittelee olevansa 20-30 vuotta nuoremman hottisnaisen märkä päiväuni... Ei, ei vaan mene ymmärrykseen.

        Jos niin haluttava mies on olemassa niin hänen kannattaa iskeä naisia suoraan kadulta tai baarista. Ei mene rahat ulkomaisille huijareille.

        Suuri(n) osa ihmisistä uskoo johonkin huuhaaseen, pyramidiskeemoihin, self help-kirjallisuuteen, astrologiaan jne. jne. Ihan normaalia inhimillistä toimintaa.


      • .............

        Minä esiinnyin palstalla kerran naisena ja olin ilmeisesti aika autenttinen, kun sain ihan kiitettävän määrän huoritteluja. Se tuntui oikeastaan yllättävän pahalta, koska ikään kuin naiseksi muutuin sitä viestiä varten ja myös samassa roolissa sitten vastaanotin kaikki haukut.

        Aivan yhtä pahalta tuntuu kuitenkin naisten luuseriksi, vässykäksi jne. haukkumiset ja jutut, etten tule koskaan naista saamaankaan, koska olen ujo ja lyhyt. Naiset eivät ole yhtään parempia tässä.


      • Iso osa ihmisistä
        outsider1 kirjoitti:

        Suuri(n) osa ihmisistä uskoo johonkin huuhaaseen, pyramidiskeemoihin, self help-kirjallisuuteen, astrologiaan jne. jne. Ihan normaalia inhimillistä toimintaa.

        on ykšinkertaisesti tyhmiä ja viimeisetkin järjenhivenet katoaa kun alkaa tehdö pimppiä mieli.


    • Miten Sampo osasi

      chattailla luontevasti seksistä, vaikka seksi ei tuollaisten epäsiistien plösöjen elämään kuulu.

    • ...

      Aika homoa.

      • Tällä jurulla ei ole

        homojen kanssa mitään tekemistä


      • ...
        Tällä jurulla ei ole kirjoitti:

        homojen kanssa mitään tekemistä

        No onhan. Miehet haluaa nuolla Sampo Syreeniä ja Sampo haluaa selvästi melaa kakkoseen. Jotkut jopa olivat rakastumassa Sampoon, eikä se näytä ihan yksipuolista olleen.


      • Ei ne miehet
        ... kirjoitti:

        No onhan. Miehet haluaa nuolla Sampo Syreeniä ja Sampo haluaa selvästi melaa kakkoseen. Jotkut jopa olivat rakastumassa Sampoon, eikä se näytä ihan yksipuolista olleen.

        tienneet, että siellä oli mies, pahvi!


      • ...
        Ei ne miehet kirjoitti:

        tienneet, että siellä oli mies, pahvi!

        Aivan varmasti tiesivät. Jotain yksinäisiä kaappihomoja, niin kuin tuo Sampokin.


      • Lopeta nyt toi
        ... kirjoitti:

        Aivan varmasti tiesivät. Jotain yksinäisiä kaappihomoja, niin kuin tuo Sampokin.

        homottelu.


    • Wanha chattailija

      Tässä jutussa minua kyllä ihmetyttää eniten se, että joku on mennyt lankaan. Huijattava kohderyhmä täytyy olla aika pieni ja vielä sellaisia, joilla ei ole kovin paljon kokemusta netin käyttämisestä. Ehkä vähän samaa sakkia, joka vielä edelleen ostelee pornolehtiä.

      Itse harrastin paljon chattailua ja muutaman kerran nettitreffejäkin ihan 2000-luvun alussa. Silloin mukana oli vielä oikeitakin naisia, mutta nämä olivat oikeastaan aina jotain 40 ikäluokkaa ja muuten ihan eri maailmasta kuin sen ikäinen itseni. Ihan mukavia keskusteluja kyllä käytiin. Jo silloin oli ilmassa vähäsen rahastuksen makua. Yksi alkoi vihjailla aika suoraan, että voitaisiin tavata ja tapaaminen voisi johtaa vaikka mihin, kunhan olisin omasta puolestani riittävän "antelias". Se vei innon tapaamisesta, mutta soitin kyllä naisen antamaan numeroon. Äänestä päätellen toinen osapuoli oli aika paljon "elämää nähnyt" naisihminen, mikä vei loputkin kiinnostuksen rippeet.

      Noina aikoina ja varhemmin chattailleet ja muuten paljon nettiä kolunneet oppivat jo tuolloin tajuamaan, että jos joku näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta. No ei siinä mitään, mutta että joku vielä menee lankaan kun paketissa on hintalappukin päällä.

      Chateissa pyöri myös sellaisia miehiä, jotka esittivät naisia. Usein näillä oli kyllä nimimerkin perässä asian todellisen laidan kertova lyhenne tv, cd (transvestite, crossdresser) tai muuta vastaavaa. Joskus "naischattailijan" jutut muuten vaan alkoivat mennä niin överiksi, että uskottavuus mureni. Tähän viimeksi mainittuun syyllistyin kerran itsekin eräällä sittemmin lopettaneella mutta aikanaan hyvin suositulla saitilla. Piti ihan huvikseen esittää naista ilman mitään rahastustarkoituksia. En mielestäni vetänyt överiksi, mutta en vaan osannnut olla tarpeeksi uskottava muuten. Homoksi haukuttiin aika nopeasti. Tyhmä temppu se oli enkä sitä toistanut.

      Ehkä tämä Sampo osaa olla uskottava. Tosin hän ei ihan vaikuta sellaiselta mieheltä, jolla olisi paljon kokemusta erilaisten naisten kanssa olemisesta ja naisista yleensä. Ehkä kohderyhmä sitten vaan on sellaista, mihin uppoaa mikä vaan. Mutta mitä enemmän tietoisuus netin eri ilmiöistä lisääntyy, sitä vähemmän näillekään "palveluille" on kysyntää. Homma menee niinkuin niiden pornolehtien kanssa. Laskevan auringon ala on tämä Sampon ala.

    • Operaatio Iso Luuta
    • Toi Sampo

      on kulttuhahmo!

      • Sampo on

        karhu!


    • Noi äijät jotka

      chättää tuollaisessa palvelussa on jotain persujen äänestäjiä

      • Isänm.

        Eivät ole. Persujen äänestäjät ovat keskimääräistä valveutuneempaa porukkaa


    • sireeni5+20

      Hesarin jutussa mainittu firman toinen sivusto panotreffit.com on taas jo toiminnassa. Panosuhde.com ohjaa vielä googleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      394
      2812
    2. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      76
      2229
    3. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      112
      1775
    4. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      189
      1481
    5. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      77
      1472
    6. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1445
    7. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      27
      1437
    8. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1323
    9. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      80
      1287
    10. Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1246
    Aihe