Nettitestien luotettavuus

juuuu-u

Uskon olevani varsin tyhmä, mutta mensan nettitestistä tuli 119 - tulos, joka on kuulemma 'parempi kuin 89.7 prosentilla väestöstä'.
Onko mahdollista, että 'virallinen' älykkyysosamäärä on esim. 75-80 mutta nettitestistä tulee yli 110? Vai voisiko olettaa että tuo älykkyysosamäärä vihjaa siihen, että oikea ÄO on suhteellisen normaali? Ja voiko 17-vuotiaan älykkyys vielä kehittyä (tällä en siis tarkoita tiedon määrän kasvamista tms)?
Netissä tehtävän kotitestin perusteella älykkyyttään arvioivat ovat tietenkin vielä tyhmempiä kuin minä, mutta olisi silti mukava kuulla sekä nettitestin että mensan virallisen/psykologin laatiman testin tehneiden tuloksia (ja mielipiteitä!).

4

454

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tavallinen tallaaja

      On todettu että aivot kehittyvät n. 25 ikävuoteen asti, jonka jälkeen rupeavat rapeutumaan. Eli rasita aivoja koko elämäsi ajan, jotta pysyvät virkeinä.

      Itse sain virallisesta testistä 120
      Nettitesteistä tulee 120-140 väliltä, periaatteessa näiden perusteella olisin nero.

      ps. jos saa alle 100, niin silloin on jotain vikaa... ihan oikeasti.

    • mensalainen

      Mensan nettitestin tein jonkin verran ennen viralliseen testiin menoa.
      Nettitestissä tuli tulos 131 ja virallisessa 135. Mielestäni nettitesti kertoo suhteellisen hyvän arvion... tai ainakin kertoi omalla kohdallani.

      68% väestöstä sijoittuu välille ÄO 85-115 (keskihajonta 15)

    • lotud45

      "Uskon olevani varsin tyhmä, mutta mensan nettitestistä tuli 119 - tulos, joka on kuulemma 'parempi kuin 89.7 prosentilla väestöstä'.
      "

      Tyhmyys ei liity tähän mitenkään. Testi mittaa pärjäämistä testissä ja jokainen meistä on tyhmä jossain asiassa.

    • 7+9

      Mensan käyttämä älykkyystesti on yleistä älykkyystekijää mittaamaan pyrkivä kulttuurineutraali tasokuviopäättelytesti. Eli kyllä se testi mittaa muutakin kuin testissä pärjäämistä, sen osoittaa älykkyystestien satavuotinen historia ja laaja soveltaminen nykyäänkin erilaisissa valinta- ja luokittelutilanteissa. Lähtökohtana on että yleiseen älykkyyteen vaikuttavat eri osatekijät korreloivat kohtuullisesti keskenään ja siksi sitä voidaan mitata tuollaisella rajoitetulla testillä. Kaikissa tapauksissa ei ole niin vaan ihminen voi menestyä hyvin testissä mutta hänellä on vähemmän muita älykkyysominaisuuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2331
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      27
      1085
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      932
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      105
      930
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      597
      887
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      85
      770
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      664
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      656
    Aihe