Vietin yön todella komean miehen kanssa, jonka tapasin ravintolassa. Yö meni lähinnä halaillessa, koska erostani on niin vähän aikaa. Mies halusi muutakin. Emme vaihtaneet yhteystietoja, koska pelkäsin ihastuvani häneen. No, niinhän siinä sitten kävi! Pari viikkoa olen miehestä haaveillut ja toivonut sattumalta tapaavani hänet. Onneksi vuorotyöni puolesta en pääse viikonloppu viihteelle kuin harvoin. Mies oli ulkoisesti täysin miesihannettani vastaava. Ulkonäköä oli tosin niin, että naisia varmasti pörrää muutenkin hänen ympärillään.
Miten tästä ihastuksesta pääsee?? Onneksi ei ole numeroa, koska varmaan tulisi laitettua epätoivoisia viestejä...
Kannattaako välttääkin hänen tapaamistaan, koska häntä varmaan kiinnostaa lähinnä seksi ja sitten jään ihastumiseni kanssa todella tuskiin...haluaisin unohtaa tämän miehen, mutta pikkaritkin kastuu hänen ajattelemisestaan!
Miten tästä ihastuksesta pääsee?? Onneksi ei ole numeroa, koska varmaan tulisi laitettua epätoivoisia viestejä...
Kannattaako välttääkin hänen tapaamistaan, koska häntä varmaan kiinnostaa lähinnä seksi ja sitten jään ihastumiseni kanssa todella tuskiin...haluaisin unohtaa tämän miehen, mutta pikkaritkin kastuu hänen ajattelemisestaan!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannattaa viettää paljon aikaa palstalla lukien meidän kirjoituksia. Eiköhän aika nopeastikin ala taas miehet rasittamaan.
Onko mies vapaa? Jos on, niin anna palaa. Harrasta hänen kanssaan seksiä jos pikkarit kastuu pelkästä ajattelusta. Ei kai ensimmäisen miehen kanssa, jonka tapaat eron jälkeen, tarvitse loppuikäänsä viettää. Saa sitä ihastua, mutta älä ota liian tosissasi. Ei sulla ole kiire uuteen suhteeseen. Eihän? Nauti elämästäsi.
Mulle ihastuminen on aina all o nothing. En pysty mihinkään laimeisiin tunteisiin. Olen nainen ja tunnen kunnolla.
Ihminen rakastuu ku harrastaa seksiä. Ja oma periaatteeni on harrastaa seksiä bain niiden kanssa joihin haluaakin rakastua syvästi.
" erostani on niin vähän aikaa."
"En pysty mihinkään laimeisiin tunteisiin. Olen nainen ja tunnen kunnolla. "
Mihin ne niin vahvat tunteet noin nopeasti katosi siitä edellisestä puolisosta sitten?
Naiset aina sanoo niin rakastavansa, mutta sitte viikko menny erosta niin pannaan jo uutta miestä.
Olen siis eri henkilö kun tuo alkaja.
Erosta selviäminen vie pitkään. Mutta erotessa ei ole enää rakastuneen seksuaalisia tunteita eli periaatteessa ne tunteet voi kohdistua uuteen henkilöön. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
"Ihminen rakastuu ku harrastaa seksiä."
"erotessa ei ole enää rakastuneen seksuaalisia tunteita"
"Olen nainen ja tunnen kunnolla."
Sanot siis suoraan että seksuaalinen himo on sinulle yhtä kuin rakkauden tunteet.
Naiset väittää täälläkin kaipaavansa pelkkää romantiikkaa, ja että mies olisi kiinnostunut naisesta ihmisenä. Tosiasiassa mies kiinnostaa naista vain silloin kun naisen pöksyt kastuvat, ja sillä ei ole naiselle pirunkaan väliä onko mies kiinnostunut naisesta ihmisenä.
Naisen rakkauden syttymiseen ei vaadita kuin seksikäs mies, ei mitään muuta.
"Naiset väittää täälläkin kaipaavansa pelkkää romantiikkaa"
Ketkä naiset?
"ja että mies olisi kiinnostunut naisesta ihmisenä."
Seksi sulkee pois kiinnostuksen toista kohtaan ihmisenä?
Kyllä minä ainakin haluan koko paketin, jos parisuhteesta puhutaan; sekä seksin että kiinnostuksen minua/toista kohtaan ihmisenä. Pelkkään seksiin riittää sitten pelkkä seksi ja asiallinen, sosiaalinen, normaali käytös.
Mitä höpötät? Ei ole rakkautta ilman seksiä. Seksi on rakkauden seurausta rakkaussuhteessa.
Tuo on huoran neuvo, näin jaetaan pillua ilmaiseksi. Toisaalta tavara on ilmeisesti monen miehen käyttämää ennestään, eli jo valmiiksi pilalla. Ja mitä väliä sillä on onko "vapaa"? Huoranpillu jakoon vaan.
Rakkaus ja seksi ovat kaksi täysin erillistä asiaa.
Toki seksi on rakkauden seuraus yleisesti, mutta seksiä voi harrastaa ilman rakkautta ja rakastaa voi ilman seksiä.
Se ei kuitenkaan ollut kommenttini pointti, vaan se mitä itsekin vahvistit. Eli että naisen täytyy himoita miestä ennenkuin kykenee rakastamaan.
Mies pystyy tunnistamaan rakkauden ja seksin erillisiksi asioiksi. Nainen sekoittaa kaiken keskenään.
Sanasi todistavat niin monia tälle palstalle kirjoitettuja asioita MA teoriasta ettei tosikaan.
Eräs nainen kirjoitti toisessa ketjussa kuinka miehen pitäisi olla kiinnostunut naisesta ihmisenä jotta nainen hyväksyisi miehen. Täyttä paskapuhetta! Sinun sanasi todistavat sen että miehen ei tarvitse olla kuin kiihottava, niin nainen on jo rakastunut häneen koska sekoittaa ne tunteet yhteen. Käänteisesti mies on naiselle pelkkä seksiobjekti.
Tietenkin nyt väität vastaan ja selität asiaa parhain päin, mutta useissa ketjuissa on käsitelty aihetta mies ja porno, ja erityisesti naiset ovat valittaneet kuinka mies katsoo pornoa. Miehet eivät ahdistuisi jos nainen katsoisi pornoa, mutta naiset kokevat sen loukkaavana koska kuvittelevat että mies on muka rakastunut pornonäyttelijään, koska juuri sillä tavoin naiset reagoisivat nähdessään seksikkään miehen seksielokuvassa.
Eron aikana naisen seksuaaliset halut miestä kohtaan haihtuvat, ja tuon nainen sekoittaa rakkauden kaikkoamiseen. Tosiasiassa nainen ei ole koskaan rakastanut, vaan ainoastaan himoinnut. Siksi nainen löytää toisen miehen vaikka samantien, eikä siitä aiheudu naiselle mitään ongelmia, tai "laastarisuhteita". Naiset kutsuvat uusia miehiä heti eron jälkeen laastarisuhteiksi, koska se kuulostaa paremmalta. Tosiasiassa kyseinen suhde ei eroa mitenkään edeltävästä suhteesta.
Naisten käytös on narsistista. Mies ei ole naiselle kuin väline kohota korkeammalle askelmalle sosiaalisessa hierarkiassa. Suhteesssa mies on naiselle pelkkä seksiobjekti. Mitä kalliimpi, suurempi ja komeampi, sitä hanakammin hän sitä muille kilpailijoilleen, eli ystävilleen esittelee.
Mutta aivan kuten narsisteilla, naisen itsetuntemus on mitätön. Nainen elää ainoastaan muiden kautta ja muiden määrittämää elämää, ja on siitä syystä jatkuvasti epävarma ja heikko.
Naiset väittävät kaipaavansa romantiikkaa, mutta se ei pidä paikkaansa. Ellei naisen pöksyt kastu jo valmiiksi, mikään määrä romantiikkaa ei sitä saa kastumaan.
Romantiikasta valittavat naiset kaipaavat vain Fabion sänkyynsä hemmottelemaan heidän narsistista olemustaan.
Olet kyllä melko pahasti oikean lääkityksen tarpeessa mutta tottakai nainen on himokas ja halukas sitä miestä kohtaan johon rakastuu. Ei voi olla pelkkää puhdasta rakkautta parisuhdemielessä.
Henk.koht.en kaipaa tylsiä miehiä enkä romanttisia kynttiläillallisia. Tiedän kyllä naisia jotka pitää kynttilänvalosta.
Pornoa vastustaa vain empatiakyvyttömät naiset. Pornon katsominen vaatii sen että kiihottuu siitä kun näkee että toinen kiihottuu. Jollei siihen pysty, on empatiakyvytön.
Olet niin innoissasi, että näkee heti, että mies on liian monta laatupykälää yläpuolellasi. Myös mies näki asian sillä tavalla, koska oli heti kinuamassa seksiä. Jos mies haluaa parisuhteen, hän näyttää aitoa kiinnostusta persoonaasi kauemmin kuin sen 2 tuntia ennen seksiä.
"naisia varmasti pörrää muutenkin hänen ympärillään."
Tässä ajatuksessa on tunteidesi alkulähde. Suosittelen päivittäisi mielikuvaharjoitteita, jossa kuvittelet tämän miehen kokemattomana neitsyenä, joka ei ole kelvannut kenellekään naiselle. Kun saat tämän mielikuvan tarpeeksi vahvasti iskostettua mieleesi, niin ongelma poistuu tunteidesi myötä.
Tämähän todistaa monta asiaa.
a) Naiset kiinnostuvat samoista miehistä, joka johtaa seksin erittäin epätasaiseen jakautumiseen miesten kesken joka johtaa taas naisvihaan ja ATM-sotureiden syntymiseen, jotka sitten jakavat oikeudenmukaisia tuomioita naisille tuliaseillaan.
Naisviha ja naisten tappaminen on siis toisin sanottuna täysin oikeutettua ja naisten itsensä aikaansaamaa.
b) Naiset kuvittelevat, että kelpaavat itseään tasokkaammalle miehelle parisuhteeseen vaikka oikeasti tuokin mies halusi vain tyhjentää kassinsa käytettyyn saastareikääsi. Jos olisit hänen mielestään riittävän kaunis sekä puhdas, niin hän ottaisi kyllä sinuun yhteyttä ja haluaisi suhteeseen kanssasi.
c) asia nyt ei tuosta suoraan käynyt ilmi, mutta todettakoon että ATM ei ole koskaan ollut yhdellekkään naiselle kuvailemiesi tunteiden kohde.