Taas kerran, suomalaiset alisuorittaa arvokisoissa! Kyllä tuloksia tehdään jossain Perähikiän kansallisissa, mutta kun vastus kovenee, niin urheilijat sulaa. Mikähän siinäkin on?
Suomalaiset hajoo!
Penkin päästä
11242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kolme ensimmäistä onnistujaa; Kangas, Kanervo ja Mörö olivat kaikki jo 2010 ensimmäisissä nuorten olympiakisoissa finaalissa lajeissaan, Kanervo voitti jopa nuorten olympiapronssia. Muutaman päivän päästä alkavat toiset nuorten olympiakisat Nanjingissa ja SUL kielsi tänä vuonna yleisurheilevia nuoria lähtemästä edes Euroopan olympiakarsintoihin. Moni nuori yleisurheilija olisi saanut arvokasta kokemusta ja samalla SUL olisi osoittanut, että ollaan avoimesti osallistumassa jo nuorten kansainväliseen kilpailutoimintaan dopingkontrolleineen.
Näköjään SUL suosii puuhastelua, jossa harjoitellaan kilpailematta ilman lisenssiä ja testipelkoa kolme vuotta ja tullaan yllättäen ennen arvokisoja tekemään tuloksia. Tai lopetetaan uraa suurella julkisuudella ja sitten testittömän välivuoden jälkeen juostaan taas yllättävän hyvin. No onhan tuolla EM-kisoissa dopingilla ominaisuuksiaan parantaneita chamberseja ym. mitättömien dopingrangaistusten vuoksi mukana, joten aikuisten yleisurheilun arvokisamitalien arvo on antidopingmielessä täysi nolla. Turhat kisat ja tuloksia korjaillaan näistäkin kisoista vielä kahdeksan vuoden kuluttuakin, kun testit kehittyvät.
No onneksi sentään NHL-kiekkoilijamme ovat puhtaita.
Aloittajalla ei ole faktat kunnossa.
Suomalaiset on onnistuneet paremmin kuin aiemmin.
On ollut epäonnistumia ja onnistumisia noin saman verran.
Ruotsilla menee vielä heikommin, KUN KATSOO KOKONAISKUVAA.
Siellä monet karsiutuneet jo alussa.
Kato peiliin !
Böö
Liian usein kuulee suomalaisen urheilijan menneen kipuilemaan ja vaivojansa valitta-
maan suurissa kisoissa,näin Zurichissakin EM-areenalla.`Muuten olisin pessyt muut mutta kramppi pahalainen iski ratkaisevalla hetkellä.`-Pötyä,suomalaiset ovat vaan
niin huonoja muihin verrattuna että parasta olisi tunnustaa faktat.
-Urheilutoimittajien typeryydestä voisi mainita myös,mutta jääköön tällä kertaa.
Usein suomalaisten selityksissä mukana myös nämä välineongelmat, tyyliin Sormunen, piikit ei pitäneet...Tosiasiahan on, että alisuorittamisen puolelle menee, kun urheilija huomaa, että muut on valovuoden päässä edellä. Suomen pitäisi muiden maiden tavoin saada "tummaa verta" kehiin.
Norskisilli: Böö
Vuohia katsastelemassa?
Ei alisuorita. Kansakuntien väliset raja-aidat kaatuisivat, jos samoissa lajeissa ei samat maat vuodesta toiseen osapuilleen olisi mestareita... Suomi on Suhteessa väkilukuunsa edelleen Euroopan Mestari, mutta kuinka kauan, varmaan vielä puoli vuosisataa, mutta Viro voi kohtaa mennä "suhteellisessa" laskussa ohi. Latvia esim. olisi käytännössä maailmanmestari jääkiekossa, jos saisi edes kerran pronssin, koska sillä on väkeä vain vähän yli miljoona...
Suomella ei ole kovin paljoa väestöpohjaa, kotimaiset kisat on tehty lähinnä lajejaan muutaman kuukauden harrastaneiden välilä, jotka rupeaa sitten duunamaan silti jotain hieman älykkäämpää. Ei Urheilu kannata MM-tasoilla, jos ei ole varma, että lajinsa on hyväksytty sen maan mitalisammoksi. Teoriassa se voisi olla mikä laji tahansa, mutta ei ole, Suomella on nykyään vielä keihäänheitto, jossa tulee mitali vähintään joka toinen vuosi keskimäärin, se riittää.... Ei ketään estetä silti noissakin lajeissa tekemästä hyviä tuloksia, mutta mestaruuksia ei Suomellekaan liikaa, emme kestäisi sitä vihaa, jos se suhteutus nousisi yli kymmenen kertaa esim. Venäjän ohi, vaikka EM-tasollakin taitaa olla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisurheilun_Euroopan-mestaruuskilpailut
Ei Bahama esim. tarvitse kuin yhden lajin, korkeushypyn, ja se on sillä noussut OlympiamitaliSUHDEtaulukon johtoon, Suomi siinä kakkosena. Talvipolypiadeissa, Liechenstain on (alle 50000 väkeä) on väkilukusuhteutuksessa paras Norja kakkonen, Viro kolmonen, Suomi neljäs... Ruotsi ei kaukana takana. Mutta jos todenpaa on laskea plussilla, Usa on paras KesäOlympialaisissa, vaikka suhteessa väkilukuun huonompi kuin Ranska.... Ei suurvallat todellisuudessa pistä kilpailuihin tietenkään väkilukuunsa suhteessa osallistujia, joten se suhdetaulukko ei täysin totta vielä. Intia, arjalaiset, on maailman huonoin urheilussa, ei sitä Kreikka kiinnosta....
Eli tuo tilasto mittaa vain plussilla absoluuttista määrää, mutta monissa asioissa suhteutus mandollisiis voimavaroihin, eli tässätapauksessa väestön määrään on todempi laskelma.
Vaikka joku juuri tuota Viron kolmea kultaa pitää vähäisenä määränä, niin ei ole Virossa alle 2 miljoonaa ihmistä, ja se on ollut vasta muutamassa EM.skabassa osallistuneena, eihän siitä ole kauan, kun ne saivat itsestänäistyä.
Se miksi väestösuhteutuskaan ole täysin totta, että lajeja on niin vähän, ettei väkirikkaat maat voi pistää kovin isoa joukkueta kehiin, samaa kuin suhteellinen väestömääränsä edellyttäisi, esim. Saksalla pitäisi olla 14 kertaa suurempi joukkue, ja siinä suhteessa enemmän mitaleitakin ja Venäjällä jop 26 kertaa suurempi.
Suomi on siis väestömäärissä vielä kääpiö maailman kansojen joukossa. Vaikka ei siinä mielessä, että eihän Venäjälläkään väestötiheys ole Suomea suurempi... Usalla se on jo enemmän(väestötiheys pinta-alalla) kuin Ruotsilla...
"Suomi on ihan paska maa, täällä on kaikki ihan Persiasta". Seestä.
Paha skitsofrenia vain siinä, että pitäisikö sinun vai minun voittaa, etkä sinä koskaan voita, jos minä en tahalleni halua. Tai mun julle silloinkaan vain laske todennäköisyyttäni liian pitkään voittoputkeen mahdottomaksi.
Jääkiekko imee urheilevaa nuorisoa tässä maassa niin, ettei jää kuin rippeitä muille lajeille.
Suhteutettuna siihen, että lätkä on pieni laji, on maamme menestys siinäkin umpisurkeaa. Tällä panostuksella pitäisi tulla mm-kulta vähintään joka toinen vuosi.