Ruutinpuiston rakentaminen
alkaa pian
931714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
ja köyhälle kaikki on kallista,kun tuohon riipastaan sellanen rivitalo tai kerrostalo hinnat alkaen mallit 175 000e
Loistavaa , että vihdoin rakennetaan köyhälistölle asuntoja Kemiin . Eipä täällä olekkaan montaa sellaista kiinteistöä , jota voisi luokitella ihmisasunnoksi . Tuo asemanseutu olisi tullut purkaa aikaa sitten noista torakkatemppeleistä ja rakentaa tilalle asuntoja . Erikoista on se , että miksi juuri nyt aletaan vimmatulla tohinalla rakentamaan laatuasuntoja kun väestökin on muuttanut muualle työnperässä ja lisää muuttaa . Kenelle näitä oikein rakennetaan kun niitä ei Suomimies pysty ostamaan .
Sitähän tässä kylässä moni kummastelee että kenelle nuita taloja kastaan.Kämppiä
on myynnissä Kemissä varmaan tuhat ja on ostajan markkinat. Tästä lapin detroi-
tista häippäsee maksajia jotka ovat kurkkua myöten täynnä tämän ihmekaupungin
touhuja. Tokmannin tonttia vois käyttää kemin matkailumainoksissa lumilinnan kuvan
vieressä,kumpikin nähtävyyksiä. Jospa ne turistitkin hoksais että tämmösestä ihmekaupungista se uusi asunto pitää saada.
Ei saa olla kateellinen jos joillakin on varaa ostaa kallis asunto,nehän on yleensä hyvin toimeen tulevia ja ovat hyviä veronmaksajia josta köyhätkin hyötyvät.Pitkästä aikaan jotain positiivistä Kemille,toivottavasti rakennustyöt alkaa pian,moni työtön saa töitä.Valittajat, katsokaa suunnitelmaa,rantaan jää hyvä kävelytie josta jopa pyörätuolilaiset voivat kulkea,mitenkäs nyt siellä voi mennä,ainakin viimeistään koirat purisivat.Samanlaista valitusta oli Merikadun taloistakin,mitenkäs kävi? kaikki meni kaupaksi ja ranta tuli kauniiksi jossa voi helposti kulkea.Kaupunki saa tästä 3,7miljoonaa euroa , onhan sekin jotain,toki kunnallistekniikka pitää rakentaa,sekin työllistää.Kerrostaloja jos rakennettais laitakaupungille,kukahan niitä ostais ja vanhat myynnissä olevat ei vain kelpaa jos on varaa ostaa uuttakin,alkää huolehtiko että kuka näitä ruutin asuntoja ostaa,se on rakennuttajan huoli.
"moni työtön saa töitä.Valittajat, katsokaa suunnitelmaa,rantaan jää hyvä kävelytie josta jopa pyörätuolilaiset voivat "
Ei ne kemiläisiä työllistä. Rakennusliikkeet ja rakentajat tulevat muualta. Turha syöttää pajunköyttä. Mitä rantateiden rakentamiseen tulee, voitaisiin niitä rakentaa ilman talojakin. Rahat jäisivät Kemiin. Toisaalta, kyllä Kemissä on kauniita rantateitä jo nyt tarpeeksi. Ei niillä elä. Nyt tuhotaan kauniit rannat. Rantarakentaminen olisi ehdottomasti lopetettava.
Hyvä Kemiläinen! Osuit kirjoituksessasi aivan naulankantaan. Ei ne rakentajat Kemistä tule. Muualle menevät palkat ja verotulot. Eivät jää Kemiin. On aivan eri asia rantojen kaunistaminen. Silloin jäisivät rannat kaikkien kemiläisten ulkoilukäyttöön ja rantojen siistiminen työllistäisi kemiläisiä työttömiä.
Kommunisti nillittää turhaan mutta koskapa se ei sitä tekis. Alueen rakennusliikehän on nimenomaan kemiläinen.
P-puhetta Oskari K:lla ja nimim. kemiläisellä.
Kurtilla kaikki työntekijät Kemi - Tornio alueelta, suurin osa Kemistä.
Firma toiminut Kemissä jo yli viisikymmentä vuotta ja käyttää alueen yrityksiä alihankkijana.
Kyllä ne kaupaksi menee,hieno alue merihenkiselle
Omasta mielestäni Ruutinpuistoon rakentaminen on typerää. Koirapuiston puolihan on alunperin jättömaata.
Lisäksi puistossa tuulee kylmästi suurimman ajan vuodesta, joten kukakohan lie haluaa muuttaa taloon, jossa on jatkuvasti kylmä..itse en ainakaan haluais asua meren rannalla.
Mut no, toivottavasti johonkin aletaan tekeen uutta ja isoa koirapuistoa, jossa ois myös uittamismahdollisuus kesäisin, ja ennen kuin tuo nykyinen koirapuisto pilataan.
Koiraveroa, jolla kerätyt rahat korvamerkitään uuden koirapuiston rakentamiseen ja ylläpitämiseen. 100€/koira olisi sopiva summa.
Ruutin rakentaminen on hyvä asia. Kaupunki saa rahaa tontin myynnistä, rakentajat ja yrittäjä saa työtä, kaupunki saa verotuloja työstä ja kiinteistöistä jne...Ranta siistiytyy ja koirapuisto saadaan siirrettyä kaupungin parhaalta paikalta muualle.
Sopiva koiravero olisi 10 000 per rakki per vuosi. Sokeiden opaskoirat on ainoat mitä kaupungeissa tarvii koiria olla.
Toivoa sopii että rakentamiseen käytetään suomalaisia. Ei mulla mitään ole baltian tai puolan tyyppejä vastaan. Vitutttaa vain kun niiden avulla poljetaan palkkoja.
Hyvä Ruutti ja Ehdotan , olette aivan oikeassa, näin se asia on.
Koirulitaluttajille jää tilaa uuden asuntoalueen ulkopuoleelle,esim peukun rannassa missä ei ui ihmiset.kaakkapussit mukaan ja totutteleen.
Kumma tyyli kaikilla alkaan itkeen ennenkuin on edes tapahtunu mitään?
Jos ja kun simme "Ruutinpuistoon" aletaan edes jotain rakentaan, niin kyllä kaupunki varmasti uuden koirapuiston laittaa. Minne, en tiedä? Mutta laittaa varmasti ja voipi olla että saattekin kaksi puistoaluetta lemmikeillenne? Toinen tulee Syväkängas-Takajärvialueelle ja toinen jonnekin kaupungin läheisyyteen?
Loppujen lopuksi täälä nykymenolla ja asukkaiden vähenemisellä, aletaanko edes aluetta rakentamaankaan niin suurella mittakaavalla kuin on suunniteltu?
"Kumma tyyli kaikilla alkaan itkeen ennenkuin on edes tapahtunu mitään?"
On jo tapahtunut. Päätökset on jo tehty. Tässä vaiheessa on liian myöhäistä valittaa. Kovin on nimimerkki "Mölyt mahassa" jälkijättöinen. Kemin rannat pilataan rakentamisella. Ne olisi säilytettävä kaikkien kemiläisten ulkoilu- ja virkistyskäyttöön.
Kemin ongelma on kolme kovaa K:ta. Köyhät, kateelliset, kommarit.
Täällä sitä itketään Ruutinpuiston perään ja jarrutetaan kehitystä.
Kehitystä olisi purkaa tyhjät talot keskustasta ja rakentaa niiden tilalle.
Kurtilla riittää tässä projektissa vuosiksi miehille töitä ennenkuin voitot on taskussa.ei taida nyt uudet kohteet kemissä kiinnostaa.jos joku muu näkee voiton keskustan rakentamisessa niin varmaan se liikemiehiä kiinnostaa.ei näitä huvikseen kukaan tee. Tsemppiä kurtille,rahamiehet varatkaa kohteita jo rakennusvaiheessa että saatte mieluisan.
Kemin keskustan tyhjiin likehuoneistoihin kun saneeraa nykyaikaiset asunnot niin
avot. Keskustan alue vilkastuu ja autiokaupungin aavemaisuus poistuu. Samalla kertaa myös kävelykatu puretaan ja palautetaan Valtakatu entiseen loistoonsa.
Kävelykadusta on kyllä haitta kaupungin liike-elämälle.
No juopot siinä on astetta parempia kuin humalaiset örveltäjät ja tappelijat läheisessä lasten leikkipuistossa.
Vakavassa harkinnassa muutto Kemiin joko Ruutinpuistoon tai Sariukseen. Siis mikäli toteutuvat siellä komministien jarrutuksessa.
Ei kaikki kommunistit ole näistä valittaneet vaan heidän ammattinsa ovat esim. Lakimies,näyttelijä,opettaja,hoitoalalla olevia.Paljon he ovat saaneet pahaa aikaan.
Näissä sarius keskusteluissa on jäänyt tärkein teema ilman huomiota . Eipäs juupas kirjoitteluja on paljon , mutta kukaan ei ole pannut merkille , että uusliberalistiset opit ovat tiensä päässä . Uusliberalismiin tosin kuuluu saman asian tiimoilta erittäin kaukana toisistaan olevat sekavat käytännöt . Tämä sarius hanke on yksi ajatushautomon tuote . Puhdasoppinen uusliberalistinen hanke .
Ei ne saa aikaan kuin pientä viivästystä kehityksen kelkkaan.toki yrittäjät joutuu näistä johtuneet pienet lisämenot siirtämään asuntojen hintoihin.ei näitä lukaaleja ole pa-porukalle tarkoitetukkaan joten ne maksaa kyllä.nämä piiperöt ovat saaneet ainaisella valituksellaan itseään vastaan ihmiset.toisin varmaan luulivat.kaikki äärimmäiset mäkättäjät kääntävät porukat itseään vastaan.ei näitä ammattivalittajia kukaan enää ota todesta.positiivisuus kuuluisi kauemmas.
Loppuiko koneestasi isot kirjaimet ja sananvälit?
Jos ennakkomarkkinointi tuottaa tulosta ja rakennustyöt aloitetaan,se on kemiläi-
sille onnenpotku. Kivitaideteoksen siirto on turhaa,tehdään niistä lohkareista toivomuslähteen kehys. Lähteeseen heitetyt kolikot kerätään vuosittain ja tuotto lahjoitetaan länskän lastenosastolle kirjojen ja lelujen hankintaan. Yksi rajoitus:
Poliitikot ja muut siipeilijät pidetään pois tuoton luovutustilaisuuksista. Ja vielä itse
lähteestä. Nimetään se kivitaideteoksen nimellä ja kiinnitetään ruostumattomasta
teräksestä tehty laatta jossa on myös taideteoksen suunnittelijan nimi.
Taideteoksessa yhdistyisi useat ajattomat elementit: vesi,kivi,metalli ja taiteilijan luovuus joka saa elottoman aineen eläväksi ihmisen arjen keventäjäksi.
http://www.lounaislappi.fi/Uutiset/1194924271998/artikkeli/stone age siirtyy talojen alta.html
Pidetään peukkua, että onnistuu.
http://yle.fi/uutiset/ruutinpuiston_tonttikaupoille_vihreaa_valoa/7498810
En yhtään kyllä ymmärrä tätä, että miksi hyvät puistot pitää pilata taloilla.
Kohta ei varmaan Kemissä ole yhtikäs yhtään puistoa jäljellä, ku jokaikinen puisto halutaan kaavoittaa taloja varten.
Jokaikinen puisto? Pikkusen suhteellisuudentaju sekaisin.
Kemissä on yli 300km rantaviivaa,kraaselin sillan jälkeen ajoksessa on puistoa ja rantaa,eikun sinne ihailemaan,eikä varmasti rakenneta taloja.
Keskustassa on puistoja harvinaisen vähän.
Kävelykadun sijaan olisi voitu rakentaa puisto, kun kerran haluttiin sotkea liikenne ja liike-elämä, ja ihan turhaan.
Liike-elämän toimivuus Kemin keskustassa onnistuttiin tuhoamaan kävelykatuvirityksellä täydellisesti. Tyhjät liiketilat antavat dynaamisen vaikutelman
kemiläisen kunnallispolitiikan "saavutuksista" liike-elämän tuhoamisesta sosialistien
mailman katsomuksen mukaisesti. Katukuvan ihmisvilinä antaa kuitenkin kansain-
välisen ilmeen joka harhauttaa rakentamaan ylihintaisia asuntoja.
"Kävelykadun" joudun ylittämään usein, mutta ei se ole mukavaa varsinkaan iltaisin kun en ole niin esintymishaluinen että haluaisin olla ravintolan pöydissä istuvien henkilöitten tuijotettavana kun puuskutan mäkeä ylös. Kävelykadun penkeillä istuvat eivät haittaa, paitsi joskus kun ovat selvästi humalassa että täytyy vähän varoa.
"Jos jonkinlaisen vetoomuksen saa matkailun puolesta esittää niin se on, että lähtekää Kemiläiset liikkeelle. On tärkeää, että kaupungista annetaan positiivinen ja vilkas kuva, jotta turisteja saapuu seuraavanakin vuonna"
PS 30.12.2013
Eli onko kukko koskaan käskien laulanut, hoh hoijaa.
Ehkä tuollainen ravitsemus liike terass1 tuottaa kunnalle enemmän tuloa kuin vaikka
kellosepänliike taikka kenkäkauppa?
Miksei taloja sitten tehdä sinne 300 km:n matkalle? Miksi tehdään kalliilla hinnalla rakennettuun puistoon?
Tuo on kemiläinen versio n.s Potemkinin kulisseista.
Yks täällä on ymmärtänyt mitä tarkoitin.
Täällä Kemin keskustassa ei ole paljoakaan puistoja ja niistäkin vähäisistä yksi pitää pilata taloilla.
Milloin sinä olet siellä puistoissa istunut kysyn vaan??.Eipä ole kesällä näkynyt kun otettiin poikien kanssa viinaa siellä.Onhan meillä vielä ainakin iso Meripuisto mene sinne siellä voit hermoja leppuuttaa.
M.Kurtti Oy on komeasti konkurssissa tuon Ruutinpuiston rakennuksien kanssa. Ei tuommoisella pikkufirmalla ole rahaa mitenkään kymmenien miljoonien urakkaan. Ja kuka hullu alkaa erittän kalliin asunnon ostoon, kun maailman talous ja erityiseti Euroalueen talous on erittäin hunossa jamassa ja suomen hallitus lyö lisää löylyä
Kalliitahan nuo asunnot kyllä ei vaikuta olevan jos esitteiden hinnalla saa.
Ei näitä ole tarkotettukaan koko kemille.vakavaraiset ihmiset nämä ostaa,saattepa nähdä.sairaalanrantakin meni kuin kuumille kiville kaupaksi.varakkaille eläkeläisille ja muille jotka on älyynnyt tehdä rahaa aikanaan.ei näy näissä tavis palkansaajia.
Ei voi edelleenkään ymmärtää tätä Ruutinpuistoon rakentamista.
Meren rannallahan on aivan tajuttoman kylmä asua.
Kaikki jotka koirapuistossa käyvät, niin tietävät, että paikka on todella kylmä suurimman ajan vuodesta.
Mutta ilmeisesti kylmää rakastavat ihmiset haluavat muuttaa meren rantaan asumaan.
kai niissä taloissa lämmitys on?
Meren rannalla on lämpimämpää kuin muualla (takaisin kouluun!)
Eiköhän uutta tornitaloa Ruutinpuistoon aleta kohta rakentaan? 1/3 asunnoista varattu, eli se riittänee rakennuksen aloittamisen perusteeksi?
Voin olla väärässäkin, vai?...
http://www.mkurtti.com/images/Ruutinsaari_1_talo.pdf
Onneksi kuitenkin rakentaminen aloitetaan Ruutinpuiston puolelta eli Frisbee kentän puolelta. Toivon mukaan Ruutinsaarta eli koirapuistoa ei rakenneta vielä moneen vuoteen.
Ja se ei kyllä pidä paikkaansa, että meren rannalla olisi muka lämpimämpää kuin muualla. Itse käyn melkein joka päivä koirapuistossa ja kyllä siellä vaan on kylmä suurimman osan vuodesta.
Niin, ja kyllähän taloissa on lämmitykset, mutta tuskin mitään taloja saadan vedon pitäviksi eli niissä taloissa varmasti tulee vetään.
Itse en todellakaan ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka haluvat päästä asuun meren rantaan. Mitä iloa on asua meren rannassa, jos suurin osa vuodesta on kylmää meren rannalla, niin eihän sitä voi siitä näkymästä nauttia.
Ruutinpuistoon rakennettavat kerrostalot ovat Suomen ensimmäiset merenrantaan rakennettavat talot. Varmasti kylmiä ja vetoisia. Nykytekniikalla ei ole vielä mahdollista rakentaa merenrantaan lämpimiä taloja!!!
Siihen rantaanhan on jo rakennettu kolme vastaavanlaista taloa. Ovatpa jopa vielä lähempänä merta kuin tämu uusi.
Ovat muuten lämpimiä, eikä kukaan vielä valittanu.
Toivottavasti uudet talot ovat paremmin tehtyjä, kuin mitä eräs toinen yritys on tänne rakentanut. Asuntoja mainostettiin korkeatasoisena, parkettien perusteella, ja sillä, että kylpyhuoneessa laatat. Asuntojen hintaan piti vielä lisätä vähintään parikymmentä tuhatta euroa, että edes jonkinlainen taso saatiin. Kaiken lisäksi näitä huonosti tehtyjä asuntoja korjataan vielä pitkään. Joten ei kannata kadehtia, siihen ei ole mitään aihetta.
mennee hyvä frisbeegolf rata
Miten niin menee hyvä rata? Eihän siihen tule talon taloa.
Koko rakennushankehan on käsittääkseni kaatunut.
Taitaa se rantabulevardi tuhota koko alueen rakennussuunnitelmat?
http://yle.fi/uutiset/kemin_ruutinpuiston_asuntojen_myynti_takkuaa/8414477
Nyt on kaikilla muilla lama paitsi Kemin Matkailu Oy:llä, joka esittää utopioitaan.
Siinäpä katelkoon sitte hautausmaata, eikös se siinä ole paikka mihin tuhkat saa riputella. Saattavat tulla kummittelleen :)
Kurtin sekundakämpät lahoaa jo 10 vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/3-9281533
Hyvää kuuluu
no voi perhana,, on net vain herrat pösilöjä..
Muistaako kukaan miltä tuo rakennuspaikka näytti Mauri-myrskyn aikana? Kun merivesi nousi yli 2 metriä?
no ota selvää äläkä täällä kysele
Silloin vuonna 1982 ei kyseistä koirapuistoaluetta ollu vielä lainkaan. Jätemaata kylläkin oli ajettu jo pitkälle merelle päin. Tää koirapuisto alue valmiastui vasta -90 luvun alussa, nyt vasta asemakaavaan saanut nimen ruutinsaari?
Katso raportin alin juttu otsikolla " Myrskyt Perämerellä" ja tämän alapuolelta linkki: "Meritulvan tulvariskien alustava arviointi Lapin rannikkoaluella". Sinä on kerrottu mm. Kemin riskialueet tulevaisuutta ajatellen.
http://www.environment.fi/fi-FI/Vesi/Tulviin_varautuminen/Olenko_tulvariskialueella/Tulvien_esiintyminen?f=Lapin_ELYkeskus
Saikohan ne myytyä kaikkia asuntoja vai alkavatko vaan rakentamaan. Allintiellä keminmaassahan on aika monta tyhjää asuntoa edelleen myytävänä.
Minulle työssäkäyvälle ihmiselle liian kalliita rakennuksia. Pitää hakata itseään tyhjällä lompakolla otsalohkoon jatkossakin ja unelmoida lottovoitosta, jonka kyllä hakisin pois jos osuisi.
Tuo meren läheisyys nostaa rakennuskustannuksia ja asumiskustannuksia koska tuuli lisää kylmän purevuutta. Vaikutelma on sama kuin kaupungin talon edustalla kun tuulee. Ruutinpuisto on vielä kylmempi alue koska minkäänlaista estettä tuulelle ei ole.
Se on totta, että merenrantaan rakentaminen nostaa kustannuksia jonkin verran, mutta jos nämä talot rakennettaisiin Takajärven metsikköön, niin montako saataisiin myytyä? Mitäpä luulet?
Talot rakennetaan sinne, missä niille löytyy ostajia.
8 asuntoa on myyty ,rakennetaan nyt 11 , elikkä 3 myymättä ,lehtitiedon mukaan ostajat tavallisia Kemiläisiä.
Kyllä, tavallisia ihmisiä. Työtön, työläinen, köyhä, rikas ym.. On tavallisia ihmisiä.
Tuleeko kaupantekijäisinä vene jonka saa kiinnittää asunnon portaiden viereen?
Hyvä että rakennetaan. Saadaan Kemiin uusia laadukkaita taloja ja vielä parhaalle paikalle. Meren rantaan, keskelle kaupunkia.
Toki kateelliset, köyhät ja komministit vastustaa aina ja kaikkea. Näitä katkeria epäonnistujia Kemissä kyllä riittää, mutta onneksi järki kuitenkin lopulta voittaa.
Tätäkin hanketta vastustajat saivat viivyteltyä 10-vuotta valituksillaan. Nyt voisi kysyä, että oliko se tosiaan sen arvoista? 10-vuotta hukkaan heitettyä aikaa, pois työllisyydestä, kehityksestä jne jne...
Hyvä kun tulee uusia taloja,kunnan kirstuun tulee lisää rahaa,kiinteistövero,vesimaksut,sähkö ym.ja voihan joku asukas olla hyvä veronmaksaja,tämä on kaikkien meidän etu,varsinkin vähävaraisten ja työttömien.
kukaan ostajista käyny paikan päällä toteamassa miltä näyttää maailma tulevalta pihaalueelta, tai edes siinä ymmpäristössä toteamassa miltä näyttän?
Alueella ei minkään näköistä yksityisyyttä, ellei rakenneta 2m korkeita aitoja ympärille. Jokapuoleta on näytillä aivan kuten lumilinnan Lasi villoissa-
Hitto kemiläisillä on siis rahaa, kun pystyy hankkimaan 280tonnin osakkeen ruutinrannasta. Kyllä mä olen kateellinen.
Onhan se tietenkin kaikille mahdollista.
tämä on juuri kemiläisten kommareiden tapa ottaa kantaa yrittäjyyteen ja näin
estää kaupungille tulevia verorahoja ja maksavia asukkaita. näyttää, ettei kemin
kommarit ikinä iloitse muustako räksyttävistä ja huutavista puheenjohtajista.
Täytyy ihmetellä, mikä heitä äänestävillä tolloilla päässä liikkuu. KATEUS, KATEUS.
Ei tänne mitään uusia maksavia asukkaita tule, entiset vain vaihtavat asuntoa.
Näin sanoi Kurtti taannoin lehtihaastattelussa. Entisistä vaikea päästä eroon, kun kauppa käy huonosti. Eli varaajat on jo Kemissä asuvia. Nyt on valoa näkyvissä ja on pidettävä kiirettä, että ehtii myymään, kun lähistölle Seinäjokelaispohatta alkaa todennäköisesti rakentamaan laadukasta kerrostaloa purettavana olevan entisen pankkirakennuksen paikalle.
Vihdoinkin rakennetaan Kemin parhaille paikoille kunnon laadukkaita asuntoja. Siitä on lyhyt matka niin merelle kuin keskustaankin. Varmasti arvo säilyy.
Olikin aika torilta purkaa se vanha homeinen kiinteistö. Sitä vastapäätähän on myös talo jota suojellaan. Täysin homeessa kans. Kirkkopuistokadun risteyksessä.
Siinä Kirkkopuistokadun risteyksessä on molemmin puolin katua toria vastapäätä homeiset talot.
Nyt on pöhinää(uusi muotisana kemissä)! Ruutinrannalla on aloitettu työt ja maamassojen vaihto menossa. Seuraavaksi paalutus joka maksaa ja paljon,savikerros lienee tosi paksu.Aika näyttää pysyvätkö rakennukset suorassa.
Eipä siis tarvitse ihmetellä asuntojen huippuhintoja.
Täällä "tietäjät" taas puhuu, niin kuin paalutus olisi jotenkin aivan uutta rakennusteksiikkaa. "Pysyykö suorassa"...no heh heh.
Kurtin johdolla rakennettiin viereen Cumuluskin, samalla lailla paalutettiin ja on pysynyt suorassa jo yli kolmekymmentä vuotta - aika hyvä näyttö ammattitaidosta.
Käykääpäs uuden asunnon Ruutinpuistosta varanneet ihastelemassa nyt tulevaa asuinympäristöänne. Mahtava sää siihen! Myrsky on kova ja räntää tulee vaakaan. Merivesi nousee taas ja hipoo rannan yläreunaa. Saa siinä rahalla mukavan asuinympäristön.
Onko rakentajilla nyt hommat jumissa sään takia?
Jos räntää ja myrskyä pelkää, niin kannattaa muuttaa kauas Suomesta.
Ja hei...Kyllä sinne rakennetaan vielä seinät ja katto, että pysyy sade ja tuuli ulkopuolella :)
Mutta veden nousua ei voi estää, jos sille päälle sattuu.
Jos meriveden korkeuden vaihteluja pelkää, kannattaa muuttaa pois rannikolta.
Tai ei kannata muuttaa sinne ollenkaan, Ei tarvitse silloin jännätä koko ajan kastuuko jalat sisällä.
Joo kannattaa miettiä laitospaikkaa ja vahvaa lääkitystä jos tuollaiset pelot mieltä vaivaa...
Mauri myrsky yllätti kerran, miks ei toisenkin, Paras pysyä poissa vaaravyöhykkeeltä.
Maurimyrsky nosti merivettä 2 metriä. Nuo uudet talot rakennetaan noin 2,5 metrin korkeudelle merenpinnasta, eli samaan tasoon Pohjolan Sanomien, Cumuluksen ja S-Marketin kanssa.
Tuollaisia "Mauri Myrskyjä" tulee kerran sadassa vuodessa, joten on epätodennäköistä, että noiden talojen elinkaaren aikana tänne tulee edes Mauri Myrskyn veroista vedennousua. Vielä kun muistaa, että maa nousee tällä alueella noin sentin vuodessa.
Kun nyt itämerellä laantuvan myrskyn kaltainen iskee perämerelle niin miten korkealle arvelet veden nousevan Keminkin rannoilla?
Tuo Itämeren parin päivän takainen myrsky ei edes ollut erityisen voimakas. Myrskyn keskus vaan oli merellä ja nostatti korkeita aaltoja. Keskituulennopeus oli 20m/s ja puuskissa 28m/s, eli siis ihan "tavallinen" myrsky. Esim. Mauri-myrskyssä keskituulennopeus oli kovimmillaan 29m/s ja puuskissa 50m/s. Tuota itämeren myrskyä kovempia myrskyjä on Perämerellä ollut Mauri-myrskyn jälkeenkin useita.
Joten siis vastauksena kysymyksesi, arvioisin että vesi olisi nousuut ehkä 140-160cm. Riippuen tuulensuunnasta ja myrskyn laajuudesta.
Niin juuri, kukas sen tietää, että nousu jää 2 metriin. Uskotaan, toivotaan ja arvellaan, niinkuin täällä on tapana monen muunkin asian suhteen.