Stalin hurmasi kaikki

Näin on

6

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stalin surmasi kaikki, jotka eivät hurmaantuneet.

      • En ymmärrä

        Jos kerran oli raaka ja julma niin miten hän pääsi valtaan? Miksi ei noustu kapinaan? Hitler yritettiin murhata lukuisia kertoja. Ei ole tiedossa yhtäkään Stalinia vastaan tehtyä murhayritystä. Aika ihmeellistä jos kerran oli niin vihattu.


      • Niin, miksi?
        En ymmärrä kirjoitti:

        Jos kerran oli raaka ja julma niin miten hän pääsi valtaan? Miksi ei noustu kapinaan? Hitler yritettiin murhata lukuisia kertoja. Ei ole tiedossa yhtäkään Stalinia vastaan tehtyä murhayritystä. Aika ihmeellistä jos kerran oli niin vihattu.

        Voisiko se kertoa ihmisen olevan perusluonteeltaan paha, alistettu, hyväksikäytettävissä, heikko, samaistuva, tyhmä?

        Nykyäänkin Suomessa pahakin ihminen saa palkkansa, palkkakuitin ohessa. Miksi siis ihminen haluaa olla paha?

        Miksi ihmiset tekevät tekoja palkkaa vasten vaikka tietäisivät sen teon vahingoittavan toista ihmistä? Miksi ihmisen teot eivät voi olla rajatumpia, luvanvaraisia, molempien osapuolten sopimuksiin perustuvia? Onko oikein se että viranomainen päättää kaavoittaa alueen uudelleen, pakkolunastaa vanhan talon asukkaiden tahtoa polkien, aiheuttaa taloudellista vahinkoa toisten omaisuudelle? Onko sellainen yksittäinen tapaus perusteltavissa sillä että kansa on äänestänyt?

        Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. (‭Roomalaiskirje‬ ‭12‬:‭2‬ KINB38)

        Miksi suomalainen on paha toiselle suomalaiselle? Mitä pahuus on?

        Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan. (‭Sananlaskut‬ ‭8‬:‭13‬ KINB38)

        Jumalattoman sielu himoitsee pahaa, lähimmäinen ei saa armoa hänen silmiensä edessä. (‭Sananlaskut‬ ‭21‬:‭10‬ KINB38)

        Oikeamieliset vapahtaa heidän vanhurskautensa, mutta uskottomat vangitsee heidän oma himonsa. (‭Sananlaskut‬ ‭11‬:‭6‬ KINB38)

        Totisesti: paha ei jää rankaisematta, mutta vanhurskasten jälkeläiset pelastuvat. (‭Sananlaskut‬ ‭11‬:‭21‬ KINB38)

        Älä sano: "Minä kostan pahan"; odota Herraa, hän auttaa sinua. (‭Sananlaskut‬ ‭20‬:‭22‬ KINB38)


      • Tämä pitää
        Niin, miksi? kirjoitti:

        Voisiko se kertoa ihmisen olevan perusluonteeltaan paha, alistettu, hyväksikäytettävissä, heikko, samaistuva, tyhmä?

        Nykyäänkin Suomessa pahakin ihminen saa palkkansa, palkkakuitin ohessa. Miksi siis ihminen haluaa olla paha?

        Miksi ihmiset tekevät tekoja palkkaa vasten vaikka tietäisivät sen teon vahingoittavan toista ihmistä? Miksi ihmisen teot eivät voi olla rajatumpia, luvanvaraisia, molempien osapuolten sopimuksiin perustuvia? Onko oikein se että viranomainen päättää kaavoittaa alueen uudelleen, pakkolunastaa vanhan talon asukkaiden tahtoa polkien, aiheuttaa taloudellista vahinkoa toisten omaisuudelle? Onko sellainen yksittäinen tapaus perusteltavissa sillä että kansa on äänestänyt?

        Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. (‭Roomalaiskirje‬ ‭12‬:‭2‬ KINB38)

        Miksi suomalainen on paha toiselle suomalaiselle? Mitä pahuus on?

        Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan. (‭Sananlaskut‬ ‭8‬:‭13‬ KINB38)

        Jumalattoman sielu himoitsee pahaa, lähimmäinen ei saa armoa hänen silmiensä edessä. (‭Sananlaskut‬ ‭21‬:‭10‬ KINB38)

        Oikeamieliset vapahtaa heidän vanhurskautensa, mutta uskottomat vangitsee heidän oma himonsa. (‭Sananlaskut‬ ‭11‬:‭6‬ KINB38)

        Totisesti: paha ei jää rankaisematta, mutta vanhurskasten jälkeläiset pelastuvat. (‭Sananlaskut‬ ‭11‬:‭21‬ KINB38)

        Älä sano: "Minä kostan pahan"; odota Herraa, hän auttaa sinua. (‭Sananlaskut‬ ‭20‬:‭22‬ KINB38)

        Stalin ja hänen kannattajansa pitivät itseään ihmiskunnan pelastajina, uuden yhteiskunnan luojina jossa ei olisi sortoa ja hyväksikäyttöä. He olivat idealisteja.


      • susi syntyessään
        Tämä pitää kirjoitti:

        Stalin ja hänen kannattajansa pitivät itseään ihmiskunnan pelastajina, uuden yhteiskunnan luojina jossa ei olisi sortoa ja hyväksikäyttöä. He olivat idealisteja.

        Joo, ei sortoa kun kaikki mahdollisiksi vastustajiksi epäillyt likvidoitiin. Lopulta koko heidän uusi järjestelmänsäkin romahti.


    • Tavallinen tallaaja

      Haren piirreluettelosta voimme katsoa sopiiko stalin tai hitler kuvauksiin millään lailla:

      Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
      Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
      Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
      Patologinen valehtelu
      Petkuttaminen ja manipulointi
      Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
      Tunteiden pinnallisuus
      Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
      Loismainen elämäntyyli
      Heikko käyttäytymisen kontrolli
      Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
      Varhaiset käyttäytymisongelmat
      Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
      Impulsiivisuus
      Vastuuttomuus
      Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
      Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
      Nuorisorikollisuus
      Ehdonalaisen vapauden peruutus
      Monipuolinen rikollisuus

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe