viisaille fyysikoille kysymys. jos kerran valo on sähkömagneettista aaltoliikettä, niin miksi se pysähtyy useimpiin materiaaleihin, toisin kuin esim. radioaallot pyyhkäisevät seinän läpi? taajuusko syynä tähän?
aallot
sini
6520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
valon ja materiaalin vuorovaikutus on erittäin monimutkainen juttu. Lukiofysiikalla (=klassisella fysiikalla) sitä ei pysty selittämään.
Jotta asiaa tarkastellaan "oikein" (niin oikein kuin sitä fysikaalisilla malleilla voi), tarvitaan jotain aivan uutta. Ja tämä on kvanttimekaniikka. Se kuuluu moderniin fysiikkaan, kuten suhteellisuusteoriakin, mutta on (jos vain mahdollista) vielä huomattavasti omituisempaa.
Mutta nyt iski kiirus. Lyhyesti vastattuna kyse on nimenomaan taajuudesta. Eri energiset (=eri taajuiset) fotonit vaikuttavat eri tavalla materiaalin kanssa.
Mikäli olen ymmärtänyt niin vasta suurenergiset hiukkaset pyyhkäisevät helposti seinän läpi...
suurenergistä (lyhyt aallonpituus) sähkömagneettista säteilyä= esim. röntgen- ja gammasäteily
matalaenergistä (suuri aallonpituus)= radioaallot
Näkyvä valo sijoittuu noiden kahden välimaastoon ja sen taajuusalueen "kohtalo" on heijastua materiasta takaisin koska sillä taajuusalueella on sellaiset energiat joita atomien elektronit voivat kaapata hetkeksi ja luovuttaa sen sitten ympäristöön heijastuksena. Näinhän ei siis ole käynyt mitenkään sattumalta, vaan biologiselle elämälle on kehittynyt järjestelmä (silmä)kaapata vain sellaisia aallonpituuksia, joihin tappisoluissa olevat atomit voivat reagoida "oikealla" tavalla.
Radioaallot ovat taas niin pitkiä ettei niitä paljon hetkauta eteen sattuneet seinät, vasta suuret maanpinnan korkeusvaihtelut aiheuttavat katveita radion/tv:n kuuluvuuteen. Ne ikäänkuin säilyttävät aaltomuotonsa pienillä esteillä.
Suurenergisten säteilyjen gamma ja röntgen vaarallisuus perustuu juuri niiden sisältämään suureen energiaan, joka tekee tuhojaan ihmisen perimäainekseen hajottaen sitä parantumattomasti osiin. Tätä säteilyä ei sitten pidä yhdistää radioaktiiviseen säteilyyn, sillä gammasäteilyä käytetään turvallisesti esim. mausteiden säilyvyyden parantamiseen.
"Tätä säteilyä ei sitten pidä yhdistää radioaktiiviseen säteilyyn, sillä gammasäteilyä käytetään turvallisesti esim. mausteiden säilyvyyden parantamiseen."
Mutta eikö juuri gamma-säteily ole radioaktiivista säteilyä?
Tietysti sitä voidaan käyttää turvallisesti, sillä radioaktiivinen säteily ei varastoidu. radioaktiivisesti säteilevät aineet voivat varastoitua, mutta ei säteily itsessään.
Säteilytetty kappale ei muutu säteileväksi. Tämän vuoksi elottomia kappaleita voidaan säteilyttää, eikä siitä ole mitään haittaa.
Elävät oliot kärsivät säteilystä, ja riittävän voimakas säteily tappaa elävät. Tähän perustuu mausteiden säteilyttäminen, mausteet itsessään ovat jo kuolleita, joten niitä ei voi enää tappaa, mutta niissä saattaa elää vaikkapa bakteereja. Säteilyttämällä voidaan tappaa bakteerit, ja siten bakteerit voidaan tappaa käyttämättä mitään myrkkyjä. Kun säteily lakkaa vaikuttamasta, niin mausteessa ei ole enää mitään ylimääräisiä otuksia, mutta ei myöskään mitään myrkkyjä, tai säteilyäkään.
Gammasäteily eroaa esim. ydinpommin tuottamasta muusta säteilystä sillä ettei se ole hiukkassäteilyä, vaan puhdasta sähkömagneettista säteilyä.
"Tätä säteilyä ei sitten pidä yhdistää radioaktiiviseen säteilyyn, sillä gammasäteilyä käytetään turvallisesti esim. mausteiden säilyvyyden parantamiseen."
Varmaankin tarkoitit ettei gammasäteilyä pidä sekoittaa radioaktiiviseen kontaminaatioon? Hiukkassäteilykään ei ole vaarallista sen jälkeen kun hiukkaset ovat törmäilleet ja menettäneet liike-energiansa.
Radioaallot eivät välttämättä pyyhkäise seinän läpi eikä valo pysähdy useimpiin materiaaleihin.
Tunkeutuminen riippuu taajuudesta ja seinän materiaalista.
Esimerkiksi 10.2 kHz Omega-signaali on vastaanotettavissa veden alla olevassa sukellusveneessä, mutta 11 Ghz satelliittivastaanottoa on turha kuvitella vastaavissa olosuhteissa (vaikka kippari antaisikin pitää henkilökohtaista lautasantennia).
Syitä on sähkömagneettisen säteilyn vaimenemiseen on monia; esimerkiksi taskulampun valon intensiteetti pienenee suunnilleen etäisyyden neliössä, jos väliaineena on ilma.
Jos väliaineena on umpirauta, pienenee intensiteetti nollaan jokseenkin välittömästi.
Röntgen- ja gammakvanteilla absorboitumismekanismi on taas erilainen.