"Pohjoisella Jäämerellä keväinen lumipeite on vähentynyt jopa puoleen puolessa vuosisadassa, kertoo uusi tutkimus."
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/nasa_pohjoisen_jaameren_lumipeite_ohentunut_rajusti/7416279
Näinkin SE näkyy jo!
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/nasa_pohjoisen_jaameren_lumipeite_ohentunut_rajusti/7416279
Näinkin SE näkyy jo!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hienoa, että tältä palstalta löytyy järkeviäkin keskustelunaloituksia, kaiken sähkömiehen ja sen toisen häirikön loputtomasti spämmäämän huuhaa-roskan seasta!
Tähän ne häiriköt tuskin pystyvät kommentoimaan yhtään mitään, korkeintaan väittämään kaiken olevan väärennettyä. Mutta ne raapustelut voi jättää omaan täysin arvottomaan arvoonsa.
Miksi kommentoit omaa aloitustasi? Pakkomielleoireyhtymä näyttää muuttuvan yhä patologisemmaksi. Jokainen rationaalinen ihminen osaa päätellä itse ilman opastusta, ettei aloituksessasi ole mitään järkeä.
Miksi sinä Pierre raapustelet tuota huuhaa-roskaasi ja denialismihihhulointiasi tälle tiedepalstalle maanantaina aamuyöllä klo 04:23?
Lopeta. toi rähjääminen! ja pysy Asiassa, Ok.
Niin, kesällä lumi yleensä sulaa.
Tuliko tämäkin yllätyksenä alarmisteille?
Kaikesta sitä yritetään uutisia tehdä.
Taisi tulla. Jääkausialarmisteilla oli käsitys siitä, että tänä vuonna alkaa jääkausi!
Hullua sakkia, eikös?
Jahas, siellä taas jääkaudesta jäkättävä alarmisti.
Miksi jääkausi pelottaa alarmisteja niin kovasti, että siitä pitää koko ajan jäkättää?
Niin miksi ihmeessä ei jääkausi pelottaisi? Suomi24:n viisaat tietävät jääkauden alkavan vuonna 2014. Kai se sinuakin pelottaisi, jos tietäisit kohta kaiken olevan kilsan tai parin jäävuorien alla. Vai väitätkö Suomi24:n keskustelijat typeryksiksi?
Jääkausialarmipelko on huudettu!
Tavallaan mielenkiintoinen alueellinen yksityiskohta, mutta jos sitten kysytään sitä, milloin YLE on uutisoinut globaalin merijään tilanteesta, niin siitä saattaakin olla jo aikaa. Nythän se on yli satelliittiaikakautensa keskiarvon ja lisäystä vuoden 2011 minimitilanteeseen on reilusti yli miljoona neliökilometriä.
Pyrkiikö YLE poimimaan alueellisia rusinoita tapahtumavirrasta? Tekeekö NASA sitä samaa? Eikö globaalissa muutoksessa ole uutisoitavaa?
Kuitenkin jätettiin uutisoimatta, että onko väheneminen koskenut enempi monivuotista kuin yksivuotista lunta. Ehkä se on tässä osuudessa: "...vaativat runsaasti lisätutkimusta." Taannoinhan ihmiset saatiin huolestumaan monivuotisen jään vähäisyydestä pohjoisilla merialueilla, mikseipä nyt sitten monivuotisen lumen katoamisesta?
No eihän siinä lukenut että lumipeite on ohentunut rajusti, ja taas on mallinnettu
lumipeitettä satunnaisten arktiskuljkiioiden muistiinpanoista tämän päivän mittauksiin jotka ovat äskettäin tulleet kattavammaksi uusimman radiometritejniikan myötä.
Alarmisoitu alue ei edes kata kuin osan Arktiksesta., eikä tutkimuksessa taideta edes väittää kyseen olevan ilmaston lämpenemisestä.
Näkyy kuitenkin lumipeite ohentuneen jossainpäin Arktista 20cm 60 vuodessa
joidenkin havaintojen mukaan, mutta tiedemiehet pelkäävät ohenemisen lisäävän Antarktiksen jäiden paksuutta entisestäänkin.
http://media.eurekalert.org/multimedia_prod/pub/web/77666_web.jpg
Kun sähkömiehen kommentteja lueskelee ei ihmetytä yhtään se, että ukko on potkittu apumiehen työstään pihalle. Ei yksikään työnantaja moista öykkäriä ja valehtelijaa pitkään katsele.
Voi rassukkaa kun ei ole mitään sanottavaa itse aiheeseen.
Mutta eikö olekkin hauskaa kun pohjoisen pallonpuoliskon lumet ovat lisääntyneet
rajusti samalla kun NASA väittää lumen vähenneen jollain arktisilla tavalla jota
alarmisti kuvailee rajuksi eli muutaman millimetrin vuodessa.
http://wattsupwiththat.com/2010/02/17/northern-hemisphere-snow-extent-second-highest-on-record/
Tuossa oli yksityäisen vuoden yksittäinen tilanne. Ei voi millään puhua rajusta lisääntymisestä pelkästään yhden hetken mittauksen perusteella. Miksi olet epärehellinen?
Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee globaalisti!!!
Kyllä siinä oli esillä 20 vuoden lumitilanne satelliiteista mitattuna, kuntaas esittämäsi uutinen perustuu suurelta osin 2 vuoden lentokonehavaintoihin, jonka olisit havainnut jos olisit lukenut itse tutkimuksesta etkä vähä-älyisen YLE teinin lörsäyksestä.
Kylmenee se
No kylmenee kylmenee
Tarkoitatko sitä, että tänä vuonna tulee talvi ja joulupukki pääsee rekiretkelle?
Todella vähissä, siis täysin nollissa, on denialistihihhulien argumentit, kun joku tarjoaa palstalle raakaa tieteellistä tutkimustietoa jatkuvasti etenevästä ihmisen toiminnallaan aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Ja alarmistipellet eivät edes ymmärrä mistä on kyse.
Mitä vähemmän lunta, niin sitä enemmän jäätä.
Lumi toimii eristeenä siinä pakkasilman ja jään välissä.
En ymmärrä alarmitien ilakointia tuon asian suhteen. miksi he ilakoivat lisääntyvästä jäästä, vaikka kovasti toivovat jäiden sulavan?
tarkoitatko sitä, että tänä vuonna alkava jääkausi estää lumen muodostumisen?
Ja jos en ihan väärin muista, niin jos lumi ei kesälläkään ehdi sulaa, se kovettuu vähitellen jäätiköksi.
Sitä tässä jääkauden aikana en vaan tahdo käsittää, että jos jäätiköitä sulaa enemmän kesäisin kuin ehtii jäätyä uudestaan talvella, niin millä ihmeen logiikalla suuremmasta sulamisesta saadaan jääkausi?