Tänä kesänä on koettu Suomessa monia lämpöennätyksiä sekä helle-ennätyksiä. Muun muassa ennätysaikainen 30 asteen ylitys, ennätysmäärä 30 asteen ylityksiä, jaettu ennätys helleputken pituudessa koko Suomen osalta, paikkakuntakohtaisia ennätyksiä helleputken pituudessa sekä ensimmäistä kertaa 30 asteen ylityksiä Lapissa elokuussa...
Näin se ilmasto lämpenee
Näin se ilmasto lämpenee
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tärkein eli koko kesän keskilämpötila unohtui. Ja sehän ei tule olemaan mitenkään ennätyksellinen, eli ei voi sanoa kesän olleen ennätyslämmin. Itse asiassa tuo keskilämpötila tulee vielä parin viikon ajan alaspäin. Eikä tuo fakta muuksi muutu, vaikka kuinka kirkuisit, heiluttelisit käsiä tai solvaisit muita.
Miten aloitus solvasi sinua? Sehän oli todella asiallinen. Ja ei, minä EN ollut aloittaja jos sitä väität.
Kukaan muuhan tällä palstalla ei kirku, heiluttele tyhjiä käsiä ja solvaa muita (siis sähkömiehen lisäksi) kuin palstalla asuva mutlinikkihörhö multinikillään "Pierre Review".
Syytös multinikkeilystä ja muusta menettää uskottavuutensa, kun esittäjänä on henkilö, joka itse esiintyy alituiseen vaihtuvilla nikeillä. Ja nikeillä, jotka vaihtuvat jopa saman ketjun sisällä. Jos itse toimii kyseenalaisella tavalla, ei pidä olettaa muiden tekevän niin.
Aivan asiallisen aloituksen perään Pierre Review puhuu kirkumisesta, käsien heiluttelusta ja muiden solvaamisesta.
Tuntuu Pierurewallakin jo olevan hermot menemässä kun suhtautuminen on noin "herkkää".
En ole väittänyt aloituksen asiallisuudesta mitään. Muodollisestihan se on asiallinen, tosin sisällöllisesti pääosin epäolennainen, en esim. näe suurta merkitystä sillä, olisiko aikaisin 30 ylitys vaikkapa 14.5. tai 16.5. Tuo mainitsemani kesän keskilämpötila on se tärkeä pointti.
Koska aloittaja 'ilmasto lämpenee'/hohheli on tunnettu kirkumisestaan, solvauksistaan ja ad hominemeistaan, ennakoin ko. henkilön reaktioita. Eikös se tuossa yllä käynyt ihan selvästi ilmi ja tuo käytös ole tuttu ilmiö palstalaisille? Ja miten Eelis onnistuu epäilemään, että alkuperäisessä viestissäni olisin hänestä jotain vihjannut? En itse huomaa mitään, vaikka suurennuslasilla tarkastelisin.
Juuri näin, juuri näin. Pierurewa osoittaa kehittymisen merkkejä. Eihän ne yksittäiset ennätykset vielä niin paljon kerro kuin ne keskilämmöt. Nyt on Pierurewakin innostunut tutkailemaan pidempien ajanjaksojen (kesä) keskilämpöä. Kesästä 2013 ovat kaikki vuodenajat olleet niin Helsingin kuin Sodankylän mittausasemalla vertailujakson keskiarvoa lämpimämpiä. Tästä kesästäkin tulee, joten 5 vuodenaikaa taaaaaaas peräkkäin. Ja tarkasteltaessa koko 2000-lukua huomataankin melkoinen lämpeneminen. 2000-luvulla on ollut 9 huippulämmintä (top5) vuodenaikaa, huippukylmiä samanaikaisesti nolla (0).
Molemmat asemat ovat olleet pitkään paikoillaan joten vertailupohjaa löytyy. Ai ai. Miten tässä näin kävi, että Pierurewa todisti lämpenemisen.......
Ja eelis vaan jatkaa muiden haukkumista ja solvaamista.
Ja edelleen jaksaa jatkaa paikallisten säätietojen mainostamista.
Etkö ymmärrä kuinka pelleksi teet itsesi? Väitteesi ja esityksesi on todella itkettävän ja säälittävän rajoilla, ei oikein tiedä kumpaa se on.
Mutta eihän se ole pahaa haukkumista kun kerron toisen osoittavan kehittymisen merkkejä! Ja paikallisten säätietojen...? Mitä tarkoitat? Vetosin koko 2000-luvun ilmastotilastoihin. Ne toki näyttävät hörhölle epämieluisia.....
Millä tavalla ne näyttävät sinulle epämieluisilta?
Tuosta näkyy kesän 2014 lämpösummakehitystä... Kesäkuun huonon kertymän korvasi lämmin heinäkuu ja kohta mennään viime vuoden lukujen yläpuolelle.
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/kasvinviljely/kasvuasteseuranta/kevatviljat/PublishingImages/Lämpösumma_13_8.jpg
Vuosi 2013 oli Pohjois-Suomen osalta lämpösummiltaan ennätyksellisen korkea, saas nähdä päästäänkö tänä kautena aivan yhtä korkeisiin lukemiin.
Eipä näytä Pierurewa enää tähän ketjuun palaavan, niin nolosti kävi hihhulalle kun todisti selkeän lämpenemisen. Pierurewalle kuorossa......
Hei kaikki.... oon eeliksen kaveri. tarvii sanoa eelikselle tässä välissä, et laittais vähän einsteeniä, pliiz laita laita.
Miten lie muualla, täällä alarmistit ovat autonasentajia, kärttyisiä eläkeukkoja mikä miltäkin alalta muunmuassa meteorologialta, kilahtaneita entisiä sähköasentajia, sosiaalipummeja, julkipersuja ym ym.
Melkoista sakkia alarmistit. Yhteinen nimittäjä on täydellinen osaamattamuus ja tietämättömyys alasta.
Toista se on eelis ja einsteenin ........ muhuhuhahaha
Mitä luulet, tuleeko tulevasta syksystä normaalia lämpimämpi, olisi jo kuudes vuodenaika peräkkäin kuin näin käy?
Ei olisi.
Mihinkähän tässä pitäisi palata? Pointtini oli se alarmistille kiusallinen fakta, ettei kuluva kesä tule olemaan mitenkään ennätyksellisen lämmin keskilämpötilaltaan. Joten Eeliksenkin kiivas agw-masturbointi meni hukkaan, ei auttaneet helteet eikä 3-kympin ylitykset. Punoittavaan ja ruvella olevaan meisseliin sen sijaan auttaa vanha kunnon Tummeli, minkä Eelis osa-aikaisena maatalouslomittajana tietäneekin.
Ja mitä tulee vuodenaikoihin, niin palataanko niihin, kun Eelis esittää ne täällä alarmistien taholta usein vaaditut "vertaisarvioidut tutkimukset ja raportit". Nythän Eeliksen vuodenaikahihhulointi perustuu yhden havaintoaseman (eli Kaisaniemen) tilastojen tulkintoihin ja sekin vielä alarmistin kiiluvin killisilmin tehtynä. Ei ole kovin tieteellistä, ei. Sille kuorossa ...
Kaisaniemen sääasema on ollut paikallaan pitkään. En tiedä mistä tilastojen "tulkinnasta" puhut, ei siinä sen kummempaa tulkintaa tarvita, katsoo raa'at numerot vaan. "Kiiluvin killisilmin...", mitä tarkoittanee. Onko sinulla joku peruste ettei fakta olisi oikea? Ettei kuumat vs. kylmät nyt ole (tuolla havaintoasemalla) 9-0?
Onko professori Mikko Mäkinen blogissaan vahvistanut väitteesi. Jos ei, niin suosittelen sinulle lukemaan koko ensi viikonlopun oikeaa ilmastotiedettä vaikka tältä arvokkaan näköiseltä sivustolta:
http://www.globalclimatescam.com/
Ja mikä olikaan vuoden matalin lämpöennätys? Olisikohan se tuo 192.35°K?
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=89606&ano=2014&mes=8&day=21&hora=18&min=0&ndays=30
Miten hassu sattuma, että "australiassa asuva exmerenmies" ja "kylmenemishörhö" ja se eräs tällä palstalla asuva denialistihihhuli tällä kertaa multinimimerkillään "löylyä lissää" sattuivat kaikki kolme raapustamaan denialismiroskaansa näin aamyöllä vain muutaman minuutin hajonnalla.
Todella hassu sattuma.
Sähköpuliukko toki räpöstää neljällä viidellä nikillä roskaansa mutta onhan noita vaahtosuisia tieteenpelkääjiä täällä kyllä pari muutakin.
Eli 2-3 mieleltään epävakaata kirkujaa vs. maailman tiedeyhteisö kaikki normaalit ihmiset. Aika epätasaväkistä.
Hatunnoston arvoinen huomio miinustajalta. Pitkää ikää ja voimia palstan valvontaan edelleenkin toivottaa löylyttäjä. Tuossa vielä lisää kylmiä paikkoja. Hassu juttu, että nykyisenä AGW-aikakautena tuollaisia yleensä on olemassa.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/09dec_coldspot/
Tuoltahan ei ole vertailutietoa. Varmaan siellä on vanhaan aikaan ollut lähes -100 astetta.
Kysymys onkin siitä, että GISSin tilastot eivät tiedä noista kylmyyksistä mitään ja silti väittävät osaavansa laskea maapallon keskilämpötilan jopa tuhannesosa asteiden tarkkuudella.
Eihän sillä ole merkitystä varmasti joku tosi kuuma paikkakin on ilman mittauspistettä. Kun verrataan pitkään olemassa olleita pisteitä, havaitaan lämpeneminen.
Siinäpä se. Me emme oikeasti tiedä, mikä pallomme keskilämpötila kunakin vuonna on ollut ja silti media repii otsikoita, jos joku vanha ennätys joskus on esim. sadasosa-asteella rikottu. Naurettavaa, otetaanpa kuorossa ... ja Eelis, tulethan mukaan?
Kyllä me tiedämme, tosin suoli24:n kiihkouskovaisille sellainen on mahdotonta...
Joillekin kun on vain lusikalla annettu.